录音作为证据有效吗
第一，录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料。
第二，录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道，秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力，只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可。
第三，录音的内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。
录音答应的事情有法律效应吗
录音的法律效力：1、证据性质：录音可以作为一种证据材料，用于证明当事人之间的通话内容或者口头协议；2、真实性要求：录音必须是真实、完整的，未经篡改，才能被法院接受作为证据；3、关联性证明：录音中的对话内容需要与案件有直接关联，才能作为有效证据使用；4、合法性原则：录音过程需要合法，未侵犯他人...
录音可以作为证据吗谁知道
根据我们国家现有的法律法规的具体规定还有司法解释的规定，可以知道，如果当事人取得的录音证据符合法定相关条件的话，那么人民法院应当确认录音是有效的，换句话说，就是应该认定是可以作为证据的。 一、录音可以作为证据吗谁知道 录音证据若符合法定相关条件，那么法院应当确认录音是可以作为证据的。根据最...
录音可以当证据吗在法律有效吗
律师解答：可以。拥有法律效力的录音一般是可以作为证据使用的。根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。
官司中录音当做证据有用吗
录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的，不得作为证据使用。录音证据是否具有法律效力如果录音证据是通过合法方式收集的，则具有法律效力。录...
录音在法律上有效吗
法律主观：一、录音属于视听资料证据的一种，如果是录音的内容是真实的，且当事人是经过合法途径获得的，不违反相关法律规定等，那么该录音可以作为证据使用，是有效的。 二、实践当中，录音证据一般应当符合下列三个要求： 1、录音双方当事人谈话是真实意思表示，即谈话各方当时没有受到人身自由和...
录音可以作为法律证据吗
录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。根据《民事诉讼法》第63条规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。在《民法典》中，也有“录音遗嘱”的规定。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，...
录音可以当证据吗-在法律有效吗
录音可以当证据，但是录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定才是有效的，才能当证据使用。并且录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；...
录音起诉可以作为证据吗
法律主观：录音可以作为证据起诉，但是该录音必须是合法有效的，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。法律客观：《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四...
录音可以作为法律证据吗
根据我国法律规定，录音可以作为法律证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。一切客观存在的材料都可以作为证据使用，民事诉讼法规定了证据的种类包括视听资料，录音就属于视听资料的范畴，因此录音可以作为法律证据。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，那么仍然会被排除使用...
录音可以作为法律证据吗?
未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。相关依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条?当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的...
蔡习口炎： 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体.我国法律规定,调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的,可以提供复制件.二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私.三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用.录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据.【法律依据】《民事诉讼法》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
富民县13766423084： 录音证明能否应用于法律? ？
蔡习口炎： 一、录音证明在法律上有效吗?最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定以侵害他人合法权益...
富民县13766423084： 录音可以做为证据吗 - ？
蔡习口炎： 录音可以的,但是单凭录音也不够.因为录音在法庭上,不是很充足的证据.录音也可以造假,所以不算特别重要的证据,最好你当时有什么字据,但是没有的话,你可以在法庭上和他对质.
富民县13766423084： 电话录音证据是否合法有效 - ？
蔡习口炎： 录音属于民事诉讼法和刑事诉讼法规定的电子证据的一种形式,按照法律规定,只要不是通过暴力取证等严重违法情况下获得的录音都是可以作为证据使用的.
富民县13766423084： 打官司录音能作为证据吗? - ？
蔡习口炎： 录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据. 如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独作为认定案件事实的依据.其证明力非常小. 此外,依据法律,以非法手段取得的证据在法律上是不能使用的.当然也包括录音.如偷录的.
富民县13766423084： 录音证据的法律效力 - ？
蔡习口炎： 录音证据只是证据的一种,还须凭其他证据来佐证.况且,根据你所述情形,该录音可能系偷录,在证据取得上可能不合法,对方一旦否认或不予质证,根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)“未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用”的规定,人民法应当不予采信. 免费合同纠纷法律咨询就到法帮网 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=85
富民县13766423084： 录音在法律上可以作为证据吗? - ？
蔡习口炎： 可以的 录音证据属于法定的证据种类之一,如果证据来源合法并以法定形式提交,当然可以作为法律证据.
富民县13766423084： 法庭上录音可以充当证据吗? - ？
蔡习口炎： 你好,录音是可以作为证据使用的,证据的种类分为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.录音属于视听资料类. 对于录音证据的效力问题,我想在司法实务中并没有书证或者物证直接和有效,但2001年最高人民法院公布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条第3项规定:“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.”这里就是说你的录音证据首先要合法,其次要清楚和没有瑕疵才可以.
富民县13766423084： 只是录音可以作为证据吗?？
蔡习口炎： 可以作为证据,但是录音证据效力低于书面证据.同时还要保证录音内容清楚,没有疑点才行.谈话录音是很有技巧的,一般应在录音里清楚表明录音时间,当事人身份等.
