武松打虎算不算英雄

武松打虎算不算英雄~

算
首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了
希望对你有帮助`

算英雄。
评价一个历史人物必须先将这个人放在他所生活的历史环境中去评价，用现在的价值观现在人的标准去评价古人是不对的。比如，在古代实行一夫多妻制的时候，我们指责古人没有取多个老婆是对爱情的不忠诚这一点是不对的。其实，在中国古代，爱情不是婚姻的必要条件，中国古代讲究的是“一日夫妻百日恩”。崇尚爱情认为爱情是婚姻的基础是在随着才子佳人等类型的故事的出现而兴起的一种新兴思潮，而非正统的思想。相似的，用现在保护野生动物的标准来衡量武松也是不公平的：
首先，武松的那个时代没有保护野生动物的概念。那个时候生产力和科学都还比较低下，人类在与自然（此处是野生动物）的竞争中非常艰难。故事当中，猛虎在景阳冈嚣张，吃了不少路人，严重危害人民生命财产安全，而官府多次派人抓捕猛虎未果。而古时候老虎等野生动物数量众多，完全不存在灭绝的危险。由此可见打虎利大于弊。所以武松打虎是英雄。
其次，武松打虎没有犯法。法律只是在其施行的有效期内才起作用的。诚然，武松打虎违反了现行中华人民共和国野生动物保护法。但是武松不生活在中华人民共和国的统治下，所以中华人民共和国的法律对其不起作用。判断武松是否违法必须看当时的法律。从故事当中可以知道，官府派猎户猎杀老虎，所以武松的行为不违法。

算，首先我们把这件事情当作真实来对待才有评价的意义。假如当时真有武松打老虎，我认为他依然是英雄，因为说是否爱护野生动物是在现代提出来的，我们对待古人就不该用现代人的观念来看待，而应该用古人的道德观去看对他，这就和潘金莲一样（古人认为她是杀夫的淫妇，而当代人很多人认为她是敢于对抗封建礼教，追求爱情自由的新女性），其二，在宋带老虎数量远比现在多，物以稀为贵，多则贱，我们保护野生动物也是因为它们是濒危物种，试想谁会保护多得杀都杀不完的老鼠呢？第三，老虎当时的却害人不浅，死于虎口的人很多，而老虎的却也不是普通人能降伏的，因此武松能杀死老虎在当时的人们来看是英雄，而我们看待他也应该用当时人们的眼光去看待。

水浒传是一部深受人们喜爱的长篇小说，其中“武松打虎”的故事更是广为流传，妇孺皆知。可现在，有的人却对武松打虎的英雄行为提出了质疑。一位同学读了水浒传后，说：“虎”是国家重点的一级保护动物，武松打虎是不爱护野生动物的表现，因此，武松称不上英雄。”
我认为他的说法是不正确的。首先，武松生活的那个时代跟现在完全不一样。过去人们根本没有抵御老虎的能力，要不怎么会有“谈虎色变”这一成语呢？这足以证明老虎在古人的心目中是危险的代名词。就此而言，不是人伤害老虎，而是老虎要伤害人。据水浒传中描述，在景岗山一带，凡是从此过的人几乎都成了老虎的晚餐。武松听了这只老虎危害一方，便见义勇为，上得山来，赤手空拳打死了老虎。武松此举，是为民除害，使人们的生命安全再也不受那只老虎威胁，过上安定幸福的生活，令人拍手称快。从这一点上说，武松在当时就是个当之无愧的大英雄。
再说，当时人们还没有意识到保护环境和野生动物的重要性，而且，那时候，的凶猛动物也经常出没而山林之中，而不是像现在这样成了珍稀动物。更重要的是，人们一想到老虎，便避之唯恐不及，那还顾得上去保护他们呀？正所谓不知者无罪，武松打死老虎的时候，又何曾想到老虎会如此稀少？成了需要保护的对象。我们可以设想一下，如果武松生活在我们这个时代，凭他的他的爱心和勇气，也一定会为保护野生动物作出重要贡献的。
总之，于情于理，武松随就打死老虎，行为可嘉。其英雄行为值得肯定！

首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢? 超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢? 藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢? 刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
不管什么问题问的深了,就没有什么答案了.
还是说水浒传吧,一百零八将算英雄吗?他们对抗朝廷,拯救被朝廷压迫之人,对抗朝廷中的恶势力.对百姓而言,有这样的团体,他们算英雄.但是你认真读读水浒传.他们平常做些什么,杀人放火,抢劫商人,更有些不分青红皂白胡乱杀人.鲁智深甚至敢做不敢当,杀人不敢背负责任.他算吗?但是他对兄弟,两肋插刀.生死不顾.算英雄吗?宋江算英雄吗?他无视他的兄弟,毅然被招安.害的兄弟死伤无数,他算吗?但是他知道,他的梁山对抗朝廷,和朝廷对干,吃苦受难的是谁,是百姓,他赢了,无非是另一个朝廷,难道叫这样一群人去掌管河山.他的兄弟都是什么鸟他清楚的很,所以他甘心被招安,去跟蛮彝互斗,那他现在还算不算英雄? 项羽算不算英雄?事迹我不说了,人人都认为他是英雄,但是你们知道他杀了多少人吗?坑杀了20万秦兵啊.
话已至此,是不是英雄已经不用说明了,相信其他的问题你自己就可以看出来了

不算。因为：1.大虎虽然吃了几个人，但也是一条命啊！2。武松是因为要自保，所以才打死了那只虎，根本就是无意识的。3.他打死了虎，违反了野生动物法。4.人类本就欠大自然的 ，就算吃了人，也是情理之中的，不该打死它。所以，不论从哪方面讲，武松打虎都算不上英雄。

算啊

---

德江县13871221017： 武松是不是英雄 - ？
舟股甘思： 武松当然是英雄,很多人说武松也有过滥杀无辜,比如鸳鸯楼他杀了不少无辜,这没错.但是请注意,英雄不是圣人,英雄不等于没缺点.武松打死老虎,尽管为民除害不是他的本意,但是实际上他的确做了好事,这就是英雄所为.打死飞天蜈蚣还老百姓公道,这就是英雄所为.

德江县13871221017： <<水浒传>>里武松打虎算不算英雄? - ？
舟股甘思： 一、武松是一位英雄. 二、英雄的界定有三个条件:一是指才能勇武过人的人;二是指具有英雄品质的人;三是无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人. 三、武松是符合这三个条件的:第一,他勇武过人,拳打老虎;第二,他顶天立地,有英雄风范;第三,他打老虎,来往的旅人就可以放心通行了,也受到官府的表彰. 四、日后他在梁山的表现,更进一步证明了他是一位英雄.

德江县13871221017： 武松打虎算不算英雄 - ？
舟股甘思： 景阳冈是人们翻山越岭的必经之路,老虎横在景阳冈上吃人,武松临危不惧,打死了老虎,给一方保了平安,造福人民,算是英雄. 再说了,以前就没有《野生动物保护法》,他根本就没有犯法.赤手空拳遇到老虎,你难道不打给他吃吗?他又是不是故意打死老虎,去卖老虎皮赚钱. 不过,现在老虎是保护动物,己经很少了.老虎早己不能威协人民的生存了.再去打虎,一是没有意义,二是破坏生态.这才属违法犯罪行为,不能算英雄了. 所以,武松算得是英雄.武松也是我心目中的英雄!

德江县13871221017： 武松打虎称得上是英雄吗?为什么? 如果你们知道请先回答第一个问题再回答为什么.谢谢谢谢谢 - ？
舟股甘思：[答案] 称得上呀.武松打虎英雄在他为民除害.…………一个人为民除害了,他还真有能力为民除害,你说,他算不算英雄呢……我想,是英雄……

德江县13871221017： 武松打虎算不算英雄搜集不同观点的理由并写生自己的观点 - ？
舟股甘思： 算!武松打虎为民除害.那只在景阳冈的老虎无恶不作,当它饥饿难忍时,只要有人过去,便张开血盆大口,把过路的平民、商人吃掉.搞得平民不敢出门,猎户不敢打猎,个个人心惶惶,惊恐不安.人们都恨透了,想去打,却无功而返.而武...

德江县13871221017： 武松打虎算不算英雄?(作文) - ？
舟股甘思：[答案] 水浒传》中武松打虎的故事众所周知,人们一定全称赞武松勇敢,是真英雄,真好汉!但是话不能这么说,因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点,所以结论不能因此定下. 有人说,武松打虎是英雄,为民除害. 有人说,武松打虎是不爱护野生动...

德江县13871221017： 武松打虎算英雄吗?我同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上是英雄.请大家给我... - ？
舟股甘思：[答案] 首先,你得注意,什么是英雄?同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄 举几个例子,说说...

德江县13871221017： 武松打虎称的上英雄吗? - ？
舟股甘思： 称得上的成面比较大,因为那只老虎吃了人,别人敢怒不敢言,结果被武松打死了,也算是为民除害,就这点可以算.不过另外,他不是主动去打虎的,只是喝了酒,遇到了,跑不了,所以给杀了,这里看出了他的鲁莽

德江县13871221017： 武松打虎,算英雄吗?(说理由) - ？
舟股甘思： 1,对与武松来说,他凭着一身武艺和借着酒劲赤手空拳杀了猛虎,虽然主观上是为了自保,但客观上实现了一个“壮举”,毕竟黑铁牛杀四虎的时候还拿刀了,所以算是英雄吧2,对于阳谷县的百姓来说,无论武松出于有心还是无意,他替本地除了个大害,所以更算是英雄.3,什么狗P动物保护主义,别说古代根本没那个说法和意识,就算是现代,猛兽要吃你的时候,你还会考虑是否应该出于野生动物保护而就让它吃掉自己吗?!自己先查查有关野生动物保护法的条例看看.

德江县13871221017： 武松打虎,武松算不算英雄? - ？
舟股甘思： 我认为评论一个人是要从多个方面来看的,不能盲目迷从,更不能按个人的喜好,应从不同的角度来说.首先,不得不承认,武松一个人打败了凶猛的老虎,是常人所不能的,况且,就当时的社会来说,武松也是为民除害的.因此从这个角度来看,武松的确是个英雄.但是,从生物保护的角度来看,他做的也不好,作为高一等的人类来说,或是作为英雄来说,也应有一颗仁爱的心,并非是一定要打死老虎,只要将它赶走不是也可以吗?