宋朝时期为什么缺马？

宋朝为什么缺马？~

在冷兵器时代，骑兵对于步兵具有天然的优势。这种优势主要表现在机动性和冲击力方面。说得通俗些，步兵打骑兵是赢了追不上，输了跑不掉。而骑兵在攻击步兵的时候，可以利用人和马的总动量来对其正面的步兵方阵形成更大的冲击力。马的质量比人要大的多，而运动速度又超过人的奔跑速度，因此骑兵所能够给与步兵的冲击力一般都是远大于步兵的冲击力。理解这一情况需要应用物理学的动量定理，请参考高中物理第一册。还有更为重要的是，机动性可以在一定程度上扭转军队之间的数量对比。换句话说，机动性好的一方可以集中优势兵力攻击对方的某一个区域，局部形成了兵力优势。尽管整体上来说，可能是防守的一方兵力更多，但是防守一方需要防守很多地方，在一个局部而言，进攻方可以形成数量优势。并且赶在防守方的援兵到达之前，将当地守军消灭掉。这也就是机动性的作用，机动性好的军队可以通过快速的转移自己的部队，总是能够形成局部战场的兵力优势，从而把缺乏机动性的一方逐步歼灭。因此，游牧民族对于农耕民族来说，总是具有先天的军事优势。也正因为如此，才有了万里长城。

那么农耕民族该如何来应对，一种方法是利用地形，也就是利用山地来阻挡骑兵的奔跑，并且居高临下的攻击。长城正是这样防御方式。另一个办法就是以骑兵对骑兵，通过组建强大的骑兵军团来对抗游牧民族。汉之对于匈奴，唐之对于突厥，都是沿用的这种策略。但是到了宋朝，局面完全是另外的样子。首先宋朝在建国之初，就没有能够占领燕山山脉，自然就不能够依靠长城来防御北方的游牧民族。既然第一条路走不通，还有第二条路可以走。但是宋朝也没有像西汉那样，大规模的养马从而建立一个强大的骑兵军团，这又是为什么呢？

首先，宋朝的版图之内缺乏可供大量养马的土地。军队所用的马匹和民间的马匹要求不同，必须是成年的公马，而且体力要足够好。要得到这样的马，依靠圈养是不可能的，必须放牧，也就是要有大片的牧场供马生长繁衍。其次，马生长于比较寒冷的北方地区，对于温暖潮湿的气候是不适应的。因此在长江流域根本无法养出优良的军马。整个中国古代，能够养马的地方大致是两个，一个是西北，一个是东北。汉朝和唐朝养马，主要都是在西北。在宋朝建国时，这两片地区都已经被游牧民族占领，宋朝必须首先夺回这两片地区才能在那里养马。但是没有足够的战马又不可能去占领这两片地区，于是宋朝对此也无可奈何。但是有一点是应当注意的，那就是宋朝的版图包括了甘肃东部地区和陕西大部地区。汉朝就曾在这一地区大规模养马，宋朝为何不能效仿呢？以笔者个人观点，这恐怕要从当地环境变化的角度来考虑。一个地方曾经适合养马，并不意味着以后也会同样适合养马。

一般说来，人类的活动总是要破坏环境的，只是破坏程度的轻重而已。人类需要获得耕地，也需要获得燃料，在这两个最主要的动机驱使之下，人类不可避免的要破坏生存地域的植被。自然环境具有一定的自我修复能力，就像一个生物体一样。但是这种自我修复能力毫无疑问是比较有限的，一旦超过了这个限度，就必然造成无法自我修复的破坏或者是需要漫长时间才能够修复的破坏。我们不妨看看现代的一个例子。整个东北地区都曾经被称为黑土地，这里的土地不需要施肥就可以耕作。但是今天，在东北已经基本看不到黑土地，几十年的粮食种植已经破坏了土地的肥力，黄土地就必然变成黑土地。而且这里的黄土地也不可能再变成黑土地了。因为变回去的方法只有让耕地重新成为荒地，由土地经过漫长的时间自我恢复。然而定居于这片土地的人口又如何满足温饱需求呢？除非将东北的人口绝大部分移民到其他地方，这是无法完成的任务。

东北的土地和植被会被破坏，其他地方也同样会。当年楼兰高昌都是繁华的西域国家，现在早就全部成了沙漠。在关中平原以及陕西北部地区，这种破坏同样在缓慢的进行着。而且由于西安曾经是两个辉煌帝国的首都，这种破坏作用远比其他地方要明显。不妨称之为建都的破坏作用。

为什么建都会有破坏作用，可以从以下几个方面进行理解。首先，首都必然是交通枢纽，条条大路通罗马。首都从来都是富商豪贾达官贵人最密集的地方。人们的生活水平是与其能源消耗量直接相关的。就算是今天，一个国家的生活水平也是与其人均石油消耗量直接相关的。这些达官贵人为了维持其生活水平，必然需要大量的粮食、燃料和草料，结果就是造成了首都周边地区的植被日渐严重的破坏。第二，首都也是人口高度集中的区域。不仅因为首都的居民数量超过其他任何地区，而且还有一点就是军队的集中部署。历代王朝为了防止地方尾大不掉，都把全国军队的精锐集中部署在首都周围，特别是骑兵的集中部署。马的胃口是想当大的，养活一匹马的费用可以养活6到7个人。人体的输出功率大约是100瓦，注意是输出的机械功功率，不是发热功率。而马的输出功率是700瓦左右，投入和产出基本是成比例的。这样一来也就造成了巨大的粮食需求，因为军马也需要吃粮食。为了满足如此庞大的粮食需求，首都周边的土地就会被尽可能的开垦，这同样是加剧植被破坏的。再有，军马是必须放牧的，否则体力退化就只能退役了。大量马匹集中放牧同样破坏植被，今天这样的情况正在内蒙古自治区大面积的发生，经历过沙尘暴的人们对此应当都有切身体会。

几方面的因素共同作用，就形成了我们前面所说的建都破坏作用。只要一个地区成为首都，这种破坏作用就必然发生。而从秦到唐，首都都在西安及附件地区，长达几百年的破坏，使周围的植被不可避免的大面积衰退。而生态系统自我修复的能力是由降水量决定的。水是生命之源，只要有了水，植被破坏后还能再长出来。但是如果没有水，那就只能成为沙漠了。也就是说，降水越丰富的地区，其植被的抗破坏力越强。而越是到了内陆地区，其降雨就越是依赖于植被本身。也就是说，植物在内陆地区承担着改变当地气候的任务。植被破坏了，降雨量就要减少；而且没有植被的拦蓄，降下的水也存不住，植物能够获得的部分也在减少。这样一来，植被一旦被破坏，基本就不可能修复了。黄土高原从原始森林区成为今天的样子，就是活生生的例子。因此，从唐朝之后，西安再也没有成为中国的首都。西安虽然是江山形胜之地，后来的宋元明清也未必就不想去西安建都，但是那里的生态系统实在是无法承担作为一个首都的压力了。因此，不得不另择他处。

在宋朝时代，西安周边的植被破坏很可能已经达到了无法容忍大面积养马的程度。宋太祖曾有建都洛阳的考虑，但是没有严肃的考虑过建都西安的问题。北宋虽然控制了陕西大部和甘肃东部，然而此时这些地区也很可能无法大规模养马。于是，宋朝也就只能徒叹奈何了。北宋在黄河两岸养马，然而这里的气候实在不适合养马，所得马匹很多无法满足军用标准。

宋朝之不养马，既有这个朝代先天的不足，那就是适合养马的草原被游牧民族占领。等到宋朝消灭了南方的割据政权，想占领这些草原和山脉地区也来不及了。同时，宋朝不养马也是因为关中平原以及周边地区的养马潜力已经被汉朝和唐朝等朝代利用完了，宋朝就是想养，这里也承受不起养马的压力了。

在没有工业的时代，经济实力是无法有效的转化为军事实力的，除非有办法获得足够多的良马。宋朝之富庶，仅从一点就可以看出。整个两宋期间，虽然小的零星农民战争时有发生，但是从来没有发生全国范围的农民战争。可见宋朝各阶层的生活都是比较宽裕的。随着现代工业的建立，游牧民族的威胁一去不复返，对于骑兵的研究也就只具有理论意义了。

应当指出的是，马匹的缺乏是宋朝军事孱弱的一个原因，但并不是全部原因。然而宋朝的孱弱在当时是无法改变的，除非历史特别眷顾宋朝，让辽国或者西夏中的一方陷入严重内乱。建立工业体系也罢，放权给武将也好，对于宋朝都是不可实现的任务。历史造就了一个孱弱而富庶的朝代，后人也就只能掩卷长叹了。游牧民族的军事优势由机关枪的发明永远彻底的解决了，而对武将的统御问题也随着无线电的发明从技术上彻底解决了。（注意，我说的是技术上）本篇之后，我会考虑写一篇文章专门分析无线电这个发明对于人类历史的深远影响。

宋朝究竟为什么会缺马呢？
“宋朝缺马”的不幸，宋代的许多文人哀叹宋代出现的苦难，都把责任推到了宋代的十六个州的丧失的这件事情上，在我看来，这确实是宋代“马荒”的借口。但是比艰苦的生活更致命的是两宋时期缺乏拥有智慧的人才。在不少人看来，事实上宋代的战马资源被宋代的统治者昏庸的决定白白的浪费掉了。讲一件事实，想要知道宋代是有多么严重缺有智慧的人吗？我们必须首先澄清的事实是，虽然说十六个州在建国初期就因错误的决策而被动的消失了，但最初宋代并不是缺少战马的。经过前朝多年的辛勤努力，周代提前就留下了一个有足够宋朝储量的战马的军队。宋太宗在攻打北汉以后，甚至从北汉整整收集了四万二千匹马。在当时的那个年代，这就是一个很庞大的数字。当宋太宗认为可以辽国刀剑而自豪的时候，发动两次进攻战来收复以前丢失的城池时，宋朝的军队当时所使用的战马数量竟然达到了整整二十万的数目。这简直是很令人骄傲的事情。
更重要的事情是，宋代骑兵不仅在战马的数量上存在有利的优点，而且在质量也是上好的。在当时，通过军队的及其严格的训练制度，造就了宋代历史上一支非常强大的骑兵队伍，在那个年代就很威风了。当宋朝与辽国第一次发动战争的时候，困倦的宋军骑兵曾将吊打辽国养精蓄锐的骑兵队，可谓是一战成名，宋国的战马受到了很大的赞扬，再到后来的雁门、满城等发动的战争，宋军的骑兵在李继隆、杨业的带领下，面对契丹骑兵拥有很大的优势，形成了压倒一切的局面。当时，宋军的骑兵不仅不是弱者，相反，宋朝的战马是统治世界的铁血兵团。
具备这样的战争条件，和以前相比其实是很幸运的，比当年的汉高祖刘邦好得不知道要多多少，当时刘邦建立国家的时候，他苦到什么地步呢，在当时的社会，刘邦竟然连牛车都凑不齐，还有不得不咬着牙齿，为了国家的和平为别人送钱的唐的开明的皇帝李世民。和他们相比，宋代的处境不知要请多少倍，但从理论上来说的话，骑兵是北宋的帮手，但令人感到不幸的是，宋太宗却是个昏庸无道的皇帝，经过了两次大败战争后，就眼睁睁的看着宋朝的战马的消耗速度，后来不得不转攻为守，形成防御的一种状态，这才是宋代“马荒”的困境。更确切地说，从周代到宋初这几代战马的累积，一切都是被宋太宗这个昏庸无道的皇帝所弄糟的。
与宋太宗这种缺少智商的人相比，还有就是北宋中期的非常坑人的养马制度。虽然宋代有一个牧业部门负责养马，但建立新国家以后，就已经人浮于事了。随着宋代官员的工作作风的下降，还有贪污腐败的加剧，养马的这件事就成为了宋代官员之间互相坑钱的手段，每次都是放养大量的战马，白白的浪费国家的大量公款，但是到了战争需要战马的时候，却很少有很强壮的战马可以使用。宋仁宗年间，宋国与西夏交战，军马在全国的储备量仅仅占三万或四万，但是却占了整整九万亩了民田。因此，北宋的这种坑人制度的养马，使得宋朝的经济犹如“扶贫济贫”。
这种现象一直持续到宋神宗登基之前，在新皇帝登基之后，著名的“王安石变法”开始上演了，宋代的老百姓们也是受够了这种坑人的养马制度，他们为改革马术制度做出了很多积极的努力。著名的“保马法”应用到了全国，促进了整个国家的发展，并取得了立竿见影的效果。强大的西方军队组成了这支充满血腥和复活的伟大的歌曲骑兵队。在接下来的几十年里，一直追打西夏狠狠地打，由此也可以看出，无论什么苦味，只要宋代有心，就可以养好马。
其实，在整个的历史长河中，宋朝的军队始终是缺少战马的，不管是北宋还是南宋，战马始终是战争的一个重要转折点，因为战马的好坏从很本上就决定了战争成功的一半，在宋朝，战马确实是很稀缺的，还有人说在宋朝战马决定了战争的走向，这就是宋代为什么被那些游牧民族所欺负的原因。所以你会看到，历史上的所有的对外战争，大部分都是谁先进攻，谁就输了，用老百姓的话说，就是你根本就跑不过人家。宋朝的进攻能力是不值得赞美的。但是宋朝的城防能力却是最先进的，这究竟是为什么呢？说到底就是因为缺马，说一件例子，就算是你们打赢了一场战争，但是敌人在马上，逃跑时是很容易的，再来看看你，你只能跑步去追敌人，那还不得累坏你吗？况且你怎么可能追得上人家呢？想想都有一点悲凉，这就导致了宋朝即使勉强获得了胜利，也是没有办法把战果来扩大的原因，“战马”直接与宋朝的骑兵的强弱有很强大的关系。
由于养马的改革，一直到两宋之际，面对金军的疯狂进攻，宋朝的西军站起来反抗敌人，仍然可以凑出了70000余匹战马的下限。这种强大的战马资源，原本是南宋最好的资金，恢复了山川，但不幸的是遇上了没有头脑的总司令张俊，在富平战役中再次上演了一次盲目指挥，严重的导致了西方军队的优势丧失了，数万匹的战马都成了战争中的战利品，把一切都投入到金国的军队中去。没有脑子，又一次毁灭了宋代的战马积淀！想想都有点可悲。
然而，直到南宋，宋金统治了江河，南宋时期的马匹是短缺的，在那个年代，铁矿和战马是非常稀缺的，是无法改变的。其实确切地说，宋代的防御决策能力严重的导致了两宋的国家走向失败的这种悲剧。

在宋朝时代，西安周边的植被破坏很可能已经达到了无法容忍大面积养马的程度。宋太祖曾有建都洛阳的考虑，但是没有严肃的考虑过建都西安的问题。北宋虽然控制了陕西大部和甘肃东部，然而此时这些地区也很可能无法大规模养马。于是，宋朝也就只能徒叹奈何了。北宋在黄河两岸养马，然而这里的气候实在不适合养马，所得马匹很多无法满足军用标准。

宋朝之不养马，既有这个朝代先天的不足，那就是适合养马的草原被游牧民族占领。等到宋朝消灭了南方的割据政权，想占领这些草原和山脉地区也来不及了。同时，宋朝不养马也是因为关中平原以及周边地区的养马潜力已经被汉朝和唐朝等朝代利用完了，宋朝就是想养，这里也承受不起养马的压力了。

在没有工业的时代，经济实力是无法有效的转化为军事实力的，除非有办法获得足够多的良马。宋朝之富庶，仅从一点就可以看出。整个两宋期间，虽然小的零星农民战争时有发生，但是从来没有发生全国范围的农民战争。可见宋朝各阶层的生活都是比较宽裕的。随着现代工业的建立，游牧民族的威胁一去不复返，对于骑兵的研究也就只具有理论意义了。

应当指出的是，马匹的缺乏是宋朝军事孱弱的一个原因，但并不是全部原因。然而宋朝的孱弱在当时是无法改变的，除非历史特别眷顾宋朝，让辽国或者西夏中的一方陷入严重内乱。建立工业体系也罢，放权给武将也好，对于宋朝都是不可实现的任务。历史造就了一个孱弱而富庶的朝代，后人也就只能掩卷长叹了。游牧民族的军事优势由机关枪的发明永远彻底的解决了，而对武将的统御问题也随着无线电的发明从技术上彻底解决了。（注意，我说的是技术上）本篇之后，我会考虑写一篇文章专门分析无线电这个发明对于人类历史的深远影响。

在《中国历史》第一册第11课《万千气象的宋代社会风貌》一课中，学生提出质疑：宋朝人为什么缺马，而多用牛车、驴车？因为按照常理，马应该是主要的交通工具 。

经过查阅大量的资料，发现宋朝缺马的原因有两点：一是宋朝的地理位置所致。中国古代的马主要生长在比较寒冷的西北和东北地区，宋朝的版图主要在中国的南方，气候温暖潮湿，不适合马的生长。二是宋朝时期，与周边少数民族政权摩擦不断，通过边境贸易换来的马又大都奔赴战场，甚至“牺牲”于战场。所以，宋代社会人们多用牛车和驴车，市井之间鲜见马和马车

　　一是宋朝的地理位置所致。中国古代的马主要生长在比较寒冷的西北和东北地区，宋朝的版图主要在中国的南方，气候温暖潮湿，不适合马的生长。
　　二是宋朝时期，与周边少数民族政权摩擦不断，通过边境贸易换来的马又大都奔赴战场，甚至“牺牲”于战场。所以，宋代社会人们多用牛车和驴车，市井之间鲜见马和马车。

可能给马实行了计划生育

宋朝在这不能养马在哪不能养马，可是汉朝在陕西-甘肃-都有大量养马，元朝在安徽-山东-云南也有大量养马，云南战马可是非常好的

---

肃宁县15185916598： 宋代缺马的原因 - ？
闫安复方： 1.互市指互相贸易2.首先,宋朝的版图之内缺乏可供大量养马的土地.其次,马生长于比较寒冷的北方地区,对于温暖潮湿的气候是不适应的.因此在长江流域根本无法养出优良的军马.

肃宁县15185916598： 宋代为什么马少 - ？
闫安复方： 宋朝马少除了地理原因,像出好马的地方被辽国、西夏占领,而且战事几乎没有断过;还有一个原因:宋朝重文抑武,建国后“杯酒释兵权”就是具体的表现,也是开端,此后的宋皇也一直奉行这条政策.例外,与皇室和掌权者的态度也有关系,他们更多的是偏于懦弱,比如“主和”,而像“好马”这种多用于战场受重视是不够的.

肃宁县15185916598： 宋朝为何缺马 - ？
闫安复方： 最权威资料: 宋朝缺马是因为没有燕云十八州产马地又让辽金跟西夏联手对他进行军事封锁,研制出口战马.

肃宁县15185916598： 宋代缺马的原因？
闫安复方： 北宋处于中原地带,与处于北方的辽,西夏长期混战,而马只有这两个地区有

肃宁县15185916598： 宋朝缺马的主要原因？
闫安复方： 我国主要的产马地在北方草原和西北草原,而北方是辽国,西北是西夏.都不在宋廷手中.

肃宁县15185916598： 为什么宋朝时期缺马但却有骡,而且骡的数量应该还不少? - ？
闫安复方： 经过查阅大量的资料,发现宋朝缺马的原因有两点:一是宋朝的地理位置所致.宋朝立国时就没有收回燕云十六州,西北的西夏又独立了,两个最大的马匹来源地丢了.中国古代的马主要生长在比较寒冷的西北和东北地区,宋朝的版图主要在中国的南方,气候温暖潮湿,不适合马的生长.二是宋朝时期,与周边少数民族政权摩擦不断,通过边境贸易换来的马又大都奔赴战场,甚至“牺牲”于战场.所以,宋代社会人们多用牛车和驴车,市井之间鲜见马和马车.

肃宁县15185916598： 两宋时期北方的交通工具为什么没有马？
闫安复方： 咋会没有马啊,只是当时马是严格管理的军事品,宋的时候马很少的,因为当时产马的地区都是北方民族占领地,宋没有养马战马的地方,北方民族也严紧往宋贩卖马匹.

肃宁县15185916598： 宋朝缺马,而水泊梁山又能骑马打仗,为什么 - ？
闫安复方： 缺马不代表没马!宋朝缺马是说朝廷缺少军马,并不是说宋朝没有马,马是古代最主要的交通工具,是出行必备的.宋朝缺少军马,每年要从大理国购买许多战马,著名的岳家军中的军马多为从大理国购买的;再者宋朝经济高度发展,每年宋朝都跟周边的国家(辽、金、夏、大理、吐蕃等)进行互市,交易各种物品,宋朝则从中购买大量的战马.

肃宁县15185916598： 宋朝人的交通工具 - ？
闫安复方： 由于气候、环境、征战等诸多原因,宋朝民间马屁不足,人们多用牛车,也有驴车.达官贵人出门乘轿以很普遍,士大夫一般骑驴.那时的交通比较发达,供住宿的旅店也很多,宋词里的＂邸店如云屯＂,就形容旅店业的兴旺.

肃宁县15185916598： 两宋时期为什么没有马拉车? - ？
闫安复方： 北宋刚建国时,北方和西北就有强大的辽和西夏政权与之对峙.而辽、西夏所控制的广大地区都是产马之地,这就造成北宋马匹来源困难的处境.继而金取代辽,雄踞北方,最后北宋也亡在了金的铁蹄之下.及南宋建立,迁都江南,良马奇缺.因此两宋承袭隋唐旧习,驾车以牛为主,也有骡、驴.