单核处理器2. 4GH和双核的Z. 2.4GHZ性能一样吗?

作者&投稿:穰芬 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
CPU单核2.4GHZ等于CPU双核的多少GHZ~

不能这样比,双核和单核的区别就只是一个核心的区别,相当于双核是两个人工作,单核是一个人工作,单核2.4Ghz和双核2.4Ghz在处理单任务速度差不多,多任务就是双核比较快,所以双核2.4Ghz和单核2.4Ghz工作量一样,只是一个工作一个人在做和两个人在做的区别罢了

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心,从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的,不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄,没有引起广泛的注意。
双核处理器(Dual Core Processor):

双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心,从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的,不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄,没有引起广泛的注意。

最近逐渐热起来的“双核”概念,主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面,起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中,两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU,消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上,核心之间以芯片速度通信,进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为,AMD的架构对于更容易实现双核以至多核,Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。

所以说双核只有在多任务运行时才能体现它的优势,当然了价格也要高很多.
简单地说,64位的处理器在目前程序运用中,没有什么差别
等哪天出来64位版本的软件,才能发挥处理器的性能,价格嘛,现在单核的明显要便宜的多,在过几个月差别会逐渐缩小,因为单核的处理器在市场上越来越少,厂商都大肆宣传双核*四核都出来了,呵呵,
单核的性能和双核的性能还是有一定差距的,不过在实际运用中差别不大,我自己帮朋友装过不少机器,也没看出快多少!呵呵,打魔兽争霸.只是快一点

如果你只是玩玩游戏,单核的足够了,如果你要玩些大型的网络游戏,双核的产品更能发挥出效果!



结构上集成两个CPU核心,成本要比两个CPU低,功耗跟单核一样。
关于多核芯片的性能,IBM公司写了一个报告,对比了AMD的双核处理器和单核处理器的性能,对高性计算机进行排行的一个测试,它的结果是在双核和单核相比,大概性能提高60%,当然不是百分之百,这个效果还是不错的。双核相对于单核的最大优势在于:多任务的处理。就是说当你一边杀毒,一边玩游戏,一边开着迅雷下载东西,一边开着网页偶尔切换出来看一下等等的话,双核处理器就有着无法比拟的优势。但是同一时刻你只做一两件事时,单双核的差别就不是很大了。

双核的话处理多线程的任务比较快,在处理单线程上面双核和单核没什么特别区别,比如在你开好几个程序的时候,那双核就体现了他的优势,处理速度比单核快的多

不一样,工作起来的话双核的可以同时运行更多的程序而不卡机


贺兰县17724539042: cpu双核是1.2GHz与单核2.4GHz那个优越点 -
邓育贝力: 前提 1.要看CPU架构,核心类型,工艺,缓存,总线等参数都一样 2.对双核优化过的应用程序对核心与主频的敏感程度一样理论上: 处理一个未对双核心优化的程序,2.4G单核远胜1.2G双核,但不会到2倍 处理一个对双核心优化过的程序,2.4G单核仍强于1.2G双核,略强,假设强10% 处理两个程序,2.4G单核弱于1.2G双核,差距和第二种情况成比例,弱10%

贺兰县17724539042: CPU单核2.2GHZ的跟双核1.6GHZ比较哪个好
邓育贝力: 这个需要看你的操作了!如果是单任务,那肯定是单核的高主频有优势.如果是多任务就是双核的有优势哦!其实单任务,即使单核的主频与双核的一样,也是单核的快.无论单核还是双核,主频不会因为多核心而跌价起来哦!所以1.6GHz的还是这个主频

贺兰县17724539042: 双核cpu2.4Ghz与单核cpu3.2Ghz哪个好? -
邓育贝力: 当然是双核2.4的好了.

贺兰县17724539042: CPU: INTEL/AMD 单核 2.4 GHZ 比 英特尔奔腾双核@2.2GHZ的性能要低吗?
邓育贝力: 但就从核心来看,双核的性能肯定要大于单核的,而且INTEL 2.4GHZ的处理器还是130nm或者90nm SOCKET478封装的,工艺方面就不如65nm的双核2.2GHZ的,除了单核心的频率比双核高之外没有任何优势,而且如果把双核2.2GHZ的CPU在XP下屏蔽一个核心之后性能也会比2.4GHZ的单核处理器强.毕竟奔腾双核是阉割版本的CORE架构处理器,而2.4GHZ的INTEL处理器是基于上一代的NETBURST架构

贺兰县17724539042: 假设:一颗主频为5.0Gzh的单核处理器和2.0Gzh的双核处理器,哪个更快? -
邓育贝力: 双核心快,应为双核心 加起来2.0 数据总线 和处理数据吞吐量2倍于5.0的 单核心的,一个核心的处理能力和数据吞吐总量还是 和2.0差不多,但是 多线程没有优势 只在于运行单个程序

贺兰县17724539042: pentium 4 2.4 ghz 的单核cpu与英特尔奔腾双核w2180@2.00ghz哪个好 -
邓育贝力: 都不是一个架构的产品,后者不管从功耗,发热量,处理速度都有明显的优势. 问题是:你主板是什么架构的,能支持p4的CPU,不一定能支持2180双核的CPU.

贺兰县17724539042: 双核cpu1.8ghz 与单核cpu2.2ghz哪个好
邓育贝力: 第一个好,双核可以把每个任务分成两半,进而减轻CPU负担,提高速度!

贺兰县17724539042: CPU的单核和双核有什么区别?对比下 单核的1.5GHz的主频 和双核1.2GHz的主频 哪个性能更强一些?? -
邓育贝力: 作个比喻,给CPU的工作量是一定的,单核就好比只有一个人来完成,双核就是两个人来完成,那么在单位负担上单核比双核高,所以一般的双核在频率大致相同的情况下比单核性能高.按此来说,应该是双核1.2Ghz的性能强一些,不过它的主频就比单核的1.5Ghz少

贺兰县17724539042: cpu双核与单核的区别,性能差多少 -
邓育贝力: 单核心的处理器有一个物理处理器,而双核的有两个,处理数据时可以齐头并进,同时处理,可以说增大了数据的处理带宽,而且多线程时性能明显优于单核心.打个比方:单核就是一个核心(比方一个人),双核就是两个核心(比方两个人) 当然肯定是两个人做事情快些 具体的体现当电脑使用的时候,比如你同时进行聊QQ,看网站,听音乐等.这时就可以体现双核的优势,如果你用单核就感觉机器挺卡的 游戏性方面! 如果只玩游戏,不做其他的,单核和双核你会感觉差不多 总的一句话双核的优势体现在多任务处理方面. 怎么区分双核单核: INT的CPU 和AMD的CPU 各种型号都有标明,注意看看就知道了:比如AMD 4000+ X2 就是双核

贺兰县17724539042: 相同主频的CPU,单核与双核哪个更好? -
邓育贝力: 双核处理器背后的概念蕴涵着什么意义呢?简而言之,双核处理器即是基于单个半导体的一个处理器上拥有两个一样功能的处理器核心.换句话说,将两个物理处理器核心整合入一个核中.企业IT管理者们也一直坚持寻求增进性能而不用提高实...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网