辩论。 反对 哥伦布到达美州好处
作者&投稿：钟离扶 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
哥仑布发现新大陆直接导致了殖民主义的狂潮，对当地的文化和生活等各方面带来不少冲击，对当地和世界产生负面的影响。
LZ可以从这方面入手。
还有可以从其航海过程中社会呼声好船员态度进行探究。
七十昼夜的艰苦航行发现新大陆
1492年8月3日，哥伦布受西班牙国王派遣，带着给印度君主和中国皇帝的国书，率领三艘百十来吨的帆船，从西班牙巴罗斯港扬帆出大西洋，直向正西航去。经七十昼夜的艰苦航行，1492年10月12日凌晨终于发现了陆地。哥伦布以为到达了印度。后来知道，哥伦布登上的这块土地，属于现在中美洲巴勒比海中的巴哈马群岛，他当时为它命名为圣萨尔瓦多。 1493年3月15日，哥伦布回到西班哥伦布航海路线牙。此后他又三次重复他的向西航行，又登上了美洲的许多海岸。直到1506年逝世，他一直认为他到达的是印度。后来，一个叫做亚美利哥的意大利学者，经过更多的考察，才知道哥伦布到达的这些地方不是印度，而是一个原来不为人知的新的大陆。哥伦布发现了新大陆。但是，这块大陆却用证实它是新大陆的人的名字命了名：亚美利加洲。后来，对于谁最早发现美洲不断出现各种微词。哥伦布发现新大陆的结论是不容置疑的。这是因为当时，欧洲乃至亚洲、非洲整个旧大陆的人们确实不知大西洋彼岸有此大陆。至于谁最先到达美洲，则是另外的问题，因为美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极为可能的，但这些都不能改变哥伦布到达新大陆的影响。印第安人，是又称美洲原住民，是除爱斯基摩人外的所有美洲土著居民的总称。美洲土著居民中的绝大多数为印第安人，本来分布于美国各地，是东亚蒙古人种美洲支系。
哥伦布是个具有双重身份的历史人物。作为开拓者，他“发现”了新大陆，使新旧两个大陆建立了联系；作为殖民者，他对美洲人民进行了野蛮的侵略和屠杀。但是，正是殖民掠夺大大促进了欧洲从封建主义向资本主义转变的过程，而“15世纪的印第安人，只是在以哥伦布为首的西欧第一批殖民者到来之后，他们才走出原始的野蛮状态，进入文明时代”，这也是客观上为美洲带来了新的生产方式，“缩短了美洲社会步入资本主义文明时代的历史进程”。“这种作用和影响，是先于哥伦布的任何人所不能比拟的”。因此，“当我们断言，哥伦布的活动对资本主义的发展起着推动作用的时候，我们面临着一个不容回避的问题，那就是：殖民主义客观上推动了历史的前进，而那些殖民主义的先驱们（哥伦布们）变成了推动历史的先进分子！
伦布一生所作的主要有两件大事：一是开辟了横渡大西洋到达美洲的新航路；一是通过殖民掠夺进行原始积累的新方式。这就明说，哥伦布就是资本原始积累时期的航海家，又是最早侵入美洲的殖民者。两重身份，既有区别，又有联系，辩证地统一在资本主义先驱者哥伦布一个人身上，“只看到他的任何一个方面都是不全面的”。他们认为，哥伦布是一个处于新旧交替时代的历史人物，在他身上表现着两个时代的特征：他是发现新“大陆”的功臣，又是传播殖民主义的帮手；他是虔诚的天主教徒，保留着对中世纪神权的信仰，但又执着地追求科学知识；他所从事的航海事业虽然是在封建生产方式的支配下完成的，但他的行动却得到了大商人的资助，客观上更多地体现了商业资产阶级的利益。因此，“在他身上，既有新时代的光辉，又有旧时代的烙印”，“是个集光荣与罪恶于一身的人物”，可谓“功魁祸首”。
正方肯定会说，发现咯新大陆，对人类探索未知世界是个壮举。你这样辩驳他，发现美洲和发现世界的不是他，而是我们国家的郑和。
正方还会说，带去咯先进的文化和器物，促进咯当地人民的发展之类的话。你就说，当地人民获得的东西比他们失去的更多。他们失去咯自己的性命（抢夺人家的土地，人口，贩卖黑奴，乱杀原著居民），失去咯自己的信仰（必然强迫他们信天主教）这样对世界文化的多样性肯定有消极意义。
总之楼主记住一点，也是最重要的，也是你的论点。哪就是：无论哥伦布带给世界的好处有多少，带给当地人民的有多少，都没有当地人民失去的多。
1,土著印地安人几乎灭重；2，非洲黑人被做奴隶倒卖；3，老牌殖民国家英，荷，葡殖民欲望加大，开始了到处侵略（比如，占领我国台湾）；4，加速了资本积累，加快资本主义形成，为以后两次世界大战提供动力
哥伦布作为欧洲人中在美洲的第一个殖民者，虽然没有得到大量的黄金，但是仍可以通过其他方式满足自己需求财富的欲望。起初，欧洲殖民者还不是赤裸裸的抢夺，而是进行不平等的贸易。当时这些岛屿上印第安人的生产方式还是极其原始的，因此，欧洲人带来的所有制品，甚至废物、玻璃碎片和每张用过的扑克牌对于他们来说都是宝贝。他们用这些东西大量换取印第安人的贵重物品。印第安人把这些远方来的白人当成神仙派来的贵客，热情的招待，满足他们的各种要求，对于他们的野心并没有提防。然而正是这些人宣布了他们灾难的到来。哥伦布到达海地以后，在那里建立据点，把欧洲的先进武器——大炮和火枪带到了岛上，开始了对当地人民的血腥统治和疯狂掠夺。
YFG是杨飞晶，（1965～？山东济南人。）当代作家，著名博客评论家。现任天涯博客研究员。
都曹舒汀： 对哥伦布及其航行美洲的评价,历史学界一直就有争论,题目中代表两种对立的观点.“印第安人”认为:哥伦布是一个恶魔,必须全盘否定.理由是他给印第安人带来了破坏和掠夺.“欧洲人”认为哥伦布是一个功臣,必须充分肯定.理由是他发现美洲新大陆具有划时代意义,加强了世界各地区各民族之间的联系,世界市场开始形成,从而推动世界的文明进程.历史评价要求全面、客观、公正.哥伦布远航美洲给印第安人带来了巨大灾难,加剧了他们的贫穷和落后,同时在客观上使掠夺的财富成为资本的原始积累,推动了资本主义的发展,有其进步性.
郊区17779204498： 哥伦布发现美洲新大陆有什么历史意义,消极影响有哪些? - ？
都曹舒汀： 历史意义: (1)方便葡萄牙和西班牙等殖民国家对美洲、非洲、亚洲进行殖民扩张,野蛮地屠杀当地居民,掠夺土地和财富.(掠夺黄金等)造成了亚非拉国家的落后与贫穷. (2)屠杀土著(印第安人、印第安文明遭到了毁灭性的打击) (3)...
郊区17779204498： 你怎么评价哥伦布发现美洲新大陆 - ？
都曹舒汀： 好的一面:哥伦布的航行开辟了新航路,使世界开始连成一个整体,做出了巨大贡献;不好的一面:哥伦布到达美洲的古巴、海地等地后,打破了当地居民平静的生活,西方国家对土著居民进行了剥削、掠夺、压迫甚至屠杀,给当地居民带来了深重灾难.
郊区17779204498： 说一说欧洲人对哥伦布到达美洲的评价 - ？
都曹舒汀： 哥伦布发现了美洲新大陆,把先进的欧洲文明传播到了美洲,把处于原始社会的美洲带入文明时代,并迅速的促进了当地经济的发展,加强了世界各民族的联系,使世界市场开始形成,从而推动了欧洲的资本主义的发展和世界文明的进程,具有划时代的意义,是一个有功之臣
郊区17779204498： 哥伦布到达美洲的历史影响 - ？
都曹舒汀： 积极影响:哥伦布航行到美洲,第一次把欧亚大陆和美洲联系在一起,使世界成为一个统一的整体.消极影响:西方殖民者开始入侵美洲,对美洲实行长期残酷的殖民统治和掠夺.
郊区17779204498： 有人认为 如果不是哥伦布中途迷路美洲就不会发现美洲 你同意这个观点不?说理由？
都曹舒汀： 不同意.假使哥伦布没有发现美洲,后来人也必然会发现美洲的,这是必然.哥伦布发现美洲这是偶然. 在当时,对外寻找殖民地,市场及原料是当时的必须选择,葡萄牙、西班牙、英国、法国等等开始殖民扩张.他们在美洲创建种植园,开发金银矿,由于需要大量的廉价劳动力,寻找所以为必然. 您好,如果我的答案对您有帮助,希望采纳.
郊区17779204498： 由于立场和观点的差异,人们对历史事件往往会有不同的解释.关于哥伦布航行到达美洲这一事件,过去欧洲人 - ？
都曹舒汀： D 对于欧洲来说哥伦布是发现美洲“新大陆”;在美洲人看来,欧洲人的到来给他们带来了巨大的伤害,对他们来说是侵犯,侵略者是野蛮人,没有文明可言;全球史观认为,人类社会的历史是一个整体,是从分散到整体发展演进的历史,新航路开辟后,世界各个地区、各种文明开始会合,逐步打破了各个地区、各种文明孤立、分散的状态.选项中只有D项理解全部正确.
郊区17779204498： 当哥伦布到达北美洲时,印第安人拿出很多东西招待他,可是哥伦布却带给印第安人民的是杀掠,灾难,两者为何有如此大的反差? - ？
都曹舒汀： 开始的时候哥伦布是把他们当做奴仆一样的去对待,认为他们只是一群野人,而印第安人却把他们当外来的朋友,印第安人一直都是很好客的,只要不伤害他们,印第安人都是礼貌的接待外乡人的. 等哥伦布回西班牙后,印第安人连奴仆都做不成啦,彻底的成为了奴隶要么就是被屠杀,强迫为白人工作! 现在印第安人已经被驱逐到了美国中部的沙漠地区,人口不到100万
郊区17779204498： 怎样评价哥伦布到达美洲这一历史事件?？
都曹舒汀： 就我来哥伦布到达美洲(政府行为),是具有一定进步意义的. 是商品经济发展初期的要求,想要获得更多的原料(金属货币、市场==). 从侧面也反映出了当时社会水平,生活水平还是达到了一定的高度,物质方面得到了满足,不然不会想要了解外面的世界. 虽然他是这一行为给印第安土著居民带来了灾难,但是就算没有这个哥伦布也许还会下一个谁谁谁... 而且也促进了世界市场的形成,将世界联系在了一起.
