大学生卖猪肉是不是大材小用

作者&投稿:别梅 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“95后”女大学生返乡卖面条,是不是大材小用?~

这问的什么问题……信息忒不全。
1、95后,大学生,学成毕业了么
2、学习好吗
3、之前找到工作了吗?工资比卖面条高吗
4、工作累不累,压力大不大?
等等等等……
加上一条信息,回答的结果完全不同。
95后女大学生怎么了……假设是肄业回家卖面条,我觉得并不大材小用。

  没有呀,我是去年毕业的,我开始也没想过自己会做业务跑销售,那我就要问你会做什么了,天天作办公室你能做什么,刚出校门不能眼高手低,想象哪些成功者也是从底层做起来的。做业务员很锻炼人,对于刚毕业的大学生做业务会让你更快的融入社会这个大家庭里,不要看不起任何一个职业,让你做也是从头开始,它不会因为你是大学生就变了。  我也不这样认为。  首先,做业务也是一门技术,并不是每个人都适合做业务。  其次,大学生在学校里学的那些只是与社会上所用的知识并不是同步的,大学生到了社会上还要继续学习,如果不学习,肯定不能适应社会。  第三,一个优秀的业务员不仅要熟知产品的工艺,还要了解各方面的信息,要熟知自己产品的上游和下游产品。  所以大学生如果认为做业务是大才小用,是因为他不了解这个工作,不了解营销。  现在的大学生很多,遍地跑,我是本科出身,其实你觉得你大材小用的话,就去考公务员吧其实我是挺佩服业务员的,尤其是一个有能力的业务员,加油吧,相信你能成功!

看淄博报业对于北大学生卖猪肉文章有感

近一段时间,鲁中晨报和淄博声屏报都有针对北大毕业生去卖猪肉的文章,文中的观点颇为一致,都以为应该。
其实,这是个人看法的问题,无须评价谁对谁错,但我以为,大学生不是不可以去卖猪肉,就像文中的观点,职业本无贵贱,只要人尽其能,为社会,也为自己做有益的事,都是可取的。关键是要分清这两点的区别:北大的大学生可以去卖猪肉,北大的大学生应该去卖猪肉。
很多话,无须累赘,且不说我国公民的普遍受教育程度,每万人中大学生的比例,单看我国科技队伍和国外的差距,就不免让我们疑惑,我国的科技人才哪去了?
据统计,每年北大清华都有为数不少的优秀学生流失到国外,还有一部分并不能去他该去的岗位。我的一个朋友在一个地质科研所,所长竟把自己的小姨子调到科研所,而真正专业的大学生却进不来,要知道所长的小姨子原来是大街上卖早点的。
当然,学历并不等同于能力,但不能否认,高学历群体的整体素质是社会群体中素质较高的。在我们国家还在建设的初级阶段,我们国家为了培养这些大学生付出了大量的人力财力,所谓教育的平等,不过是人的一相情愿,很多人是没有接受这样教育机会的,这些清华北大的毕业生去卖猪肉,不管出于何种原委,有一点是不能原谅的,辜负了社会和人民对他期望价值的培养,国外社会学家在提到期望价值时说,我们提出期望价值是为了更好的人尽其用,一个西点军校的毕业生去从事美容,就没有尽职。在我国亟待发展的今天,我们更没有资格如此浪费。
我只是想,作为一个地方报业,不应该把自己的观点如此草率的推给读者。
*********************************************
昨晚碰巧看了这样一个电视节目,前段时间已被大量媒体炒得很热的“北大才子卖猪肉”的主角,接受现场访谈的聊天类节目。看后我是觉得很有意思的:

首先是嘉宾的出场形象,陆的穿着打扮一般,让我觉得奇怪的是他椅子边地上竟然放着一瓶啤酒,整个节目过程中,他都不时拎起酒瓶就着嘴喝酒!这样的安排,实在是让我觉得奇怪。是节目策划者有意安排让陆强化他放浪不羁的形象(商业上的炒作目的)?还是陆自己经历了太多的不平,为了让他自己真实地回忆不堪的往事而要求的呢?不管怎样,这让我联想到了目前大学中经常出现的情景:几个男生在宿舍里,拿小凳子坐成一围,每人面前的地上放着一个啤酒瓶,中间的地上则放着下酒用的花生………几个人就这样在半醉半醒之间说着一些令人不快之事。这绝对是大学生专有的郁闷形象。跟在整个节目过程中陆的其他率真的表现一样,这些给我最直接的感受是,怎一个郁郁不得志了得?
有意思的还有就是陆对自己不堪往事回忆所透出的信息。考上北大,并且是以陕西当年状元的身份考上北大;以纯真的思想状态享受着北大四年的大学时光……;满抱希望国家的“正确”分配安排……;在90年代初又成为第一批敢于“下海”经商的人……;在几年的“摸爬滚打”当中又毫无“专业精神”,盲目上马……;其实,我在看到这些时,对陆的经历的看法实在是矛盾复杂的。因为,我们到现在仍然未能解释这些,比如市场经济的冲击,大学生人生理想的幼稚,社会的复杂多变,人生变幻无常的摆弄…………可以说,“北大才子卖猪肉”这种大家认为反常的现象之所以会出现完全是有时代的社会复杂背景的,并不是一两个个人或偶然的因素可以解释的。
最后一点,毫不牵强地可以看到,陆自己有过反思,应该比较深刻,比如作为一个读书人在面对强大的习惯势力面前的尴尬,比如在面对他妻子市井式但真实率直回答为什么看上陆的问题时说“看上他的文凭”时的复杂想法。但,节目策划者在节目结尾时这样作结:无论作甚么事情,干哪一行都要真真实实做人。这种总结之所以显得无力是因为其本身直接来自陆的感受,不具有应有的深化。更主要,作为一个寻求大众口味的媒体节目来说,其社会说教色彩较为浓烈,不可能去深化挖掘陆的陈述背后隐藏的更为深刻的社会意义。

以上仅是我的个人看法而已。
***********************************
http://dx.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=57177&page=2&extra=page%3D15
***************************************
前几年一个北大的"元老"在西安街头卖肉,被记者一炒,最后名声大噪,很是风靡了一回.不仅成了公众人物,并且还出书写回忆录了.

实在是可笑!这社会,没有北大的"牛人"去卖肉卖糖葫芦才叫不正常.市场竞争,优胜劣汰是硬道理.北大固然是牛人的聚居地,但一样有"非牛"的人,虽然也混进了北大.至于为什么能混进北大这大中华最高学府,那是制度的问题.有这样的教育制度,就应该出这样的人,否则才叫不正常呢.

高分低能是个老生常谈的问题,去年香港的大学拒绝接收11个内地的状元考生,就是因为别人的制度更科学,更能纳贤选能.当然也不可能是十全十美的,但我至少现在还没看到有香港某某大学毕业生去卖糖葫芦的.

事在人为,个人的前途命运应该是自己去争取的.不是靠牌子,更不是靠学历.小学生能成就为伟大的企业家就是很好的例子.不能让牌子和学历成为这个社会的特权.如果有更多的北大学生去卖糖葫芦,这个社会或许更显得公平.

同样我认为这也是市场经济发展的必然结果,以前在计划经济统治的时代,从未见过这样的情况,因为这些有北大招牌的"牛人"都被计划的生活得很安逸.而现在伴随着市场经济的发展,招牌和学历的权威逐渐被蔑视了,我觉得这是社会的一大进步,应该值得大家欢欣鼓舞.我也相信,随着市场的一步步完善,如果我们的教育体制不跟进改革,去大街卖糖葫芦卖肉的的北大毕业生只会是越来越多,不是吗?
***********************

不在于他去干什麽,而在于政策和社会与市场的需求。计划经济时期大学生极缺,国家采取全包制,当然不愁工作。现在上大学是自愿加自费,自找出路。各型企业人原需求基本饱和,好像大学生有些过剩,实际上是由于城市企业较少,边远农村的经济文化大环境使大学生无法施展,专业不对口或跟本用不着。当前最提倡的是大学生自己创业打天下,去创造新的社会价值,而不是讨碗现成饭吃。大学生卖肉已经是勇敢的迈出了创业的步伐。人们不必要总是站在“公正”的立场对社会一些不合理现状和不公大加报怨,地球上的现状哪里也好不了多少,关键是你在做什麽。

要看怎么买,如果他买出好价钱的话那他就有本事了,一般的人是不会买的,他如果能用大学的知识,想出好的方法,那么我认为着不是大才小用,你也是这么认为的吗

你以为多上了两年学就高人一等了吗?我想信大多数还不如买猪肉的呢?同样的猪肉在同样的地放买出双倍的钱你信么。社会才是个大学堂,在那里有你一世也学不完的东西。

大学生应该注重实质,有真材实料才行,不是一张文凭就够格了.


“北大屠夫”被嘲20年后还在卖猪肉:年销售额18亿,其人生成功还是失败...
我认为他的人生是成功的,因为三百六十行,行行出状元,并不是说卖猪肉就是非常低贱的一种职业,一年的总销售额达到18亿,这其实是现在很多普通人都达不到的成绩,所以这样的成绩如果都不能算成功的话,那么在现在的80%的普通人都是失败的。人们以有色眼镜去看待这位北大学子,认为北大学子只是一个...

北大学生卖猪肉是什么事件
当时的北京大学闹市区是学生、教职工和游客进入校园的主要入口。一些商家也在此设立了摊位,经营一些小商品。然而,由于季节更替和供需关系的变化,摊位秩序开始出现了失调。一些摊主强行占领更加优越的位置,甚至有人在校园内抢夺地盘。在此背景下,北京大学的闹市区逐渐变得混乱不堪。3. 事件影响 闹市区的...

北大的学生有卖猪肉的,咋了?这能说明什么?
虽然媒体报道大多数都包含嘲讽的意味:“北大学生卖猪肉,还不如别读书。”但是陆步轩却把卖猪肉这件事做到了北大的水准。他从来没有卖过注水肉,一个档口能卖出二十头猪,在卖猪肉的生意之外,他还写了一本书《屠夫看世界》。即使陆步轩觉得自卑,感到绝望,但是在这样的日子里,他依然是认真的对待他...

如何看待“北大大学生卖猪肉”的现象
北大才子开猪肉连锁店,到底是不是人才浪费。首先我们要对北大学子的这种创业精神表示敬佩。对他这种打破传统的成功成才观念表示佩服。因为如果按照我们传统的社会观念,一个大学生,特别是北大清华这些名校的学生一般都会是白领、金领阶层。对于卖猪肉这种工作是不屑一顾的。北大才子开猪肉连锁店一方面表明我们...

北大高材生,毕业后为什么去卖猪肉?
这与自身的能力也是有很大的关系的。而之前一个北大高材生叫做陆步轩,虽然说他的母校非常优秀,这代表着他本身也是一个不错的学生,但他毕业之后没有进入名企工作,反而是回去杀猪卖猪肉了,之后就一直在做这一行,到了现如今,他已经卖了20年的猪肉,自己选择了这条路,并且一直不放弃的走下去,那么...

谁知道北大毕业的高才生卖猪肉的事啊,他叫什么名字?
这回人们的关注点不再是北大生该不该卖猪,而是探究陈生在卖猪肉行业掀起的这场“变法革命”。陈生毕业于北京大学,十多年前放弃了自己在政府中让人羡慕的公务员职务毅然下海,倒腾过白酒和房地产,打造了“天地壹号”苹果醋,如今卖猪肉卖成了千万富翁。猪肉也可以定制?这个说法,也许乍听起来觉得陌生,...

那个卖猪肉的北大学子如今过的怎么样了?
详情请查看视频回答

求一篇关于名牌大学生毕业后当保安,卖猪肉的时评,观点要明确,五百字...
大学生下基层,不同于文化大革命的上山下乡,实际上,这是一种全新的理念去冲击我们僵硬和腐朽的观念,不仅仅是就业观的改变,更是一种社会意识形态的转变。如果大学生卖猪肉是浪费,那几万人去头破血流地争几十个公务员名额是不是浪费,与其哀鸿遍野,不如另辟路径。人们没有看到,大学生去卖猪肉,...

985毕业生辞掉公务员去卖猪肉,读书无用再引争论,你对此有何见解?_百 ...
卖猪肉也是一份创造价值的工作。对于普通的老百姓来说,会认为这是一份非常卑微的工作,但是我认为对于名画的大学生来说,是为了能够把这个产业做到最好。如果你能够把公司做起来的话,那么就能够带动我们国家的就业,对我们国家的帮助也是比较大的。名牌大学的学生拥有更多的选择。名牌大学的学生在社会当...

16年过去了,那个北大卖猪肉的高材生,现在怎么样了?
卖猪肉期间,他写下《屠夫看世界》一书 ,书中写到,如果认为北大学生卖肉完全正常的话,为什么不在北大开设屠夫系,内设屠宰专业、拔毛专业、剔皮剁骨专业,那样卖起肉来岂不更专业?虽然北大并没有开设屠宰专业,倒是陆步轩自己开起了“屠夫学校”。2010年5月,筹备了8个月的“屠夫学校”开始招生。

萧山区19764746227: 大学生买猪为什么是大材小用? -
许夜枢绮: 你可以想一想啊,读书算算应该也应该接近16年了吧,不要以为读书就是读书,其实读书是一种投资方式,你投入了16年岁月和大把大把的银子,难道投资后出来卖猪吗,当然如果,你能将你学的东西用在卖猪上,能把卖诸做大,做强,成为腰缠万贯的富翁那也可以啊,只是卖诸很难发挥学习的能力和才能,所以说是大才小用了.

萧山区19764746227: 大学生去卖猪肉是否浪费人才??
许夜枢绮: 卖猪肉,跑业务不可悲,没钱养活自己才可悲,基本活最能锻炼自己,我也是应届毕业生,前三个月都在跑业务,确实很锻炼人,业务的基本工资很低,主要是靠提成,现在做网络销售,觉得工作没什么贵贱之分,说白了只要能挣多钱就行了.我们刚走出校门,走进这个复杂的社会,什么都要从基本开始学习,这没什么不对,吃亏也是很正常,刚开始做什么都困难,贵在坚持,就像Mr.Internet马总说过:“今天是残酷的,明天会更残酷,后天是美好的,但绝大部分人都死在明天晚上”,坚持!坚持!

萧山区19764746227: 求硕士生卖猪肉是人才浪费吗? 正方辩论辩词,好的加分! -
许夜枢绮: 不是~话说行行出状元……要是在别的行业做不出什么成绩,卖猪肉能卖出成绩的话,何乐而不为呢?

萧山区19764746227: 北大学子卖猪肉是否属于人才资源浪费 ……教育经济学作业 -
许夜枢绮: 曾经,北大毕业生陆步轩当屠夫的新闻轰动大江南北,并引发了人们关于浪费人才的大讨论. 几年后,另一位北大才子陈生也悄悄进入养猪行业,并在不到两年时间开设了近100家猪肉连锁店,营业额达2个亿,成了千万富翁,人称广州“猪肉大王”. 遥想当年,他们都曾是应试教育的佼佼者,也一定是想通过高考来改变命运的,因为单纯卖猪肉是不必上北大的.但是现今的境遇已经完全背离了当初的梦想和选择,我倒不觉得这是“被逼无奈”的选择,而应该是“适者生存”的最好典范. 套用一句话:做自己的事,让别人去琢磨吧.

萧山区19764746227: “研究生”卖猪肉是不是人才浪费?
许夜枢绮: 肯定是呀,卖猪肉不如从小就去,指不定还能早年成业.读了这么多年书,不能学以至用,那算什么.

萧山区19764746227: 北大学子卖猪肉是否属于资源浪费现象 -- 教育经济学作业 -
许夜枢绮: 人各有志,或许北大的学子在卖猪时能把自己在课堂里面学到的知识活学活用并加以创新为卖猪行业带来发展,这何尝是种浪费呢? 行业不分高低贵贱,只要是自己勤劳劳动获得收获都应该被人尊重,况且365行行行出状元,褚时健还在养橘子呢,怎么不见有人说是浪费呢?

萧山区19764746227: 常常会有人问读大学有什么用,多半是那些没有上过大学的人来问,他们觉得读了大学毕业以后而没能挣很多的 -
许夜枢绮: 上大学和不上大学其实是不一样的,很多人看现在大学生毕业以后出来做什么卖猪肉之类好像不是很赚的工作,就觉得读大学没用其实是个错误的观点.为什么高考那么受全国关注,就是因为“一考定终身”这已经证明了大学的重要.还有就是,大学读三年四年甚至更多有什么用,一样出来卖猪肉扫地?但是不要忘了,在大学我们其实也是读书的人,不是说是去旅游什么的.在大学我们有交际圈,有知识,出来社会即使是卖猪肉.人家读不够书的可能一辈子就在市场卖猪肉,而读过大学的可能运用自己的知识和人际开国际连锁.当然我们不能说一概而论,归根结底还是看自己的造化

萧山区19764746227: 我是一名即将实习的大学生,本人是学物流管理专业的,哪位高人指点一份好工作 -
许夜枢绮: 物流专业挺好的,现在物流是个非常有潜力的行业,所以找工作应该不难,真正学到知识与经验,就是在工作岗位上,所以要慢慢来,要是找工作的话,可以去人才网站,比如:首都人才网、智联等知名招聘网站.上面的一些好单位都不少.

萧山区19764746227: 大学生读完大学去卖猪肉,那读不读大学是否一样的观点 -
许夜枢绮: 肯定不一样了,没读大学你就是一普通的卖猪肉的,读了大学就是大学生卖猪肉,清华生为什么卖猪肉火了,还不是因为学历炒作的问题,而且,读了大学,对你本身的成长很有好处,潜移默化的

萧山区19764746227: 清华大学生日常(清华大学生卖猪肉)
许夜枢绮: 1、清华学生就不可以卖肉吗?正确地说是北大的,不是清华的.2、或者对于自己的要太高,以致不得意,最后为了生存……补充一点,卖猪肉并不代表没有出息,天下的职业没有贵贱之分,人也没有贵贱之分,只是人格有贵贱之分而已,所以,这并不值得惊讶,当我们把这看成是正常的时候,我们才少了一些偏见.3、何况他的情况在被报道后,他也是时来运转了……或许那叫做什么呢---等待---韬光养晦.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网