唐高宗李治历史评价:昏懦皇帝到底是不是窝囊废

作者&投稿:丹马 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 唐高宗李治,一位史书中颇为尴尬的帝王。首先他是的儿子,其次他是大周皇帝的丈夫,这身前身后的两位帝王虽褒贬不一,但也是颇有作为。后世人对这位昏懦的皇帝有太多的误解。总是把他取得的成绩归功于父亲李世民,把武则天的篡权归因于高宗的无能。撰新唐书中把他当做昏懦之主。然而,事实其实并非如此。高宗李治也是一个颇有作为的皇帝,后世的史学家为了突出武则天的专权只能把高宗写成一个昏懦的皇帝,也是为了防止再次出现武则天这类的人物。所以高宗成了被武则天连累的第一人
历史追踪唐高宗李治,字为善,唐太宗李世民第九子,其母为。贞观五年,李治被封为晋王。贞观十六年,李承乾被废,李泰也因罪被黜,贞观十七年李治被立为太子。贞观二十三年七月即位,时年22岁。公元675年4月13日,唐高宗诏令武则天摄国政
在位34年,病死,终年56岁,葬于乾陵
解读真相为什么说唐高宗不是窝囊废呢?1.重视生命首先我们来看看唐高宗李治对待生命的态度,李治从来就不迷信什么长生不老,他曾经说:果有不死之人,今皆安在?众所周知,皇帝对长生不老最为渴求,一直以来都是孜孜不倦的。曾不遗余力地去寻找长生不老药,最后死在途中。就连唐太宗李世民都因服用丹药过量而亡,而唐高宗李治要远胜于其父。唐高宗对当时医术很信任,他对于御医的治疗都能够积极配合,即使是在他的头上扎针也不介意。他还命令宰相组织名医修订了唐本草。从他对待生命的态度上可知李治并不是一个昏懦的君主!2.超强的处理危机能力唐高宗处理危机的能力也是很厉害的。在公元652年的宗室谋反一案上也显示了他手腕强硬的一面。巴陵公主的驸马柴令武、高祖的女儿丹阳公主的驸马薛万彻、高祖六子荆王元景等人勾结在一起,图谋发动政变,欲推举自称有做皇帝征兆的荆王元景为帝。当高宗发现时,果断下令将房遗爱、薛万彻、柴令武等人斩首,赐荆王元景、吴王恪、高阳公主、巴陵公主等人自尽,吴王恪之弟被废为庶人,房遗爱之弟遭贬,薛万彻之弟被流放。其中也牵连了一大批相关人员,而借此机会消除异己。从高宗处理危机的表现中,我们可以看出他强硬的一面。试想,如果这样的帝王仍要用昏懦二字来描述,这未免过于牵强
3.不凡的忍耐力高宗李治在忍耐力方面也显示出了不凡的才华,李治是李世民的嫡三子,登基时年仅22岁,当时掌权的是高宗的舅舅长孙无忌,年轻的李治是无法与长孙无忌抗衡的,但是高宗经过长期不解的努力一步一步削减长孙无忌的势力,最后终于自己把持了朝政,然后把长孙无忌贬至外地,致其自杀而亡
4.卓越的军事才能高宗的军事成就也不容小觑,高宗时期解决了太宗时期一直没有解决的对高句丽的战争,高宗先后派大将苏定方、李、刘仁轨以及经略辽东,最后兵围平壤,灭了高句丽,并在辽东设立九都督府。后来新罗统一朝鲜半岛,与建立了良好的关系。此种举动一举解决了东西两大劲敌。显然高宗完成了太宗没有实现的梦想,使唐朝的版图一度达到了鼎盛时期。试问一个能征善战的君主又怎么可能是一个昏懦的君主呢?5.善于听从劝谏一天,李治出外打猎时,突然下起了雨,他问臣下:用油布做的雨衣怎么样才能不漏一点水?臣下说:要是用瓦做,就不会漏雨了。这位臣子的言外之意是不应出来打猎游玩。高宗明白了他的意思,也欣然地接受了批评。后来,高宗对如何能够减轻百姓负担的问题再次征询臣子。大臣来济说:过多的劳役是老百姓的一大负担,出工则误农时,出钱又花费很多,应该免除一切不急需的徭役征发。高宗听后,觉得说得非常有道理,于是虚心采纳
6.十分重视法律建设我国现存最完整的成文法典——著名的唐律疏议,就是在高宗永徽四年由长孙无忌等大臣修订而成的。相对来说,这一时期的执法状况宽平公正,犯罪率较低。史载,有一次,大理寺卿唐临向高宗报告说:监狱中在押的犯人只有50多个,其中只有两人需要判死刑。从这里可以看出,高宗是一个文治武功都不逊色于任何帝王的皇帝,甚至有些地方还要优于其他帝王
用时下比较流行的话来讲高宗是一个被昏懦的帝王,后世的史学家为了最大地丑化武则天就必须把高宗写成昏懦。高宗和武则天是自由恋爱的,而他们恋爱又比较不符合中国的伦理,因为在他们发生不正当的男女关系时,他们是儿子和后妈的关系,李治能冲破这层伦理关系,不能不说他异于常人
在他们真正走到一起,武则天由昭仪到皇后的这个过程,武则天表现出她才华横溢的一面,而且他们在一些意见方面一直保持惊人的一致,比如在打击长孙无忌方面,他们的配合就淋漓尽致。几十年的夫妻,相互之间是非常了解的,正因为有这些基础,武则天才得以去批阅奏折、处理政事,甚至垂帘听政,形成二圣的局面。到后来高宗的身体每况愈下之时,国事完全由武则天来处理。虽然经历了一个短暂的大周,但是武则天仍然坚持高宗的治国政策,使得高宗的政策得以延续,国家得以继续强盛。不能不说这是高宗的一个神来之笔!应该说高宗培养了一个出色的治国人才——武则天,但是因为武则天的性别关系被后世人极力地丑化,就连文治武功都非常出色的高宗也都被昏懦,这不能不说是一种认识上的偏差。



唐高宗李治,唐朝在位时间最久的皇帝,被历史低估的帝王
每当一提起唐高宗李治总会想起电视里面的那位,那么就不得不给大家详细的说一下了。在中国历史上被严重低估的帝王,是唐高宗李治。他的父亲,是流传千古的一代明君李世民。他的妻子,是空前绝后的一代女皇武则天。相比之下,他的形象暗淡无光。士官们讥讽他昏懦无能,民间百姓评价他是典型的“妻管严”...

如何评价唐高宗李治?
在西方顶住大食东侵的压力,在东面大败日本使其不敢觊觎大陆。政治上,打击了长孙无忌为首的权臣,稳定了唐初以来的各种制度并有所发展,乾纲独断,政令畅达,政局安定,人才辈出。人民的负担不重,没有发生大的农民起义,人民安居乐业。可以说,唐高宗是历史上首屈一指的具有雄才大略的皇帝。

唐高宗李治在正史中是个什么样的人物呢?
唐高宗李治从来不是什么昏庸无能懦弱的窝囊好人,而是史上极腹黑极假慈悲极会伪装的政治天才。首先,来谈谈不“昏”,李治在其位期间,唐朝疆域扩大,人口数量大增,平定突厥隐患。也解除西北及其他地方的隐患,从这一点来说,不能称之为“昏”。李治不但不昏,也不庸,而且还是个政治高手,他能从...

历史上李治是昏君还是明君?
历史上李治不算是昏君,但是也不是明君。旧史中对高宗李治“昏懦”的痛恨根源有来自对女性掌权的偏见,因此,武则天被刻画得越刚强悍戾,对比下来李治的形象也就越发软弱可欺。李治和武则天“二圣临朝”在政治上配合默契的很长一段时间,往往成了一种很极端的形象,即“弱智化”的李治和“妖魔化”的...

如何评价唐高宗李治?唐高宗真的昏庸无能么
唐高宗李治一直属于唐朝争议比较大的一位皇帝,历史上对于李治的评价也比较两极化,因为就是在李治时期才造成了后来武则天称帝的结果。这种连自己皇后都管不住的男人,自然会得到一个昏庸无能的称号,不过李治到底是无能还是因为实在太爱武则天了呢?可能后者占据的原因还要更大一些。武则天能够称帝简直就是...

正史里唐高宗李治是什么样的人
后来每个州都设立了这种粮仓 李治还重新建立科举制度,高宗年间,人才辈出。 李治被低估,一个是他自己低调,一个就是因为在他执政是帝后共同执政,死后武则天称帝,这在男权社会里是不可接受的,所以认为他是昏庸无能,被武则天蒙蔽压制。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

唐高宗李治真的是一个懦弱的皇帝吗 你所看到只是表面现象
二是武则天有智慧,在许多政治事务上与高宗有着相同的见解,得到了高宗的信任。另外,唐朝是对外开放的,妇女参政的障碍相对较弱,因此,高宗任命她执政并不鲜见。也就是说,武则天参政应该以高宗皇帝的意愿为基础,而不是作为“专作威福”的历史评价。此外,据司马光的《资治通鉴》记载,自从李治设立了...

李治皇帝如何评价
李治本人慈祥、低调、俭朴,不喜兴土木,不信方士长生之术,不喜游猎,无大志,与四兄李泰争太子位时,也曾流泪哭泣。所以,唐高宗不是好皇帝,却是不折不扣的好人。高宗后期的治世,有赖武则天执掌朝政。“永徽之治”指的是唐高宗李治统治时期的一段治世。唐高宗共在位三十四年(649年—683年),前...

唐高宗李治当真软弱不堪吗?真实的他功绩究竟有多高?
永徽之治是李治最大的功绩,没有他和武则天的合作,唐朝不会出现这一伟大的时期。只可惜,李治父亲李世民的光芒太过于刺眼,即便是他的贞观之治穷兵黩武,民生凋敝。一代明君唐高宗李治,一个低调务实的悲情帝王,却遭受到了如此不公的评价,不是因为他做得太差,而是他做得太好。永徽年间的唐朝国力...

唐高宗懦弱的性格,可以从哪些点看出?唐高宗昏懦吗?
唐高宗李治是唐太宗李世民的儿子,也是武则天的丈夫。武则天从他的手中夺走了政权,建立了短暂的大周王朝,让李姓男人们着实丢了一把脸。因此,历史上对唐高宗的评价是昏懦。最晚从欧阳修撰《新唐书》以来,就把他当作昏懦之主。那么,高宗果真是一个昏懦之君吗?不尽然。唐高宗是掩盖在李世民和...

平谷区17382531650: 唐高宗李治根本就不软弱. -
门虾聚乙: 您说的有一定道理.根据《唐书》《资治通鉴》记载,唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王.为什么要有这样的评价,主要原因有二:第一.李治生活在两个太强的人物中间,这是他的悲剧.李世民和武则天都雄才大略,在中国历史上占据着...

平谷区17382531650: 唐高宗是懦弱无能吗 -
门虾聚乙: 唐高宗,李治.1、性格相对比较懦弱,没有太大的野心和企图心,本来是不想做皇帝的,可是想做皇帝的都被他爸李世民废黜和流放了,没办法,相对懦弱的李治在他舅舅长孙无忌的扶持下登上了皇位.2、高宗继位后,继续实行贞观时的各种政策,高宗李治也努力向老爸李世民学习,应该说还是有所作为的.他延续了贞观时期的治世,为后来的开元盛世坐铺垫.3、由于老爸太宗李世民,老婆武则天过于强势,相对而言李治就显得懦弱无能,但是,实际上,李治虽然懦弱,并非无能.

平谷区17382531650: 唐高宗李治历史对他得评价是软弱无能,事实是这样吗?有没有业绩?
门虾聚乙: 唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝.应该说,作为一个唐朝的皇帝,李治是幸运的,因为,他继承了父亲太宗的辉煌基业.但是对于他个人的帝王生涯来说,“子承父业”同时又是不幸的.当人们观察他的时候,首先看到的往往是太宗以及贞观之治的耀眼光环;既而在他身后又是历史上惟一的一个女皇武则天,在他们两人并驾齐驱的时候,又总是被武则天抢占了头筹. 然而,历史就是这样喜欢捉弄人.差不多被历史忽略的高宗,却平稳地做了35年的皇帝,这在唐朝所有皇帝当中,是除了玄宗以外在位时间最长的.高宗从即位的第二年改元永徽以后,在位期间,一共14次改元;除了他身后的武则天因为经常会在一年当中数次改元而有18个年号外,高宗又是唐朝皇帝中拥有年号最多的一位.

平谷区17382531650: 历史上的唐高宗李治真的那么懦弱吗? -
门虾聚乙: 唉,成王败寇啊!也许他只是身体有问题,脑子没问题,但他毕竟不算成功者,皇位被老婆抢了,后代修实录史书的时候肯定就要把他挖苦一番啊!把他写的很懦弱,让后代的君王引以为戒啊!

平谷区17382531650: 唐高宗是昏庸无能吗 -
门虾聚乙: 如果你想要的是一个烦传统的答案,那去看看孟宪实《唐高宗的真相》.节选: 唐高宗是谁?他接了李世民的班,没有辜负贞观之治的锦绣河山;他和武则天同心协力,给开元盛世开了个好头.可他却少为人知,委委屈屈地蹲在历史的角落里....

平谷区17382531650: 唐高宗李治历史评价:“昏懦”皇帝到底是不是窝囊废 -
门虾聚乙: 武则天光芒下的明君.文治,整顿陇右官僚集团;武功,征服高丽,李世民和杨广都没做到;德行,压制武则天20年.

平谷区17382531650: 历史上的唐高宗李治到底是什么样的一个人 -
门虾聚乙: 唐朝第三代皇帝.唐太宗李世民第九子,字为善.贞观五年 (631)封晋王.七年,遥授并州都督.太宗晚年,太子李承乾和魏王李泰间发生了争夺皇位继承权的斗争.十七年,承乾谋杀泰未遂.事发,太宗废太子承乾,黜魏王泰,改立晋王李...

平谷区17382531650: 李治为什么被戴上“昏懦”的帽子?
门虾聚乙: 李治被冠以昏懦的主要原因就是委政于武则天.显然,在以男性为中心的社会,此事绝难以被以男性为主的文臣武将们接受.历史学家们把武则天描绘成一个十足的野心家...

平谷区17382531650: 李治是不是真的软弱无能 -
门虾聚乙: 李治绝对是卑鄙狭隘的废物!! 1、他的兄弟姐妹基本上都被杀光了,他不管不问,不管无辜. 2、他的亲儿子被儿子的亲妈杀了,他屁都不敢放一个. 这哪里还是男人啊?哪里还是兄弟啊?哪里还是父亲啊?? 李世民真是老糊涂了

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网