历史上诸葛亮冤死魏延的背后一场狗血的政治斗争

~

暗淡的刀光剑影，远离鼓角。有句话说：时势造英雄。魏延，南阳人，为蜀汉的建立立下了汗马功劳，是著名的英雄。他意志坚强，为人坦率。他不是在秋风中拼死一战而死，而是在这个总部的阵营阴谋夺权的阴险攻击下暴死，这是无法避免的，也是令人遗憾的。刘备迫于曹操入侵荆州，离开新野、襄阳，不得入城。魏延站在城上，挥剑砍杀守门的。他打开城门迎接刘备入城，被将军文聘拦住并杀死。刘备只好离开襄阳，前往江陵。魏延脱身后，找到刘备，去了长沙。关羽战长沙，黄忠疑被斩。正是魏延砍断了他的刀，救出了黄忠。他率部斩韩玄于死地，迎关羽入城，为刘备夺取长沙立下汗马功劳。


带刘备放弃，以黄忠为前部，魏延为后军，从钟君出发向西。攻打洛杉矶的魏延，两次活捉川中名将冷保，斩断专员。绵竹之战，黄忠和逼燕投降。首先，他打败了柏杨和马岱，被箭射伤了左臂。由于屡立战功，他被提升为掌管衙门的将军。刘备攻取淅川，率益州牧后，魏延被提升为将军，排名在关、张、赵、黄之后，可见魏的功绩与蜀中将领是一等的。建安二十三年秋，刘备与曹操相争，出兵汉中。老将黄忠有一计，要斩曹军大将夏，大将魏延有一枝利箭射向曹操，差点要了曹操的命。刘备手下有很多将领，魏延是唯一能伤害曹操的。建安二十四年秋，刘备治成都，魏延为汉中镇远将军，领汉中太守。刘备建立蜀汉政权称帝后，拜魏延为镇北将军，京师将军。说魏延功勋卓著并不为过。


蜀汉建兴三年，诸葛亮率军南征，魏延、赵云为先锋。他多次击败蛮族士兵，活捉敌方酋长，成就了诸葛亮“七擒孟获”的美誉。从建兴六年开始，诸葛亮七年五次北伐，魏延都参加了。我一离开岐山，就建议分兵出伍兹谷，直取长安，但诸葛亮没有采纳，留下了历史遗憾。二出祁山，魏伐敌。四出祁山，魏军大败，先擒三千军。第八年，诸葛亮派魏延入西羌，在归途中与杨交战，将魏国大将费耀、永州刺史郭淮打死。魏延升为前军师，西将军，又升为南郑侯。由此可见，诸葛亮一放手，魏就大有作为。建兴十二年秋，诸葛亮病逝于五丈原。魏延临终时不满孔明的军事安排，心神“失守”，率兵“烧栈道”。他被一个别有用心的仆人打上了“叛逆”的烙印，最后被冤杀。


是谁杀了魏延？诸葛亮的无端猜忌和刻意为之。曰：“建兴六年，我军至祁山，有旧将魏延、吴懿等。所有的评论员说，适当的命令是先锋，但光是与公众的批评相反。”由此可见，名将诸葛亮在有意徇私时，不忘独审，做好朋友，导致街亭惨败，结果上演了“撕马谡”这出戏。为什么在病重时，诸葛亮避开了地位仅次于自己的魏延，而“密与常侍、杨仪、司马飞、姜维、李_”


杨文-易的共谋和阴谋。史书中，诸葛亮偏袒杨，牵制魏，是有目共睹的。杨仪这个没看到政绩的文臣，居然经常在诸葛亮眼皮底下和魏延这个战功卓著的将军争论。除了他的无知，是不是背后有诸葛亮的纵容，为了牵制魏延？相反，杨毅在被定罪入狱后说：“前丞相死的时候，如果我养了一支军队打败魏家一族，我宁愿这辈子这么恶下去，也无悔。”他对在坟墓里的诸葛亮开了一个非常讽刺的玩笑。


蜀汉朝臣各怀鬼胎，决策失误。在魏延与杨仪之争上，朝中大臣董允、蒋琬认为魏骄横难控，杨仪的官员对此无能为力，便对后者说：“贤存疑”，致使魏延在朝廷上无法自立而死。这些名为贤臣的人，自私自利，总怕魏延这个大将军把自己压倒，然后趁机落井下石打击别人。在跳跃中，对魏延是致命的一击。已故皇帝刘禅有自己的看法。他还是看了魏延以前的作品，给埋在棺材里了。


魏延凭借自己的失误，被下属误解。魏有爱下轻上之心，这是他性格使然，也是性格缺陷。他虽然勇敢，足智多谋，但是他的自力更生让他“猪油”了，他没有一个全面的自保计划。到了生死关头，魏延率军攻打杨仪，杨仪派大将王平与魏延对峙。王平的几句挑衅，导致魏延多年的部下分崩离析。这背后的原因是下属误会了魏延，一时无法认定杨毅争权夺利的情节。再加上他们大多厌战想家，也有人鼓励他们回老家，好吃了一顿，然后一哄而散。各种因素共同发力，注定要做高震大人的魏将军没有好下场。一代名将，死有余辜，真是可悲！

---

虎亭区13990059881： 魏延是怎么死的真正的历史当中 - ？
仇诚利君： 魏延确实是被马岱杀死的公元234年(建兴十二年),诸葛亮第五次北伐.秋天,诸葛亮病情加重,秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度,令魏延断后,如果延或不从命,就随他的便.诸葛亮殁,秘不发丧,杨仪令费祎...

虎亭区13990059881： 诸葛亮为什么要杀魏延? - ？
仇诚利君： 小说里说诸葛亮看魏延脑后有反骨,以后必反,所以要杀他. 但这种理由太过牵强,个人认为,诸葛亮是怕他死之后没有人能制约魏延,所以必须在他还没死之前把魏延干掉.其实诸葛亮和魏延在军事会议上多有分歧,魏延提出的“子午谷奇谋”诸葛亮根本没搭理,魏延对诸葛亮确实有不满. 总结起来诸葛亮杀魏延有2点:1,担心自己死后魏延宣泄不满与蜀国对抗.2,担心自己死后魏延不按自己的意图出兵,导致蜀国空损甲兵

虎亭区13990059881： 正史中魏延是不是被冤枉的? - ？
仇诚利君： 依我看不是,魏延谋反一案是被诸葛亮或者说是杨仪害的. 因为大家可以看地图就知道汉中在益州北部这么一个重要的地方大家都认为要让张飞来守因为刘、关、张三兄弟是铁哥们荆州是关羽在守了,按说汉中应该是让张飞来守.但是刘备却让魏延来守,说明对魏延的绝对信任,刘备如此信任的一个人,试问怎么会谋反呢?还有魏延当时的实力不足以拉山头自立为王,所以要谋反就要去魏国,但是魏延却往汉中跑,这是意味着魏延不想谋反,只是想杀掉杨仪. LZ希望对你有所帮助求采纳

虎亭区13990059881： 诸葛亮是魏延害死的吗? - ？
仇诚利君： 这得先要知道你想从哪方面看了.可从两方面看: 1,从历史上看也就是三国志,诸葛亮是病死的和魏延没有半点关系. 2,从演义上看,就是根据历史添加虚构成分也就是三国演义,诸葛亮是被魏延害死的,他在诸葛亮借寿的时候闯了进去导致诸葛亮借寿失败,但不是故意为之.但是在三国演义里面他们二人的关系从开始就不是很好,诸葛亮说魏延脑后带有反骨,日后必反. 希望你满意.

虎亭区13990059881： 魏延造反了吗?后为什么被杀啦? - ？
仇诚利君： 魏延那不是造反,属于内部矛盾引起的火并.在魏延生前忠心报国,为蜀中上将,深受将士爱戴,军功卓著,却是心高气傲.诸葛亮死时没有时间不好好考虑魏延和杨仪的矛盾,让杨仪执掌兵权,而让魏延率兵断后.魏延素来看不起杨仪,就领兵赶到杨仪前面,由于在阵前将士们被大义而倒戈了,魏延就领着自己的几个儿子往汉中逃,被马岱杀了.魏延犯了大错,没有叛国,不像孟达投靠曹魏.

虎亭区13990059881： 真正历史魏延是怎么死的?拒绝长篇大论 - ？
仇诚利君： 诸葛亮死后,魏延被小人杨仪陷害致死! 魏延这个人是有点本事的,刘备夺取汉中后,人人都以为要任命张飞当这个汉中太守,就像关羽镇荆州一样,可刘备偏把这个重要的位置交给了行伍提拔的年青将领魏延!刘备的超乎常人的用人理念再次...

虎亭区13990059881： 魏延在历史上到底是不是因为得罪诸葛亮而被冤杀的? - ？
仇诚利君： 魏延死跟孔明没有直接关系即使是三国演义中也是孔明死后魏延才被杀的.历史上的魏延:是蜀汉名将,他跟随刘备入川后表现突出,得到刘备器重,屡次被委以重任.诸葛亮北伐时期,魏延作为诸葛亮的左膀右臂,为蜀汉立下了汗马功劳.魏延为人孤高,善养兵卒,勇猛过人,但是和蜀汉重臣杨仪不和.诸葛亮死后,魏延率军欲杀杨仪,反被杨仪派马岱杀死.后魏延一门被夷灭三族.

虎亭区13990059881： 魏延是诸葛亮杀的吗 - ？
仇诚利君： 说诸葛亮动了杀心是因为忌妒魏延. 爱思考的读书人,对杀魏延这一段还有另一种猜测,说诸葛亮根本就没有布置杀魏延这回事,是杨仪假传诸葛亮的话,让马岱杀了魏延.因为他们两个在工作中一直矛盾很深.杨仪乘机报了私仇.有这种可能吗?也算一说吧. 放下《三国演义》,讲几句正史.历史上的魏延之死,跟诸葛亮没有关系.魏延最终死在了官场争斗上.是因为蜀国内部争权夺利,魏延陷进去了.魏延在汉中做过十余年的太守.也就是相当于现在的市长.他这十年的市长当得很好,民间的口碑不错.现在汉中市的虎头桥还存有魏延的碑.近年兴起了旅游,谈歌也去汉中游览过,汉中市内还有一条街,是为了纪念魏延起的名字

虎亭区13990059881： 魏延真的是被马岱按照诸葛亮的锦囊砍死的吗 - ？
仇诚利君： 魏延应该说是被蜀国原士族集团设计杀害的,魏延一直与诸葛亮小心谨慎战略不满,他主张的借巴中之地直通洛阳的险招一直不被诸葛亮采纳.诸葛亮去世前是不放心把蜀国托付给魏延的.此人太过勇猛,而有不好驾驭.诸葛亮虽担心魏延,但不至于要杀掉他,这不符合逻辑.魏延再怎么闹腾也不至于非要置于死地.魏延的死是出乎诸葛亮的预谋的.演义里与史诗相差一万八千里.魏延在诸葛亮死后,回师回蜀,在一关隘处被堵,关隘里是旧族势力集团,出其不意杀掉了魏延.