孔子对子路的评价是什么？
孔子四个弟子的志向分别是：
1、子路：安邦定国；
2、冉求：富国强民；
3、公西赤：兴教化民；
4、曾点：社会大同。
孔子的评价：
1、子路当仁不让而果敢，具有政治家里气魄，但把治理一个邦国看得如此容易，未免太过于轻率。
2、冉求独专于经济而让贤于政治的经济学家风采。
3、公西赤含蓄而又风雅，具有外交家的气度，虽事情重大，但他是娓娓道来，又较为实际，显得谦逊有致。
4、曾点闲适恬淡而又具有优雅的审美意境，似有大教育家的风范，他所描绘的图景，正是人与自然和谐相处、人民富足安康、家国安宁的大天下承平景象。
孔子和子路的小故事：
子路最初见教于孔子的时候，孔子问：“你的爱好特长是什么”子路回答说，：“我喜欢长剑。”孔子说：“我不是问这个，只是以你的能力兴趣，而加之以圣贤的学问，难道（别人）还能比得上吗。”
子路问道：“学习圣贤学问有什么好处？”孔子回答道：“君王如果没有敢进谏的大臣，政事就会有错失，读书人如果没有能够指正自己缺点的朋友，品德就容易有缺失。驾御没有驯服的狂马就不能放下马鞭子，操持在手上的弓是已经矫正好的，不能临用再矫正。
木材依据墨绳砍斫所以能挺直，人能接受劝谏就不失圣贤的智慧。接受尊崇圣贤的学问道德经验的人，谁不是顺利而有成？毁灭仁义，厌恶读书明情理之人，自己一定和刑罚接近。所以君子不能够不学习圣贤。”
子路说：“南山有竹子，不要揉捏自然笔直；斩断了使用，可以穿透犀牛皮。根据这个现象来说，何必一定要学习？”孔子说：“给竹子的尾部装上羽毛，前面安上锋利的箭头，那么他能射透得不是更深吗？”子路再三礼拜孔子，说道：“恭敬的接受教诲。”
孔子对颜回,子路及子贡的评价分别是什么?
颜回： 子曰：‘吾与回言终日，不违，如愚。退而省其私，亦足以发，回也不愚。 孔子称赞他“贤哉回也”，“回也，其心三月不违反、仁”（《雍也》）子路： 孔于曾评价子路：“由也升堂矣，未入于室也。”孔子评价说：“片言可以折狱者，其由与?” 孔子评价说：子路“无宿诺” 孔子对子路忠心...
子路的性格特点
从这里我们可以看到子路是喜欢交朋友的，当然这是子路的志向，也就是说还没有实现。但是从这里可以看出子路的为人。子路是勇敢的，孔子对于子路是非常了解的，所以孔子说“由也好勇过我”。我想孔子一定是一个勇敢的人，而孔子却评价子路的勇敢超过了自己，所以子路一定是一个非常勇敢的人。
孔子对子路曾皙冉有公西华的态度是什么?
孔子对子路“率尔而对”的哂笑，对冉有长于政事、公西华重视礼治的回答不作任何评论，而对曾皙‘泳乎沂，风乎舞雩’的对答表示赞同、欣赏，表现出三种截然不同的态度，足以表明了孔子根据学生不同的志趣、性格而施以教育的教育思想。最后、文中三个“尔何如？”及文章最后一段孔子的总结评论充分体现...
孔子对弟子子路回答有什么评价原文回答
“道不行，乘桴浮于海，从我者，其由与！”子路闻之喜。子曰：“由也好勇过我，无所取材。”
孔子对自己的弟子的评价
四个弟子都有高远的理想，性格各具特征，子路直率而不谦让，冉有、公西华谦逊有礼，曾晰则洒脱自然。1、子路“千乘之国，……且知方也”的言辞中，我们不仅看到了他的远大抱负，还可以看到他在政治、军事方面的卓越才能以及高度的自信心。当然，言谈中也流露出他的骄傲情绪。至于“率尔而对”，就更...
论语中的子路的人物性格
其次，子路的勇敢超乎常人，孔子对其勇猛的评价就足以证明这一点。他的勇敢不仅体现在面对困难时的决断，更在于他超越自我，敢于挑战未知的勇气（孔子赞赏子路的勇气，这显示他在面对挑战时的英勇无畏。）子路的好学和实践精神同样显著，他的学习不仅仅停留在书本上，而是付诸行动，如闻知新知便立即实践，...
孔子和子路的故事
众多弟子中，孔子曾经多次对人说过：如果这么多弟子里，有谁会愿意陪我走完这一生的，一定是子路。如果有一天，我走投无路要跳海，能和我一起跳海的人也只有子路。众多弟子中，孔子喜欢的弟子有很多，喜欢子路，不只是因为子路是唯一敢直言面谏这件事。孔子对子路的评价语：为人率真，性格...
敢于“怼”老师的子路更受孔子偏爱吗?有什么依据?
子路是孔子的得意弟子之一，是七十二贤士之一。相传，在孔子的三千弟子中，孔子最喜欢的有颜回、子贡和子路。孔子对颜回的评价是贤，对子贡的评价是达，对子路的评价是果。其中，许多人认为颜回最得孔子喜爱，但小编认为并非如此。在小编看来，敢于“怼”老师的子路更受到孔子的偏爱，从《论语》...
孔子总是骂子路,是不喜欢他吗 ?
对这位野性的小兄弟，孔子自有一套办法治他，办法就是礼乐之类。从小生活在乡野的子路最初可能只是觉得新鲜，但经不起孔二哥循循善诱，到后来竟卸掉奇装，穿上了斯文的儒服。不过，子路的秉性还是一以贯之，至死未变。孔子对子路也是知根知底，他对这个大弟子的基本评价是：勇（勇敢）、果（果断...
1.子路的志向是什么?他是一个怎样的人?2.对于他的志向孔子持什么态度...
季路和高柴两人都是孔子的学生。①仲由（前542年―前480年），字子路，又字季路，“孔门十哲”之一。能辨名伦：卫出公准备让孔子参政，子路问孔子：“如果您从政，将把什么摆在首位？”孔子回答：“必也正名乎！”子路说：“能这样做吗？您多么迂阔啊！”孔子评价子路：“野哉，由也！”死矣野哉...
佐姣瑞奇：[答案] “道不行,乘桴浮于海,从我者,其由与!”子路闻之喜.子曰:“由也好勇过我,无所取材.”
绵阳市15844183718： 《论语.公冶长第五》里,孔子对子路,求,赤的点评是什么 - ？
佐姣瑞奇： 1、子路有训练军队、带兵打仗的能力; 2、冉求有治理政事、整顿民生的能力; 3、公西华有处理外交、谈判沟通的能力.
绵阳市15844183718： 孔子对四位弟子分别是如何评价的? - ？
佐姣瑞奇：[答案] 对子路评的价:他说话不谦虚,治国要靠礼教. 对曽皙评的价:曽皙虽然说的是治理五六十里或六七十里的地方,但他是礼教治国(祭祀也是礼教的重要内容之一),所以孔子是赞同的. 对冉有的评价:“小相”是外交人员,冉有能按照礼的要求做,...
绵阳市15844183718： 论语中的第七章和十一章中两次批评子路,其原因各是什么? - ？
佐姣瑞奇：[答案] 子路个性直率而莽撞,孔子为此多次对其提出批评.但孔子对子路的了解是全面而透彻的,其对子路的总体评价并不低,就以您提到的《论语》第十一章《先进》来说,其中多处提到子路.孔子评价子路“由(子路名由,后同)之瑟,奚为于丘之门”...
绵阳市15844183718： 论语中的句子求论语中一个学生问孔子子路和冉有怎样,然后孔子用了完全相反的言语评价子路和冉有的句子,大意是说子路太勇猛,所以要压他,冉有太... - ？
佐姣瑞奇：[答案] 子路问:“闻斯行诸?”子曰:“有父兄在,如之何其闻斯行之?” 冉有问:“闻斯行诸?”子曰:“闻斯行之.” 公西华曰:“由也问闻斯行诸,子曰,有'父兄在'; 求也问闻斯行诸,子曰,'闻斯行之'.赤也惑,敢问.” 子曰:“求也退,故...
绵阳市15844183718： 如何赞扬春秋战国时期的子路 - ？
佐姣瑞奇： 老师孔子的评价值得一看: 子曰:“由也好勇过我,无所取材.”[19]孟武伯问子路仁乎?子曰:“不知也.”又问.子曰:“由也,千乘之国,可使治其赋也,不知其仁也.”“求也何如?”子曰:“求也,千室之邑,百乘之家,可使为之宰也,不知其仁也.”“赤也何如?”子曰:“赤也,束带立于朝,可使与宾客言也,不知其仁也.”[19]子曰:“由之瑟,奚为于丘之门?”门人不敬子路.子曰:“由也升堂矣!未入于室也!”[20] 子曰:“片言可以折狱者,其由也与?”子路无宿诺.[21]闵子侍侧,訚訚如也;子路,行行如也;冉有、子贡,侃侃如也.子乐.“若由也,不得其死然.”[20]
绵阳市15844183718： 孔子对四位弟子分别是如何评价的? - ？
佐姣瑞奇： 对子路评的价:他说话不谦虚,治国要靠礼教. 对曽皙评的价:曽皙虽然说的是治理五六十里或六七十里的地方,但他是礼教治国(祭祀也是礼教的重要内容之一),所以孔子是赞同的. 对冉有的评价:“小相”是外交人员,冉有能按照礼的要求做,也属于礼教治国,所以孔子也是赞同的. 对公西华评价:孔子是由衷赞同的,因为如果社会上的百姓达到了公西华所描绘的那样,国家肯定已经用礼教治理好了.
绵阳市15844183718： 论语中子路的结局 - ？
佐姣瑞奇： 子路的结局很是凄惨,被剁成肉酱. 公元前480年,子路开始走入仕途,他在卫国权臣孔悝(kuī)的手下做官.现如今看来,子路进入仕途,绝不是一个好的选择,没有进入仕途的话,子路根本不会被剁成肉酱.以子路的性格,走入仕途绝不...
绵阳市15844183718： 子路是怎样的一个人,为什么论语中他的形象丰满生动 - ？
佐姣瑞奇： 子路是怎样的一个人,孔子评价其“由也谚”.而且有一次子路问“闻斯行诸”时,孔子回答“有父兄在,如之何闻斯行之”.可是冉有问同样的问题,孔子的回答却是“闻斯行之”.公西华不明白了,问孔子“由也问闻斯行诸,子曰有父兄在...
绵阳市15844183718： 孔子对学生们的评价.[原文] - ？
佐姣瑞奇： 子路见孔子,子曰:“汝何好乐?”对曰:“好长剑.”孔子曰:“吾非此之问也,徒谓以子之所能,而加之以学问,岂可及乎.”子路曰:“学岂益哉也?”孔子曰:“夫人君而无谏臣则失正,士而无教友则失听.御狂马不释策, 御狂马者不得释...
