raid5和raid1+raid5有何区别

~

raid5和raid1+raid5有何区别

RAID5是指3个以上硬盘组成一个磁盘阵列，其中损失一块硬盘的容量做为校验。
RAID1+RAID5指的是做两个阵列，一个RAID1，一个RAID5。
RAID5+1是指做一个RAID5外加一个热备盘。
RAID51是指6块以上硬盘，其中3块硬盘做成RAID5，另外3块硬盘做这个RAID5的镜像。

raid10和raid5的区别

RAID10与RAID5的异同比较
从一个普通应用来讲，要求存储系统具有良好的IO性能同时也要求对数据安全做好保护工作，所以raid10和raid5应该成为我们重点关注的对象。
单纯的谈论不同raid级别的优缺是不切实际的，raid只有和磁盘结合才是完整的阵列。
下面从IO性能，数据重构及对系统性能的影响，数据安全保护等方面，结合磁盘现状来分析两种技术的差异。
IO的性能：
读操作上raid10和raid5是相当的，
对于RAID-5 在一些很小数据的写操作（如比每个条带还小的小数据）需要2 个读、2 个写，还有2 个XOR 操作，对于单个用户的写操作，在新数据应用之前必须将老的数据从校验盘中移除，整个的执行过程是这样：读出旧数据，旧数据与新数据做XOR，并创建一个即时的值，读出旧数据的校验信息，将即时值与校验数据进行XOR，最后写下新的校验信息。为了减少对系统的影响，大多数的RAID5 都读出并将整个条带（包括校验条带）写入缓存，执行2 个XOR 操作，然后发出并行写操作（通常对整个条带），即便了进行了上述优化，系统仍然需要为这种写操作进行额外的读和XOR操作。小量写操作困难使得RAID-5 技术很少应用于密集写操作的场合，如回滚字段及重做同志。当然，也可以将存储系统的条带大小定义为经常读写动作的数据大小，使之匹配，但这样会限制系统的灵活性，也不适用于企业中其它的应用。
对于raid10，由于不存在数据校验，每次写操作只是单纯的执行写操作。应此在写性能上raid10要好于raid5。
数据重构：
对于raid10，当一块磁盘失效时，进行数据重构的操作只是复制一个新磁盘，如果假定磁盘的容量为250G，那么复制的数据量为250G。
对于raid5的存储阵列，则需要从每块磁盘中读取数据，经过重新计算得到一块硬盘的数据量，如果raid5是以4+1的方式组建，每块磁盘的容量也为250G，那么，需要在剩余的4个磁盘中读出总共是1000G的数据量计算得出250G的数据。从这点来看，raid5在数据重构上的工作负荷和花费的时间应该远大于raid10，负荷变大将影响重构期间的性能，时间长意味再次出现数据损坏的可能性变大。
数据安全保护：
raid10系统在已有一块磁盘失效的情况下，只有出现该失效盘的对应镜像盘也失效，才会导致数据丢失。其他的磁盘失效不会出现数据丢失情况。
Raid5系统在已有一块磁盘失效的情况下，只要再出现任意的一块磁盘失效，都将导致数据丢失。
从综合来看，raid10和raid5系统在出现一块磁盘失效后，进行数据重构时，raid5需耗费的时间要比raid10长，同时重构期间系统负荷上raid5要比raid10高，同时raid5出现数据丢失的可能性要比raid10高，因此，数据重构期间，raid5系统的可靠性远比raid10来的低。
Raid5在磁盘空间率用率上比raid10高，raid5的空间利用率是（N-1）/ N （N为阵列的磁盘数目），而raid10的磁盘空间利用率仅为50％。
但是结合磁盘来考虑，今天的硬盘厂商所生产的ATA硬盘的质量已经可以承担企业级的应用，并且，容量的增加幅度相当大，目前已经可以实现单个磁盘400G的存储容量。SCSI硬盘由于要求高转速而使用小直径盘片，容量的增加相对缓慢。ATA磁盘相对SCSI磁盘拥有成本也要小很对，
应此，在一些IO要求非常高的应用中，raid5结合SCSI磁盘是比较好的选择，其他应用中采用大容量的ATA硬盘结合raid10，既降低了raid10的为获得一定的存储空间必须采用双倍磁盘空间的拥有成本，又避免了raid5相对raid10的各种缺点。
在企业应用中，raid10结合ATA磁盘意味着一个更好的选择。

raid3 raid5 区别

Raid 3 在第N+1个硬盘上存储的数据是校验容错信息,而每次修改数据的时候都需要往这个硬盘上写数据，这就出现了瓶颈。
RAID 5不对存储的数据进行备份，而是把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上。当RAID5的一个磁盘数据发生损坏后，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据。
Raid5能保证每次修改数据每块硬盘都在工作，所以性能比Raid3能高一些。
所以，Raid5比Raid3更适合服务器应用，
两者都有错误校检，都是比较稳定的Raid解决方案。

raid10和raid5的区别是什么？

RAID10的安全性高于RAID5，RAID5的空间利用率越高。

具体区别：

1. 安全性方面的比较：

   RAID10的安全性高于RAID5。通过简单的分析：当盘1损坏时，对于RAID10，只有当盘1对应的镜像盘也损坏，才会导致RAID失效。但是对于RAID5，剩下的3块盘中，任何一块盘出现故障，都将导致RAID失效。

2. 空间利用率的比较：

   RAID10的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬盘数量越多，RAID5的空间利用率越高。

3. 读写性能方面的比较：

   读操作方面的性能差异：RAID10可供读取有效数据的磁盘个数为4，RAID5可供读取有效数据的磁盘个数也为4个(校验信息分布在所有的盘上)，所以两者在读方面的性能应该是基本一致的。

   连续写方面的性能差异：在连续写操作过程中，如果有写Cache存在，并且算法没有问题的话，RAID5比RAID10会更好一些，虽然也许并没有太大的差别。(这里要假定存储有一定大小，足够的写Cache，而且计算校验的CPU不会出现瓶颈)。

   因为这个时候的RAID校验是在Cache中完成，如4块盘的RAID5，可以先在内存中计算好校验，然后同时写入3个数据+1个校验。而RAID10只能同时写入2个数据+2个镜像。

如何恢复IBM的RAID1和RAID5

首先确认你的raid成员盘是否都能正常读写。其次确定你的raid控制卡是否正常。最后再考虑数据如何恢复的问题。raid1可以直接接入成员盘读数据，raid5的恢复比较麻烦，此处不做详细说明。建议前往当地的数据恢复公司，由专业人员操作解决。重要数据执行操作前一定呀慎重。

raid1 和 raid5 哪个更好

raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。
raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。

请分别介绍raid10和raid5的区别？

RAID10与RAID5的异同比较
从一个普通应用来讲，要求存储系统具有良好的IO性能同时也要求对数据安全做好保护工作，所以raid10和raid5应该成为我们重点关注的对象。
单纯的谈论不同raid级别的优缺是不切实际的，raid只有和磁盘结合才是完整的阵列。
下面从IO性能，数据重构及对系统性能的影响，数据安全保护等方面，结合磁盘现状来分析两种技术的差异。
IO的性能：
读操作上raid10和raid5是相当的，
对于RAID-5 在一些很小数据的写操作（如比每个条带还小的小数据）需要2 个读、2 个写，还有2 个XOR 操作，对于单个用户的写操作，在新数据应用之前必须将老的数据从校验盘中移除，整个的执行过程是这样：读出旧数据，旧数据与新数据做XOR，并创建一个即时的值，读出旧数据的校验信息，将即时值与校验数据进行XOR，最后写下新的校验信息。为了减少对系统的影响，大多数的RAID5 都读出并将整个条带（包括校验条带）写入缓存，执行2 个XOR 操作，然后发出并行写操作（通常对整个条带），即便了进行了上述优化，系统仍然需要为这种写操作进行额外的读和XOR操作。小量写操作困难使得RAID-5 技术很少应用于密集写操作的场合，如回滚字段及重做同志。当然，也可以将存储系统的条带大小定义为经常读写动作的数据大小，使之匹配，但这样会限制系统的灵活性，也不适用于企业中其它的应用。
对于raid10，由于不存在数据校验，每次写操作只是单纯的执行写操作。应此在写性能上raid10要好于raid5。
数据重构：
对于raid10，当一块磁盘失效时，进行数据重构的操作只是复制一个新磁盘，如果假定磁盘的容量为250G，那么复制的数据量为250G。
对于raid5的存储阵列，则需要从每块磁盘中读取数据，经过重新计算得到一块硬盘的数据量，如果raid5是以4+1的方式组建，每块磁盘的容量也为250G，那么，需要在剩余的4个磁盘中读出总共是1000G的数据量计算得出250G的数据。从这点来看，raid5在数据重构上的工作负荷和花费的时间应该远大于raid10，负荷变大将影响重构期间的性能，时间长意味再次出现数据损坏的可能性变大。
数据安全保护：
raid10系统在已有一块磁盘失效的情况下，只有出现该失效盘的对应镜像盘也失效，才会导致数据丢失。其他的磁盘失效不会出现数据丢失情况。
Raid5系统在已有一块磁盘失效的情况下，只要再出现任意的一块磁盘失效，都将导致数据丢失。
从综合来看，raid10和raid5系统在出现一块磁盘失效后，进行数据重构时，raid5需耗费的时间要比raid10长，同时重构期间系统负荷上raid5要比raid10高，同时raid5出现数据丢失的可能性要比raid10高，因此，数据重构期间，raid5系统的可靠性远比raid10来的低。
Raid5在磁盘空间率用率上比raid10高，raid5的空间利用率是（N-1）/ N （N为阵列的磁盘数目），而raid10的磁盘空间利用率仅为50％。
但是结合磁盘来考虑，今天的硬盘厂商所生产的ATA硬盘的质量已经可以承担企业级的应用，并且，容量的增加幅度相当大，目前已经可以实现单个磁盘400G的存储容量。SCSI硬盘由于要求高转速而使用小直径盘片，容量的增加相对缓慢。ATA磁盘相对SCSI磁盘拥有成本也要小很对，
应此，在一些IO要求非常高的应用中，raid5结合SCSI磁盘是比较好的选择，其他应用中采用大容量的ATA硬盘结合raid10，既降低了raid10的为获得一定的存储空间必须采用双倍磁盘空间的拥有成本，又避免了raid5相对raid10的各种缺点。
在企业应用中，raid10结合ATA磁盘意味着一个更好的选择。
原文出版，天诺时空。

简述raid0 raid1 raid5 作用

RAID 0将 多个磁碟合并成一个大的磁碟，不具有冗馀，并列I/O，速度最快。RAID 0亦称为带区集。它是将多个磁碟并列起来，成为一个大磁碟。在存放资料时，其将资料按磁碟的个数来进行分段，然後同时将这些资料写进这些盤中。 所以，在所有的级别中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗馀功能，如果一个磁碟（物理）损坏，则所有的资料都会丢失。
理 论上越多的磁碟效能就等於[单一磁碟效能]x[磁碟数]，但实际上受限於汇流排I/O瓶颈及其它因素的影响，RAID 效能会随边际递减，也就是说，假设一个磁碟的效能是50MB／秒，两个磁碟的RAID 0效能约96MB／秒，三个磁碟的RAID 0也许是130MB／秒而不是150MB／秒。所以，两个磁碟的RAID 0最能明显感受到效能的提升。
但如果是以软体方式来实作RAID，则磁碟的空间则不见得受限於此（例如Linux Sofare RAID），透过软体实作可以经由不同的组合而善用所有的磁碟空间
RAID 1两组以上的N个磁碟相互作映像档，在一些多执行绪作业 系统中能有很好的读取速度，另外写入速度有微小的降低。除非拥有相同资料的主磁碟与镜像同时损坏，否则最高可坏剩N个磁碟，可靠性最高。RAID 1就是映像档。其原理为在主硬碟上存放资料的同时也在映像档硬碟上写一样的资料。当主硬碟（物理）损坏时，映像档硬碟则代替主硬碟的工作。因为有映像档硬 碟做资料备份，所以RAID 1的资料安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但无论用多少磁碟做RAID 1，仅算一个磁碟的容量，是所有RAID上磁碟利用率最低的一个级别。
RAID 5RAID Level 5 是一种储存性能、资料安全和储存成本兼顾的储存解决方案。它使用的是Disk Striping（硬碟分割）技术。RAID 5 至少需要三颗硬碟， RAID 5不对储存的资料进行备份，而是把资料和相对应的奇偶校验资讯储存到组成RAID5的各个磁碟上，并且奇偶校验资讯和相对应的资料分别储存於不同的磁碟 上。当RAID5的一个磁碟资料发生损坏後，利用剩下的资料和相应的奇偶校验资讯去恢复被损坏的资料。 RAID 5可以理解为是RAID 0和RAID 1的折衷方案。RAID 5可以为系统提供资料安全保障，但保障程度要比镜像低而磁碟空间利用率要比镜像高。RAID 5具有和RAID 0相近似的资料读取速度，只是多了一个奇偶校验资讯，写入资料的速度相当的慢，若使用「回写快取」可以让效能改善不少。同时由於多个资料对应一个奇偶校验 资讯，RAID 5的磁碟空间利用率要比RAID 1高，储存成本相对较便宜。

请教关于raid0、raid1、raid5、raid10

raid10就是RAID0+RAID1,最少需要四块硬盘,,比如（1、2）和（3、4）做成两个RAID0，再把这两个RAID0做成RAID1.这就是RAID10了。硬盘利用率50%，同时可以坏掉的硬盘可以是 （1、2）也可以是（3、4）或（1、4）或（2、3）应该没错

关于raid10和raid5??

[存储]RAID5与RAID10差异分析 05月06日(星期日) 应用系统一般要求存储系统具有良好的IO性能，同时也要求做好数据的安全保护，这里我们重点讨论raid10和raid5两种阵列方式。
关于这方面的讨论，网上也有了不少的资料，我这里一方面是做了一些整理，另一方面，在看别的帖子的时候，有些想法不敢苟同，所以就自己整理了一篇，所参考的资料在文后都有列述。对于其他RAID级别，由于比较简单，不再叙述。就以这一篇文章作为blog存储系列专题的第一篇吧。主要内容包括三点：RAID5基本原理；RAID10基本原理；RAID10与RAID5差异比较。 一、RAID5基本原理
1、认识RAID5
RAID5是一种存储性能、数据安全和存储成本兼顾的存储解决方案，它使用的是Disk Striping(硬盘分割)技术，RAID5不是利用镜像而是利用分散奇偶校验冗余数据。RAID5可以理解为是RAID0和RAID1的折衷方案，RAID5可以为系统提供数据安全保障，但保障程度要比RAID1低，而磁盘空间利用率要比RAID1高。
一般都需要增加RAID卡实现对RAID5的支持，保护数据存储安全。支持RAID5的RAID卡一般是使用SCSI RAID卡，它是用来实现RAID功能的板卡，通常是由I/O处理器、SCSI控制器、SCSI连接器、缓存、蜂鸣器等一系列零组件构成的。RAID卡可以让很多磁盘驱动器同时传输数据，而这些磁盘驱动器在逻辑上又是一个磁盘驱动器，所以使用RAID可以达到单个的磁盘驱动器几倍、几十倍甚至上百倍的速率，这也是RAID卡最初想要解决的问题；另外，RAID卡也可以提供容错功能。因此RAID卡不仅仅是提供数据存储安全保障，还能扩展硬盘的挂载数量，所以，在企业购买阵列卡之后也会增加一些硬盘，来满足数据存储的需要，这里我们仅以四个硬盘组成的RAID5为例来说明。 2、RAID5的写(Write)操作
RAID5数据存储方式为：盘1 盘2 盘3 盘4
................................
p4 9 10 11
6 p3 7 8
3 4 p2 5
0 1 2 p1 其中：P4为数据9、10、11的奇偶校验信息，其它以此类推；P3为数据6、7、8的奇偶校验信息；P2为数据3、4、5的奇偶校验信息；P1为数据0、1、2的奇偶校验信息。四个硬盘组成的RAID5采用数据分块并行传送的方法，它在数据分块之后计算它们的奇偶校验和。可以看出，RAID5不对存储的数据进行备份，而是把数据和相对应的奇偶校验信息分别存储在组成RAID5的不同磁盘上。 RAID5具有和RAID0相近似的数据读取速度，只是多了一个奇偶校验信息，写入数据的速度比对单个磁盘进行写入操作稍慢。同时由于多个数据对应一个奇偶校验信息，RAID5的磁盘空间利用率要比RAID1高，存储成本相对较低。RAID5是采用奇偶校验的方法维护数据，这些奇偶校验的信息只占用一块磁盘的容量，所以RAID5的实际容量相当于阵列中的磁盘数n-1，数据读写速度等于单盘的速度*盘数，RAID5具有较好的综合性能，因此是目前服务器使用最多的阵列选择之一。 3、RAID 5的数据损坏(Crash)与恢复(Recover)操作
当组成RAID5的磁盘1数据发生损坏后，磁盘中的数据0、数据3、数据6以及奇偶校验信息P4将全部丢失。RAID5的数据恢复有二种方式:Recover S/W和Recover H/W。Recover S/W主要是指用软件(如操作系统或第三方软件)做的RAID5的数据恢复，由于是操作系统下实现RAID，软RAID不能保护系统盘。软件RAID很多情况下已经包含在系统之中，并成为其中一个功能，如 Windows、Neare及Linux。软件RAID中的所有操作皆由中央处理器负责，所以系统资源的利用率会很高，从而使系统性能降低。软件RAID是不需要另外添加任何硬件设备，因为它是靠服务器的系统，主要是中央处理器的功能，提供所有现成的资源。
如果磁盘1坏了，系统将受到影响；必须进行更换新的硬盘，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据，将数据数据0、数据3、数据6和奇偶校验信息P4写到新硬盘(磁盘1)中后，系统才能正常操作运行。 Recover H/W主要是指用硬件做热备份的RAID5的数据恢复，如果磁盘1坏了，系统一般不会受到影响；当我们更换新的硬盘，利用剩下的数据和相应的奇偶校验信息去恢复被损坏的数据，将数据0、数据3、数据6和奇偶校验信息P4写到新硬盘(磁盘1)中，在整个数据恢复过程中，系统仍能正常操作运行。因此，有条件的话，在做RAID5的时候最好做真正的硬件磁盘阵列。

---

大宁县14716689607： raid5和raid1+raid5有何区别 - ？
蒯盲一夫： RAID5是指3个以上硬盘组成一个磁盘阵列,其中损失一块硬盘的容量做为校验. RAID1+RAID5指的是做两个阵列,一个RAID1,一个RAID5. RAID5+1是指做一个RAID5外加一个热备盘. RAID51是指6块以上硬盘,其中3块硬盘做成RAID5,另外3块硬盘做这个RAID5的镜像.

大宁县14716689607： 服务器硬盘RAID1+RAID5是什么意思 - ？
蒯盲一夫： RAID是廉价磁盘冗余阵列,就是用多块硬盘来组成1个RAID组,保证一块硬盘坏了的话里面的数据还能找回来.后面的数字是级别.RAID1是镜像,比如说两块200G硬盘做RAID1,则两块盘中的数据是完全相同的,当然一块盘坏了还有另一块盘中的数据可用,同理,这两块盘组成的RAID1只能存200G的数据,而不是400G.RAID5更复杂一点,是N+1冗余.

大宁县14716689607： RAID0,RAID1,RAID5,RAID0+1有什么区别?它们的特点分别是什么? - ？
蒯盲一夫： Raid0是所有raid中存储性能最强的阵列形式.其工作原理就是在多个磁盘上分散存取连续的数据,这样,当需要存取数据是多个磁盘可以并排执行,每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求,显著提高磁盘整体存取性能.但是不具备容错能...

大宁县14716689607： raid1 和 raid5 哪个更好 - ？
蒯盲一夫： raid1具有很高的安全性.但是只有一块盘的容量,读写速度为单盘的速度 .这个适合用在对读写没有很高要求 ,对安全性要求很高的机构. raid5具有较高的容错性,较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量.

大宁县14716689607： 谁能告诉我Raid1和Raid5的区别 - ？
蒯盲一夫： RAID1磁盘容量是较小硬盘容量的大小,读写速率是较慢磁盘的读写速率; RAID5磁盘容量是最小硬盘容量*(N-1)(N为组磁盘阵列的硬盘数,N>3),磁盘空间利用率较高(N-1/N),读写速度较快(略小于N-1倍). 例:4个40G硬盘组RAID5: 磁盘阵列容量=40G*(4-1)=120G 硬盘利用率=(4-1)/4=75%

大宁县14716689607： 服务器磁盘阵列做成raid5+raid1和raid5相比有什么优缺点?我做的raid5+raid1是如下图所示 - ？
蒯盲一夫： raid5是可以允许一块硬盘坏 raid5+1..就是两个raid5做镜像,,这样做的优点是数据安全性提高了,确认是浪费好多硬盘...硬盘利用率不高..亲用的是sas300G吧..你想呀..sas300G硬盘多贵呀...:-)

大宁县14716689607： 服务器上的raid1 raid5,什么意思啊! - ？
蒯盲一夫： raid:价格便宜且多余的磁盘阵列”之意. 举例,服务器上有很颗硬盘,如果单独一个硬盘坏了,就会影响系统运行,甚至数据丢失.那么就采用raid来保护系统和数据. 通俗的讲就是几块硬盘做成一个大型的磁盘组,利用个别磁盘提供数据所产生加成效果提升整个磁盘系统效能.同时利用这项技术,将数据切割成许多区段,分别存放在各个硬盘上.磁盘阵列还能利用同位检查的观念,在数组中任一颗硬盘故障时,仍可读出数据,在数据重构时,将数据经计算后重新置入新硬盘中. raid1,就是简称的镜像,有两份一模一样的数据在.最少是两个硬盘组成, raid5,是目前最流行的容错机制,最少是3颗硬盘组成.

大宁县14716689607： 硬盘做RAID?RAID1\2\3\4\5有什么区别? - ？
蒯盲一夫： 主要区别如下: 1、数据安全性不同.这种硬盘模式的安全性是非常高的,RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的.但是其磁盘的利用率却只有50%,是所有RAID级别中最低的 2、概念不同.从概念上讲,RAID 2 同RAID 3类似...

大宁县14716689607： 简要阐述raid 0,raid 1,raid5 之间的区别于优缺点以及最低组建条件和可用容量 - ？
蒯盲一夫： RAID 0:连续以位或字节为单位分割数据,并行读/写于多个磁盘上,因此具有很高的数据传输率,但它没有数据冗余,因此并不能算是真正的RAID 结构.RAID 0 只是单纯地提高性能,并没有为数据的可靠性提供保证,而且其中的一个磁盘...