“不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”如何改为陈述句?

作者&投稿:阮杰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

修改为:不劳动连棵花也养不活,这是真理。

解释分析:根据陈述句的规则,陈述句又分为肯定的陈述句和否定的陈述句,首先就要根据原句“这难道不是真理吗”来判断原句子想要表达的意思;根据原句可以知道是双重否定句,双重否定表肯定,那么原意就是“是真理”,那么就是肯定的陈述句,那么就可以修改为:不劳动连棵花也养不活,这是真理。

扩展资料:

双重否定句不只具有加强语气的作用,有的也有弱化语气的作用。一个双重否定句,究竟是强化语气还是弱化语气,这要看具体的句式和语境而定。一般地说,否定副词(或否定意义的动词)加反问语气的句式是加强语气的;

否定副词连用和否定副词加否定意义的动词两种句式中, 除加强语气的以外,有一部分,即那些带有推测婉商、情势使然等意味的,语气比单纯肯定句委婉柔弱些。因此,我们对双重否定句不能一概而论,在阅读和使用时,要根据具体情况细加分辨。



“不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”改为陈述句是“不劳动,连棵花也养不活,这是真理。”

例句是反问句,反问句改陈述句要将否定句中的否定词(不是、不能、不会、没有等)改为肯定词(是、能、会、有等);在反问句上删除反问语气词“怎么”“难道”和句尾疑问助词“呢”“吗”;句末的问号改为句号。

所以,例句中,“不是”改为“是”,“难道”和“吗”去掉,问号改为句号。即“不劳动,连棵花也养不活,这是真理。”

扩展资料:

反问句用疑问的句式,表达肯定的观点。表面上看来是疑问,但实际上表达的是肯定的意思,答案就在问句之中。反问的形式比一般的陈述句语气更加强烈,更能引起人们的深思与反思。反问句是修辞手法中的一种。反问句结尾时正常情况下用问号,而有些特殊的句子也可以用感叹号。

陈述句用来描述一个事实。日常生活中使用的大部分句子都是陈述句。在陈述句中动词在第二位。第一位可以是主语,也可以是状语,还可以是宾语。而不管句子怎么变,动词总是在第二位。




为什么说“不劳动连棵花也养不活”
在老舍的《养花》里面有这样一句话“不劳动连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”对于文章里的这句话,我是有很深的体会的,做什么事都要付出劳动,想不劳动便得到劳动果实,那只能是空想,只会一事无成。巨大的成就是要靠我们的双手拼出来的!美好的未来,我们不只是憧憬,还有更多的创造,让我们...

不劳动连棵花也养不活这难道不是真理吗的真理是指什么
意思是“大实话”。试想:养花需要频繁地浇水、施肥、除草,而浇水、施肥、除草等等这些都属于劳动。如果不劳动该施肥不施肥花难以健康成长,该除草不除草草会把花“吃”掉,该浇水不浇水花就会被旱死,死了不就是“养不活”吗?因此说这里说“不劳动连花都养不活”是一句大实话--即“真理”也。

不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?的理解
意思是 我们不能不劳而获 应该用汗水来回报 ‘不劳动' "养不活" 这都处于不劳而获的表现 然而,这才能让我们的果实累累 不劳动,连棵花也养不活,这就是真理.说明了劳动是创造一切财富和幸福的开头,要想得到幸福,必须劳动

“不劳动连棵花也养不活,这难道"中的这指什么
指养花也需要辛勤的劳动

不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这句话给人的启示是什么_百度...
做什么事都要付出劳动,想不劳动便得到劳动果实,那只能是空想,只会一事无成

不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这句话是运用了什么修辞手法...
"不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?"这句话是运用了反问的修辞手法。

“不劳动,连棵花也养不活”这句话是谁写的?
老舍

《养花》读后感
《养花》读后感3 今天,我读了老舍先生的一篇文章——《养花》,文章写的是老舍先生很爱养花,家里养了几百盆,送牛奶的同志进门就夸好香。有时,老舍先生还送几朵昙花给朋友,养花让老舍先生很快乐。 其中的一句话“不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”让我感触特别深。是呀!不劳动,什么事都做不成...

“不劳动连棵花也养不活”意思
最俗的回答,你不去种花,养花,它会给你自己长吗?!所以说,没有劳动就没有收获,劳动创造一切

不劳动,连棵花儿也养不活,这是真理 与原文中的句子意思一样吗? 急急...
信靠神是真理;上帝是真理;圣经是真理;耶稣是真理;圣灵是真理!愿神光照你,阿门!是说的老舍先生的《养花》吗?他的《养花》中也有这样的一句话,他的意思就是你要劳动,不劳动花是养不活得,因为你懒,所以不会养花。就是不勤劳,就没有收获,不勤劳,就失去了生活。

巴南区13492448137: 老舍的《养花》中“不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”这句话是什么意思 -
占逸地榆:[答案] 你在读六年级啊.我也是.你问的是第一课的内容.我们老师说的意思是"如果不劳动,不要说养活自己.就连花也不能养活.这就是真正的道理"

巴南区13492448137: 不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这句话表达的好处是什么?这句话的意思呢? -
占逸地榆:[答案] 意思:不劳动,连棵花也养不活,这就是真理.说明劳动是创造一切财富和幸福的开头,要想得到幸福,必须劳动!

巴南区13492448137: 不劳动连棵花也养不活,这难道不是真理吗 -
占逸地榆:[答案] 意思是 我们不能不劳而获 应该用汗水来回报 '不劳动' "养不活" 这都处于不劳而获的表现 然而,这才能让我们的果实累累 不劳动,连棵花也养不活,这就是真理.说明了劳动是创造一切财富和幸福的开头,要想得到幸福,必须劳动

巴南区13492448137: 不劳动连棵花也养不活,这难道不是真理吗? -
占逸地榆:[选项] A. 比喻 B. 拟人 C. 夸张 D. 反问

巴南区13492448137: “不劳动连棵花也养不活,这难道不是真理吗 ?”为什么说是真理 -
占逸地榆: 这个句子仅仅是一个疑问句而已,并没有直接表达出劳动就是真理的道理.所以也就不存在真理的认定问题,哲学上的真理和一般科学意义上的相对真理还是有差距的,一般人说的真理,大多都是在相对真理的意义上说的.

巴南区13492448137: “不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”在《养花》中的作用是什么?求这句话在文中的作用是什么? -
占逸地榆:[答案] 点题,升华主题

巴南区13492448137: 不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这句话给人的启示是什么 -
占逸地榆:[答案] 做什么事都要付出劳动,想不劳动便得到劳动果实,那只能是空想,只会一事无成

巴南区13492448137: 不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?用的是什么修辞手法 -
占逸地榆:[答案] 不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这是反问句,运用反问的修辞手法.

巴南区13492448137: “不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”的意思. -
占逸地榆:[答案] 有付出才有收获,天下没有免费的午餐

巴南区13492448137: ”不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?”这句话的设问句和疑问句.该怎样改? -
占逸地榆:[答案] 设问句指“自己提出问题,在文章后面自己给了回答”,起到了引起读者注意和思考的作用,还有设置悬念作用.不劳动,连棵花也养不活,这难道不是真理吗?这就是真理.疑问句分为一般疑问句、反问句、设问句三种 题目就是反问...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网