历史上的高俅和蔡京真是奸臣吗？

~

一部《水浒传》让我们知道替天行道的梁山好汉，虽然正史中梁山并没有《水浒传》中的那样厉害，可以威胁到宋朝江山，依然不影响我们对四大名著之一的《水浒传》的喜爱。在喜爱的同时我们或许会为梁山好汉感到惋惜，或许会认为宋江接受招安乃是不智之举，但我们也产生一个共识，那就是痛恨当时的奸臣高俅和蔡京。

如果没有他们从中作梗梁山好汉不至于下场如此悲惨，在痛恨他们的同时也会产生一个新的疑问，历史上的高俅和蔡京真的是奸臣吗？可以明确的告诉大家，高俅和蔡京在历史上真的是奸臣，想比《水浒传》更加奸恶，可以说靖康之耻跟他们也有脱不了的干系。高俅并非《水浒传》中的小混混出身，而是一个文武全才，不仅能写诗写词，还会舞刀弄剑并且深受苏东坡赏识。高俅后来也顺利的做了苏东坡的书吏，苏东坡两次举荐高俅给高官，一个是曾文肃，另一个是宋徽宗的姑父王晋卿，被苏东坡赏识间接证明了高俅的本领。

高俅发迹和《水浒传》相似，由于提了几脚好球，又精通诗词歌赋和武艺被重用，一路升到管理禁军。高俅不但结党营私，十万禁军被高俅管理的愣是只有名额并无军士，还有高俅为了哄宋微宗开心，把禁军练成了花架子，以至于禁军面对金军毫无战斗力。蔡京跟高俅想比有过之而无不及，蔡京虽然写了一手好字，但其内心却是一个自私贪婪的小人，身居高位位极人臣不是想为国为民而是利欲熏心，为了打压政见不同的官员，诬陷忠良。不但如此，还贪财好利，并且大兴花石纲，劳民伤财，致使北宋糜烂不堪。所谓天在做人在看，高俅和蔡京如此大奸之臣，应该下场及其惨淡才对，但两人的结局没有得到应有的下场，高俅居然落了个善终，蔡京也活了八十而终，简直是老天不开眼。

高俅在金兵渡过黄河后，跟随宋微宗往东南逃去，然后高俅和童贯闹矛盾，高俅以生病为由，没有继续南行，提早回到了开封，没有参与当时徽宗集团与钦宗集团的斗争，躲过一劫，而童贯被处死于开封。后来高俅回到开封，没多久就因为病重而去世，而天子竟然挂服举哀让高俅死后也风光了一把，一代奸臣高俅居然落个善终，真是一种莫大的讽刺。蔡京也是差不多，蔡京由于贪婪无度，让宋微宗厌恶起来，几度被贬官回乡，蔡京玩的一手好计谋，利用自己的权势让自己先后四次东山再起。后来金军南下，宋徽宗禅位给宋钦宗，蔡京也是举家南逃避祸，各位文臣武将此时一起弹劾蔡京，身为六贼之首的蔡京接连被贬官，最后客死潭州，终年八十岁。

蔡京高俅虽然奸恶一生，历史却神奇的让两人躲过了靖康之耻，让两人没有受到金人的凌辱，两人也没有受到磨难而去世。真应了那句话，好人不长命，坏人活千年，高俅病逝，蔡京八十克死潭州对他们来说也属于善终，两大奸臣没有受到应有的惩罚是他们的大幸，是宋朝民众的不幸也。

蔡京肯定是奸臣，这个毫无疑问，北宋六贼之首就是他，高俅还是算了，历史上的高俅根本就不出名，权势也不大，北宋六贼里面哪怕是最末位，都不是他高俅可以比拟的，说他是奸臣也未免太抬举他了，文学作品和历史的差别还是很大的，因为故事情节的需要，水浒中严重夸大了高俅的权势，用来突出当时的社会矛盾，如果不是因为水浒，恐怕没几个人知道历史上还有高俅这么个人物，当然，真正的高俅也不是什么好人好官，并不是说他不想做奸臣，而是以他的身份权力和地位，他就是想当奸臣也当不了。

评价一个人是好是坏，首先要搞清你站的立场。
对梁山好汉来说，高俅和蔡京损害他们利益，他们当然觉得是奸臣。
但对朝廷和老百姓来说，高俅和蔡京对维护社会治安有功，而且并不血刃地瓦解了多个敌对势力，当然是功臣。

---

乐昌市18866001276： 《水浒传》背后的真实历史 历史上的高俅是奸臣吗 - ？
赤俩星雅： 高俅(?—1126年),北宋末年权臣,宋徽宗时期的官员汴京(今河南开封)人,因是《水浒传》的主要反派人物而广为人知.其实在正史中,高俅的记载并不算多,这很奇怪,因为一个太尉这么大的官职却没有本纪.并且对他的历史评价含糊不清,也就是说他不算是个大奸臣.因为这种人物有自由发挥的空间,所以《水浒传》就将他与童贯、蔡京和杨戬四人并称为四大奸臣.

乐昌市18866001276： 高俅真的是历史上的奸贼吗? - ？
赤俩星雅： 其实历史上的高俅和水浒中的高俅是不一样的,查一下史书,不论是“四贼”,还是“六贼”,高俅的大名其实都没有列入.宣和七年十二月,“太学生陈东等上书,数蔡京、童贯,王黼、梁师成,李彦、朱勔罪,谓之六贼,请诛之”.“蔡京...

乐昌市18866001276： 北宋大臣蔡京是奸臣吗? ？
赤俩星雅： 蔡京和高俅谁的官职比较大《水浒传》中有四大奸臣,分别是蔡京、高俅、童贯和杨戬,对于这四个人可以说是导致整个北宋朝廷乌烟瘴气的主要黑手

乐昌市18866001276： 宋朝两大奸臣是高求和蔡( ) - ？
赤俩星雅： 宋朝两大奸臣是高俅和蔡京

乐昌市18866001276： 秦桧 严嵩 高俅 蔡京 童贯 等 就一定是坏人吗 - ？
赤俩星雅： 这些人也做出过一些贡献,比如秦桧发明宋体,蔡京书法也是一绝,但总的来说,他们是大奸大恶之人,是没有疑问的

乐昌市18866001276： 水浒传中的主要反面人物有(水浒传中的人物有哪些) ？
赤俩星雅： 1、高俅,《水浒传》的主要反派人物,《水浒传》就将他与童贯,蔡京和杨戬四人并称为四大奸臣.2、蔡京,先后四次任相,共达十七年之久,《水浒传》的主要反派人物.3、杨戬,宋徽宗赵佶时期的宦官,《水浒传》就将他与童贯,蔡京和高俅四人并称为四大奸臣.4、童贯,四大奸臣之一,在小说《水浒传》中,童贯担任枢密使,被梁山好汉打败.5、高衙内,为了达到自己能享富贵不择手段,仗势欺人,为非作歹,恃强凌弱.6、西门庆,在小说《水浒传》中是阳谷县的一个落魄财主,为人奸诈,害死武大郎.7、高廉,高俅的兄弟,官拜高唐州知府,是《水浒传》中地方反派的代表.

乐昌市18866001276： 蔡京到底是好人还是坏人呢?？
赤俩星雅： 秦桧是佞臣,他的所作所为只是在给高宗背黑锅.严嵩是奸臣,为了掌权栽赃陷害,杀人灭族没有丝毫心理压力,但在生活中,称得上历史少有的好丈夫,他终生只爱妻子欧阳氏一人,没有纳妾,没有绯闻.高俅是佞臣,虽然没有多大作为,但和书里不一样,他基本没干过什么坏事.蔡京是政客,他毫无立场,也毫无良知,所作所为只为宰相的权位.童贯则是倒霉的因为自身缺陷导致文官集团对其产生偏见,从而留下恶名,其实历史上论最会打仗的太监,童贯起码排进前三,除了郑和之外,能稳稳胜过他的可以说没有.

乐昌市18866001276： 水浒传中四大贼臣不是被李逵一刀砍死吗 - ？
赤俩星雅： 不是.四大奸臣分别是蔡京、童贯、杨戬和高俅.在《水浒传》中并没有写到他们的最终结局,历史上,他们的下场如下:蔡京:靖康元年,蔡京被参,贬官外放,在潭州抑郁而终,终年八十岁.童贯:靖康元年,被发配到英州,还没到地方,宋徽宗又下诏历数他十大罪状,命监察御史张澄 沿他所走路 线,到途中斩掉他.童贯被杀,他的头被带回京城悬首示众 杨戬:宣和三年(1121年),杨戬病逝.高俅:靖康元年,金兵南下,他随徽宗南逃,金军退,返京后,即病死.

乐昌市18866001276： 水浒传中高俅与秦桧有什么区别？
赤俩星雅：要讲区别就先要讲共同点. 1,他们都是皇帝的宠臣,一人之下万人之上. 2,表现上看好象权臣,其实不是.只是帮皇帝背骂名的“忠臣”. 区别: 1,高俅成名于《水浒传》,实际上宋徽宗宠信的大臣应为蔡京.而秦桧不同,关于他“权臣”的身分,历来就有两种看法,两派意思不能统一.而且秦桧的权利实在有限,我个人认为低于蔡京的权力. 2,能力高低不同.高俅完全是皇帝玩弄的工具,没有实权.秦桧不同.他是主和派的代表,同时也是皇帝指定的代言人,一言九鼎.但实际,高宗没花什么气力就换掉他了.高宗的政治手段更高明,所以能成为开国之君,并且定出的国策可以使南宋存在那么久.我认为高宗战略是正确的,就是休养生息.如果主战,南宋不能维持那么久.

乐昌市18866001276： 高俅和秦桧哪个更坏,最好说出原因 - ？
赤俩星雅： 我更讨厌秦桧,莫名的讨厌,千古罪人,万人唾弃,害死大忠臣岳飞.秦桧 秦桧出生较好,出生在地主家庭,做过老师,中了进士,比高俅有文化得多,中了进士之后官位扶摇直上.开始秦桧胸怀大志,初期金兵进攻汴京要求宋徽...