没了诸葛亮，刘禅为何还能做30年的皇帝，真的是一个庸主吗？
一、真实历史上的刘禅，并非扶不起的阿斗！
首先，诸葛亮于234年10月8日病逝，而刘禅的在位时间为223年—263年，诸葛亮去世后，刘禅维持了蜀汉江山近三十年的时间，直到邓艾率军兵临城下后，刘禅才选择开门投降，也即蜀汉最终灭亡。对于刘禅可以在诸葛亮去世后依然坐稳江山近30年，最主要的原因还是刘禅并不是昏庸无能的皇帝。换而言之，扶不起的阿斗，是一种丑化，和真实历史上的阿斗相去甚远。
二、纵观整个中国古代历史，刘禅至少是一个中等水平以上的皇帝
其次，对于三国这一历史阶段的后主刘禅，在位时间长达数十年，虽然肯定不可能是英明神武、才能出众的君主，但也并没有什么明显的昏君劣迹。相对于南北朝时期昏庸到令人发指的皇帝，刘禅至少是一个中等水平以上的皇帝。即便是三国时期，看看孙权去世后的几任皇帝，要么年轻被废，要么残暴无常，促使东吴陷入内乱的局面中。而对于后主刘禅治下的蜀汉，就算没有太大的功劳，至少没有发生多大的叛乱。
三、诸葛亮去世后，刘禅基本上谨遵“亲贤臣、远小人”的训诫
而对于封建王朝来说，能保持平稳就是很厉害的本事，尤其蜀汉本来就派系林立，比如荆州派、益州本土派、东州集团等，刘禅可以保持一个平衡，放在唐朝、汉朝、明朝等朝代，也足以做一个太平皇帝，至少不会北上昏庸无能的骂名。孔明逝后，刘禅先后以大司马蒋琬、大将军费祎为录尚书事，总揽朝权；后又以姜维、诸葛瞻为录尚书事。对于诸葛亮留下的贤臣，刘禅谨遵其“亲贤臣、远小人”的训诫，促使蒋琬、费祎、等贤臣良将可以有一个施展才华的舞台。
四、刘禅还能安稳地当30年的皇帝，也是因为有一个有利的外部因素
最后，当然，不可否认的是，在刘禅在位的最后几年中，其宠幸黄皓等小人值得批评。但是，相对于明朝时期的魏忠贤、王振等宦官，黄皓在刘禅的控制下，至少没有要前者那样残害忠良。另外，诸葛亮去世后，刘禅之所以可以坐稳江山三十年，也是因为有一个有利的外部因素，也即司马懿为代表的司马氏和曹魏皇室争夺权力，促使魏国陷入长时间的内耗之中。正是因为魏国的内乱，导致其无法全面对蜀汉用兵，这也为刘禅的长期在位形成了一个有利的外部条件。
他可以说是一个庸主，因为他在为三十多年根本没有什么功绩。全凭手底下的人扶持。
刘禅其实不算庸主，首先他是一个愿意听从大臣意见的皇帝，他对诸葛亮的北伐一直是全面支持的，而且他也没有杀害蜀汉的大臣们，所以不算庸主。
刘禅他可不是一代庸主，因为他还能保持30年大权不旁落，起码君王之道还是很厉害的。
刘禅之所以能做30年的皇帝，完全是因为诸葛亮没有上位的想法。对蜀国忠心耿耿，才能维持蜀国的稳定。
在诸葛亮去世以后,刘禅为什么杀了3位重臣呢?
并没有什么不对，难道非要惨死才算对得起刘备吗？诸葛亮时候，他杀了三位功臣，因为他知道他们不仅不能保护蜀国，还会影响他的未来，他们没有诸葛亮的能力，却比诸葛亮野心大。在过去一直有一个微弱的声音，讲刘禅的高明，老子在的时候，安心当皇太子，等到老子死了，自己就全靠诸葛亮，这个相父之称...
诸葛亮离世后,刘禅为何连斩三大重臣?
虽然最后在魏国大兵压境之时，刘禅毫不犹豫地投向，丝毫没有作为一国之主的骄傲，但谁不能说这是刘禅的智慧呢，观古至今，也只有刘禅能在国破后舒舒服服的生活，“乐不思蜀”也是大智慧。除此之外，在诸葛亮死后他接连斩杀三个大臣，也是他指挥才能的表现。当然也有人说，是刘禅真正掌权后的“放肆...
诸葛亮死后,刘禅为什么抄他的家呢?
其实所谓的“刘禅抄诸葛亮的家”只是一个误会，历史上根本没有这件事。刘禅并没有“抄”诸葛亮的家，不过刘禅确实曾经派人核查过诸葛亮的资产。诸葛亮在世期间，蜀汉大权实际上掌握在诸葛亮手中。蜀汉政权事无巨细，都由诸葛亮裁决。史称：建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事...
诸葛亮死后刘禅为何废除丞相一职?没丞相,谁处理朝政呢?
诸葛亮死后刘禅为何废除丞相一职？我觉得刘禅应该是基于两个方面的考量：第一，对诸葛亮的哀悼，诸葛亮对刘氏家族可谓是仁至义尽，鞠躬尽瘁，死而后已。第二，宰相权力比较大，可能会制约皇权。朝廷上没有了丞相之位，谁来处理朝政呢？蒋琬临危受命，虽然没有宰相之实，却做着宰相的事情。诸葛亮死后...
诸葛亮死后刘禅为何还能坐稳30年皇帝 原因出在什么地方
如果不是时局纷乱，也许以他的才能可以更加长久地统治一个王朝。奈何他有强大的对手，蜀汉的实力根本无法和曹魏相比，失去了诸葛亮这样的人才之后更是雪上加霜，别说统一中原了，就是能否守住蜀国都是问题。而事实证明，当魏国腾出手来收拾蜀汉的时候，刘禅根本招架不住，最终还是改变不了灭亡的命运。
诸葛亮死后,刘禅为何仍能做了近三十年的皇帝呢?
刘禅在诸葛亮死后，为何能掌权三十多年，在位期间国家稳定，始终没有出现权臣？为何蜀国灭亡后又能安稳渡过余生？许多答主都结合历史讲了许多精彩观点，今天我换个角度，从诸葛亮对刘禅的教育方式来谈谈这个问题。刘备临终之际，将刘禅召到身边，告诉刘禅：“朕开始不过是拉肚子，病情不怎么严重。可...
诸葛亮去世时,刘禅为何连杀了3位重臣呢?
这事闹得整个京城沸沸扬扬，刘禅面子挂不住了，哪有这样的，留你老婆在宫中是给你面子，你这么折腾是故意给我扣黑锅啊。于是以“卒非挝妻之人，面非受履之地”罪名，砍了刘琰的头扔到街上喂狗。罪名很搞笑，但刘琰必须死，要不阿斗无法甩黑锅洗白白。杨仪早年投靠关羽，诸葛亮还是很...
公元234年,诸葛亮去世后,刘禅为何连杀3名重臣?
针对刘禅做出的这三件事让后人认为，刘禅在诸葛亮执政的过程当中所表现出来的那种憨态可掬的模样根本就是装出来的，其实刘禅本身就是一个很有心机的人。刘诸葛亮死后，刘禅将朝中大权全部揽在自己手中。他为了能够巩固自己的统治，同时也是树立自己的威信，刚刚掌握权力就连杀三位大臣。这三位大臣都是...
诸葛亮去世时,刘禅为何连杀了3位重臣?他是如何想的?
诸葛亮死后，刘禅终于可以掌控军国大事了，不需要再由人指指点点了。可是杨仪非得叫板，想接受诸葛亮死后遗留下来的丞相位置，妄图像诸葛亮那样。这样做，当然触怒了刘禅的龙威。于是，刘禅为了尽快实现自己的夙愿，便以杨仪有谋反意图为名将其赐死。杨仪的死，刘禅成功解决了相权与皇权之间的矛盾，筑牢了...
揭秘诸葛亮死后刘禅为何还能当30年皇帝?
公元223年，刘备去世，刘禅继位。史称刘后主，领导蜀国41年。在刘禅漫长的政治生涯中，“贵人”不断，先是励精图治的诸葛亮，后是蒋琬、费斐、姜维等人辅佐。从罗贯中到街头，刘禅的形象始终是一个平庸的人，更有甚者，他被称为“亡国昏君，丧国庸人”。刘禅，你真的不能帮助阿逗吗？为什么这么昏庸的...
允祝人参：诸葛亮去世后,刘禅仍能继续领导蜀国30年,休养生息,无为而治.就单凭能让皇权维持这么长时间而又没出什么大乱子这一点看,刘禅并非如史评那么昏庸. 刘禅,小名阿斗,是三国时期刘备的长子.公元223年刘备病故,刘禅继位,史称...
达县15118758111： 诸葛亮死后刘禅怎么能支撑蜀国30年的?日本被美国才打五年就彻底败了,魏国实力雄厚,打蜀国要30年 - ？
允祝人参： 因为当时没有飞机导弹啊...而且还有一群虽然不如诸葛亮但是拿出去也上的了台面的撑着,再说了刘禅自己有没有才华还两说
达县15118758111： 孔明死后阿斗为何还能坚持那么长时间 - ？
允祝人参： 因为刘禅这个人才能没有三国演义里面说的那么无能属于正常水平再加上诸葛亮死后蒋琬费祎董允姜维等人能力好同时还有不少比他们差点但还是有不错才能的将官所以才能持续那么久
达县15118758111： 诸葛亮死后如果没有姜维保刘禅他还能安居三十年吗 - ？
允祝人参： 蜀中无大将,廖化当先锋.蜀国不缺人,缺的是人才.没有姜维蜀国早亡了.姜维感诸葛亮知遇之恩,不负重托,死撑了三十年.其实诸葛亮早已算到蜀国要灭亡,此天意也,然诸葛亮还是逆天而行.鞠躬尽瘁,死而后已.真忠烈也.
达县15118758111： 诸葛亮去世后 蜀汉靠什么存活了三十年才灭亡 - ？
允祝人参： 都说,百足之虫死而不僵.一个朝代一群枭雄,虽然群龙无首,也有继承人,需要整整一代人的过渡,也是三十年左右 ,才有变故 .所以,诸葛亮去世后 ,蜀汉靠遗志靠继承者存活了三十年才灭亡.
达县15118758111： 诸葛亮是不是太有才了,才让刘蝉游手好闲?？
允祝人参： 刘禅并没有演义中那么垃圾.大家要知道诸葛亮在234年就去世了,而蜀国确是在263年才灭亡,所以就算没有诸葛亮刘禅依然做了近三十年皇帝.
达县15118758111： 有没有人知道刘禅在诸葛亮死后又做了多少年皇帝呀？
允祝人参： 刘禅从公元223后登基,至公元263年降魏下台,称帝在位共41年,是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位.诸葛亮死于公元234年,他死后,刘禅还做了29年的皇帝.
达县15118758111： 诸葛亮为什么不取刘禅代之? - ？
允祝人参： 诸葛亮最失败的地方就是这个,说得好听点就是忠心,说的难听点就是愚忠,这与他所处的时代背景有关,那个时代,大家都崇尚忠君不伺二主,认为要做顶天立地的大丈夫,流芳千古就要誓死效忠...
达县15118758111： 关于刘禅? - ？
允祝人参： 诸葛亮去世以后,刘禅立马就废除了丞相制度.然后任命蒋琬为大司马,主管行政,兼管军事.又任命费祎为大将军,主管军事,监管行政.也就是把原来集权于诸葛亮一身的这个职务和权力,他一分为二分成了两个人,而且还让两个人相互交叉、相互制衡.而且后来蒋琬去世以后,刘禅干脆自摄国政,自己主政,亲政了,这也不像弱智的人的作为啊.——摘于易中天的品三国,个人觉得很有道理……
