沁园春雪和沁园春长沙试比较两首词在在写作手法上的共同点是什么

沁园春雪与沁园春长沙的写作手法上有何不同~

沁园春雪

毛主席诗词是中国革命的史诗，是中华诗词海洋中的一朵奇葩。《沁园春·雪》更被南社盟主柳亚子盛赞为千古绝唱。这首词一直是我的最爱，每次读来都仿佛又回到了那个战火纷飞的年代，又看到了那个指点江山的伟人，不由地沉醉于那种豪放的风格、磅礴的气势、深远的意境、广阔的胸怀。
然而，从发表之日起，这首词就遭到了诸多恶意的攻击，引发了旷日持久的争论。有人说它有帝王思想、君主气象；有人说它夸大自吹、离题万里；有人说它比喻不当、缺乏转折；有人说它词意稀疏、平淡无奇；甚至有人说它是模仿之作、旁人代笔……断章取义且流于表面，竟视金玉如砖石。
艺术追求含蕴，词中别有洞天。这首词因雪而得、以雪冠名，却并非为雪所作，而是在借雪言志。它隐藏了太多的秘密，包纳着无尽的玄机。其中的每一句都意有所指，是诗人所思所想的真实流露，是诗人对许多重大问题给出的回答。其情感之真挚、寓意之深远、哲理之精辟，令人拍案叫绝。




沁园春长沙



在我国的诗史上，第一个大量描绘自然美，并把对自然美的描绘对国家和人民的命运的关切结合起来的诗人是屈原。这是中国古典诗歌的一个优良传统。毛泽东的诗词继承了这个优良传统。他善于把自然美与社会美融为一体，通过栩栩如生、呼之欲出的自然美的艺术形象，表现出社会美的内容。
特别是本诗的最后三句，以设问结尾，巧妙回答了“谁主沉浮”的问题。正像当年中流击水那样，勇敢地投身到革命的风浪中，急流勇进。

共同点：都是写雪景，格式相同，抒发作者热爱祖国大好河山的思想感情。
不同点：
1、《沁园春·雪》借景抒情，有实景也有虚景，《沁园春·长沙》是借景叙事；
2、《沁园春·长沙》用夸张,对比,描写深秋景色，《沁园春·雪》用拟人,描写雪景；
《沁园春·长沙》抒发的是一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志，《沁园春·雪》表达的是中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光明前途。

扩展资料
《沁园春·雪》赏析：
《沁园春·雪》突出体现了毛泽东词风的雄健、大气。作为领袖毛泽东的博大的胸襟和抱负，与广阔雄奇的北国雪景发生同构，作者目接“千里”“万里”，“欲与天公试比高”；视通几千年，指点江山主沉浮。充分展示了雄阔豪放、气势磅礴的风格。
全词用字遣词，设喻用典，明快有力，挥洒自如，辞义畅达，一泻千里。全词合律入韵，似无意而为之。虽属旧体却给读者以面貌一新之感。不单是从词境中表达出的新的精神世界，而首先是意象表达系统的词语，鲜活生动，凝练通俗，易诵易唱易记。
《沁园春·长沙》赏析：
全词通过对长沙秋景的描绘和对青年时代革命斗争生活的回忆，提出了“谁主沉浮”的问题，表现了词人和战友们为了改造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，形象含蓄地给出了“谁主沉浮”的答案：主宰国家命运的，是以天下为己任、蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年。

1，风格一样，都体现了毛泽东词风的雄健、大气，非常奔放且意气风发。

2，都是上阙写景，下阙抒情。《沁园春·雪》上片描写北国壮丽的雪景，纵横千万里，展示了大气磅礴、旷达豪迈的意境，抒发了词人对祖国壮丽河山的热爱。下片议论抒情，重点评论历史人物，歌颂当代英雄，抒发无产阶级要做世界的真正主人的豪情壮志。

《沁园春·长沙》上阕描绘了一幅多姿多彩、生机勃勃的湘江寒秋图，并即景抒情，提出了苍茫大地应该由谁来主宰的问题。下阙表现了词人和战友们为了改造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，形象含蓄地给出了“谁主沉浮”的答案：主宰国家命运的，是以天下为己任、蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年。

3，都巧用意象，《沁园春·长沙》意象有：红遍了的山、林，碧透的江水，争相划行的舸，振翅奋飞的老鹰，清澈见底的江水中自由自在游动的鱼儿。《沁园春·雪》意象有：长城、黄河、山脉、高原等景观。

扩展资料

《沁园春·长沙》创作背景：《沁园春·长沙》是毛泽东1925年秋所作。长沙是毛泽东人格形成的地方，长沙也是中国农村革命的发源地，是毛泽东初期革命活动的中心。1911年，毛泽东来到湖南长沙第一师范。由于当时的社会背景，通过与同学畅谈人生国事，毛泽东更清晰地形成了自己的世界观。

该词通过对长沙秋景的描绘和对青年时代革命斗争生活的回忆，抒写了词人和战友们为了改造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，表现了作者的博大胸怀。

《沁园春·雪》创作背景：这首词是毛泽东于1936年2月所作，当时，毛泽东和彭德怀率领红军长征部队胜利到达陕北清涧县袁家沟，为了视察地形，毛泽东登上海拔千米白雪覆盖的塬上，当“千里冰封”的大好河山和这白雪皑皑的塬地展现在他眼前时，诗兴大发，写下了这一首豪放之词。

上片描写乍暖还寒的北国雪景，展现伟大祖国的壮丽山河。前三句总写北国雪景，把读者引入一个冰天雪地、广袤无垠的银色世界。不仅突出了诗人对北方雪景的感受印象，而且造境独到优雅，可以冠结全篇。

诗人登高远望，眼界极为广阔，但是“千里”“万里”都远非目力所及，是诗人的视野在想像之中延伸扩展，意境更加开阔，气魄非常宏大，显示了诗人博大的胸怀，“山舞银蛇，原驰蜡象”写活泼奔放的气势，与天比高，表现“山”“原”与天相连，更有一种奋发的态势和竞争的活力。

下片由毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物，抒发作者伟大的抱负及胸怀。“今朝”的风流人物不负历史的使命，超越于历史上的英雄人物，具有更卓越的才能，并且必将创造空前伟大的业绩，这是诗人坚定的自信和伟大的抱负。

都是借景抒情，以表现自己远大的理想与抱负。同时表现一种伟大气势。

《沁园春·雪》

近代:毛泽东 

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

译文：

北方的风光，千万里冰封冻，千万里雪花飘。

望长城内外，只有我莽撞；大河上下，顿时失去了滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比较高。

须晴日，看红素包装，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

可惜秦始皇、汉武帝，略输文采；唐宗宋祖，稍逊文治功劳。

一代天骄傲，儿子成吉思汗，只识弯弓射大雕。

这些人物全都过去了，数一数能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。

《沁园春·长沙》

现代:毛泽东 

独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。

看万山红遍，层林尽染；

漫江碧透，百舸争流。

鹰击长空，鱼翔浅底，

万类霜天竞自由。

怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

携来百侣曾游，

忆往昔峥嵘岁月稠。

恰同学少年，风华正茂；

书生意气，挥斥方遒。

指点江山，激扬文字，

粪土当年万户侯。

曾记否，到中流击水，浪遏飞舟！

译文：

独自站在寒冷的秋天，湘江北去，橘子洲头。

看万山红花遍地，层林尽染；

漫江碧透，一百条船争流。

鹰击长空，鱼翔浅底，

万物霜天竞争自由。

怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？

带来老伴侣曾游，

回忆过去峥嵘光阴稠。

恰同学少年，风华正茂盛；

书生意气，指挥排斥方遒。

指点江山，激扬文字，

粪土当年万户侯。

曾记否，到中央打击水，浪遏飞舟！

扩展资料：

《沁园春·长沙》与《沁园春·雪》是毛泽东生前发表的词作中以“沁园春”为词牌的仅有的两首词，被称作毛诗“双绝”。

两首词的写作时间相隔十一年，前者毛泽东青年时代之作，后者是毛泽东中年之作。

两首词上阕都写景，从秋季写到冬季，这只是时间上的巧合，但是在对湘江秋景图和北国雪景图的描绘上，诗人采用了不同的笔法，描绘出不同的景致。

《沁园春·长沙》用细腻笔法描绘了绚丽壮美的湘江秋景图，色彩明艳，生机勃勃；《沁园春·雪》则用泼墨写意描绘洁白壮阔的北国雪景图，黑白之间，层次分明。

前者表现青年诗人的浪漫与细腻，后者中年诗人的雄浑与厚重。这一描绘笔法的变化打上了年龄和阅历的烙印。

参考资料来源：百度百科-沁园春·长沙

参考资料来源：百度百科-沁园春·雪

（一）、都是上阙写景，下阙抒情。

1、《沁园春·雪》该词上阙描写北国壮丽的雪景，纵横千万里，展示了大气磅礴、旷达豪迈的意境，抒发了词人对祖国壮丽河山的热爱。

下阙由毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物，抒发作者伟大的抱负及胸怀。

2、《沁园春·长沙》上阕描绘了一幅多姿多彩、生机勃勃的湘江寒秋图，并即景抒情，提出了苍茫大地应该由谁来主宰的问题。

下半阕着重抒情，“忆往昔峥嵘岁月稠”，以峥嵘形容岁月，新颖、形象，自然地引起对往昔生活的回忆，将无形的不平凡岁月，化为一座座有形的峥嵘山峰，给人以巍峨奇丽的崇高美。

表现了词人和战友们为了改造旧中国英勇无畏的革命精神和壮志豪情，形象含蓄地给出了“谁主沉浮”的答案：主宰国家命运的，是以天下为己任、蔑视反动统治者、敢于改造旧世界的革命青年。

（二）都是借景抒情

1、《沁园春·雪》

“北国风光”是上片内容的总领句。“千里”“万里”两句是交错说的，即千万里都是冰封，千万里都是雪飘。诗人登高远望，眼界极为广阔，但是“千里”“万里”都远非目力所及，是诗人的视野在想像之中延伸扩展，意境更加开阔，气魄非常宏大。

天地茫茫，纯然一色，包容一切。“冰封”凝然安静，“雪飘”舞姿轻盈，静动相衬，静穆之中又有飘舞的动态。“望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔”，是对雪景的大笔铺陈。

“望”字统领下文，直至“欲与天公试比高”句。“望”，有登高远眺的意思并有很大的想像成分，它显示了诗人自身的形象，使人感受到作者那豪迈的意兴。“望”字之下，展现了长城、黄河、山脉、高原这些最能反映北国风貌的雄伟景观，也正是中国的形象。

“长城内外”是从南到北，“大河上下”是自西向东，地域如此广袤，正与前面“千里”“万里”两句相照应。意境的大气磅礴，显示了诗人博大的胸怀，雄伟的气魄。“惟余莽莽”“顿失滔滔”分别照应“雪飘”“冰封”。

“惟余”二字，强化了白茫茫的壮阔景象。“顿失”二字，则写出变化之速，寒威之烈，又使人联想到未冰封时大河滚滚滔滔的雄壮气势。此四句用视觉形象，赋予冰封雪飘的风光以更为具体更为丰富的直觉，更显气象的奇伟雄浑。

“山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高“，运用了动态描写，表现了活泼奔放的气势。加上“欲与天公试比高”一句，表现“山”“原”与天相连，更有一种奋发的态势和竞争的活力。

“山”“原”都是静物，写它们“舞”“驰”，这化静为动的浪漫想像，固然因在大雪飘飞中远望山势和丘陵绵延起伏，确有山舞原驰的动感，更因诗人情感的跃动，使作者眼前的大自然也显得生气勃勃，生动活跃。”

须晴日，看红装素裹，分外妖娆“写的是虚景，与前十句写眼前的实景形成对比，想像雪后晴日当空的景象，翻出一派新的气象。雪中的景象在苍茫中显得雄伟，雪后的景象则显得娇艳。

“看”字与“望”字照应；“红装素裹”，把江山美景比做少女的衣装，形容红日与白雪交相辉映的艳丽景象。“分外妖娆”，赞美的激情溢于言表。

2、《沁园春·长沙》

“看万山红遍，层林尽染”，一个“看”字，总领七句，描绘了独立橘子洲头所见到的一幅色彩绚丽的秋景图。既是四周枫林如火的写照，又寄寓着词人火热的革命情怀。

红色象征革命，象征烈火，象征光明，“万山红遍”正是词人“星火燎原”思想的形象化表现，是对革命与祖国前途的乐观主义的憧憬。

“鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。”则是词人对自由解放的向往与追求。词人从山上、江面、天空、水底选择了几种典型景物进行描写，远近相间，动静结合，对照鲜明。

这七句，为下面的抒情提供了背景，烘托了气氛。“怅寥廓，问苍茫大地。谁主沉浮？”的感叹，这一问道出了词人的雄心壮志，表现了他的博大胸怀，由写景直接转入抒怀，自然带出下半阕的抒情乐章。

下半阕将无形的不平凡岁月，化为一座座有形的峥嵘山峰，给人以巍峨奇丽的崇高美。

“中流击水，浪遏飞舟”，也是一幅奋勇进击、劈波斩浪的宏伟画面。可以说，这首词的崇高美，是以情为经线，景为纬线，交织而成的。

（三）、风格一样

都体现了毛泽东词风的雄健、大气，非常奔放且意气风发。

参考资料来源：百度百科-沁园春·长沙

参考资料来源：百度百科-沁园春·雪

格式相同都非常奔放且意气风发，
长沙…是夸张对比，描写深秋景色！雪…用拟人描写雪景！
另外长沙是一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志！雪则是说中国人民的命运只能掌握在无产阶级人民大众手中才能有光明前途！

---

永顺县15698088479： 沁园春 长沙与沁园春 雪比较沁园春长沙和沁园春雪比较两首词在写作上的相同点,比较两首词在景物描写上的特点,比较两首词在结尾所抒发的感情 - ？
莘澜必奇：[答案] 1.格式相同,都很豪放,意气风发 2.“长沙”用夸张,对比,描写深秋景色;“雪”用拟人,描写雪景. 3.“长沙”:一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志;“雪”:中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光明前...

永顺县15698088479： 沁园春.雪和沁园春.长沙写作上的相同点?比较两首词在景物描写上的特点?试比较两首词在结尾抒发的感情?希望能在8点前揭晓, - ？
莘澜必奇：[答案] 1.格式相同,都很豪放,意气风发 2.“长沙”用夸张,对比,描写深秋景色;“雪”用拟人,描写雪景. 3.“长沙”:一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志;“雪”:中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光明前...

永顺县15698088479： (试分析比较《沁园春长沙》和《沁园春雪》在意境上的不同. 答:___________________________________________________ -- ？
莘澜必奇：[答案] ①《长沙》写南方湘江秋景图;《雪》描绘北国冰雪图,总写北国风光特点,境界更开阔.②《长沙》抒发革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任,蔑视反动统治者、改造旧中国的豪情;《雪》抒发对祖国山河的热爱,表达了当今革命英雄空前...

永顺县15698088479： 沁园春雪与沁园春长沙比较俩首词在结尾所抒发的感情 - ？
莘澜必奇：[答案] 俱往矣,数风流人物,还看今朝 “俱往矣”三字,将中国封建社会的历史一笔带过,转向诗人所处的当今时代,点出全词“数风流人物,还看今朝”的主题.“今朝”是一个新的时代,新的时代需要新的风流人物.“今朝”的风流人物不负历史的使命...

永顺县15698088479： 分析《沁园春 雪》和《沁园春 长沙》两首词的写作手法和思想感情的异同点. - ？
莘澜必奇：[答案] 前者是借景抒怀之作,赞美祖国山河的壮丽,抒发诗人作为革命领袖的豪情壮志;后者是写景叙事之作,描写行军的一个场面,表现工农红军一往无前的战斗气概;前者上片写景下片议论,后者上片写景,下片叙事.

永顺县15698088479： 《沁园春 雪》和《沁园春 长沙》这两首词在内容和情感上有什么不同? - ？
莘澜必奇：[答案] 黄四娘家花满溪,千朵万朵压枝低. 留连戏蝶时时舞,自在娇莺恰恰啼.

永顺县15698088479： 沁园春雪与沁园春长沙上阕相同之处与不同之处 - ？
莘澜必奇：[答案] 相同之处:上阕都重在写景,并且都采用动静结合的对比手法描写. 不同之处:沁园春 雪写的是寒冬之景,而沁园春 长沙写的是秋天之景.

永顺县15698088479： 沁园春雪和沁园春长沙形式和内容的相同点和不同点有? - ？
莘澜必奇：[答案] .《沁园春长沙》写南方秋景,《沁园春雪》描绘北国冰雪,后者境界更开阔.《沁园春长沙》抒发革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任、蔑视反动统治者的豪情.《沁园春雪》抒发了作者的革命乐观主义情怀.

永顺县15698088479： 《沁园春·长沙》与《沁园春·雪》在内容上和形式上有什么不同点和相同点? - ？
莘澜必奇： 形式上,都是上半阙写景,下半阙回忆.内容上,《长沙》回忆的是亲历的学生生活,议论很少;《雪》回忆的是千古英雄,且以评论为主,气势明显大于《长沙》.

永顺县15698088479： 沁园春雪和 沁园春长沙在环境和意境上有何不同 - ？
莘澜必奇：[答案] 『沁园春·雪』借景抒情,有实景也有虚景.描写了壮丽雪景,想像雪后晴天的美景. 『沁园春·长沙』是借景叙事,沁园春长沙上片写出了蓬勃向上的意境,动静结合. 同学,满意好评哦~