如果蜀国第一次北伐就成功了三国会是什么样的结果？

夷陵之战后如果诸葛亮不着急北伐，而深耕巴蜀三国的结局会如何？~

我觉得应该是如果诸葛亮不坚持早期北伐的话，蜀汉北伐成功的机会只会越来越小。蜀国的繁荣还远不及中原。诸葛亮也许能把蜀汉的兵力从50人增加到100人，而曹魏只能从100人发展到116人。两者之间的差距也在扩大。

这是由蜀汉的地理位置决定的，不是诸葛亮能改变的。因此，诸葛亮急于北伐的一个重要原因是曹魏还没有完全从多年的战争中恢复过来。这时，北伐也是两国国力差距最小的时候。这也是为什么这么多人认为诸葛亮的第一次北伐是最有可能成功的一次。

诸葛亮的北伐有效地转移了蜀汉内部的矛盾。蜀汉有许多派系，可分为荆州集团、东周集团和宜州集团。荆州集团是刘备的统治和核心。东洲集团是刘章的前总部。宜州集团是蜀国的一个土著部落。刘备入蜀前，宜州集团与东周集团的斗争异常激烈。这也是东周集团带领刘备入蜀的直接原因。刘备在东周集团的帮助下成功占领了宜州，自然得到了东周集团的回报并分享了他的一些权力。蜀汉重要官员李延和法正是东周集团的代表。

如果蜀汉政权不发动北伐，就等于失去了法制。蜀汉政权一直认为自己是汉朝的正统。我们现在称他为蜀国和蜀汉。刘备当时称自己为大汉，建国的目的是为了恢复大汉的国家。蜀汉声称继承了汉朝的法制。如果他们不尽力恢复这两个首都，而是在一个角落里定居，他们将失去存在的意义。如果蜀汉失去了汉朝的统治，那就和篡夺魏国没什么不同了。

假如诸葛亮第一次北伐成功取得了凉州，蜀汉不能统一。诸葛亮在南阳草庐之中已经对天下大势进行了缜密分析，刘备只有在拥有荆州和益州两个根据地的前提下，才能实现天下一统匡扶汉室的愿望，而现在关羽大意失荆州，刘备夷陵之战大败而归，蜀汉政权元气大伤已经。再也没有统一天下的机会，诸葛亮屡次率领大军前去征讨魏国，只是不能让他们赢得稳定和平的发展机会，这样蜀国和魏国之间的差距会越来越大，最终蜀国只会走向灭亡的命运，现在奋力一搏，或许还能够取得一丝生机。

诸葛亮前前后后进行了六次大规模军事行动，他的行军路线基本一样。都是从岐山出发，拿下魏国的雍凉地区，第一次北伐是最接近成功的一次，不过由于马谡丢掉了街亭，丢掉了蜀汉大军的粮道，最终以失败而告终。即使马谡守住了街亭，诸葛亮大军拿下了凉州地区，也不过是魏国势力范围之内的冰山一角，两国之间决胜的胜负在于国力，在这方面蜀国明显不如魏国，魏国地大物博，人口土地都是三国之中数量最多，这样会形成一个良性循环，魏国会越来越强大。

诸葛亮多次北伐失败的根本原因是粮草供应不上，蜀汉身处川蜀之地，这里易守难攻。想要出来也要跋山涉水，每一次粮食都要有极大的消耗，蜀汉经不起这样的消耗，随着蜀汉大军的不断前进，他们的补给底线会越来越长。

蜀汉军队的弱点也会越来越明显。只要掐断蜀汉大军的粮道就掐住了他们的脖子，成为了一只没有后勤补给的孤军。诸葛亮清楚自己有生之年看不到天下一统，只能尽力为蜀汉续命。

一：蜀国将会坐拥天下三分之二的领土，然后会进一步实现先王刘备匡扶汉室的理想。

在蜀国统一天下的道路上，可以说魏国是他们最大的一个对手，并且也是蜀国一定要战胜的一个对手，先不说大汉天子和传国玉玺被曹魏牢牢的控制在了手中，就是魏国的国内资源和土地的肥沃程度都是远远优于蜀国的，所以不妨试想一下，如果诸葛亮凭借第一次北伐，啃下了这块硬骨头，那么对于蜀国来说也就意味着开辟了第二个大本营，并且以这个大本营为依托来谋划全天下，当然最后的成功率也会大大的提高，我想九泉之下的刘备看到这种局面也会非常的欣慰，甚至还会找到同在地下的老曹去炫耀一把。二：三国归晋将有可能变成三国归刘或者说三国归孙，然后从这开始整个历史将会发生很大的改变。

要知道魏国并不是一块好啃的骨头，如果蜀国想要把魏国打下来那必定要付出很大的代价，可以说牺牲大量的将士肯定是在所难免的，然后这战过后蜀国的元气必然会大伤，毕竟这两个国家的实力在那里摆着呢，孰强孰弱我相信大家心里都有一个明确的判断，所以蜀国打下魏国之后，短时间内肯定没有精力去管吴国，之后的修身养息也要花费很多的时间，可是在蜀国修养的这段时间，吴国的发展不可能会停止不前，所以到底吴国和蜀国哪一个能够成为天下最终的主人，我们谁也不知道，但是有一点可以肯定的是三国的归属肯定跟司马家族没有什么关系了，而这也代表着之后所有的历史都要推倒重来。三：汉朝有可能会超越周朝成为中国历史上最长的一个朝代。

蜀汉第一次北伐成功后，也就代表着它有了统一天下的机会，所以我们不妨大胆的假设一下，蜀汉成为了最后的赢家，那么在阿斗的带领下，新的汉朝的建立将有可能成为事实，当然延续几百年有可能会是奢望，但最不济延续个两三代还是没有什么问题的，所以在统治的年限上汉朝将会超越周朝。可是话又说回来以上这些只是单纯的臆想罢了，毕竟历史的进程是不可逆的，而且也不存在什么假设的说法，毕竟败了就是败了，并且在我看来以蜀国的实力它也打不过魏国，所以历史的车轮该往什么方向走不会发生任何的改变，但是这种假设对于我们个人而言还是有一些意义的，就比如说我们可以吸取历史的教训，然后运用到我们的实际生活当中，就比如说做事的时候不做让自己后悔的事情。

如果诸葛亮第一次北伐成功的话，那么最后的天下也就不会属于司马家族了。

众所周知，曹操一手打下的魏国是魏蜀吴三国当中实力最为强大的。如果诸葛亮在第一次北伐当中就能够一举击溃这个实力最强的军事集团，那么实力稍差的孙吴政权自然也会被蜀汉所灭亡。因为如果第一次北伐成功的话，实力本来就不差的蜀汉在吸收了曹魏的军队和资金之后，打起孙吴政权来那是没有多少难度的。

不过让人啼笑皆非的是，魏蜀吴三国辛辛苦苦地争来争去、打来打去想要争夺的天下最后没有落在任何三方中的任何一方头上，而是被曹魏家的大臣司马家族捡了漏，最后建立了晋朝。司马家族之所以可以捡漏，主要还是司马懿老成谋国非常狡猾，早早就存在了要窃取胜利果实的心思。

但是如果诸葛亮第一次北伐成功，那么天下都是属于蜀国的，自然也就没有司马家族什么事情了，最后的天下也就轮不到司马家族来坐了。

至于很多人好奇，为什么诸葛亮第一次势如猛虎的北伐会失败？这时候就不得不提到一个“志大才疏”的人----马谡。没错，就是那个“诸葛亮挥泪斩马谡”的马谡，正是因为他的擅离职守和自大，所以才失去了“街亭”这一道关口，进而导致诸葛亮第一次北伐计划的全面崩溃。

其实从客观方面来说，如果马谡可以按照诸葛亮的指示雷打不动的去执行的话，那么诸葛亮确实很有可能取得第一次北伐的胜利。因为第一次北伐是诸葛亮准备的最充分的一次，也是曹魏最没有防备的一次。而诸葛亮选择的进攻时机和地点也是非常恰当的，可以说是天时地利都占了，不过没有想到的是马谡会坏了“人和”。

第一次北伐成功，蜀汉差不多能占领长安一带，曹魏的实力下降约1/2不到，三国实力由高到低，蜀汉＞曹魏＞孙吴，且三者实力相差甚微。而以孙权尿性，吴蜀联盟又存在隐患，甚至演变成魏吴联合攻蜀。倘若处理得当，以逸待劳，先借助防守之利，大幅削弱东吴的实力，那蜀汉还有可能完成统一，倘若处理不当，则又回到了孔明北伐前的三国形势

怎么界定北伐成功？灭掉曹魏？还是攻占了长安实施了斩首？所谓北伐能成功根本就不可能。
先说消灭曹魏，当时的曹魏坐拥最起码中国十分之七以上的人口和繁华土地（不要被地图骗了，当时的中国南方开发程度远远低于北方，除了少有的平原地带基本都是少数民族，根本不能提供多少税收和兵源），仅仅兵力就远胜蜀汉，再加上到了北方平原上骑兵称雄，你觉得蜀汉有多少胜算？退一万步讲，曹魏就打防守，那么多城池，你蜀汉那点兵力啃的下来？
再说说攻占长安吧。不说拿下长安多么的不现实，就算你拿下又如何？曹魏的首都可不在关中。当时的关中因为东汉末年的战乱，再加上长安被焚毁过，人口已经远不如关东地区，这也是曹魏定都关东的原因。所以你所谓的斩首行动也不可能实现。
总得来说，战争打得还是人口和财富，只要不是弱智，在双方科技水平相差不大的情况下，蜀汉这种小小的政权根本没有取胜的可能。

首先第一次北伐成功，意味着整个关中平原和凉州被蜀汉收复！至此蜀汉基本达到了刘邦统一天下的条件。而且蜀汉得到了骑兵的补充，实力更上一层楼，而曹魏虽然看似仍旧强大，但关中的丢失导致人心动荡，进军中原扫平曹魏只是时间问题了。而东吴不善陆战，蜀汉统一北方时，东吴若是能吞并襄阳，合肥尚有一丝三国鼎立的可能性。但若是两地不得或只得其一，那东吴的灭亡也只是迟早的事。说白了争天下一直都只是曹魏和蜀汉的事，东吴只能是尽力延迟而已。

---

溪湖区15973644407： 三国如果蜀军赢了后面会怎样? - ？
宦砍翠莲： 肯定从荆益两州出兵,灭掉魏国后,休整几年,再从徐荆两州出兵攻吴国.如果蜀国统一三国,应该会改国号为汉.

溪湖区15973644407： 诸葛亮几次北伐,哪次最有希望成功 - ？
宦砍翠莲： 诸葛亮六次北伐,最右希望成功的就是第一次. 蜀国无论是那一方面,对于魏国来说都是弱敌.两国实力相差如此之大,蜀国想要赢得胜利,只有一条路可走,就是以奇取胜. 刘邦当年自蜀北上,抵定中原,靠得也是奇字,明修栈道暗度陈仓,才最终取得了胜利. 蜀国第一次北伐,也完全出乎魏国的预料,所以是最有可能取胜的时机,但最终因为诸葛亮执意用自己的亲信马谡领命,而功败垂成. 以后再次北伐,诸葛亮始终兵出祁山,注定了失败的结局.

溪湖区15973644407： 三国时期蜀国有可能一统天下吗?请说明原因 - ？
宦砍翠莲： 不一定,如果诸葛亮能多活30年我看这有戏,如果没有30年我看没多大希望.因为蜀汉当时大将凋零、人才匮乏、人心不和、人民负担太重.诸葛亮在第一次北伐的时候听取魏严的计谋直接出兵子五谷,诸葛亮引大军掉开魏军主力,魏严偷袭长...

溪湖区15973644407： 如果不是马谡失街亭,诸葛亮第一次北伐会有什么成果 - ？
宦砍翠莲： 起码不会是蜀国全面守势,被迫与吴国结盟对抗魏国.

溪湖区15973644407： 蜀汉北伐最大的胜利是哪一次 - ？
宦砍翠莲： 最接近预期目标的是诸葛亮首次北伐,南安、安定,天水三郡“叛魏应亮”,陇西不保,关中震动,长安几不可守,前出师表所言“还于旧都”几乎实现.单次战果最大的是蜀汉延熙十八年(公元255年)姜维出枹罕,于故关,洮西大败魏雍州刺史王经,“经众死者数万人”,一时间魏人闻之胆裂.

溪湖区15973644407： 如果不是诸葛亮一意北伐,过耗国力、劳民伤财致使国家衰落蜀国会灭亡吗? - ？
宦砍翠莲： 蜀国偏居一隅,但是国家是相对来说比较和平,当时当时蜀国内部矛盾不断,如果不北伐,转移矛盾注意力.蜀国会内忧外患,灭亡更快的.北伐是正确的

溪湖区15973644407： 诸葛亮,姜维北伐取得的成就 - ？
宦砍翠莲： 诸葛亮北伐:发生于三国时期(公元228年春至公元234年冬).蜀汉丞相诸葛亮,率领蜀军先后对曹魏发动的五次战争. 五次北伐,虽然蜀军战果颇丰,但终因各种原因而退军;而曹魏也曾在诸葛亮第三次北伐结束后,由曹真为统帅向蜀汉发...

溪湖区15973644407： 三国时期,蜀国若只满足于汉中,从而不北伐 - ？
宦砍翠莲： 如果那样蜀国被灭是必然的.战争就是拼人口和经济,三足鼎立,一强两弱,东吴方面北伐的意愿本就不强烈,如果蜀国方面不北伐,曹魏便可以集中力量放在东吴方面,只让几个名将长安及雍凉,这样三国就变成一国.

溪湖区15973644407： 如果诸葛亮没死,出师北伐会胜利吗?？
宦砍翠莲： 绝对不可能 第一蜀国的国力不及魏与吴 第二 诸葛亮做事谨慎不可能听魏延的出奇制胜子午谷功长安一下把西凉长安全部打下(不要迷信诸葛亮认为不可行,后魏功蜀邓艾的奇袭成都感觉和兵出子午谷没多大区别) 第三蜀国已经没有了当年能征善战的关羽 张飞 马超 黄忠等能将 第四蜀国内部三大集团不合很难齐心 如果诸葛亮不死保住蜀国应该不是问题,就等诸葛亮说的天下有变的时候或许能统一天下 三国从关羽失去荆州的那一刻开始,蜀国离统一天下的路太遥远了,蜀国还不及吴 怎么与魏争锋

溪湖区15973644407： 如果没有司马懿诸葛亮北伐会成功吗 - ？
宦砍翠莲： 可能会,但是很难,因为当时蜀国的国力是比较弱,人才也难以为继.而魏国国力很强,除了司马懿之外还会有其他的人才不断涌现.比如,郝昭,曹魏名将.深通兵法,官拜镇西将军.曾率军守陈仓拒诸葛亮,蜀军多次攻城无功而还,使诸葛亮一时难以取胜.战争不仅仅是一个统帅或者一个将军所能左右的,综合实力才是硬伤.即使诸葛亮能够出祁山,进军长安,但是长安之后还有函谷、泗水、虎牢等险关,只要曹魏有大将,固守.诸葛亮进军之后,粮草等问题很可能难以为继,北伐还极有可能失利.司马懿之所以能够胜过诸葛亮,他的妙招就是不出来和诸葛亮打,而是一直消耗诸葛亮,真正有把握了才会出击一次.就是因为他知道,自己的实力雄厚,诸葛亮耗不起,拖延时间,就能胜利.