请问我这算是绝对音感还是相对音感？

这算不算绝对音感？~

指的是在听到某种声音的瞬间，就知道这种声音名称的能力。
拥有绝对音感的人，能从平时不为人注意的杂音中分辨出是何种声音。
绝对音感的能力指在没有给基准音前，听者能分辨任一音的音名及音高。这里的任一音是针对音准调律无误的音(pitch)，而不包含噪音或无明确音高的声音。更甚者能分辨出一群音的个别音名及所属位置。相对音感则泛指给予一基准音，能正确分辨其他音和此基准音的音程或调性上的相对关系，换言之，重点是音和音之间的关系，而非正确听出任一音的音高和音名。不过一般没受过音乐训练，但能歌唱音准大致无误的人，也能算是浅显的相对音感，即使无法辨明音程。
相对音感的运用较为广，主要是大多数的音乐除了无调音乐或单以音色为结构主导的音乐外，都是建立于有调音乐上。而相对音感也比较容易训练，相比之下，许多具绝对音感者并没有特别受绝对音感训练，是以很多人以为绝对音感是其来自有或说天生的。但事实上并没有人是天生就有绝对音感这会事-音乐天份是自然而来，音准本身却是人为设定的结果。有些人不经意地就有，是因为从很小的时候就接触音乐，特别是要读谱的非转调乐器，如提琴、钢琴。然而绝对音感的"绝对"常让人误解，误以为是绝对，其实不然。
音乐的音高之定音，如A = 440Hz (中央C低小三度)是人为定出来的，并非自然律的。更精确地说，是每个民族于每个时代为方便或其他原因、甚至政治理由而定的。例如，西方于Mozart时代，其定音略比现在差了大约一个小二度(半音)，换言之我们现在的C快要等于当时的C#。如果Mozart听到自己的曲子于现在被演奏，可以说已被转高了一个半音。至于西方定音为何越来越高，这和和提琴工艺、管弦乐的发展、歌剧院推崇飙高音等有关，有些人甚至用奇怪的宇宙论(通常是行星间的关联)、黄金分割比的论点来解释原因，并有许多论文。
中国的民乐则没有所谓真正的定音，通常是于表演前花旦吊嗓时，看当下能唱多高，胡琴乐手或伴奏乐手就定空弦的相对多高(当然在乐器能有应有效果的程度内)。历代官方则用铜铸的钟来定音，通常也称作黄钟，此名亦为一音名并有基准的意谓。但由于每一新朝代为显示当朝之新气象，往往每一代都毁掉之前一代的钟，而重新作一定音。是以并没有什么频律是一定要是什么音，重要的是相对音程是对的。以上几个论点在于，音高是被制定出来，甚且每个时代不同，是以没有人是理所当然天生就能猜到这时代用什么样的音准，而有绝对音感。
前面所言，绝对音感之"绝对"常被人误解也是在于音感并非绝对。人耳和视觉相当，有些时候看橘色会觉得有点偏红，有时觉得有点带黄，但你还是认为它基本上是"橘"色，因为在"橘的大致范围"里。音高本身亦然，一个有绝对音感的人，并不会因为听到441Hz就认为是走音的A。也有人误以为有绝对音感者听非建立于A = 440 (假设其相对音程是ok，但基音是于半音之间)，会很痛苦。其实并没有这回事。于音乐中，重要的是"相对"音高，而非绝对。听者最多只是于一开始有些知觉，随后问题并不大。这样的例子也曾于Mozart的故事中提到，如有一回Mozart告知其他人，他们的弦乐器略于半音和半音之间。 Mozart并没有因略低或略高于基准音而显得痛苦。事实上于乐器中也不可能有"绝对"这回事，因我们大多数的乐器其一并不幅合自然泛音系统，而是平均律，其二是乐器本身于每一个八度也因其制作、乐器状况、故意的调律(如钢琴故意调成较宽广的高低音域)而不会有绝对的情形，但它们都是在相对上合、非走音的范围里。
有绝对音感者也不是每一个有的人都一样，之间也有能力的高低(又回到非绝对)。有些人只对自己的乐器灵敏，有些则都相当，有些人只记得自己乐器的某几音，其它则不怎么灵。这样的情形和相对音感是一样的，并非每个具有相对音感的人都是同样功力，绝对音感亦然。
当然，虽然除去绝对音感的迷思，其最奇怪的是为何绝对音感无法形成于大人，而都是不经意陪养的孩童。这点许多人做过研究，但都莫衷一是。也有人发展出教成年人学绝对音感的方法，其是听音的quality而非听"音高"，有效无效则不知。就为何孩童容易陪养出绝对音感，笔者的猜想是孩童在学习音乐时并没有所谓"调" (tonal center)的概念，音高和音名本身是一个萝菠一个坑。而后学习旋律时，其重点是在于相对音程，至于用哪个调起或哪个音是哪个音名并非重点，那时也等于是相对音较重于绝对音时。是以在音本身最抽象时，最容易建立哪个音高是哪个音名的绝对概念。当然，这个理论并无法完全解释如胎教时，婴孩已听到相对的音程旋律等，是以此解释也仅止于个人意见和少数理论之一。但至少在此能清楚1)音高是被制定出来的、2)绝对音感并非天生，主要是孩童学习音乐时无形中陪养出、3)绝对音感也有一听觉上认可的范围，并非绝对无误、4)绝对音感的能力是有差别的。

应该是相对音感..

这是相对音感，绝对音感能够听音就知道音名，比如说钢琴上演奏do-sol-mi，听时脑子里能直接反映出是do-sol-mi而不是单纯的音高。
对于1.2.和3，前两者是常人都可以做到的，只是有些音感较差的人会难以模仿听到的声音。
而3，什么叫做用唱名唱出？是比如你听到小星星变奏曲的时候你能够听出是do-do-sol-sol-la-la-sol的意思吗？还是说听到某段旋律你能用唱名将这段旋律唱出？如果是前者，听在耳朵中明确do就是do，就是在不借助标准音直接听音你就能明白所弹是什么音时，是绝对音感，而若是后者，那只是不同基础音上构建了相同的旋律，就好比听到小星星时你唱do-do-sol-sol-la-la-sol是因为习惯，原曲可能转调实际上是si-si-升fa-升fa-升sol-升sol-升fa而你听不出这些音，则是相对音感。

绝对音感需要可以做到区分整个自然界的声音，比如听到水的流声，你就可以区分他所在的音调。

你这大部分人都会。。。。不是绝对音感也不是相对音感。只是对音乐比较敏感

不是。你这种的很多人都能做到。。。绝对音感是指你听到一个音，你就知道这是do 还是re之类的。

---

安仁县17258817643： 我拥有的是绝对音感还是相对音感 - ？
御凭安达： 决定音感不一定要乐器的参与,比如声乐也能做到,此外听过乐器或者其他自然界的声音的话也可以实现.有两种绝对音感,一种是对振动频率有准确的记忆,也就是说,你现在随便给他听一个音高,让他记住,过几天,或者中途给他听一些不...

安仁县17258817643： 我这样算是有绝对音感吗? - ？
御凭安达： 呵呵 恭喜你 应该算是 你应该去学学钢琴或者小提琴之类的乐器,应为光有这点乐感是不够的

安仁县17258817643： 请问大家,我听一首歌,听一段就能准确唱出简谱,这是绝对音感还是相对音感? - ？
御凭安达： 应该是相对音感..

安仁县17258817643： 这算不算绝对音感? - ？
御凭安达： 不是 绝对音感是在听到声音瞬间辨别音名 有可能是相对音感

安仁县17258817643： 我真的不知道这算不算相对音感还是绝对音感什么的、 - ？
御凭安达： 绝对就是你能准确在钢琴上找出原旋律的位置,相对就是弹出旋律,但不一定是原调式的.你的已经非常不错了,估计有些相对有些绝对吧.

安仁县17258817643： 演唱歌曲时,绝对音感与相对音感是指什么呢 - ？
御凭安达： 相对音感是泛指给予一基准音,能正确分辨其他音和此基准音的音程或调性上的相对关系,换言之,重点是音和音之间的关系,而非正确听出任一音的音高和音名.不过一般没受过音乐训练,但能歌唱音准大致无误的人,也能算是浅显的相对音感,即使无法辨明音程. 能瞬间听出某个音音高的能力称为绝对音感;相对于绝对音感而言,在某音的比较下才能听出音高的能力称为相对音感. 相对音感的运用较为广,主要是大多数的音乐除了无调音乐或单以音色为结构主导的音乐外,都是建立于有调音乐上. 左脑、右脑都具有音感.左脑音感是相对音感,右脑的音感称为绝

安仁县17258817643： 亲们..我是不是绝对音感啊..? - ？
御凭安达： 这个……不太好说吧.绝对音感要求很高的,就你举的那几条来看还我还不敢确定.对音乐敏感的孩子听到错误的音会难受很正常:学歌曲听几遍就会唱也是,我有个同学听歌一遍就能唱下来并且边听边在纸上画部分五线谱,她都不是绝对音感= = 不过你的音乐天赋应该很优秀了,喜欢音乐就去尝试吧,专门的导师应该能帮助你的.

安仁县17258817643： 今年是十三岁,我所有音符都学不会,可是我能在听音乐后把音乐弹出来,这算不算是绝对音感? - ？
御凭安达： 不算.音感是能够对表达有深刻理解.这个算听力很好!

安仁县17258817643： 什么是绝对音感 - ？
御凭安达： 指的是在听到某种声音的瞬间,就知道这种声音名称的能力. 拥有绝对音感的人,能从平时不为人注意的杂音中分辨出是何种声音. 绝对音感的能力指在没有给基准音前,听者能分辨任一音的音名及音高.这里的任一音是针对音准调律无误的...

安仁县17258817643： 听一首歌、就能唱出谱,这是绝对音感不? - ？
御凭安达： 很专业地回答你,这是相对音感.绝对音感是在听到一个音时没有任何标准音参照就知道它的绝对音高,即C,D等,而相对音感是在特定的调式中有参照的情况下说出其他音的唱名,即DO,RE,MI等,是相对音高.