我为什么要反对转基因

作者&投稿:督申 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
反对转基因的观点~

非要反对的话,观点主要是人们对生物的调控研究的不足够透彻,也无法对基因操作后的所有后果都估计完全。
再就是一些经济上和道德上的因素了,比如如何避免转基因作物形成垄断,以及人们饮食的偏好和选择。
因为转基因作物在上市前都是经过严格的检测的,至少是在人类能力范围内发现不了问题才批准上市的。而且,每一个转基因品种都有自己独特的特点,一种有问题不代表另一种也有问题。讨论的时候别撞枪口。

两个原因。
一是出于对转基因食品的不了解,以为食用转基因食品会对人类长期健康造成危害。其实不是这样的。任何食物进入消化系统后都会被分解为小分子物质,再被吸收。基因也是如此,任何基因被分解后,都不具有其本来的功能。如果说基因会被整体吸收,并整合到人体基因组中,那数百万年来,人类吃下去了那么多其他生物的基因,为什么在人类基因中没有检测出鱼的基因或牛羊的基因呢?
二是出于保护生态系统。转入某个基因后,相对于原有生物,转基因生物具有了一定的竞争优势,长此以往,可能不利于原有生物的生存,从而造成生态系统失衡,并有可能导致生态系统最终崩溃。

转摘:
开宗明义:
  1、粮食安全,是所有政治议题中的核心议题!
  2、粮食安全,是天字一号民生议题!
  3、粮食安全,是国家安全的核心组成部分。没有粮食安全,国家前途、民族复兴、国家安全,一切都无从谈起。没有粮食安全,国家前途不过是空中楼阁;没有粮食安全,民族复兴永远是一句口号;没有粮食安全,国家安全形同湮灭在荒山野岭中的万里长城!
  谨以此文,为全国政协委员崔永元2016两会参政议政壮行!
  大约在2013年10月左右,朋友告诉我,崔永元在微博里揭批骗子方舟子。因我曾被方舟子的粉丝恶意攻击过,其粉丝毁掉了我的创作计划《望字生义》,我对这个打着科学旗号的邪教是深恶痛绝,于是决定学上微博,为打骗子尽一份力。
  上得微博来,我发现,崔永元不仅在揭批骗子,也在“反转”。我这才知道,这个世界上还有“转基因”这个词汇,我孤陋寡闻了。非是我的世界不能与时俱进,我实在是那种标准的“两耳不闻窗外事,一心只读工具书”书虫,中国所有的汉字工具书里,都没有录入“转基因”一词。我不知转基因谓何物,也不知转基因的科学价值,直到现在,我也不能准确阐述转基因的科学原理,因为我不想浪费时间去学与我人生规划无关的知识,人生苦短。
  出于对崔永元人品的信任,我当初也曾转发过崔永元关于转基因的微博,多不作评论,纯粹是因信任而转发。甚至关于农业部幼儿园禁止转基因食品、北京奥运会和上海世博会禁止转基因食品、农业部新疆有机食品特供基地、省部级领导特供食品都是有机食品等新闻,也引不起我对转基因食品的抗拒,我觉得也许因为有机食品比转基因食品口感更好,司空见惯的吃点、喝点、微不足道的、寻常的权力腐败而已。现实生活中,我们见到的腐败事例恶劣程度远远超过上述“嘴馋”腐败。
  真正让我陡起警惕之心的是三件事:
  1、东方电视台于2014年2月16日组织崔永元、佟屏亚、顾秀林、柴卫东座谈的转基因节目。节目中,崔永元例举了大量美国采访的转基因资料,特别是柴卫东的反问:“没有任何资料可以显示,转基因作物比传统作物高产,你们可以问问挺转人士,他们说的转基因作物更高产,高产的证据在哪里?有一例吗?”让我大吃一惊,原来转基因作物比传统作物低产,低产为什么还要强行推广呢?
  2、崔永元于2014年3月1日发出的美国转基因采访视频《转基因报告:崔永元美国转基因调查记录片》。挺转人士信誓旦旦地说转基因全世界毫无争议(后来逐步修改为“转基因科学界毫无争议”、“转基因主流科学界无争议”),而崔永元的纪录片明明白白地显示,不仅美国民众和科学界之间有分歧,美国科学界内部分歧也是十分严重。纪录片更是显示,转基因作物的安全性并未得到实验确认、美国人稀里糊涂地吃了二十年的转基因食物。安全性不明确的食物,挺转人士为何要强行加进我们的饭碗中呢?
  3、2014年3月初,反转前辈陈一文老师告诉我,崔永元在2013年8月宣布自费去美国调研转基因后,有人给崔永元开出条件,许诺每年给崔永元2000万元,连续支付十年,总额两亿,条件是放弃去美国调研且从此不谈转基因。此事属实,我已得到崔永元老师的确认。此事给我的刺激非同小可,若非崔永元不贪财,转基因的丑闻怎能大白于天下?一个被中国挺转人士美化到比传统食品更安全、可彻底解决中国粮食缺口问题的转基因食物,为何如此怕崔永元去美国调研呢?他们到底怕什么?
  疑问,如磐石一般压得我难以喘息。我隐隐觉得,转基因问题恐远非寻常腐败可比,其内定有天大隐情。
  我于是开始细心阅读反转、挺转两方的观点,得出的结论是:以崔永元为首的反转方完全正确,以农业部为后台的挺转方恶意造假。转基因争议,不是文科与理科的论战,也不是人文与科学的辩论,这是真实与谎言的较量,更是人与兽的角逐:
  一:关于产量
  我曾仔细搜索过挺转方关于转基因产量的论述,结果发现所有挺转人士包括转基因网、科学公园网站、果壳网都表述得极其暧昧,没有人敢直言“转基因高产”。只有两个人(姑且称之为人)的表述接近确认:方舟子、饶毅。
  方舟子倒也直接,用了三个字:“更高产”,但只敢说过一次。这个言辄以“科学”做遮羞布的百度搜索工作者,除了“更高产”三个字外,用以佐证的“科学”论文和数据一概不提。当反转方索要“更高产”的证据时,他以装死明志。
  饶毅2013年10月6日接受凤凰电视台采访,以“转基因可解决人类食品饥荒”为转基因“高产”正名。2015年2月7日,饶毅接受中央电视台的采访,再次以“(不推广转基因)会有百分之几的人挨饿”痛斥反转人士“误国误民”,我于当日曾写有《为饶毅央视说谎点赞》,责问饶毅为什么说谎?转基因到底是增产还是低产?此文被崔永元转发后,饶毅从此禁声,挺转人士从此集体不提转基因增产话题。
  转基因低产,是个不争的事实。从来没有任何一个转基因科学家发表过转基因作物增产的实验报告。在转基因低产的事实背景之下,强行推广、违法滥种转基因作物,是违背常理的反智商行为,更是违背国家利益的违法犯罪行为。转基因低产,一群挺转败类却强行鼓噪转基因,其后有着怎样的惊人秘密?
  二、关于安全性
  我宁愿相信转基因食物是安全的。因为,我们在不知情的情况下,已经被强迫半转基因半传统食物掺着吃许多年了。如果方舟子们所说的“转基因食物比传统食物更安全”是真的,可说明现在的癌症爆发率高企,和转基因食物并无关联,该有多好?
  论转基因食物的安全,当分为两部分:转基因食物本身、草甘膦残留。
  转基因食物是不是安全,不是大大小小的方是民张开臭嘴一忽悠就可以安全了的,是需要通过安全、可靠的实验来验证的。关于转基因食物的安全性毒理实验,我得到并可确认无误的信息如下:
  1、法国科学家塞拉利尼做过一次为期两年的转基因毒理实验,得出实验小白鼠全部患癌的结果。
  2、孟山都等转基因商业公司都做过为期三个月的转基因毒理实验。
  3、美国农业部、中国农业部都没做过独立的毒理实验。
  4、中国华中农业大学张启发团队的稻米毒理学实验涉嫌造假,被安徽中医药大学毒理学教授周建理公开举报。
  5、中国其他转基因研究团队也有做过转基因毒理实验的,但均是为期三个月的短期实验,且无一将实验报告公诸于众。
  2015年5月7日,联合国世界卫生组织将转基因作物伴生的农药草甘膦评估为致癌物质。而挺转流氓方舟子认为草甘膦的毒性比食盐还低,另一个为老不尊的败类王大元认为草甘膦毒性比葡萄美酒还低,中国农业部配合美国孟山都拒不提供草甘膦毒理学报告,被北京市民告到法庭上,仍以“商业机密”为由搪塞。
  草甘膦是转基因作物必须依傍的伴生农药,中国进口的美国大豆,草甘膦残留严重超标,这些大豆以饲料的名义进口,实际上大多转化成大豆制品进入了千家万户的饭碗。更不用提我国滥种的转基因大米、转基因小麦、转基因玉米中的草甘膦残留了,不要忘记了,我国是世界上草甘膦生产第一大国!仅草甘膦残留一项,转基因食物已难言安全。更何况,长期的转基因毒理学实验,我国从来没有任何机构做过。所有的挺转败类口吻都一致,认为转基因食物无需再做任何毒理学实验,这是一种怎样的“科学”精神?
  转基因食物安全吗?让我们如何去相信?
  关于转基因,还有滥种的违法犯罪问题。两湖的水稻、东北的大豆、河南的小麦、广西的玉米等等,均以被转基因科学商人转基因了。违反犯罪无人去管,一恶!美国的转基因作物种植田块,四周均有法定隔离带保护非转基因种植田块,而我国的违法滥种并无保护措施,转基因作物的花粉飘离污染了传统作物。二恶!草甘膦的大量使用,使得田鼠减少、麻雀减少、蜜蜂受到严重威胁,爱因斯坦曾预言:“假如蜜蜂消失,人类生存的时间可能只有几年了。”草甘膦使得农业益虫受损,三恶!草甘膦还催生大量超级杂草,或使得土地沙化,严重破坏生态。四恶!挺转败类屡屡声称,转基因食物更营养,在传统作物里植入营养素,那是药品不是食品。往老百姓饭碗里强行转入药品,五恶!俄罗斯、欧洲大部分国家都明确禁止转基因作物的种植和转基因作物的进口,而我国农业部在此背景之下反其道而行之,六恶!转基因作物的始作俑国美国,都在发起转基因作物标识、质疑运动,而我国农业部竟然出台文件阻止食物的转基因成分标识、封杀崔永元。七恶!......
  崔永元对中国的转基因推广,有一个精准的定位:中国科学史上的最大丑闻!但对于农业部而言,转基因作物种植的泛滥成灾,则是中华文明史上的头号丑闻!历朝历代,哪怕是先秦之前的奴隶制时代,也未曾有过一国任一府院敢拿粮食问题开玩笑的。古人尚知“民以食为天”,开化至今的中国农业部,竟然敢对安全性不明确的转基因食物流入市场而无动于衷,真是亘古未闻!
  转基因推广的谎言是如此显而易见,农业部看不见吗?国务院看不见吗?
  当初我以为,转基因问题不过是寻常腐败。如今看来,转基因推广的性质恶劣程度,是当下中国最大的隐患。我甚至认为,转基因之恶积祸盈,危害程度远远超过中央政府和中央政法委正在全力整治的官员贪腐问题。官员贪腐,侵浊的是体制,危害的是法制。而转基因问题,不仅危害体制和法制,更让人恐惧的是,转基因正在威胁到民族之根本、国家之基石!
  转基因带来的不是食品安全,而是食品这一大民生议题上的风险。没有粮食安全,国家前途、民族复兴、国家安全,一切都无从谈起。没有粮食安全,国家前途不过是空中楼阁;没有粮食安全,民族复兴永远是一句口号;没有粮食安全,国家安全形同湮灭在荒山野岭中的万里长城!
  粮食安全,该当是所有政治议题中的重中之重!
  纵观人类历史,没有任何一个有正常主权的国家部门,会完全听命于他国摆布。而我国的农业部,居然完全听命于美国的几个商业公司,连挣扎一下的勇气都没有。妓女遭遇强奸,也会挣扎几下吧?当转基因科学家全部变成商人,当农业部官员公开为转基因叫卖,当中国的农业系统沦为转基因的话语天下,这个国家,还有前途吗?当转基因科学界为种子控制权获取利润而努力,当农业部对美国商业公司控制中国转基因种子源视而不见,这个国家,还需要努力建设国防吗?
  沉重的话题只需重复一下:转基因正在威胁到民族之根本、国家之基石!
  所以,我参与反转!至死不悔。

转基因是个新生事物,有啥后果还不知,小心为好。



转基因吃多了不好


人们为什么反对转基因食品
同时,证明转基因食品无害也是一个伪命题。因为目前科学界对基因的了解还相对来说比较肤浅,一些深层次的问题还需要进一步研究。所以证明一个食品无害,不是但时间的可以做得来的。另外一个方面,大家反对转主要针对于孟山都的转基因种粮专利所属问题。现在的转基因粮食的专利几乎都是属于孟山都公司,毕竟...

为什么人们最近在反对转基因技术
也就是说,转基因的动植物,它们的遗传物质(DNA)已经人为的改变了,一方面,一旦人体食用这些转基因食品,可能就会造成一些无法预见的影响,另一方面,这些改变基因型的农作物会与野外的植株杂交,而出现遗传漂变等,要是产生了某种抗性,那可就成为超级杂草啦,用农药都不好使。

为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?
而国内,很多时候,是灰色地带,甚至有时是非法推广和使用。譬如衡阳黄金大米事件。为什么是在所有被实验对象和家长未知的情况下,让小朋友试吃,为什么不让官员的小孩试吃。这就是乱象,跟黄金大米无关,也许大米确实好。但是这种有关部门的无知和不作为,恰恰加深了百姓对转基因的误解。3.崔永元一直反对...

为什么有人反对转基因
转基因 使用安全 不确定性大,有些还有毒

公众为什么反对转基因?
这些事情,怎么证明呢,逻辑上来说不太容易证明,就像公鸡打鸣之后太阳出来,这个问题保守地说在前后一千年内都可以验证,但是如果有人硬说太硬是是公鸡叫出来的,你也不太好证明。我想对于大多数反对转基因的人来说,根源在于对未知的恐惧,护着说是源自于自身的谨慎,这是人们所具备的正常天性。而人...

为什么会有那么多人反对转基因
因为至今为止,只要中国出口欧盟、美国、日本的米及米制品,只要被检测出转基因成分就会被退回呀。可以看中国片《转基因的前世今生》,美国片《转基因~拿生命作赌注》《美国食品公司黑幕》,法国片《转基因~孟山都眼中的世界》,就知道了。

为什么那么多人反对转基因
因为 转基因 食品 存在安全隐患,和安全的不确定性

反对转基因的理由到底合不合理
但如果真找这个到底有啥危害,真找不到,只能说莫须有。但莫须有实在说服力太低。我曾见过一位不支持转基因的生物学家——是真的生物学家,一个生态学的教授,也是一个植物学家。但这个人有点奇怪,他不仅仅不支持转基因,他还不支持植物激素、反季节蔬菜、大棚蔬菜……等等不怎么自然的植物。他的...

中国大妈为什么反对转基因?
转基因就是一种将目标的细胞中加入其它的基因,使得这种目标产物具有其他产物的性能,比如,在大豆植物中加入抗药的目标基因,使得大豆在农药中不会死亡,既可以除掉多余的杂草,还可以将大豆很好的养殖。但是现在来说很多人是开始反对转基因食物了,不仅是中国的大妈们,还有一些国家的明文规定不能进口...

为什么反对强制标识转基因食品
许多人反对强制标识转基因食品,至少美国是如此的,因此美国至今才要求标识转基因,但并无标识标准,这也就是崔永元在美国“没有找到”转基因食品的原因。标识转基因食品实际上需要极高的成本。要标识就必然要有严格的监管才行,其监管成本很高。比如一兜白菜,要标识是不是转基因,就需要先检测,最快速...

龙岗区15080777044: 为什么那么多人反对转基因 -
司注甘油: 因为转基因的很多成分及具体情况人类还没研究清楚,本来自然界是不存在的,是人类硬生生造出来的,这可能影响现有的生态循环和一些物种进化方面的问题,比如给一些蔬菜转入提高他的抗性,但是在自然生存中这种蔬菜转入的那些功能可...

龙岗区15080777044: 为什么人们最近在反对转基因技术 -
司注甘油: 说到转基因技术就等于说到转基因食品了. 目前已经有一些转基因食品上市,但是科学家还不能预见转基因食品的危害,不能判断转基因食品是否会对人体的健康有威胁. 我来说说转基因技术吧,它是通过基因工程、分子生物学等技术将植物(目前动物还很少)、特别是一些农作物、花卉等的基因有目的的重组或改变,使它具有更优良的性状或繁殖能力. 也就是说,转基因的动植物,它们的遗传物质(DNA)已经人为的改变了,一方面,一旦人体食用这些转基因食品,可能就会造成一些无法预见的影响,另一方面,这些改变基因型的农作物会与野外的植株杂交,而出现遗传漂变等,要是产生了某种抗性,那可就成为超级杂草啦,用农药都不好使.

龙岗区15080777044: 我们是不是应该抵制转基因食品? -
司注甘油: 转基因食品,问题在于其的不可预知性,而不是它的营养价值.因为转基本是不是一种生物自我进化的过程,是人类控制下的转变,它未经生物界足够长期的优胜劣汰,以知道其相对人类的安全性.另外是改变了的基因会否扩散到人体或生物界,没有任何足够可供参考的数据.因为基因扩散可能造成的影响,可能是不可逆并且是毁灭性的,基于对不可预知的事情,很多人采取抗拒的态度,甚至部分人采取极端行为作反对,如绿色和平组织.对于新生事物,保持足够的警惕性是必要的,毕竟DDT已经是一个极为讽刺的事件——具体可百度一下.

龙岗区15080777044: 反对转基因的两个核心理由正确吗 -
司注甘油: 对网上所有的反转理由仔细进行了研究,我真找不到一个稍微靠谱的理由,只存在三种情况: 1、纯粹瞎编造谣.举例:三代绝育,种过转基因作物的土地寸草不生、转基因大豆中发现不明病原体……等等. 2、“可能”、“或许”、“万一”……有成千上万的类似这样的理由,当然全部不靠谱.最倒霉的这些在转基因食品的“可能”、“或许”,在非转基因食品已经确确实实存在上千年了. 3、莫名其妙的瞎推理.典型例子,虫不能吃人就不能吃;不能连续留种,人吃了因此要绝育.某某人饿死不吃转基因,所以转基因食品不安全. 4、用虚假实验欺骗智商低的观众.典型案例:塞拉利尼实验、据说有俄罗斯的三代绝育实验.

龙岗区15080777044: 你支持还是反对转基因的食物?说明理由哦. -
司注甘油:[答案] 支持.转基因作物最大的好处就是为了抗病虫害.虽然这两天国外有研究称转基因作物有致癌可能,但仅是一面之词,而主要原因似乎也是转基因作物耐药所以多打药,估计最终是农药致癌.转基因好!

龙岗区15080777044: 什么是转基因,为什么要反转基因 -
司注甘油: 转基因:顾名思义就是基因发生过转变.现在特指:在从进化论衍生来的分子生物学理论指导下,将DNA片段转入特定生物中,与其本身的基因组进行重组,从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体的技术.基因片段的来源可以是提取特定...

龙岗区15080777044: 为什么中国那么多人反对转基因食品 -
司注甘油: 反转分子只是少数.这些人主要包括:为了吸引眼球而谣言惑众者,主要是某些公众人物,比如电视节目主持人;脑残科盲,不知道转基因为何物又头脑简单,人云亦云.

龙岗区15080777044: 为什么人们不认可转基因食品 -
司注甘油: 从1楼的回答就可以看出原因. 主要就是无知,因为无知导致恐惧,并且不愿意去了解. 而且这名字也有问题.要是起个想太空蔬菜那样的,叫做优秀基因改良,他们就都抢着吃了.

龙岗区15080777044: 转基因有什么威害吗? -
司注甘油: 第一,你打了错别字,这样不好,虽然我也经常.第二,早上无聊回答了好几个了,所以把别人问题的回答粘一部分给你,可能不完全对题,看看就好. 第一,转基因食品其实是个简称,准确的描述应该是使用了来自转基因生物的原材料的食品...

龙岗区15080777044: 为什么大家对转基因的看法大多是负面的 -
司注甘油: 这是因为转基因是一种专业性非常强的技术,而大众由于专业知识的原因,对转基因缺乏了解,容易在某些过度敏感的人的影响下,对转基因技术产生不同程度的误解.从本质上说,转基因与已经使用了数千年(甚至更长时间)的杂交育种技术没有多大区别,区别主要有两点,一是转入的基因能够实现特定的目标,改良物种遗传性状的目的性更强;二是杂交只是在种间实现,而转基因可以打破物种之间的限制.大家对转基因的看法大多是负面的,主要是公众被某些不实舆论“绑#架”了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网