贩卖儿童一律判死刑为什么不靠谱

"贩卖儿童一律判死刑"为什么不靠谱~

这个问题最近闹得很火！ 为什么不靠谱 相关的网页 已载有 法学家或者社会学者的观点
其中最为主要的就是，
这种原则属于一刀切，不能做到具体案件具体分析，以及所有贩卖儿童的犯罪分子一律死刑
会加大案件的侦破难度，以及将贩卖儿童犯罪分子逼上绝路，从而铤而走险，
将孩子的生命安全至于 危险境地
这种观点 虽然很可以理解 但是太过于感性
最为合理的原则 应当是加重 加大对于购买儿童的买方的刑事责任
从而加大对于买方市场 的犯罪心理的震慑，起到震慑作用 就可以从根源限制 或者说控制 贩卖儿童案件的发生
没有了买方 或者买方的极度减少，必然会让很多有贩卖儿童犯罪行为打算的人 放弃这种念头 从而起到减少该类案件发生的根本目的！
我国现行的贩卖儿童罪 对于买方的追究标准 确实应当修改
加大其刑事责任的追究力度！从而起到对于买方的震慑作用 制止或者抑制此类案件的发生

我觉得需要科普一个常识：公正(公平，正义)是需要拿钱买的，一个国家往公正上的投资一般决定了这个国家的公正程度。

当然，投资并不一定是钱，而是人力财力等资源的总称。
举个乱停车罚款的例子。假设某小区物业整治乱停车，通过计算，每次乱停车对小区人民造成了50元人民币的损失。此时有两个整治方案：
方案1，派保安巡逻罚款，调摄像头资料作为证据，给乱停车的业主开罚单，每张罚单100元。为了保证整治力度，小区专门雇佣了五个保安干这事，另外又采购了200个新摄像头以及相关设备。经此投资后，乱停车被罚率达到了95％，即100次乱停车有95次会被罚款。此方案预计能在两周内基本杜绝乱停车。
方案2，不增加保安和摄像头，利用仅有的两个保安的业余时间以及现有的十个摄像头整治，乱停车被罚率1％ 。为了保证威慑力，达到两周内杜绝乱停车的效果。将罚款调至1万元一次。
很明显方案2不如方案1公正，方案1的被罚者会把自己的被罚归结为自己做错了，而方案2的被罚者会把被罚归结为自己运气不好。方案1是用惩罚的不可避免性来保证威慑力，而方案2是用惩罚的严酷性保证威慑力。方案1基本上能顺利解决问题，而方案2最终会导致保安被巨额贿赂收买，或者保安主动利用罚款权进行权利寻租。『法律的威慑力不在于严酷性而在于其不可避免性』就是这个道理。
回到贩卖儿童的事情上来，最重要的事情不是如何用酷刑吓唬犯罪分子，而是向公安系统投入大量的人力物力资源。指望用酷刑吓唬犯罪分子，本质上是一种懒惰和省钱吝啬的思想。如果说犯罪分子是罪魁祸首，那么阻碍我们向打拐事业投巨资的人就是帮凶。而这种懒惰和吝啬的思想也是帮凶思想。
少花钱多办事的贪便宜想法一直在我国很有市场。例如用『白衣天使』称号代替提高医生待遇，用『辛勤园丁，两头燃烧的蜡烛』美誉代替提高教师待遇，用加强思想道德建设代替警力不足……都是和某些企业老板用心灵鸡汤代替高薪走的一个路子。效果好才怪。
我国基层警力严重严重严重不足。打拐需要的是人力和钱，打拐需要的是人力和钱，打拐需要的是人力和钱。要是提高刑罚就可以省下人力和钱，政府早就干了，还用得着你呼吁？

贩卖儿童一律判死刑不靠谱是因为怕拐卖儿童的犯罪分子铤而走险，危害被拐儿童。如果一律判人贩死刑，那人贩子就会成为活在刀尖的亡命之徒，直接后果是把被拐的孩子陷入更加危险的境地，也增加了警察抓捕的困难。

犯罪分子应该受到什么样的处罚，应该遵循罪刑法定和罪刑相适应原则，简言之，就是重罪重判，轻罪轻判，罚当其罪，罪刑相称。而不应该一刀切，对所有的人贩子都一律判处死刑，应该根据具体的犯罪情节来做判断。

并不是说法律越严苛，犯罪行为就会越少发生。从世界其他国家的经验来看，通过严刑峻法来震慑犯罪，并非是最好的办法。

扩展资料：

《中华人民共和国刑法》第二百四十条　拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：

（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；

（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；

（三）奸淫被拐卖的妇女的；

（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；

（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；

（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；

（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；

（八）将妇女、儿童卖往境外的。

拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

本身就不靠谱，在贩卖儿童的过程中被发现了，如果知道贩卖人口判处死刑，他会怎么做？绝对会把儿童给杀了，因为贩卖人口判死刑；杀一个人最低3年以上，最高死刑，而且这个最高还是以手段极端恶劣，才能判死刑，二者选其轻。只要脑袋没坏都会选择杀人

判死刑及无期徒刑是靠谱的。反而现在中国这样轻才证明是不靠谱的。
日本就是死刑，实行多年没有因这条法律增加多少亡命徒。
真有勇气当亡命徒的，会去干获利更高的，来钱更快的。
应该不分主从，连带购买人一起判处无期徒刑或死刑。
改错可以劳改，没必要放出来改。
现有刑法就是抓大放小。 严重与否，首脑是谁，这些都不好对应人。只要能轻判，赚了钱的给钱就轻，法律运用之妙存乎一心。 这个法条基本没用，就是给拐卖者找人顶罪、减刑行方便，给拐卖行为开绿灯。
看现在不分城乡，都要接送孩子，就知道我们这法律条款不靠谱，已经废了，有跟没有一样，规范不了社会行为，没几个大人觉得孩子外出是安全的。

　　简单的说要符合刑法的原则。一为罪刑法定，二为罪刑相当。
　　《刑法》规定：
　　第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
　　第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
　　第二百四十条 拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
　　（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
　　（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
　　（三）奸淫被拐卖的妇女的；
　　（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
　　（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
　　（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
　　（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
　　（八）将妇女、儿童卖往境外的。
　　拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
　　第二百四十一条 收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
　　收买被拐卖的妇女，儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
　　收买被拐卖的妇女，儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
　　收买被拐卖的妇女，儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
　　收买被拐卖的妇女，儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。
　　第二百四十二条 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处罚。
　　聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，处五年以下有期徒刑或者拘役；其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照前款的规定处罚。

---

汨罗市15036479979： ＂贩卖儿童一律判死刑＂为什么不靠谱 - ？
芷萧列沁： 这个问题最近闹得很火! 为什么不靠谱 相关的网页 已载有 法学家或者社会学者的观点 其中最为主要的就是, 这种原则属于一刀切,不能做到具体案件具体分析,以及所有贩卖儿童的犯罪分子一律死刑 会加大案件的侦破难度,以及将贩卖儿童...

汨罗市15036479979： 为什么不能支持人贩子一律死刑 - ？
芷萧列沁： 您好!人贩子被判处死刑,在法律上并不存在障碍.根据《刑法》的规定,犯拐卖妇女儿童罪的,起步量刑为五年以上有期徒刑,并处罚金,“情节特别严重的,处死刑,并处没收财产.”而且,在司法实践中,有人贩子被判处死刑,只是数量...

汨罗市15036479979： “贩卖儿童一律判死刑”为什么不靠谱 - ？
芷萧列沁： 判死刑绝对是会害了小孩抄!你想想 拐卖犯一般都是卖小孩给那些没小孩的可怜人 别人既然没小孩就一定会很疼爱那些小孩!拐卖犯被抓了也最多判几年而已!如果真的判死刑的话 那就惨 那些拐卖犯一想 反正被抓了要死 干脆卖小孩子的器官 小孩子就死定了 ! 要知道全球最容易生病zhidao的就是小孩 大人的器官小孩用不了的 所以小孩的器官一定更畅销...而且那些拐卖犯要被抓了 肯定给小孩子灭口 反正死刑 多带走一个都是赚!这样会给警察抓捕带来很大的困难的!

汨罗市15036479979： 为什么中国拐卖儿童罪判的这么轻 - ？
芷萧列沁： 1.拐卖妇女、儿童的最高量刑可达到死刑,并不算轻. 2.严重的苛刑只会导致行为人走投无路,酿成更严重的后果.刑法 第二百四十条 【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的...

汨罗市15036479979： 为什么不支持人贩子一律死刑 - ？
芷萧列沁： 对于你的心情我很理解 但是你有没有想过 如果拐卖妇女儿童判死刑的话,会对现在还处在被拐卖过程中的妇女、儿童造成怎样的伤害,人贩子买也是死、杀也是死,不如s了算了,至少还存在不一定能找到st的说法 他还有逃跑的机会,所以说死刑不是解决问题的办法,必须要加大打击的力度

汨罗市15036479979： 拐卖儿童应该一律判死刑吗 - ？
芷萧列沁： 不应该的,如果拐卖儿童判死刑,杀害儿童也判死刑,那么人贩子在走投无路的时候可能会被逼杀害儿童.虽然说最低判5年,对于孩子的一生来说轻了一点,可是判死刑也不见得会威慑到人贩子.

汨罗市15036479979： 学法律的来说说为什么人贩子不判死刑 - ？
芷萧列沁： 首先极其严重的有死刑 对于一般的拐卖儿童,如果逮着就死刑,拐卖儿童的肯定减少,鼓掌.同时,杀害儿童灭口的一定增加,默哀吧. 刑罚设置必须轻重有别,不能凭主观情绪来.受害者什么情绪都应该被包容(不是听从),立法司法必须用理智支配.

汨罗市15036479979： 为什么人贩子不判死刑 - ？
芷萧列沁： 第一,人贩子在情节严重的情况下也是有可能判死刑的; 第二,如果人贩子一律死刑,会造成他们更加肆无忌惮:反正贩卖一个人和贩卖十个人一样死刑,贩卖妇女儿童跟杀人一样死刑.会让他们更加穷凶极恶的.

汨罗市15036479979： 对于拐卖儿童判死刑的看法800字感想 - ？
芷萧列沁： 相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议,大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑,法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见.事实上,拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑,在我国不是没有先例;至于“是...

汨罗市15036479979： “贩卖儿童判死刑”为什么会火爆 - ？
芷萧列沁： 这涉及到很多方面.如果将贩卖儿童判为死刑的话会引发一系列的连锁反应.人贩子一旦发现自己被怀疑贩卖儿童的话,他会不惜一切代价去毁灭证据,最重要的证据就是孩子.2,警方或者父母去追查小孩下落的时候,即使嫌疑人被抓获,他也不会告诉你孩子的去处,因为一旦说出来等待的只有死刑.不是不愿意给拐卖儿童的坏蛋死刑.而是无奈的保护孩子的举动.