转化型抢劫既遂、未遂如何认定
认定转化为型抢劫必须具备三个条件:转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪;转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁;等等。
认定转化为型抢劫必须具备三个条件:转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪;转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁;等等。
法律依据:
《刑法》第二十三条 【犯罪未遂】已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条 【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》十、抢劫罪的既遂、未遂的认定: 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。据此,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑。
根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第十条抢劫罪的既遂、未遂的规定,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中,除抢劫致人重伤、死亡的这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题。但《意见》第十条未把转化型抢劫罪既遂、未遂的认定包括在内,那么,司法实践中如何把握呢?笔者认为,转化型抢劫罪的既遂、未遂的认定,应适用《意见》第十条抢劫罪的既遂、未遂的规定。 从立法目的来看,无论是刑法第二百六十三条规定的抢劫罪,还是刑法第二百六十九条规定的转化型抢劫罪,其立法目的都在于惩治以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他方法,迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为,保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯。立法目的的一致性,也就保障了司法目的的一致性,转化型抢劫罪的既遂、未遂要适用《意见》第十条的规定。 从量刑角度来看,《意见》对刑法第二百六十三条抢劫罪的既遂、未遂认定,表明抢劫罪尽管存在各种形式,如入户抢劫、交通工具上抢劫、持枪抢劫等等,但犯罪形态的既遂与未遂的标准是一致的。转化型抢劫罪,虽是抢劫罪中特殊类型,其特殊性在于转化型,其实也是抢劫罪中形式中的一种。故此,转化型抢劫罪犯罪形态的既遂与未遂的标准,应当适用《意见》第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定。
认定转化为型抢劫必须具备三个条件:转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪;转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁;等等。
转化型抢劫既遂、未遂如何认定
法律分析:1、转化型抢劫罪既然被立法者拟制为抢劫罪,自然要用抢劫罪的既遂、未遂标准来衡量转化型抢劫罪的既遂、未遂形态。2、实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,为窝藏赃物、抗拒抓捕实施暴力或者以暴力相威胁,并未成功劫取财物,也没有造成他人轻伤以上后果,应当认定为抢劫罪未遂。3、具备劫取财物或者造成...
转化型抢劫的既遂与未遂怎么区分
法律分析:认定转化为型抢劫必须具备三个条件:转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪;转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十三条 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以...
抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样
抢劫罪既遂和未遂的判刑标准肯定不一样,《中华人民共和国刑法》明确规定,对于犯罪未遂的这类刑事案件,对犯罪嫌疑人量刑时应参照犯罪既遂,从轻或减轻处罚。虽然抢劫罪是行为犯,但抢劫罪也有犯罪未遂,抢劫数额的多少是量刑时要参考的因素。 一、抢劫罪的既遂和未遂判刑标准是否一样?抢劫罪既遂和未遂的...
抢劫罪既遂与未遂区别
这样界定抢劫罪的既遂与未遂:具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。区分抢劫罪的既遂与未遂,应当以抢劫罪的犯罪构成要件是否具备,即法定的犯罪结果是否已经造成为标准。【法律依据】《刑法》第二百六十三条以暴力、胁...
抢劫既遂与未遂的区别
法律分析:1、是否占有公私财物已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而界限应当是以行为人是否占有公私财物为标准。 2、是否侵犯人身权利抢劫罪不仅侵犯财产权利同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物但是给...
转化型抢劫既遂与未遂的认定标准是什么
即只要行为人着手实行盗窃、诈骗、抢夺行为,不管既遂未遂,也不论行为人取得财物数额大小,均存在转化为抢劫罪的可能。第二、转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。这一客观条件可分为行为条件和时空条件,行为条件即实施暴力或暴力威胁行为...
抢劫罪既遂与未遂怎么界定
关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:根据《最高人民法院,关于审理抢劫、抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见》第十条规定,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。...
抢劫未遂和既遂怎么认定
抢劫未遂和抢劫既遂认定如下:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就...
抢劫罪未遂与既遂如何认定
关于抢劫罪成功与否的判断依据,主要在于犯罪者是否已将所要侵占之物成功取得;其次是对其行为是否采取暴力手段、威胁方式或者其他可能威胁公共财产权益及他人人身安全的行为。若犯罪者已将所抢之物顺利获得,则被视为既遂罪行;反之,因自身之外在原因未能获得该物件,则为未遂罪犯。
转化型抢劫罪既遂与未遂判定标准是怎样的
一是行为人犯盗窃、诈骗、抢夺罪转化前已经取得财物后为窝藏赃物而使用暴力或以暴力相威胁行为,构成抢劫罪既遂,由于在这种情况下可以认为此时的转化实际是一种行为犯,即只要实施暴力或以暴力相威胁,就构成抢劫罪。即转化型抢劫以行为人是否实际取得财物为标准区分既遂与未遂;二是行为人犯盗窃、诈骗、...
东方泄卡米: 【案例】某日凌晨,被告人甲、乙来到某市被害人丙家,采用插片开门方式,潜入丙家.二人正四处翻找财物时,甲听见有人上楼梯的声音,便先行逃离,乙盗得一白色提包,包内价值数千元财物.当乙欲离开时,在门外被丙的邻居丁发现,...
上思县18487492435: 什么情形可以构成转化型抢劫 ?
东方泄卡米: 1、行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为.之所以构成转化型抢劫,说明其与抢劫直接构成的抢劫罪有所不同.转化型抢劫的前提条件要求行为实施了盗窃、诈骗、...
上思县18487492435: 抢劫罪既遂与未遂该怎样界定 ?
东方泄卡米: 关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:根据《最高人民法院,关于审理抢劫、抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见》第十条规定,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,刑法第(263)二百六十三条规定的八种处罚情节中,除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑.
上思县18487492435: 抢劫罪既遂与未遂的界定是什么? ?
东方泄卡米: 一、 普通抢劫罪既遂和未遂的标准 由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪,即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财,其行为最终指向的也是被害人的财...
上思县18487492435: 抢劫罪数额既遂未遂的标准有哪些 ?
东方泄卡米: 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有两种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂.(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪.因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂.
上思县18487492435: 抢劫未遂和抢劫既遂如何认定 - ?
东方泄卡米: 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂. (2)认为抢...
上思县18487492435: 抢劫罪既遂与未遂怎么分,怎么认定抢劫罪 - ?
东方泄卡米: 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)中第十个问题抢劫罪的既遂、未遂的认定规定:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.一般来说,应以行为人是否劫取了财物,作为区分既遂与未遂的标准.但抢劫致人重伤、死亡的,属结果加重犯,不存在未遂问题 具体应分以下三种情形:(1)劫取了财物,同时也侵犯了人身权利的,不论是致人重伤、死亡,还是致人轻伤或其他轻微伤害,均为犯罪既遂;(2) 未劫取财物,侵犯人身权利后果较轻的,即致人轻伤以下伤害的,当为未遂;(3)未劫取财物,但侵犯人身权利后果严重的,即致人重伤、死亡的,则为抢劫既遂.
上思县18487492435: 抢劫罪的既遂与未遂怎么界定 - ?
东方泄卡米: 依据《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定: 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定? 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑
上思县18487492435: 抢劫罪的既遂如何认定? - ?
东方泄卡米: 抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪.但抢劫的数额会影响量刑,抢劫数额越大量刑越重.具体而言,犯抢劫罪,作案一次的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点,抢劫财物数额满一千元或每增加一千元,可以增加一个月刑期.因此,根据抢劫的价值来确定量刑标准.
上思县18487492435: 关于转化型抢劫犯罪的认定在北京市朝阳区看守所是该怎样规定的? ?
东方泄卡米: 例如:根据刑法第二百六十九条的规定,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”,依照抢劫罪定罪处罚....