转化型抢劫既遂、未遂如何认定

如何认定转化型抢劫的既遂与未遂~

认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁；等等。

认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁；等等。

　　抢劫犯罪，是侵犯财产所有权之犯罪，其主观目的为非法占有财物，但有双重客体，即侵犯财产权，也侵犯人身权，只要出现取得财物与人身受到轻伤以上伤害两项后果中的一项，就构成既遂；如果因行为人主观意志以外的因素，既未造成受害人轻伤以上伤害，也未实际取得财物，就应认定为犯罪未遂。
　　法律依据：
　　《刑法》第二十三条　【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
　　第二百六十三条　【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　(一)入户抢劫的；
　　(二)在公共交通工具上抢劫的；
　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；
　　(六)冒充军警人员抢劫的；
　　(七)持枪抢劫的；
　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
　　第二百六十九条　【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
　　《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》十、抢劫罪的既遂、未遂的认定：　　抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

　　根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)第十条抢劫罪的既遂、未遂的规定，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中，除抢劫致人重伤、死亡的这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题。但《意见》第十条未把转化型抢劫罪既遂、未遂的认定包括在内，那么，司法实践中如何把握呢?笔者认为，转化型抢劫罪的既遂、未遂的认定，应适用《意见》第十条抢劫罪的既遂、未遂的规定。 　　从立法目的来看，无论是刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，还是刑法第二百六十九条规定的转化型抢劫罪，其立法目的都在于惩治以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为，保护公私财物的所有权和公民的人身权利不受侵犯。立法目的的一致性，也就保障了司法目的的一致性，转化型抢劫罪的既遂、未遂要适用《意见》第十条的规定。 　　从量刑角度来看，《意见》对刑法第二百六十三条抢劫罪的既遂、未遂认定，表明抢劫罪尽管存在各种形式，如入户抢劫、交通工具上抢劫、持枪抢劫等等，但犯罪形态的既遂与未遂的标准是一致的。转化型抢劫罪，虽是抢劫罪中特殊类型，其特殊性在于转化型，其实也是抢劫罪中形式中的一种。故此，转化型抢劫罪犯罪形态的既遂与未遂的标准，应当适用《意见》第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定。

认定转化为型抢劫必须具备三个条件：转化型抢劫的前提条件是行为人必须是先行实施了盗窃、诈骗、抢夺罪；转化型抢劫罪的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，还必须当场使用暴力或者以暴力相威胁；等等。

---

上思县18487492435： 转化型抢劫如何认定既遂与未遂 - ？
东方泄卡米： 【案例】某日凌晨,被告人甲、乙来到某市被害人丙家,采用插片开门方式,潜入丙家.二人正四处翻找财物时,甲听见有人上楼梯的声音,便先行逃离,乙盗得一白色提包,包内价值数千元财物.当乙欲离开时,在门外被丙的邻居丁发现,...

上思县18487492435： 什么情形可以构成转化型抢劫 ？
东方泄卡米： 1、行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为.之所以构成转化型抢劫,说明其与抢劫直接构成的抢劫罪有所不同.转化型抢劫的前提条件要求行为实施了盗窃、诈骗、...

上思县18487492435： 抢劫罪既遂与未遂该怎样界定 ？
东方泄卡米： 关于抢劫罪的既遂、未遂的认定:根据《最高人民法院,关于审理抢劫、抢夺刑事案件,适用法律若干问题的意见》第十条规定,抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物,或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,刑法第(263)二百六十三条规定的八种处罚情节中,除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑.

上思县18487492435： 抢劫罪既遂与未遂的界定是什么? ？
东方泄卡米： 一、 普通抢劫罪既遂和未遂的标准 由于我国《刑法》分则将抢劫罪归入侵犯财产罪之类罪,即表示犯罪行为人的主观目的是为了劫财,其行为最终指向的也是被害人的财...

上思县18487492435： 抢劫罪数额既遂未遂的标准有哪些 ？
东方泄卡米： 抢劫罪的既遂与未遂如何认定关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有两种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂.(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪.因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂.

上思县18487492435： 抢劫未遂和抢劫既遂如何认定 - ？
东方泄卡米： 关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点: (1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂. (2)认为抢...

上思县18487492435： 抢劫罪既遂与未遂怎么分,怎么认定抢劫罪 - ？
东方泄卡米： 《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)中第十个问题抢劫罪的既遂、未遂的认定规定:具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.一般来说,应以行为人是否劫取了财物,作为区分既遂与未遂的标准.但抢劫致人重伤、死亡的,属结果加重犯,不存在未遂问题 具体应分以下三种情形:(1)劫取了财物,同时也侵犯了人身权利的,不论是致人重伤、死亡,还是致人轻伤或其他轻微伤害,均为犯罪既遂;(2) 未劫取财物,侵犯人身权利后果较轻的,即致人轻伤以下伤害的,当为未遂;(3)未劫取财物,但侵犯人身权利后果严重的,即致人重伤、死亡的,则为抢劫既遂.

上思县18487492435： 抢劫罪的既遂与未遂怎么界定 - ？
东方泄卡米： 依据《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条的规定: 十、抢劫罪的既遂、未遂的认定? 抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂.据此,刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外,其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题,其中属抢劫未遂的,应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定,结合未遂犯的处理原则量刑

上思县18487492435： 抢劫罪的既遂如何认定? - ？
东方泄卡米： 抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪.但抢劫的数额会影响量刑,抢劫数额越大量刑越重.具体而言,犯抢劫罪,作案一次的,可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点,抢劫财物数额满一千元或每增加一千元,可以增加一个月刑期.因此,根据抢劫的价值来确定量刑标准.

上思县18487492435： 关于转化型抢劫犯罪的认定在北京市朝阳区看守所是该怎样规定的? ？
东方泄卡米： 例如:根据刑法第二百六十九条的规定,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的”,依照抢劫罪定罪处罚....