袁阔成讲的水浒评书，是不是和原著有很大不同？

下列作品的评书与原著差别大吗？~

　　（1）、四大名著评书中
　　《红楼梦》的改动不大，因为原著写法的原因，想改也不太容易，
　　《西游记》只有单田芳版，只说了原著大约一般内容
　　《三国》主要有袁阔成版、连丽如版、单田芳版
　　其中：
　　袁三国（365回版）：内容比较忠实于原著。从原著删掉的情节有桃园结义，犯长安，李郭交兵。袁三国在后半套书上尤其下工夫，七擒孟获、六出祁山可以说是达到了最高境界。
　　袁三国（361回版）：与袁三国（365回版）几乎相同，是早年在中央台的版本。
　　连三国（300回版）：前半套书比袁三国详细，但后半套比较简略。没有七擒孟获，六出祁山也只有寥寥十来回。
　　单三国（85回版）：只能说是三国的片段。从十八路诸侯罚董卓到刘备入川。但没有关渡大战等重要情节，刘备入川也是用3回带过而已。所以事实上只到三气周瑜而已。
　　据说单三国还有（125回版）：比单三国（85回版）略长些，说到六出祁山。但同单三国（85回版）大同小异。
　　以上《三国》版本均是根据《三国演义》小说改编的
　　另：存有资料的比较接近老书道子的评书三国版本是天津姜存瑞的三国，但能否称得上所谓道活也是有疑问的。 并且姜三国好像网上仅有片段


　　表演过《水浒》的人有很多，目前留有影音资料的主要有连阔如、袁阔成、单田芳、田连元、张少佐。其中，连阔如留下的只是几个片段（鲁达除霸），因此影响有限；而袁、单、田、张这几个版本都是完整的。

　　单田芳的水浒说的四平八稳，改编较少
　　袁阔成《水泊梁山》100回对原著改动极大，应该是老书道子
　　田连元版本是比较不错的，加入了他自己很多的研究成果
　　张少佐过多的借鉴了田连元，没有形成自己的风格
　　关于这个问题，详见我在http://zhidao.baidu.com/question/82782588.html的回答。

　　（2）、关于金庸小说的评书版

　　早期的有声版金庸小说极少有改动，大多是照本宣科，其实严格的说不算评书。
　　去年开始北京交通电台推出了新的金庸小说评书版，已经播出的有汪良版《射雕英雄传》和田连元版《书剑恩仇录》，根据金庸先生本人的意愿，改动也不大，但既然是“评书版”，就不能照本宣科，网友记录的一段田连元版《书剑恩仇录》文本，跟原著小说对比，很能说明您的问题（每一节第一段为小说原文，第二段为田连元评书版文本）。

　　清乾隆十八年六月，陕西扶风延绥镇总兵衙门内院，一个十四岁的女孩儿跳跳蹦蹦的走向教书先生书房。
　　清朝乾隆十八年六月，陕西扶风延绥镇总兵衙门里头，有个内院，一个十四岁的女孩儿跳跳蹦蹦的走向教书先生书房。

　　上午老师讲完了《资治通鉴》上“赤壁之战”的一段书，随口讲了些诸葛亮、周瑜的故事。午后本来没功课，那女孩儿却兴犹未尽，要老师再讲三国故事。
　　这天上午啊，这老师刚讲完了《资治通鉴》上“赤壁之战”的一段书，随口呢又给这个小孩讲了些诸葛亮啊、周瑜啊他们的一些故事，这个小孩听得是津津有味。午后本来是没功课啦，可这个女孩儿呢，兴犹未尽，打算找老师啊，再再讲讲这三国的故事。

　　这日炎阳盛暑，四下里静悄悄地，更没一丝凉风。那女孩儿来到书房之外，怕老师午睡未醒，进去不便，于是轻手轻脚绕到窗外，拔下头上金钗，在窗纸上刺了个小孔，凑眼过去张望。
　　这天啊，炎阳盛暑，四下里头静悄悄地，一丝凉风都没有。这个女孩儿来到书房的外头，她知道啊，现在是上午头啊，老师有睡午觉的习惯，这阵恐怕正在睡午觉，别把老师的午觉给打搅了，所以她轻手轻脚地来到窗户外头，拔下了这头上的金钗，在窗户纸上就扎了个小窟窿，凑过去隔愣个眼睛往里面看。

　　只见老师盘膝坐在椅上，脸露微笑，右手向空中微微一扬，轻轻吧的一声，好似甚么东西在板壁上一碰。
　　这一看呐，可把这个女孩给惊呆了。怎么着？她一看老师没睡觉，盘膝打坐，坐在这椅子上，脸上露着微笑，右手向空中微微一扬，就听“叭”这么一声，好像什么东西在这板壁上一碰。

　　她向声音来处望去，只见对面板壁上伏着几十只苍蝇，一动不动，她十分奇怪，凝神注视，却见每只苍蝇背上都插着一根细如头发的金针。这针极细，隔了这样远原是难以辨认，只因时交未刻，日光微斜，射进窗户，金针在阳光下生出了反光。
　　这女孩向声音来处一看，哎呦！只见对面这板壁上伏着几十只苍蝇，一动不动。这女孩觉得奇怪啊，这怎么回事儿啊？这苍蝇怎么在那儿趴着不动弹呢？她凝神注目仔细观瞧，就发现在每只苍蝇背上都插着一根细如头发丝儿的金针。这针啊，极细，为什么隔了这么远她能看出来呢？因为这个时候是未刻，也就是未时，日光微斜，射进窗户里面，这金针在阳光下反光。这一反光，她自然就看清楚了。

　　书房中苍蝇仍是嗡嗡的飞来飞去，老师手一扬，吧的一声，又是一只苍蝇给钉上了板壁。那女孩儿觉得这玩意儿比甚么游戏都好玩，转到门口，推门进去，大叫：“老师，你教我这玩意儿！”
　　此时刻，这书房里面的苍蝇还在那儿嗡嗡的飞来飞去，因为这书房里面这苍蝇很多啊，别看钉上那么好几个，这苍蝇还有在那儿飞的。就看他那老师手一扬，“吧”又一声，又一只苍蝇又给钉上了板壁。这女孩儿开始觉得很惊愕，后来觉得这玩意儿挺好玩儿啊。“嗨嗨！我这老师还有这样的能耐啊？哎呦，这比什么游戏都好玩啊。”于是她转到了门口，推门就进来了，大叫：“老师，你教我这玩意儿！”

　　这女孩儿李沅芷是总兵李可秀的独生女儿，是他在湘西做参将任内所生，给女儿取这名字，是纪念生地之意。
　　这个女孩儿叫李沅芷。“沅”呢？三点水一个元字。“芷”呢？草字头一个静止的“止”，这个女孩是总兵李可秀的独生女儿。她为什么叫这么个名字呢？这名字听起来跟一般的女孩不一样，因为这李可秀啊在湘西做参将的时候，在任内生得这个孩子，所以给这个女儿取了这么个名字，是纪念她的出生之地。因为湘西那一代啊有一个沅江。同时那个地方呢还有一个芷江，是个县名，这个“芷”呢，您要从字典上查，就是一种香草，而芷江呢又是一个地名，他用了这个字儿，对这女孩子就等于是一分为二，又像女孩的名字，又带有地名的意思，所以就取了这么个名字。另外这个名字跟一般的女孩，什么花啦，什么枝啊，什么草啊……这个不一样。所以就给她起了个名字叫李沅芷。

　　教书先生陆高止是位饱学宿儒，五十四五岁年纪，平日与李沅芷谈古论今，师生间倒也甚是相得。这一天陆高止因受不了青蝇苦扰，发射芙蓉金针，钉死了数十只，哪知却给女弟子在窗外偷看到了。
　　这个教书先生叫陆高止，这怎么都带“止”啊？他这个“止”啊没草字头，就是静止的止，高矮的高。这个陆高止可是一位饱学之士，五十四五岁年纪，平常呢跟这个李沅芷谈古论今，师生之间甚是相得。这天陆高止受不了这苍蝇的叫闹，发射出来了芙蓉金针，这一下子就钉死了数十只的苍蝇，他可万万没有想到哇，他这个事情让他这个女弟子在窗户外边偷着给看到了。


　　谢谢

袁阔成先生讲的《封神演义》与原著小说在情节、人物设定和文笔等方面存在一些差异。
1. 故事情节：袁阔成先生讲述的《封神演义》在情节上加入了历史元素和政治斗争等因素，使得故事更加复杂和丰富。而原著小说则较为简单，主要讲述了封神榜上的神仙们与商朝的战争。
2. 人物设定：袁阔成先生讲述的《封神演义》在人物设定上对原著小说中的一些角色进行了改编和删减，例如将姜尚改为一个较为平凡的角色，而将商朝的历史背景和人物进行了简化和淡化。而原著小说则更加详细和真实地描绘了商朝的历史和人物。
3. 文笔风格：袁阔成先生讲述的《封神演义》在文笔上更加口语化，采用了一些现代文学的表现手法。而原著小说则较为传统，采用了古典文学的表现手法。
虽然存在一些差异，但袁阔成先生讲述的《封神演义》在情节、人物设定和文笔等方面仍然表现出了其独特的风格和艺术价值，成为所有《封神》版本中风格最正统、水平最高的一部。因此，在欣赏袁阔成先生讲述的《封神演义》时，可以结合原著小说进行理解，以更深入地领略其艺术魅力。

额。。说点个人浅见。
首先，袁先生应该是没有全本水浒录音的。楼主说的我想大概是指袁先生的《水泊梁山》吧。这个书的确和原著没有太大关系了，时间轴和事件有许多变化，侧重点也很有不同。当年在东北，允许说老书了以后，袁先生无书可说，但是仗着是世家，从压箱底淘换出《水泊梁山》这个本子来。应该是其上辈所传（按袁先生父辈乃是当年威震京城书坛袁氏三杰）。一楼朋友所说东北某民间艺人应是张青山，此人乃当年东北书坛说短打的一名大将。他确实自编过一部关于水浒的书目《水浒拾遗》，后来单田芳说的《水浒外传》大致宗的是这个路子。不过从内容上来看，与袁氏《水泊梁山》应无太大关系，是两部书。

袁先生有一段桃花村的录音，说的就是《水浒传》第四回“小霸王醉入销金帐，花和尚大脑桃花村”，而且我感觉这段并不是单独挑出来说的，应该是全部书中的一回。我还听朋友说过，他听过袁先生的李逵夺鱼，也像是全书中摘录的一节。某年春节联欢晚会上，袁先生和田连元、王刚合作演出了一个小节目，用各自的语言方式描画一下李国盛的外貌，袁先生就搬出来鲁智深那套词来，从这个来看，当年很可能袁先生说过全本的水浒，但是还没有公开发行过。
袁先生的《水泊梁山》完全是另起炉灶的一部书，应该是有渊源的。吉剧有《燕青卖线》，其中提到任氏兄妹，泰安立擂等情节，略近评书后半部中神州擂的情节，似乎民间早有传说。单田芳的《水浒外传》与之相比简直不值得一提，当然开头非常巧妙，用武松把孙二娘当年在十字坡杀了个和尚的事跟少林联系起来，但后来的故事就太糟糕了。我小时候还另见过一本书，好像也叫《水浒外传》，内容记不太清了，只记得有武松学艺，打蟒蛇得哨棒的情节，与袁、单二位的评书又不一样。

是的，是家传。
见下文。
我是在1981年听的这部书。留下了深刻的印象。说实在的，我是先听他的这部书，后看全的《水浒传》原著。其结果是强烈的反差，使我对原著不是很欣赏。此书是根据《水浒》脱胎而来，但说是他的原创也无不可。使我最不理解的是故事情节为什么和原著相差那么大，完全是自成体系。那么仅依靠原著改编显然说不通。在“中国评书网”上有人说是根据东北某民间艺人的底本改编。我则有不同的意见。因那个艺人的《梁山轶事》曾在八十年代的吉林长春出版的《新村》上有过连载，我读过，虽然也自成体系，但两者明显不具备关联性。如果说袁先生曾请教过民间艺人而且借用了一些也是可能的，但我毫不怀疑更多的是他有一本和存世的《水浒传》不同的蓝本。这个悬案曾经也揭开过，只不过非我亲眼所见。我的一个哥们儿曾看过一次当年电视上有人问过袁阔成为什么他说的《水浒》和书上不一样，他说这是家传的“袁氏话本”。
http://tieba.baidu.com/f?kz=114614107

袁阔成属于胡编乱造！说书的都这样

115评书网

---

桐庐县18613264130： 袁阔成讲的水浒评书,是不是和原著有很大不同? - ？
徵柿硫酸： 额..说点个人浅见.首先,袁先生应该是没有全本水浒录音的.楼主说的我想大概是指袁先生的《水泊梁山》吧.这个书的确和原著没有太大关系了,时间轴和事件有许多变化...

桐庐县18613264130： 八十年代讲水浒评书哪几位? - ？
徵柿硫酸： 田连元、袁阔成、单田芳. 田连元播讲的评书叫《水浒传》,基本上照着小说原著改编讲解的. 袁阔成的评书《水泊梁山》,主要有大名府、祝家庄、神州擂等三个互相联系又相对独立的片段构成,全力塑造了以时迁为主的一批梁山 的低层次人物,故事情节以短打为主,影响很大. 单田芳的评书叫《水浒外传》,加入了不少民间传说,如“武松大闹平夙岭”、“时迁火烧少林寺”等,是原《水浒传》的延伸和补充,大大丰富了评书的表现内容.

桐庐县18613264130： 评书水浒传为什么要改编 不可以完全按照原著吗 - ？
徵柿硫酸： 改编是为了让剧情更加跌宕起伏,你看看电视剧也都是改编,没有完全照搬原著的,完全照搬,观众都熟悉剧情,就没有看下去的意思,因此总要有点新意

桐庐县18613264130： [请教]我想听评书水浒,不知道听谁的版? - ？
徵柿硫酸： 在田和单之间,我选田的.袁的是一部外传,短打书,很热闹,跟原著很不同.不过据说张少佐要在中央广播电台说《水浒》了,不知如何.

桐庐县18613264130： 想听评书版 三国 和 水浒 不知谁讲的比较好 听过的朋友推荐下 - ？
徵柿硫酸： 三国全本评书主要有1、袁阔成版365回2、连丽如版300回3、单田芳版(有86回、112回、125回之分,其中125回版为最好)4、姜存瑞版(电台已放出上部96回) 其中,个人以为,袁阔成版是基本按小说原著演播的最好的,连丽如版次之,最...

桐庐县18613264130： 讲《水浒》评书(有声小说)讲的最好的是谁的 - ？
徵柿硫酸： 田连元讲的最接近原著.单田芳的很有“武侠风”,袁阔成讲的像新写的.看你喜欢谁

桐庐县18613264130： 为什么评书内容也和原著不一样? - ？
徵柿硫酸： “原著”这个概念在说唱艺术里面本来就是不存在的.如果你说的原著是指《三国演义》、《水浒》之类的白话小说的话,那么,根据史料和研究的结果,这些作者是收集了街头说话(也就是现...

桐庐县18613264130： 袁阔成评书都有哪些??? - ？
徵柿硫酸： 袁阔成老师的代表作是《三国演义》, 其他的评书主要还有 《封神演义》、《旋流》、《水浒》、《施公案》 、《创业史》 《彭公案》、《艳阳天》 、《十三妹》、《大名府》、《神州 擂》、 《东周列国》、《薛刚反唐》、《碧眼金蝉》、长板雄 风》 、《常山赵子龙》 、 《过海插旗》 、《十二金钱镖》、《吕 梁英雄传》、《福尔摩斯探案》 、《野火春风斗古城》、《特殊身 份的警官》、《红岩魂》、《赤胆忠心》 、《烈火金钢》 、《胸中 自有雄兵百万》、 《西楚霸王》 、 《林海雪原》、《暴风骤雨》 、《青春之歌》、《保卫延安》 、《敌后武工队》

桐庐县18613264130： 袁阔成讲了哪些评书? - ？
徵柿硫酸： 出版评书作品:《三国演义》(上集,云南人民)、《赵子龙》(百花文艺)、《大闹大名府》(黑龙江人民)、《大闹神州擂》(黑龙江人民)、《巧破乾坤楼》(中原农民)、《燕青打擂》(春风文艺)、《水浒外传》(春风文艺)等. 1 ...

桐庐县18613264130： 《水浒传》看书与看电视剧或听评书有什么不同? - ？
徵柿硫酸： 看原著,故事的情节在你的脑中一一浮现,你的想象力能得到开拓,它会吸引你去探索过去,了解它!看电视或听评书,那是跟着他人在走,你的思考受限!受到影响,但不是全是坏的,也可以帮你更了解故事,难免有些夸张或虚构的,追随原著是最好的! 在你看书吃力了,试着以你自己的语言表达,最好是说给同学听,大家讨论,纠正会更好!