是清军残忍还是日军残忍？

清军与太平军谁更残忍~

问题好大啊
[转帖]清军与太平军到底那个更残忍？
清军镇压太平天国过程中，清军作为政府军反而却是老实屠城；而被誉为“曾剃头”的曾国藩所领导的湘军就曾有过三次惨绝人寰的屠城经历。反观整个太平天国运动历史，太平军杀人也不在少数，那这两只军队到底谁更残忍？双方对待俘虏情况自古以来，就有一条不成文的规定，投降者不杀。但清政府在对待太平军俘虏问题上，基本就一个杀字，毫不手软。1853年，太平军将领林凤祥、李开放等人率领的2万北伐军全军覆没，林凤祥、李开放等将领被俘获，全部被押送到京城凌迟处死；到后来的李秀成、石达开等人都收到了凌迟处死，其中石达开最为惨烈。石达开为了保住自己手下性命，所以才投降，结果一投降，自己的数千部众全部被杀害，而石达开估计也非常自责自己没能保护好手下。1863年李鸿章用计策诱降了驻守苏州的太平军，结果李鸿章没履行自己诺言，将投降的太平军全部杀害，作为上司的曾国藩也大为叫好；所以太平军落到清军手中基本上没好果子吃，当然也有例外。当然太平军对待清军俘虏其实也没有什么优待处理；对于满人是杀无赦，对于汉人是比较人性化，大多是劝其跟随自己，太平军北伐时只有两万人马，结果打着打着就变好几万了，其中很多人是俘虏转变过来。清军更喜欢屠城在清军镇压过程中，基本上每攻陷一处太平军城池，就屠城一次。其中湘军最喜欢干这事。湘军屠城影响比较大的有九江两万人、安庆四万人、南京五十万。而太平军很少干这事，记载的屠城记录只有两次，一次是全州（因冯云山被炸伤），一个是沧州（杀红眼了）。由于太平军更多的是希望人们加入自己，所以一般不进行屠城。而湘军之所以屠城，原因有三点：1、抢掠财务，由于当时清政府经常欠薪，湘军一直处于缺饷状态，每次作战胜利后，为了犒劳部下，但有没有钱，值得通过此办法来满足将士（《胡林翼集》第834页记载湘军中曾出现官兵索饷哗变的情况：“守备徐?鳌持刀索饷，尹中钰、潘中和、严正兴等，歃血要盟，闹索口粮”）。2、主将泄愤，湘军攻破九江、安庆、天京三城都费时在一年以上，长期的拉锯战双方都付出了惨痛的代价，同时也使得主将备受煎熬（《曾国藩全集》家书第749页记载曾国藩曾对曾国荃说：“屠城以泄其愤，迪庵（李续宾字）在九江亦是如此办法。”）。3、消灭太平军中坚力量（《曾国藩全集》第713页，曾国藩称“此次杀三垒真正悍贼千余人，使狗逆为之大衰，平日或克一大城，获一大捷，尚不能杀许多真贼”）。太平军后期喜欢上了内讧太平军在天京定都后，洪秀全、杨秀清等人主要核心人物关系出现裂痕，于是爆发了“天京事变”，从此之后内讧之事一发不可收拾。在诛杀杨秀清时，光杨秀清部将被杀就有二万余人，而这些人的家属亲随随后也被杀。后因石达开对韦昌辉不满，结果当晚石达开府邸被包围，石达开家属全部咔擦了。为了清除东王党，在天京进行了长达半个月的杀戮。而有些人为了自保也纷纷拿起武器对抗，可以说死者众多。经过“天京事变”后，太平军大部精英被毁，损失惨重，从此一跌不振。

太平军吧，根本就是个邪教

日军残忍，日本进行了丧尽天良的南京大屠杀。

从1931年到1945年在中国抗日战争期间，在战斗中击败在南京，中华民国的首都南京后12月13日，1937年，中国中部的远征军司令松井和6部门主管众所周知塔方向，日本侵略者在南京及周边地区长达六周的组织、计划和预谋的大屠杀血腥暴力和强奸，纵火，抢劫等。

南京大屠杀是日军在侵华战争期间犯下的众多暴行中最突出、最具代表性的例子之一，它公然违反了国际条约和人类基本道德准则。

南京大屠杀期间，《纽约时报》、《中央日报》、《新华日报》等中外媒体都对南京大屠杀进行了大量报道。

扩展资料：

南京大屠杀的背景：

1、松湖战役失败

1937年7月7日事变后，日本全面入侵中国。同年8月13日至11月12日，日本侵略者在上海及其周边地区发动了战争。在战役开始时，日军在很长一段时间内都无法占领上海，但他们从侧翼进攻。

2、南京战役

中国最高统帅部意识到形势的严重性，于17日和18日召开了三次会议，讨论南京的防御问题。大多数参加会议的将军认为军队需要休息，南京无法在军事上进行防御，因此他们只提出象征性的抵抗。只有唐盛之坚持占领南京，理由是南京是国都和孙中山的坟墓，以及国际观察和军队撤退。

3、日本人进攻南京

日本人曾打算消灭上海附近的大部分中国军队，迫使中国国民政府屈服。然而，日本上海派兵在松湖战场上奋战了三个月，损失惨重，日本决策层在是否要直接攻打南京的问题上产生了分歧。由于担心苏联在北方的军事威胁，日本陆军参谋长多田俊等人主张“不扩大”战争。

4、南京沦陷

1937年12月8日，日军全面占领南京城外的前线防御阵地，并开始进攻周边阵地。11日晚，蒋介石通过顾志通发电报给唐盛志说：“如果时局不长，你们可以照相撤退，准备反攻。”12日，日本第六师团的一个师团闯进了中华门，但未能深入，剩余的城墙阵地仍在中国军队的手中。

指什么方面？我觉得都残忍，日军暴行不用说了，都知道，活体实验屠杀百姓什么的。
清军虽然是清政府的军队但是战斗力不行，政府也腐败，只会妥协，不管是鸦片战争还是八国联军侵华战争，或是别的其他对外战役，反正都是象征性地打几下，看见打不过立马就投降了，对于百姓来说更加残忍，明明有希望却尽给绝望，特别是中日甲午战争，清政府还有余力就投降了，再说当时清军的武器装备可比日军好的多了，鸟枪和炮的区别，结果却成垃圾。内战到是打得起劲，拉上外国也要打残起义军。硬霸占着统治地位掌握行政权却又不给人民好日子，也残忍的。

受到压迫就有压力 压力越大的越残忍 日本被自己的占地面积压迫了 所以应该是日本

两位都挺残暴的，他们的共同点是杀人杀的多。

日军

---

镇坪县18085898716： 清军与日军哪个更残暴 - ？
印狐蛋氨： 当然是日本人更残暴,清军没有杀人比赛,也没有大量的杀俘虏.

镇坪县18085898716： 八国联军中最凶残的是德军,俄军和日军,那最凶残程度最低的是哪国的军队呢? - ？
印狐蛋氨： 奥军

镇坪县18085898716： 甲午战争中日实力对比 - ？
印狐蛋氨： 当时的战舰不比日本的差.最主要的是清政府在政治上的腐败无能,经济上的停滞与落后,军事上的保守主义,国防建设上的闭关自守,人民群众缺少防范意识.

镇坪县18085898716： 八国联军是那几个国家组成的? - ？
印狐蛋氨： 英国、法国、普鲁士(德国)、沙俄、美国、日本、意大利、奥匈帝国(今奥地利和匈牙利)

镇坪县18085898716： 旅顺大屠杀是怎么回事? ？
印狐蛋氨： 旅顺大屠杀是中日甲午战争期间,日本占领军于1894年11月21日攻陷位于辽东半岛... 辩解者一方面承认日军“大量屠杀俘虏违反国际法”,一方面又归咎于清军“正规兵的...

镇坪县18085898716： 多说清末政府腐败无能,输掉对日海战.谁能总结一下,清朝政府具体的 ？
印狐蛋氨： 我的看法 1.你一定要明白北洋水师根本不是作为国家海防,而是李鸿章为了和其他... 这和日本海军近乎残忍的＂斯巴达教育式＂训练形成鲜明对比! 6.领导者们严重缺...

镇坪县18085898716： 不忘国耻 振兴中华的演讲稿 - ？
印狐蛋氨： 亲爱的老师,同学们: 你们好! 中国人民永远也不会忘记,1937年7月7日日本帝国主义以士兵失踪为借口,发动了震惊中外的卢沟桥事变,从此,中国人民走上了艰难的抗战征程;中国人民永远也...

镇坪县18085898716： 旅顺大屠杀是在哪一年?是在抗日战争中发生的吗?小日本屠杀了多少同? ？
印狐蛋氨： 1894年11月侵华日军从庄河花园口登陆后,很快攻陷金州,侵占旅顺口.日军第一师团长山地元治下令:“除妇女老幼外,全部消灭.”实际日军不论士农工商、男女老...