是清军残忍还是日军残忍?
问题好大啊
[转帖]清军与太平军到底那个更残忍?
清军镇压太平天国过程中,清军作为政府军反而却是老实屠城;而被誉为“曾剃头”的曾国藩所领导的湘军就曾有过三次惨绝人寰的屠城经历。反观整个太平天国运动历史,太平军杀人也不在少数,那这两只军队到底谁更残忍?双方对待俘虏情况自古以来,就有一条不成文的规定,投降者不杀。但清政府在对待太平军俘虏问题上,基本就一个杀字,毫不手软。1853年,太平军将领林凤祥、李开放等人率领的2万北伐军全军覆没,林凤祥、李开放等将领被俘获,全部被押送到京城凌迟处死;到后来的李秀成、石达开等人都收到了凌迟处死,其中石达开最为惨烈。石达开为了保住自己手下性命,所以才投降,结果一投降,自己的数千部众全部被杀害,而石达开估计也非常自责自己没能保护好手下。1863年李鸿章用计策诱降了驻守苏州的太平军,结果李鸿章没履行自己诺言,将投降的太平军全部杀害,作为上司的曾国藩也大为叫好;所以太平军落到清军手中基本上没好果子吃,当然也有例外。当然太平军对待清军俘虏其实也没有什么优待处理;对于满人是杀无赦,对于汉人是比较人性化,大多是劝其跟随自己,太平军北伐时只有两万人马,结果打着打着就变好几万了,其中很多人是俘虏转变过来。清军更喜欢屠城在清军镇压过程中,基本上每攻陷一处太平军城池,就屠城一次。其中湘军最喜欢干这事。湘军屠城影响比较大的有九江两万人、安庆四万人、南京五十万。而太平军很少干这事,记载的屠城记录只有两次,一次是全州(因冯云山被炸伤),一个是沧州(杀红眼了)。由于太平军更多的是希望人们加入自己,所以一般不进行屠城。而湘军之所以屠城,原因有三点:1、抢掠财务,由于当时清政府经常欠薪,湘军一直处于缺饷状态,每次作战胜利后,为了犒劳部下,但有没有钱,值得通过此办法来满足将士(《胡林翼集》第834页记载湘军中曾出现官兵索饷哗变的情况:“守备徐?鳌持刀索饷,尹中钰、潘中和、严正兴等,歃血要盟,闹索口粮”)。2、主将泄愤,湘军攻破九江、安庆、天京三城都费时在一年以上,长期的拉锯战双方都付出了惨痛的代价,同时也使得主将备受煎熬(《曾国藩全集》家书第749页记载曾国藩曾对曾国荃说:“屠城以泄其愤,迪庵(李续宾字)在九江亦是如此办法。”)。3、消灭太平军中坚力量(《曾国藩全集》第713页,曾国藩称“此次杀三垒真正悍贼千余人,使狗逆为之大衰,平日或克一大城,获一大捷,尚不能杀许多真贼”)。太平军后期喜欢上了内讧太平军在天京定都后,洪秀全、杨秀清等人主要核心人物关系出现裂痕,于是爆发了“天京事变”,从此之后内讧之事一发不可收拾。在诛杀杨秀清时,光杨秀清部将被杀就有二万余人,而这些人的家属亲随随后也被杀。后因石达开对韦昌辉不满,结果当晚石达开府邸被包围,石达开家属全部咔擦了。为了清除东王党,在天京进行了长达半个月的杀戮。而有些人为了自保也纷纷拿起武器对抗,可以说死者众多。经过“天京事变”后,太平军大部精英被毁,损失惨重,从此一跌不振。
太平军吧,根本就是个邪教
日军残忍,日本进行了丧尽天良的南京大屠杀。
从1931年到1945年在中国抗日战争期间,在战斗中击败在南京,中华民国的首都南京后12月13日,1937年,中国中部的远征军司令松井和6部门主管众所周知塔方向,日本侵略者在南京及周边地区长达六周的组织、计划和预谋的大屠杀血腥暴力和强奸,纵火,抢劫等。
南京大屠杀是日军在侵华战争期间犯下的众多暴行中最突出、最具代表性的例子之一,它公然违反了国际条约和人类基本道德准则。
南京大屠杀期间,《纽约时报》、《中央日报》、《新华日报》等中外媒体都对南京大屠杀进行了大量报道。
扩展资料:
南京大屠杀的背景:
1、松湖战役失败
1937年7月7日事变后,日本全面入侵中国。同年8月13日至11月12日,日本侵略者在上海及其周边地区发动了战争。在战役开始时,日军在很长一段时间内都无法占领上海,但他们从侧翼进攻。
2、南京战役
中国最高统帅部意识到形势的严重性,于17日和18日召开了三次会议,讨论南京的防御问题。大多数参加会议的将军认为军队需要休息,南京无法在军事上进行防御,因此他们只提出象征性的抵抗。只有唐盛之坚持占领南京,理由是南京是国都和孙中山的坟墓,以及国际观察和军队撤退。
3、日本人进攻南京
日本人曾打算消灭上海附近的大部分中国军队,迫使中国国民政府屈服。然而,日本上海派兵在松湖战场上奋战了三个月,损失惨重,日本决策层在是否要直接攻打南京的问题上产生了分歧。由于担心苏联在北方的军事威胁,日本陆军参谋长多田俊等人主张“不扩大”战争。
4、南京沦陷
1937年12月8日,日军全面占领南京城外的前线防御阵地,并开始进攻周边阵地。11日晚,蒋介石通过顾志通发电报给唐盛志说:“如果时局不长,你们可以照相撤退,准备反攻。”12日,日本第六师团的一个师团闯进了中华门,但未能深入,剩余的城墙阵地仍在中国军队的手中。
指什么方面?我觉得都残忍,日军暴行不用说了,都知道,活体实验屠杀百姓什么的。
清军虽然是清政府的军队但是战斗力不行,政府也腐败,只会妥协,不管是鸦片战争还是八国联军侵华战争,或是别的其他对外战役,反正都是象征性地打几下,看见打不过立马就投降了,对于百姓来说更加残忍,明明有希望却尽给绝望,特别是中日甲午战争,清政府还有余力就投降了,再说当时清军的武器装备可比日军好的多了,鸟枪和炮的区别,结果却成垃圾。内战到是打得起劲,拉上外国也要打残起义军。硬霸占着统治地位掌握行政权却又不给人民好日子,也残忍的。
受到压迫就有压力 压力越大的越残忍 日本被自己的占地面积压迫了 所以应该是日本
两位都挺残暴的,他们的共同点是杀人杀的多。
日军
甲午战争中,为何数十万清军只消灭了一千多日军?
两国在朝鲜、黄海、辽东、山东等多个战场进行了激烈的交锋。一场战争打下来,清军伤亡接近4万,阵亡过半,日军伤亡1.3万人,但阵亡人数仅仅1400多人,大部分伤亡来自霍乱、脚气等疾病。也就是说,数十万清军打了一年仅仅消灭了一千多名日军,不禁让人大跌眼镜。那么为何数十万清军仅仅消灭了一千多名...
日军打国军,清军打明军,哪个伤亡比最悬殊
日军打国军。。。
平壤战役清军顽强防守
尽管平壤城北的玄武门失守,但日军并未急于入城。然而,作为最高指挥官的叶志超表现出极度的恐惧,他没有与部将们商议,擅自做出了放弃平壤的决定。午后4时,他将白旗挂在七星门上,请求日军停战。然而,当清军在晚8时开始撤离,从七星门和静海门涌出时,却不幸遭遇日军伏击,伤亡惨重,近2000人丧生,...
甲午战争清朝阵亡了两万五千人,日军战死了多少呢?
清廷信以为真,直接委任其为在朝清军总指挥。实际上,就在叶志超进入平壤城的那一天,先期抵达平壤的清军亲眼目睹了这批蓬头垢面、衣衫褴褛的败兵已然不成建制。和成欢之战一样,中日两方旗鼓相当的平壤之战也同样以惨败收场,主要原因还是因为清军统帅叶志超丧失斗志,主动撤离了城池。不过日军并不想就...
甲午战争被俘虏并被带到日本的清军将士后来如何了呢?
日本虐待战俘在世界上是出了名的,就拿我们最熟悉的第二次世界大战来说,无论是中国战场的中国战俘,还是在菲律宾的美国战俘等等,都受到了日军惨无人道的虐待,甚至有比屠杀更最可怕的人体实验(用活人来进行化学武器细菌武器实验、医学实验等各种非人道的行为)。日本731部队残忍的活人人体试验 清军被俘...
历史书忽略了清兵入关屠城吗,应该怎样看待清兵屠城的历史?
是的,没有写太多,避免激化矛盾。个人看法,这就是侵略者的罪行,不可否认,至于清廷的汉化,那是后来的事情,不能因为后者而掩盖前者。清军入关的屠杀、破坏是相当惨重的。
八国联军侵华的时候,清军的武器比对手还先进,为何会战败?
中国在1990年遭受了西方列强的入侵,此次有8个国家组团侵略中国。西方列强打着镇压义和团的名头进入了中国,虽然八国联军表面上的兵力达到了12万人,但实际上参加战争的只有3万多人,而且其中有1万多人是日军。清政府附近不仅有周边地区的军队,而且还有在北京的军队,军队的数量足以达到11万人,与西方...
单从军事角度来看,满清八旗丰臣秀吉侵朝的日军哪个强
丰臣秀吉侵朝的日军强。满人那时好像还没有火炮之类的,满人是胡人,只会骑马 而当时日本政府比较强,所以日军强
为什么清军面对列强不堪一击,而镇压农民起义个个不要命?
你打同是野蛮人,斗字不识一个的的农民军队还绰绰有余,可是面对既装备着近代武器,又装备了近代先进作战理念的西方军队,你不败谁败?这也是为什么在甲午战争中,清军的武器装备在各方面都略优于日军,却一败再败的原因。还有农民起义和西方列强的侵略在目的上有着不同。拿太平天国为例,晚清空前的...
如果换文韬武略的民族英雄左宗棠抵抗日本会不会比李鸿章胜算大呢...
整场战争,淮军打了75万发子弹,但仅仅打死了700名日军,平均1万发子弹打死一名日军,这个数据在那个年代是非常夸张的。从淮军的弹药消耗量可以看出,当时淮军士兵的射击素质并不高。不过在战争的前半段,日军的伤亡还是高于清军的。但是由于子弹消耗地太快了,导致清军不得不撤退。而在撤退时,清军又...
印狐蛋氨: 当然是日本人更残暴,清军没有杀人比赛,也没有大量的杀俘虏.
镇坪县18085898716: 八国联军中最凶残的是德军,俄军和日军,那最凶残程度最低的是哪国的军队呢? - ?
印狐蛋氨: 奥军
镇坪县18085898716: 甲午战争中日实力对比 - ?
印狐蛋氨: 当时的战舰不比日本的差.最主要的是清政府在政治上的腐败无能,经济上的停滞与落后,军事上的保守主义,国防建设上的闭关自守,人民群众缺少防范意识.
镇坪县18085898716: 八国联军是那几个国家组成的? - ?
印狐蛋氨: 英国、法国、普鲁士(德国)、沙俄、美国、日本、意大利、奥匈帝国(今奥地利和匈牙利)
镇坪县18085898716: 旅顺大屠杀是怎么回事? ?
印狐蛋氨: 旅顺大屠杀是中日甲午战争期间,日本占领军于1894年11月21日攻陷位于辽东半岛... 辩解者一方面承认日军“大量屠杀俘虏违反国际法”,一方面又归咎于清军“正规兵的...
镇坪县18085898716: 多说清末政府腐败无能,输掉对日海战.谁能总结一下,清朝政府具体的 ?
印狐蛋氨: 我的看法 1.你一定要明白北洋水师根本不是作为国家海防,而是李鸿章为了和其他... 这和日本海军近乎残忍的"斯巴达教育式"训练形成鲜明对比! 6.领导者们严重缺...
镇坪县18085898716: 不忘国耻 振兴中华的演讲稿 - ?
印狐蛋氨: 亲爱的老师,同学们: 你们好! 中国人民永远也不会忘记,1937年7月7日日本帝国主义以士兵失踪为借口,发动了震惊中外的卢沟桥事变,从此,中国人民走上了艰难的抗战征程;中国人民永远也...
镇坪县18085898716: 旅顺大屠杀是在哪一年?是在抗日战争中发生的吗?小日本屠杀了多少同? ?
印狐蛋氨: 1894年11月侵华日军从庄河花园口登陆后,很快攻陷金州,侵占旅顺口.日军第一师团长山地元治下令:“除妇女老幼外,全部消灭.”实际日军不论士农工商、男女老...