华盛顿和乾隆本是同一时代的人，为啥却又感觉两人相距那么远？

华盛顿和乾隆竟是同一时代，为何感觉一个是远古一个是现代？~

华盛顿被美国人民称为国父，这显示了他在美国人民心目中的崇高地位。
乾隆自称是一个完美的老人，但他没有去泰山做冥想。
对中国人来说，最熟悉的乾隆生活在电视上。
从《戏说乾隆》到聂远，扮演的大猪蹄乾隆，几十年来它一直是一个热点。
两人在18世纪各自国家的历史上都留下了丰富而模糊的印象。
但总给人的印象是两个人年龄不一样，更准确的说是在不同的时空旅行。
华盛顿创造了世界上最先进的政治制度，为美国200多年的强大奠定了坚实的制度基础。
乾隆生活在一个古老神秘的国家，挥霍无度，傲慢自大，自私自利，冷酷无情。
说白了，他是一个落后制度的受益者和捍卫者。
华盛顿和乾隆代表先进和落后。
一个人代表着世界未来的发展方向，另一个人在暮年绝望地维持着腐朽的君主制。
同样是国家元首，为什么两个人差别这么大？显然，两人都死于1799年，但他们似乎生活在一个相差1000年的世界里。
一个生活在专制政权下，挥霍并享受它，而另一个不知疲倦地为美国的崛起付出一切。
如果要理解两个人的区别，为什么会有那么大？我们应该从很久以前开始。
华盛顿的祖先也来自欧洲。这些从英国逃到美国的人基本上都是清教徒，他们在宗派冲突期间被迫流亡到美国。
华盛顿的祖先到达美洲，大陆后，他们发挥了自己勤劳节俭的风格，很快在外国生根发芽，造就了自己的江山清教徒，类似于现在的中产阶级，他们具有相当的知识素养和探索未知世界的强烈愿望。
华盛顿和乾隆都出生在贵族家庭，但是清教徒让美洲的上层阶级更喜欢欧洲先进的资产阶级思想，并且更愿意在美洲坚定地贯彻这些思想。
华盛顿的伟大之处在于他对美国军队的掌控，但美国的政客们担心他会建立独裁政权。

因为二人只是在时间上属于一代人，各自的国家却完全不在一个时代上。爱新觉罗氏的清朝和华盛顿开创的美利坚合众国是完全不同的两个国家，前者传统而落后，后者则是那时先进生产力和先进制度的代表，所以二人似乎处在两个不同的平行宇宙，只是在时间线上相重合，但在政治制度，发展趋势上都有根本的不同。


华盛顿在1789年通过独立战争中的优异表现，被选举为美国的首位总统。注意这里华盛顿当选总统并不是靠世袭或者其他贵族身份，而是因为带领美国人脱离了殖民统治，建立美国而当选。他更伟大的地方在于着手组建制宪会议，修订了联邦宪法，这完全是近现代国家的行为特征。在华盛顿带领美国走向现代时，中国的大清王朝在干些什么呢？

在18世纪末，清朝经历着封建社会的最后一个高峰——康乾盛世。乾隆收复新疆，恢复对西藏的管理权，开始编纂记录我国历史文化的《四库全书》。慕名而来的西方使者，也在惊叹于这灿烂的东方文明。但是这时的中国，早已脱离了时代主流，依然还维持着高度的封建专制，人民没有权利，国家没有生机，英国特使马戛尔尼断言：清朝已经衰落。

一个是上升期的近代资本主义国家的开创者，另一个是封建制度最后的守护者，二者根本不在一个次元，所以我们看美国的历史，虽然短却成就显著，看古代近代中国的政治历史，虽然漫长但在明朝之后就陷入堕落。华盛顿与乾隆虽同样能力出众，由于不同的国家因素，二者形同陌路。

乾隆和华盛顿的确是同一时代的人，只不过他们所处的社会发展环境不同，所以让我们误以为是两个时代的人，但是其实两个人连去世的年份都是一样的。社会认知差异导致了两国发展阶段不同，华盛顿所处的美国当时已经是资本主义社会，但是当时乾隆所在的清朝却还是传统的君主专制制度，从政治制度上来看两者已经产生了巨大的差距，西方世界18世纪60年代开始就进行了第一次工业革命，但是清朝当时还是冷兵器时代，不论是从科技还是政治制度来看，两方都不像是同一时代的人。

一方面是两方的历史经历不同，二是两方的文化背景不同，受到这两个因素的影响，东西方逐渐产生了难以逾越的发展差距。华盛顿是美国独立战争和建国中最重要的人物，他是美国历史上的最著名的资产阶级政治家、革命家、首任总统，乾隆受的教育却是传统的诗经、八股对于先进的科学思想根本没有接触过，作为传统的君主他做的就是维护皇权利益，什么社会改革发展不在乾隆的考虑范围内。

华盛顿那边已经在为资本主义改革斗争了，乾隆这边还在处于一种“天朝上国”的思想。乾隆时期虽然处于清朝发展历史上的顶峰时期即“康乾盛世”，但是由于过于腐朽落后的思想导致了清朝逐渐落后于世界平均发展水平。乾隆时期出现了严重的文字狱和八股文现象，对人们的思想造成了严重束缚，并且乾隆曾经拒绝了西方友好使者选择的和平外交政策，实行闭关锁国，将清朝与世界隔绝起来，笼子里的百姓看不到外面的世界，自然也就没有想要奋发图强的意识，长此以往清朝就变得腐朽没落了。

清朝还是古代发展阶段，但是美国已经有了先进的社会制度和近代武器，1840年中英·发生了鸦片战争，我国被迫沦为半殖民地半封建社会，社会地位一落千丈，清朝更像是一个落后腐朽的王朝，而乾隆就是这腐朽王朝的统治者，就像我们也很难想象顺治是和牛顿是一个时代的人一样，这是由两方社会发展阶段决定的。

因为华盛顿的时期，美国已经出现了资产阶级。基本快进入了资本主义时代。而乾隆时期还处于封建的专制统治

可能在人们的固有印象中，乾隆生活的时代比较久远，因为西方生活文化的开放服装和我们现代服装接洽度比较高，所以可能会造成感觉华盛顿的时代比较近的错觉。

因为两者所处的时期其实有很大的区别，华盛顿那时候创造完全民主的选拔系统，民众可以自由的选择自己中意的领导者， 其次他建立和完善美国的民主法治使美国当时更像一个现代文明国家。而乾隆那时候还处在封建时期，正在大兴文字狱，思想创造上是格外贫乏的，所以我们想起乾隆其实和唐宋时期区别不大。这样一比较就感觉相差胜远了

华盛顿和乾隆两个人一个代表了先进，另一个代表的落后。一个人代表了未来世界发展的方向，另一个人却在暮鼓晨钟中拼命的维护着一个腐朽的帝制。

---

开平市17381144837： 彼得一世,罗伯斯庇尔,乾隆,华盛顿是同一时代的人物吗? - ？
徐哄参伯： 沙俄的彼得大帝和康熙皇帝同时期

开平市17381144837： 华盛顿是出生于唐朝前还是后 - ？
徐哄参伯： .....唐朝(618年~907年), 华盛顿是1732年2月22日生于弗吉尼亚洲 所以在唐朝后、、、

开平市17381144837： 清朝第六位皇帝乾隆与美国首任总统乔治·华盛顿,是死于同一年(1799年)的,这个好多人不知道吧？
徐哄参伯： 是的

开平市17381144837： 康熙与华盛顿是一个时代的?？
徐哄参伯： 乾隆与华盛顿同时

开平市17381144837： 康熙和华盛顿是同一年去世的吗? - ？
徐哄参伯： 和华盛顿同一年去世的是乾隆.

开平市17381144837： 牛顿华盛顿乾隆哪个年龄大? - ？
徐哄参伯： 牛顿的年龄最大! 牛顿(1643年1月4日至1727年3月31日)华盛顿(1732年2月22日至1799年12月14日)乾隆(1711年9月25日至1799年2月7日)

开平市17381144837： 乾隆皇帝是那个朝代 - ？
徐哄参伯： 清朝中期,和华盛顿是一个年代