玄武门之变的真相到底是什么样的 李世民真的是被逼无奈吗

作者&投稿:束帘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 玄武门之变,李世民是被逼无可奈何,还是蓄谋已久?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
即是被逼无可奈何,也是蓄谋已久。这事还得从贞观九年李渊去世前的那一段时间说起。当时的李世民显然已经在帝位上坐了九年之久了,但有一件事一直让他耿耿于怀,于是他找到了当时负责编撰《高祖、太宗实录》的史官。
当然,李世民想干嘛这些史官很清楚,于是劝谏说您虽然当了皇帝,但这种先河是不能开的,不然后世一旦效仿,那么史书还有人会相信吗?
李世民虽然身为皇帝,但并不代表他什么事都能随心所欲,在这件事上就吃了瘪,但他并没有死心,于是直接找到了监修国史的房玄龄坚持要看。
而房玄龄是什么人,李世民一开口,他就了解了对方的目的,于是立刻召集人手临时修改了《高祖、太宗实录》部分内容交给了李世民。
不过这次房玄龄是聪明反被聪明误了,李世民根本就不在乎自己发动“玄武门之变”,还举例当年周公杀管叔、蔡叔而使周室安定替自己辩解他这样做也是为了造福百姓。
房玄龄
房玄龄听后才彻底明白了李世民的目的,于是就有了我们所看到的《高祖、太宗实录》中对李渊、李建成、李元吉各种不堪的描述。
这段李世民坚持要查阅史料的相关记录,也成为了后世质疑他篡改史书的证据之一。而我们从这段历史中又能看出什么呢?
被逼无可奈何
时间回到武德九年六月初四这天,当尉迟敬德满身鲜血地来到李渊面前时,李渊已经意识到一个很严重的问题,那就是他的太子和齐王已经不可能赶来救自己了,于是宣布了李世民政变的合法性。
李渊这样做正是李世民最希望看到的结局,毕竟此前没多久杨广杀兄弑父的悲剧所有人都还历历在目,如果自己再来一次,大家会怎么看自己?这或许才是李世民最关心的。
杨广影视剧形象
于是就有了李世民在李渊面前的那一出父慈子孝的剧本,这事如果就这么看并没有什么不合理的地方,但如果推敲一下细节就会发现很多问题。
作为帝王,玄武门内外发生了这么大一件事,李渊怎么可能不了解,他自然是了解的,那为什么他什么反应都没有?
我们再把视角放到《高祖、太宗实录》中对李渊、李建成和李元吉那不堪的描述上。相比《实录》有被篡改的嫌疑,那么成书于“玄武门之变”前《大唐创业起居注》是不是可信度就要高尚很多。
此书是由李渊起兵时专掌文翰的温大雅所著,所以可信度还是很高的。根据此书的描述,李世民当时劝李渊起兵,而李渊则说至少要等李建成和李元吉到晋阳后才能起兵。
李渊之所以这么说无疑就是要确保李建成和李元吉二人的安全,但又何尝不是李渊考虑事情更为周全。
事实上,李建成和李元吉到晋阳后的表现确实为后来李渊起事起到积极作用。从这点可以看出李建成和李元吉就算能力确实不怎么样,但也不至于像《实录》中说得那么不堪,而且退一步说,如果李建成真的那么不堪,魏征这种眼睛里容不得沙子的人怎么可能一开始就跟着李建成干。
但不管怎么说,李世民确实是李唐创业成功的头号功臣,李渊给他的封号更是多到一行字都写不下,可以说是到了封无可封的地步。
李建成影视剧形象
可问题却出在他是老二,上面还有个哥哥李建成,按照法理,李建成成为太子没有任何问题,李渊也是这么做的。
不过李渊在立李建成为太子的时候就不得不考虑一个问题,那就是自己这个当爹的能容那个功劳震天的老二,老二或许也能看在老爹的面子上不弄出什么幺蛾子。
但李渊肯定会在自己还活着时帮李建成即位铺平道路,这就像朱元璋为朱允炆铺平道路,是一个道理。
惋惜这一切都是李渊站在李建成的立场上考虑的,他并没有考虑李世民,他没有考虑到如果自己把李世民的羽翼全部剪除后,李建成会不会对李世民不利。
李渊不考虑,不代表李世民不会考虑,于是就有了“玄武门之变”。所以可以说李世民发动政变是为了保命,是被逼无可奈何。
玄武门之变
蓄谋已久
李世民在李唐创业阶段的辉煌历史想必大家都了解,这里就不赘述了,于是他就有了一个特权“自置官署权”,于是乎在洛阳就有了一个和长安区别不大甚至比长安还豪华的朝廷班底。
房玄龄、杜如晦为首的“天策府十八学士”、尉迟敬德、程知节为首的“八百勇士”,试问有这样一个豪华的阵容,谁又能没点想法呢?
而且就算李世民真的没有什么想法,这些人也不可能允许他没有什么想法。毕竟这些人跟着李世民的目的要么一展心中治国安邦的抱负要么驰骋沙场建功立业,如果李世民只是一个王爷,那么这一切都将是泡影。
不过凡事都有个导火索,而点燃这群人的导火索就是唐初的刘文静案。也就是从这个时候开始,李渊开始对李世民的羽翼动手了。
李世民有着大唐第一功臣的头衔,就算李渊想动他也得有个合理的理由,但作为高祖的儿子不能错,那么错的就只能是他手底下的那群人。
“他日,高祖呼太宗小名谓裴寂等:‘此儿点兵既久,在外专制,为读书汉所教,非复我昔日子也 。’” ——《旧唐书·卷六十四·列传第十四》
翻译一下就是我儿子当年多么英雄豪杰的一个人,在外面这段时间,都被这群人给带坏了。于是房玄龄、杜如晦被驱逐回家,武德五年四月,刘黑闼第一次被击败后,李世民的兵权也被李渊剥夺,交给了李元吉。没多久,更是借着抗击突厥的名义,尉迟敬德、程知节、秦琼和各种军务头衔也被划归李建成账下。
李渊影视剧形象
从这也能看出李世民是被逼无可奈何,也正是从这个时候开始,李世民和手底下这群人意识到了危机,开始有了其他想法,毕竟没有谁在意识到危机时会选择束手就擒。
时间回到“玄武门之变”的一个月之前,太史令傅奕就跑去跟李渊打小报告说他夜观天象发现李世民要造反,这事在《旧唐书》中是有记载的。
我们都了解夜观天象这种事怎么听怎么不靠谱,唯一的解释就是李世民的谋划走漏了风声。所以这事也可以佐证李世民是有所谋划的。
而且“玄武门之变”当天负责守备玄武门的守将常何看似属于太子党,实则是李世民安插的暗子,也正是因为如此,李建成在当天才会如此放松警惕。这话不是我说的,而是经过史学家陈寅恪先生考证过的。
既然常何是一枚暗子,那么也就说明李世民是早有准备的,并非临时起意。除此之外,李世民曾争取过李绩、李靖等实际掌握军权的人物,虽然没有得到他们的支持,但也得到了他们中立的答复,还给自己安排好了回洛阳准备内战的退路,种种迹象都能证明李世民是早有预谋的。
最后就是“玄武门之变”当天关于李渊的种种不合理,他为什么没有反应?因为他没办法反应,“玄武门之变”看似是李世民针对太子李建成和齐王李元吉的一次兄弟相争,实则李渊也在李世民的计划当中。
因为只有这样想,才能解释为何李渊没有反应。因为李世民在发动政变的同时就已经控制住了李渊。这一切是临时起意,随意安排一下就能实现的吗?
这就像隔壁大明代的靖难之役,朱棣看上去简简单单就攻进了南京城,实际上是多少年的谋划,买通了多少重臣、宦官才得以实现的。
父子之争
其实,不管李世民是不是被逼无可奈何,和他是否蓄谋已久并不冲突。因为就像上面说过的,他李老二的身份以及手底下那群人都不允许他没有更进一步的想法,就算他真没有,手底下的那群人都会推着他向前走,搜易即是被逼无可奈何,也必须蓄谋已久。


胜利者拥有一切,杀害侄子抢占兄弟妻,这场战争到底有多残酷?
一、为夺帝位残害手足。玄武门之变应该算是唐朝非常著名的历史事件,李世民为了夺得皇位在玄武门击杀太子李建成和齐王李元吉成为李渊唯一能够继位的人选,怎么说呢,每次我看玄武门之变时我就在思考,皇位真就这么诱人吗?让人会狠下心杀掉与自己同根生的兄弟、亲人,到底怎样的人才能够做出这样残忍的...

玄武门之变的故事玄武门之变后李世民为中国带来名垂千古的贞
玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。玄武门之变背景李唐开国至于混一海内,都是秦王李世民的功劳,李渊在晋阳起兵,乃是受了李世民的策划和促成,其实并没有多少创业的功劳。李建成沉湎酒色,本无大功,不...

玄武门之变的真相究竟是怎么样的?李建成为什么会败?
不过,从新旧唐书没有对他单独列传来看,常何战绩应该不太大。既然如此,历史名声不显的常何,在玄武门之变中,到底发挥了什么作用呢?武德九年六月初三(626年),太白金星在白天出现于天空正南方的午位。按照古人天命观,这代表“变天”,是爆发革命或政权更迭的前兆。己未,太白复经天。傅...

玄武门之变:李世民杀兄弑弟都为了女人?真的假的?你了解嘛?
玄武门之变是由唐高祖李渊次子秦王李世民于唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)在长安城太极宫的北宫门——玄武门附近发动的政变。该事件的结果是李世民亲手射死了太子李建成,事后李渊立李世民为太子,两个月后禅让皇位,是为唐太宗(年号贞观),开启了23年的“贞观之治”。“玄武门之变”...

玄武门之变的真相是什么?
玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年)。当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉。随后,李渊诏立世民为皇太子,下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置。不久之后李世民即位,年号贞观。 并无真相之说。希望采纳

真正的玄武门之变和正史记载相符吗?史官到底能不能被信任?
根据史书的记载,李世民之所以会大义灭亲,也是因为李建成和李元吉不义在先,甚至想要暗杀李世民,所以这就给了李世民一个动手的机会。但历史上真是如此吗?李世民称帝后,记录此事的史官还能否保证公正,也不敢100%的确定。至于真相如何,可能早就被掩埋掉了。明清之际的王夫之先生曾这样叙述玄武门之变...

唐太宗李世民的玄武门事变真相正史
这场流血事件就是历史上有名的“玄武门之变”。这是一场无法避免的事件。按封建的宗法制(古代维护贵族世袭统治的制度),李渊称帝后只能立长子李建成为太子,在建立唐王朝中屡立战功、有智有勇有才干的李世民只被封为秦王。李建成因此对李世民非常不放心。他与李元吉结成同党,拉拢李渊宠爱的妃子们...

玄武门之变
玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)由当时的天策上将、唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。唐高祖即位后,封李建成为太子,李世民为秦王,李元吉为齐王。三人当中,数李世民功劳最大。晋阳起兵,原...

盛唐时最大的惨案
不仅太子李建成和齐王李元吉双双毙命,就连他们的数十个子嗣也被李世民屠杀殆尽,其中甚至包括仅有一两周岁的婴儿。玄武门之变是唐朝初年一次非常重大的历史事件,而唐太宗李世民也正是在这次宫廷政变之中,彻底夺取了整个大唐帝国的控制权。玄武门之变的看法 对于这一段历史,我们挖掘其中的真相,并非是...

玄武门之变存在蹊跷吗?太子为何会失败呢?
除延州诸军事延州刺史,进爵武水县开国伯。其后历任泾州刺史、右屯卫将军、右武卫将军、平壤道行军副大总管、资州刺史、黔州刺史等。不可否认的是,当时的常何选择帮助李世民是一个正确的决定,对李世民来说,常何的出现,才得以让玄武门之变成功。永徽四年五月十六常何病逝,享年六十六岁。

南澳县13251586258: 高分悬赏,请高手解题:“玄武门之变”的真正原因是什么??
承心翰施: 封建社会的权利之争,李氏兄弟相争无非是为皇位.本来李建成为消灭李世民这个心头大患,用尽了方法.无奈棋差一招,最后命丧于玄武门.正是“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益”.

南澳县13251586258: 有没有玄武门之变的详细情况和他是如何登基的,是自然继承还是逼死李?
承心翰施: 玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年).当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉.随后,李渊诏立世民为皇太子,下令军国庶事无...

南澳县13251586258: 李世民杀兄弟的真正原因是什么?
承心翰施: 李世民杀兄弟的真正原因是为了夺取太子之位,李世民为了争夺皇位,发动了玄武门之变.在此事变中李世民诛杀了兄长李建成和弟弟李元吉以及他们的儿子,并且逼迫高...

南澳县13251586258: 玄武门之变的历史真相 -
承心翰施: 李世民篡改了史书,真想谁知道啊!始作俑者其无后乎!李世民诚如是也.

南澳县13251586258: 李世民杀兄弟的真正原因? -
承心翰施: 为了夺取太子之位. 李世民为了争夺皇位,发动了玄武门之变.在此事变中李世民诛杀了兄长李建成和弟弟李元吉以及他们的儿子,并且逼迫高祖李渊禅位.李世民亲手射死了太子李建成,事后李渊立李世民为太子,两个月后禅让皇位.

南澳县13251586258: 李世民在玄武门之变中真的是被逼杀人的吗? -
承心翰施: 李世民是第一个篡改皇帝起居录以及干涉修史的皇帝 如果他不杀兄弟 最后做皇帝的肯定是太子李建成 李建成在军功上虽然不如他 但也不是个平庸的人 李建成做了皇帝不见得会杀他但是打压是肯定的 这让心高气傲的李世民如何承受 他手下的那帮干将也不想就此默默无闻 因此为了当皇帝他被逼做了个痛苦的选择 不管别人信不信 李世民是相信自己是被逼的了 被逼做了个好皇帝

南澳县13251586258: 谈谈你对“玄武门之变”的看法》》 -
承心翰施: 兄弟相煎骨肉相残玄武门之变是秦王李世民发动的与太子李建成争夺皇位继承权的一次政变.李世民在建唐过程中功绩显赫,但按封建继承传统,排行第二的他却被排除在“太子”门外,李建...

南澳县13251586258: “玄武门之变”事变的始作俑者到底是谁?
承心翰施: 唐高祖李渊武德九年(公元626年)六月初四,秦王李世民率尉迟敬德等人在长安皇宫的北门——玄武门发动了宫廷政变,杀死太子李建成、齐王李元吉,并诛戮了两家的...

南澳县13251586258: 唐朝的李世民,是如何以次子的身份继承皇位,玄武门之变是如何发生的? -
承心翰施: 杀兄弑父!玄武门之变只是因为他手脚快了一点,拥护的人多了点就赢了!是敌人逼他做英雄的!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网