同一法院，同一个法官，同一个类似案件，不同判，这算什么？
1. 不同的证据和辩词：即使是相似的案件，可能存在不同的证据和辩词，这可能导致法官对案件有不同的理解和判断。法官可能根据他们认为最有说服力的证据和辩词做出判断。
2. 法律解释和适用：法官在处理案件时可能有不同的法律解释和适用。法律是开放性和解释性的，因此不同的法官可能有不同的看法和理解。这可能导致他们对同一类案件做出不同的判决。
3. 先例和判例法：法官可能会参考先前的判例法和法律解释来做出判断。然而，先例并不总是明确的，不同的法官可能对先例有不同的理解和解释，这可能导致不同的判决。
4. 个人观点和信仰：法官是有个人观点和信仰的，这些观点和信仰可能会影响他们对案件的看法和判断。即使是在相似的案件中，不同的法官可能有不同的个人偏好和倾向。
虽然我们期望司法系统的判决是一致和公正的，但在现实中，由于上述因素的存在，不同判决可能会出现。如果你对判决有异议，你可以考虑上诉或采取其他法律程序来寻求复议或重新审理。
两个案件是否完全一样，也不能仅听你一面之词。
你只是空口抱怨。并没有把案全部材料贴出来给大家看。也有可能，两案就是有细小但很关键的差别。判决就不一样。
不能简单一句同类案件就盖过去。当事人身份，合同条款差别，事情过程中不同的行为和谈判内容，都有可能导致其实两案并不完全相同。
属于个人对法律的理解问题，如果不服一审的判决，你有权上诉呀。
...一周后再次对此案件起诉,会是同一个法官审理吗?
不一定是。法院开庭审案分配法官，首先区分案件类型是刑事，民事，行政案件后，划入相应审判庭，再电脑随机分配法官。建议找一个好点律师就可以了。在撤诉后，原告可以以同一事实再次起诉，是可以的。法律分析撤诉后，如果纠纷还没有解决，可以再次起诉。起诉没有时间间隔限制，即法院裁定准许撤诉后，即可以...
法院执行民事诉讼案件是由一个执行法官从头管到执行完吗?
是的。由承办法官一人办理。但对于处分财产的事宜，需要由三人组成合议庭讨论决定。
为什么同一案件三次都是一个法官
当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。一般案件重复审理是否为同一个法官，往往是根据案情来确定，就算是同一个法官也不代表审判结果会完全一样。关于法院是否重复审理同一个案子或是对于案件重复审理的相关规定内容。最高人民法院关于适用中华人民共和...
刑事案件的审判和执行都是同一个法官合法吗?
不是的，审判是刑事审判庭的法官，执行是法院执行部门的法官，都是法院系统，但不是一个部门的，再说刑事案件在法院执行的就是刑事附带民事的判决的民事部分，需要交纳的罚金，当然还有死刑立即执行的案件的死刑执行。其他的是要由监狱、看守所或社区娇正部门执行的。
...这个公司所有的案件而且案子的类型都一样的,都是同一个法官...
正常呀，我们也很多批量维权都是这样处理的，这个法官对这类案件、这个公司熟悉，审判会更高效、准确；另外这么多的被告，更容易去监督，更公平。
法院开庭就法官一个人开庭算不算违规
若为民事案件且为适用简易程序审理的简单，争议额不大的案件，不违法，否则就是违反诉讼程序的。刑事案件不可一个法官独任审理。
同一个事实理由前诉和后诉的法官一个法官合法吗
两次二审是同一法官，并不违法。法律明确规定必须另行组成合议庭的是一审判决上诉后二审发回重审，一审重审要另行组成合议庭。除此之外，对合议庭是没有要求的。所以，如果不服一审判决，上诉后二审的法官作出发回重审，原审法院另行组成合议庭判决后，再次上诉，二审法官还是原来的法官，是合法的。
...一周后再次对此案件起诉,会是同一个法官审理吗?
依据刑诉法规定，这种情况不属于法定回避情形，法官是不需要回避的，采纳谢谢
每次开庭法官是同一个人吗
如果是同一个案件中，需要多次开庭审理的，那么每次开庭法官都是同一个人，如果案件已经经过一审，上诉至二审法院又被发回重审的，那么按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
离婚两次开庭是同一个法官吗
法律分析：原则上是的，不过如果有当事人申请回避且理由成立的话，可以向法院申请更换法官，可在开庭前提出，也可以在开庭时提出，这时当事人的权利。根据相关法律规定， 夫妻一方要求离婚的，可以人民法院提起离婚诉讼，由法院进行判决。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条 夫妻一方要求...
羿侨肾复： 可以啊. 因为2个案件诉求、证据什么的都不一样,所以这个可以的.
瀍河回族区13588741842： 两个有关联性的案件,原告与被告都没有变,能否由同一个法官对这两个有关联案件进行审理? - ？
羿侨肾复： 当然可以了.但是前提是都是同一类型的案件,比如都是刑事案件或者都是民事案件.不同类型的话是不可以的.
瀍河回族区13588741842： 同1法官可以审同1个事情的两个案子?？
羿侨肾复： 同1件事情的2个案子是可以的.
瀍河回族区13588741842： 同一个案件,高院审理两次审理,裁定书出现是同一个法官,符合审判程序吗 - ？
羿侨肾复： 估计开始是按简易程序审理,后来时间超过3个月了,就改为普通程序了. 但是,由简易程序转为普通程序审理,必须下达裁定书,向双方当事人送达,必须重新开庭审理,不能直接作出判决. 这种做法,在程序上是严重违法的. 《民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序.
瀍河回族区13588741842： 两个原告在同一个法院起诉同一个被告,法官可以是同一个人吗 - ？
羿侨肾复： 法院可以合并审理 可以同一个法官
瀍河回族区13588741842： 中级法院判决书中认定的事实,在同一类型的案子,会不会被另外的法官? ？
羿侨肾复： 一般如果是有关联的两个案子,是可以被采用的
瀍河回族区13588741842： 同一个被告多个原告能让同一法官审案吗 - ？
羿侨肾复： 同一当事人两起案件,法院是可以安排一个法官审理的. 如果诉讼的标的是共同的或者诉讼标的为同一种类,法院还可以合并审理,但须当事人同意. 法律链接:《民事诉讼法》第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼. 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力.
瀍河回族区13588741842： 在民事诉讼中,法官会以同一事实的另一判决结果作为判案依据吗? - ？
羿侨肾复： 会以其他类似案件作参考,毕竟有要公平平等,同案同判,但不可能直接引用判决结果,而是类似的说理和法律依据
瀍河回族区13588741842： 法院一审和二审时法官可以是同一个人吗? - ？
羿侨肾复： 你好,肯定不会是同一个人,一个是基层法院、一个是中级法院,法官肯定不是同一个人.如果是同一个人那要二审有什么意义的.如果真是万一是同一个人,你也可以向法院申请要求该法官回避.
瀍河回族区13588741842： 法庭是按辖区受理还是统一受理,我三年前,和,三年后,都是同一个法官受理我的案件,我感觉法官和另一方 - ？
羿侨肾复： 立案后一般由庭长分案,有相同当事人、或者类似案由的案件会被倾向分给同一个法官.一来考虑到法官熟悉案情和当事人情况,二来也是为了提高司法效率.如果产生回避理由,当事人可以当庭或庭前提出对个别审判人员的回避申请.
