如何评价王安石？
《王安石不事修饰》
原文：王荆公性简率，不事修饰奉养，衣服垢污，饮食粗恶，一无有择，自少时则然。苏明允著《辨奸》，其言“衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书”，以为“不近人情”者，盖谓是也。
翻译：王安石（荆公是他的爵位）生性简朴率真，不讲究吃饭、穿戴，衣服满是污垢，饮食粗糙难咽，都不计较，从小就是这样。苏明允《辨奸》写的“不近人情”的人，大概就是他这样的。
原文：然少喜与吕惠穆、韩献肃兄弟游。为馆职时，玉汝尝率与同浴于僧寺，潜备新衣一袭，易其敝衣。俟其浴出，俾其从者举以衣之，而不以告。荆公服之如固有，初不以为异也。
翻译：王安石少年时喜欢和吕公弼（惠穆是他的谥号）、韩绛（献肃是他的谥号）、韩缜兄弟交游，在学府里任职的时候，魏完（字玉汝）曾经和他在寺院里沐浴，暗地准备了一套新衣服，更换了王安石的破衣服，等他洗完了，嘱咐王安石的从人拿新衣服给他，并不告知他。王安石穿上衣服依然以为是他从前的，始终没有看出来。
原文：及为执政，或言其喜食獐脯者，其夫人闻名而疑之，曰：“公平日未尝有择于饮食，何忽独嗜此？”因令问左右执事者曰：“何以知公之嗜獐脯耶？”曰：“每食不顾他物，而獐脯独尽，是以知之。”复问：“食时置獐脯何所？”曰：“在近匕箸处。”
翻译：后来做了宰相，有人说他喜欢吃獐的胸脯肉。王安石的夫人听说后疑惑的说：“大人平时不曾在饮食上有所挑食，怎么会单单有这个嗜好呢？”又问下人王安石吃饭时獐肉放在哪个位置，下人回答说：“在靠近大人筷子的地方。”
原文：夫人曰：“明日姑易他物近匕箸。”既而果食他物尽，而獐脯固在。而后，人知其特以其近故食之，而初非有所嗜也。人见其太甚，或者多疑其为伪云。
翻译：夫人说：“明天你换别的菜放在这个地方试试看。”果然王安石把放在那个位置的菜都吃光了，而獐脯肉依然没动，这之后人们才知道王安石只吃他够得着的食物。其实并没有什么嗜好。
人物简介
王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，号半山。抚州临川（今江西省抚州市）人[123] 。中国北宋时期政治家、文学家、思想家、改革家。
庆历二年（1042年），王安石进士及第。历任扬州签判、鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。熙宁二年（1069年），被宋神宗升为参知政事，次年拜相，主持变法。因守旧派反对，熙宁七年（1074年）罢相。一年后，被神宗再次起用，旋即又罢相，退居江宁。
元祐元年（1086年），保守派得势，新法皆废，王安石郁然病逝于钟山，享年六十六岁。累赠为太傅、舒王，谥号“文”，世称王文公。
在文学上，王安石具有突出成就。其散文简洁峻切，短小精悍，论点鲜明，逻辑严密，有很强的说服力，充分发挥了古文的实际功用，名列“唐宋八大家”；其诗“学杜得其瘦硬”，擅长于说理与修辞，晚年诗风含蓄深沉、深婉不迫，以丰神远韵的风格在北宋诗坛自成一家，世称“王荆公体”；其词写物咏怀吊古，意境空阔苍茫，形象淡远纯朴。有《临川集》等著作存世。
王安石历史评价
1949年以来的评价则更为复杂，既有肯定、否定和不完全肯定的意见。邓广铭等学者强调王安石变法的思想性与历史进步性，与之前的否定传统观点不同。然而，文革期间，由于政治环境的影响，王安石的变法被批判和否定。进入80年代，学术界重新审视，意见各异，肯定、否定和不完全肯定的观点并存。黄仁宇则从商业和...
如何评价王安石?同时期宋朝人是如何评价他的?
2.嘲笑王安石贪财好利。司马光与王安石本是好朋友，后来因为变法成了仇人，司马光说王安石的所谓理财，就是与民争利。他在《涑水纪闻》嘲笑王安石，说有一次，某人向王安石建议，说把八百里梁山泊的水放掉来造田，当一本万利。王安石一听来神了，赶快问，放掉的水，何处可容呢？对方说，在梁山泊边上...
评价王安石
王安石是位具有强烈个性的文学家，兼擅散文、诗、词，在中国文学史上占据重要的一席，他的文学创作历来受到的评价，褒多贬少，相对于政治、学术评价，较为公允，这也表明政治与文学能保持一定疏离的空间，但王安石的文学创作其实仍然显示出鲜明的政治目的性。王安石的文论，以重道崇经、济世致用为核心，...
王安石为何一度会被认为是奸臣?王安石一生具有哪些争议?
王安石确实有远大的理想，也深知变法缓而图之，则为大利；急而成之，则为大害，却还是在具体实施中操之过急，最终陷入到了欲速则不达的困境。因此，《宋史》对王安石的评价也颇低，安石乃汲汲以财利兵革为先务，引用凶邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人，嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐，流...
王安石简介
已具备近代变革的特点。王安石以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的精神推动改革，力图革除北宋存在的积弊，推行一系列措施富国强兵，是中国十一世纪伟大的改革家。在文学上具有突出成就，是唐宋时期八大家之一，即唐代的韩愈、柳宗元和宋代的苏轼、苏洵、苏辙、欧阳修、王安石、曾巩。
王安石到底是个什么样的人
作为一个政治家，历史上对他褒贬不一，封建时期对他的评价以否定为主，从中国放眼看世界以后逐渐出现了肯定他变法的看法。王安石的变法注重发展生产力，与现在的发展观念一致，认为国家不行过多干预经济，综合看来他的思想还是比较先进的，但是在变法的具体实施方法上确有一定的问题，最终导致失败。
曾巩是如何评价王安石的
王安石得志后，曾巩对他有了不同的看法。神宗曾经问曾巩：“王安石是怎样的人？”曾巩回答说：“王安石的文章学问和行为道义，不在扬雄之下，但因为他吝啬的缘故所以比不上扬雄。”皇上说：“王安石对富贵看得很轻，怎么说他吝啬呢？”曾巩说：“我所说他吝啬，是说他勇于作为，但吝啬于改正自己的过错...
历史上的王安石到底是个什么样的人?真的是奸臣吗
王安石与范仲淹心怀的是天下!他们关心天下苍生，关心天下正气。可惜跟他同代那批所谓的正人君子，心怀的是利益。颜习斋《宋史评》：荆公廉洁高尚，浩然有古人正己以正天下之意……所行法如农田、保甲、保马、雇役、方田、水利、更戍、置弓箭手于两河，皆属良法，后多踵行……范祖禹、黄庭坚修《神宗...
对王安石的评价
刺激经济之成长。当生产增加货物流通时，即使用同一税率也能在高额的流通状态 里收到增税之成果。这种扩张性的眼界与传统的看法不同，当时人的眼光将一切视 为不能改变的定数。因此王安石与现代读者近，而反与他同时人物远。改革的盲点与障碍 可是一个重要的因素始终没有被王安石看穿，也很少被他日后...
王安石为人如何?为什么历史上褒贬不一?如何正确评价
历史上，对王安石的评价褒贬不一，这受他的“熙宁变法”的影响。从历史发展的角度讲，任何变法都应得到肯定，因为这是一种创新、一种对当时社会的批判。况且细观变法内容，有很多具有现代改革的影子，所以说，“熙宁变法”是进步的、用意是好的，但是由于执行得太急促，最终导致了失败（也有学者认为是...
仪图板蓝：[答案] 历史上关于王安石的评价可谓是毁誉参半众说纷纭,毁之者认为他是导致北宋亡国的罪魁祸首,誉之者认为他是最伟大的改革家.读过《警世通言》或许都知道里面有一篇《拗.
龙岩市18096203868： 对于王安石的评价 - ？
仪图板蓝： 王安石在词方面不弱于人.. 在政治上更是意气逼人..... 宋代改革家、思想家和文学家.字介甫,号半山.江西临川(今江西抚州)人,世称临川先生.庆历二年(1042)进士第四名及第.任地方官多年.王安石认为宋代社会贫困化...
龙岩市18096203868： 对王安石的评价 - ？
仪图板蓝： 北宋杰出的政治家、思想家、文学家、改革家,唐宋八大家之一.
龙岩市18096203868： 王安石为人如何?为什么历史上褒贬不一?如何正确评价 - ？
仪图板蓝： 历史上,对王安石的评价褒贬不一,这受他的“熙宁变法”的影响. 从历史发展的角度讲,任何变法都应得到肯定,因为这是一种创新、一种对当时社会的批判.况且细观变法内容,有很多具有现代改革的影子,所以说,“熙宁变法”是进步的、用意是好的,但是由于执行得太急促,最终导致了失败(也有学者认为是成功了). 从对王安石个人的角度评析,王安石固然有他过人之处,但他的“不拘小节”等也暴露了他的不足. 综上所述,对王得评价不能简单地下一个结论,应辩证分析!........................
龙岩市18096203868： 一句话评价王安石的为官之道 - ？
仪图板蓝： 结党纵下贪腐排除异己
龙岩市18096203868： 从文章王安石传可以看出王安石是个怎样的人? - ？
仪图板蓝： 王安石是个质朴,节俭,博学多才的人,在当时士大夫中有极高威望,且是历史上唯一不坐轿子不纳妾,死后无任何遗产的宰相.北宋思想家、政治家、改革家、文学家.唐宋八大家之一.
龙岩市18096203868： 试着评价王安石变法的作用 - ？
仪图板蓝：[答案] 比较官方的说法是:王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足. 以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾.而由于...
龙岩市18096203868： 现代人对王安石的评价 - ？
仪图板蓝： 已经不像70年代以前那么完全说他是完美的改革家了,有血有肉,有好有坏,有正确的地方也有错误,一个伟大的改革家.
龙岩市18096203868： 影响王安石评价的主要因素是什么?评价历史人物的正确方法是什么 - ？
仪图板蓝： 实际上是立场.王安石变法得红利者褒扬,受打击者贬低,评价历史人物应该尽可能跳脱自己的立场,抛开个人主观性,结合当时的历史环境,从是否利于当时的社会或者文明发展的角度做出客观 评价.
龙岩市18096203868： 你认为王安石是一个怎么的人 - ？
仪图板蓝： 敢于变法与革新,不畏强权,熟悉政治与治国的人
