大陆法系和英美法系的区别在哪里?
大陆法系和英美法系主要区别在于:
1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。
2、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。
3、法律适用不同。大陆法系习惯用演绎形式,英美法系习惯用归纳的形式。
4、法律分类不同。大陆法系分为公法和私法,英美法系分为普通法、平衡法,公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。
5、法律编纂不同。大陆法系倾向法典形式,英美法系倾向单行法。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。
扩展资料:
两大法系的主要差异有:
第一,法律渊源。从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。
第二,法典编纂。从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式,其制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。
第三,法律结构。从法律结构传统来看,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。
从历史上看,成文法代表立法机关(议会)的法律,普通主要代表审判机关(法官)的法律(判例法)。所谓衡平法是在普通法不能弥补损失的情况下所适用的法律,衡平法是对普通法的补充规则。
第四,法律适用。从法律适用传统来看,大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。
参考资料:
英美法系百度百科
大陆法系和英美法系的区别
4. 法律编纂的差异:大陆法系倾向于通过法典来系统编纂法律,法典是法律体系的基础。英美法系虽然也有成文法,但这些法律通常是单行的法规,而不是全面的法典。其法律体系更多地依赖于对判例的整理和编纂。总结来说,大陆法系和英美法系在法律渊源、诉讼程序、法律分类和法律编纂等方面存在显著差异。这些差...
英美法系和大陆法系的主要区别
3. 诉讼程序不同 大陆法系的诉讼程序以法官为中心,强调法官的主动性和调查性,诉讼过程往往呈现出纠问程序的特点。而英美法系的诉讼程序则以原告和被告及其律师为核心,强调双方的对抗性,具有明显的抗辩式诉讼特征。4. 共同发展趋势 随着全球化的推进,大陆法系和英美法系之间的差异逐渐缩小。两者在国际...
英美法系和大陆法系的区别?
2、法律适用原则 《中华人民共和国宪法》第五条规定了中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。这体现了国家对社会主义法制统一和尊严的维护。在大陆法系和英美法系中,法律适用原则存在差异,大陆法系更侧重于成文法的适用,而英美法系则同时重视成文法和判例法的适用。3、法律执行与监督 在法律...
英美法系和大陆法系有哪些区别?
在探索法律世界的多样性和深度时,英美法系与大陆法系的差异犹如两片独特的海洋,各有其独特的浪花和涟漪。让我们深入剖析,领略两大法系的鲜明特色与微妙区别:一、法律源泉的解读首先,法律的源泉在两大法系中扮演着关键角色。英美法系以判例法为主角,如明尼苏达州的大明律典,虽是成文法的集结,却以...
大陆法系和英美法系的区别
其制定法是单行的法律和法规,2、当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立...
大陆法系和英美法系有什么区别?
1. 大陆法系的诉讼程序以法官为中心,强调法官职能,具有纠问程序的特点,通常由法官和陪审员组成法庭审判案件。2. 英美法系的诉讼程序以原告和被告及其律师为核心,法官扮演“仲裁人”角色,不参与争论,陪审团负责事实和法律基本结论,法官负责具体判决。四、法律分类的不同 1. 大陆法系通常区分公法和私...
大陆法系和英美法系的区别
法律分类的差异:大陆法系通常将法律划分为公法和私法;而英美法系则主要将法律分为实体法和程序法。法官职责的区别:在大陆法系中,法官在审判案件时被强调只能应用成文法的规定,且对成文法的解释受到法律的严格限制,法官的角色是应用而非创造法律。相比之下,英美法系的法官有权应用成文法,也可以参...
英美法系和大陆法系的区别
在大陆法系中,成文法是主要的法律渊源,判例只具有次要的法律地位。大陆法系的法律适用注重法律的统一性和规范性。在审判实践中,法官必须严格遵守成文法规,并通过演绎推理的方式将法律规定适用于具体案件。在大陆法系中,法官的自由裁量权相对较小。2、英美法系的法律渊源以判例法为主,成文法为辅。...
英美法系和大陆法系的区别是什么?
2、法典编纂形式各异。大陆法系倾向于将基本法律以法典的形式呈现,追求系统的完整性和统一性;而英美法系通常避免法典化,其法律形式更多体现为单行的法律和法规。尽管现代英美法系在一定程度上借鉴了大陆法系的成文法传统,但主要还是以判例的汇集和修订为主。3、法律结构基础不同。大陆法系的基础结构建...
现在世界上两大法律体系是哪两大法律体系?
二、英美法系 英美法系亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、...
戢泽维路:[答案] 大陆法系和英美法系是最主要的两大法系,他们的区别主要是:(1)法律渊源不同.在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源.在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律...
神农架林区18921365183: 大陆法系与英美法系的区别? ?
戢泽维路: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.
神农架林区18921365183: 大陆法系和英美法系的最显著区别?还有它们的代表国家都例举几个 - ?
戢泽维路:[答案] 显著的区别有很多,一个重要特点是大陆法系为实体法,即判决要依据相应法条;英美法系为判例法,判决依据先前已有案例. 代表国家大陆法系中国,德国;英美法系英国,美国
神农架林区18921365183: 大陆法系和英美法系的主要区别表现在哪些方面 - ?
戢泽维路: 第一,法律渊源不同. 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 第二,法律适用不同. 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 第三,判例地位不同. 前者不是正式渊源,后者是法 第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 第五,法律编纂不同 前者倾向法典形式,后者倾向单行法 第六,诉讼程序不同. 前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度.
神农架林区18921365183: 大陆法系与英美法系的区别?
戢泽维路: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家.大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表.大陆法系主要是继承了罗马法而产生的,而英美法系恰恰是未继承罗马法,...
神农架林区18921365183: 大陆法系与英美法系的区别 - ?
戢泽维路: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...
神农架林区18921365183: 英美法系和大陆法系的区别?
戢泽维路: 1,分类不同,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,法官在诉讼中的地位不同,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、 3 法律渊源不同,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,法律编撰形式不同,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
神农架林区18921365183: 举例说明大陆法系与英美法系的区别 - ?
戢泽维路: 英美法系即海洋法系,此法系在评判案件是更多的依靠以往的判决案例.大陆法系则更多的依靠法律条文. 中国采用的就是大陆法系,所以在判决案件上,相同的案件可能会有不同的判决结果,如当时激动杀人罪(不知道的可以百度一下) 望采纳
神农架林区18921365183: 从民法典编篡体例看大陆法系和英美法系民法区别 - ?
戢泽维路: 区别就是英美法系没有民法典,只有大陆法系有,所以没法进行体例上的比较