一些超市有偷一罚十的警告语，这个做法是否合理呢？

超市代理加盟独特商机，招商加盟代理火爆进行中!~

我们在街上就可以见到，超市里愈来愈多的偷一罚十的标志，那麼超市里的这种标示是不是合乎法律法规呢，超市又该怎样维护保养自身的权益呢？

超市是不是有支配权对窃贼开展处罚

窃贼很可恶，一旦被逮着了，大部分人毫无疑问会挑选交到警员去解决。有一则新闻报道说安徽省某超市把握住在超市偷东西的窃贼后，却有自身的一套“与众不同”解决方式。超市有一个专业的单位叫防损部。防损部的关键工作中之一，便是发觉和解决在超市内执行盗窃个人行为的窃贼。

逮住这种拿了东西不付费的“消费者”以后，她们会将其送到专业的审讯室，规定其将盗窃的东西尽数拿出，随后开展价钱结转，结转进行后，便会了解其会员信息，住址，所在单位、所属小区等基本资料，随后由工作员现场公布对其作出的处罚决策。假如某一人到超市内私拿了使用价值一两百元的产品被工作员抓捕，一切正常的赔偿款都是在百余到上1000元不一；假如盗窃的价钱做到1000元之上，赔偿款价钱将高些。

偷东西的消费者进到超市偷东西归属于入户盗窃，无论偷的东西使用价值是多少，依照新刑法的要求都组成诈骗罪。可是在这个事儿里边，超市归属于受害者，依照法律法规，超市对遭到的损害能够规定嫌疑人损失赔偿，因此超市在自主抓到犯罪嫌疑人后处罚的个人行为归属于规定赔付的个人行为，可是超市处罚的金额务必有效。假如超市充分利用的标准迫使犯罪嫌疑人交纳不科学的处罚，反过来超市的个人行为很有可能组成敲诈。

商家“偷一罚十”要求不是合理合法的

“偷一罚十”的“罚”是行政部门处罚。依据在我国行政部门处罚法的要求，行政部门处罚只有由行政单位来履行，商家并不是行政单位，没有权利设定处罚要求。假如中国公民对行政单位所做的行政部门处罚不服气，能够向人民检察院提到行政诉讼法。如今商家自主处罚消费者，消费者即便 不服气，也没法按照法律法规寻找救助，这事实上夺走了她们的申辩权与诉讼权，组成了对窃物者的合法权利的一种侵害。

在现实生活中，是不是组成偷盗还要由我国司法部门来评定。商家自身立即评定消费者组成偷盗，对被猜疑人的侵犯名誉权组成了损害。更何况对真实的偷盗个人行为，在我国法律法规也是有确立的处罚要求。

突发事件应对处罚规章不但要求有处罚的方法，并且还要求有处罚的最大金额，一切企业和本人不可随便承诺或是要求处罚的金额。针对偷盗金额较大构罪的，在我国刑诉法也是有确立的规范。因而，商家贴出“偷一罚十”通告，不管在行政法上或是在刑诉法上全是毫无根据的。

在我国消费者消费者保护法第二十四条明文规定：“经营人不可以格式条款、通告、申明、店内通告等方法作出对消费者不合理、不科学的要求，或是缓解、免去其危害消费者合法权利理应担负的法律责任。

格式条款、通告、申明、店内通告等带有前述所列内容得，其内容失效。”因为商家制订的“偷一罚十”要求对消费者来讲既不合理又不科学，因而这类要求是失效的。

虽然在现实生活中，“偷一罚十”的警示功效十分显著，针对维护保养社会发展的一切正常运营纪律，净化处理社会风尚也具备一定的实际意义。殊不知，这类以非法行为看待“窃贼”的个人行为事实上归属于一种“土政策”，其不但危害了消费者，并且毁坏了社会主义社会市场经济体制纪律，毁坏了统一的社会主义社会法纪，不良影响是极其比较严重的。

由于即然商家能够忽视法律法规，作出“偷一罚十”的要求，就免不了一些商家作出“偷一罚五十”、乃至是“偷一罚一百”的要求。实际上，商家彻底能够选用合理合法方式维护保养自身的利益。

根据我国行政处罚法的法律规定，“罚款”是属于一种行政处罚范畴，必须由法律、法规（含行政法规和地方性法规）授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内依法实施行政处罚。

超市是属于一种零售企业因素尚不具有行政处罚权。因此，不可以随意对他人进行罚款等处罚。但是超市经营者在开展经营业务的过程中发现偷盗等违法行为的，可以及时报案处理。如果，偷盗违法行为确凿的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》（法律）第49条规定，依法对违法行为人处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

参考资料内容如下：

《中华人民共和国行政处罚法》（法律）

第九条　行政处罚的种类：

（一）警告、通报批评；

（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

第十九条　法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织可以在法定授权范围内实施行政处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》（法律）

第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

这个做法是合理的，只是警示语并没有对顾客造成什么影响，所以，这个做法没有什么不合理的，也没有什么不妥的。

我觉得不是很合理，如果真的逮到有偷东西的人，不应该留下来私自惩罚，应该交给警方来处理，不能够私自处罚。

挺合理的，其实也是可以制止一些小偷的行为，而且起到一定的震慑作用，也符合正常的要求。

---

康马县13654286425： 商店里贴告示＂偷一罚十＂ 这种行为合法吗? - ？
勤华小儿： 不合法,因为当事人盗窃行为只有国家行政机关或者司法机关或者其授权机构才能处理,无论是承担刑事责任还是行政责任,都不能由任何一个法人或自然人决定,而超市并没有这样的权限,所以这样的告示是没有效的.

康马县13654286425： 初一同学在超市偷东西,并写下了偷什么什么东西,超市要让交1500元,这怎么办 - ？
勤华小儿： 超市有的会挂出偷一罚十的牌子,是为了震慑作用,让大人出面,给你做保证,把偷的东西还了就好了

康马县13654286425： 为什么超市里的标语写着“盗窃是犯罪”,“偷一赔十”的标语呢,请用市场营销的知识解答 - ？
勤华小儿： 依据我国法律规定,盗窃应由公安机关实施,其它任何单位和个人无权对盗窃的行为进行处罚. “偷一罚十”和上述法律相违背,是无效的店堂告示,如果你对行为人实施了处罚,公安机关可以对你进行查处,你将承担法律责任.

康马县13654286425： 商场里“偷一罚十”的规定是否合法? - ？
勤华小儿： 不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的.商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权.可见,商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据.

康马县13654286425： 朋友在超市偷拿了价值十多元的东西,超市这样的处理合理么? - ？
勤华小儿： 在超市偷窃属于违法行为 有的超市张贴的有偷一罚十的规定 虽然张贴有规定,但是超市不属于行政机关,对除本单位的员工以外的人员没有处罚权 超市可以选择报警处理 因为偷窃本身违法在先 如果当事人对超市偷一罚十的处罚没有异议,可视为双方达成赔偿协议 在不惊动警方的前提下,是可以接受的

康马县13654286425： 小商店在货架前贴“偷一赔十”是否违法了 - ？
勤华小儿： 他贴“偷一罚十”这样的字条是不违法,但如果他真这么做就是违法的.

康马县13654286425： 超市有偷一罚十的权利吗 - ？
勤华小儿： 超市只有权利让把偷出来的结帐(按原价),没有权利偷1罚10的,一般超市都是和小偷商量,交纳买盗窃商品的钱(其实就是罚款),如果不交,超市会送派出所~

康马县13654286425： 市场营销案例分析,为什么超市里的标语写着“盗窃是犯罪”,“偷一赔十”的标语呢 - ？
勤华小儿： 可能是为了树立超市的公众形象,一般的大型超市里边每个角落都被监控着 .但是对于消费者来说 他们到超市买东西 为的就是一种感觉 小偷看了 起到警示作用 消费者看了提高对超市的认知 还有可能 他们只是为了 差异化 来吸引消费者的眼球 呵呵我不是开超市 我只是感觉而已 希望对你有帮助

康马县13654286425： 超市偷窃赠品的处罚赔偿？
勤华小儿： 1 贴在商店里面的偷一罚十字样,是无效的店堂告示, 2 如果商场真的有了偷一罚十的行为,是违法的.罚款是政府的一种行政处罚,只有执法机关,城管执法,公安执法,最近新兴的文化执法等等才有罚款的行政权力,除此之外任何人和任何单位都没有权利对单位或者个人进行罚款. 3 超市的赠品同样具有一定的价值,在物价中心同样可以鉴定作价.并不因为盗窃的是赠品就不算是违法行为.基本上,以私人占有为目的秘密窃取并运用秘密手段运走具有“使用价值”属性的物品,都是盗窃行为. 4 毕竟是偷超市的东西了,所以自己本身有错误的,古人说不以恶小而为之就是这个道理.超市的行为肯定是违法了,但是你感觉这个事情有必要再进一步的追究下去嘛?

康马县13654286425： 超市,商店,等地方挂偷一罚十的公告合法吗？
勤华小儿： 根据我国法律.没有这项规定所以应该合法