amd处理器和英特尔处理器比，稳定性和质量的差距大吗？

~

如果放在前几年，amd处理器和英特尔处理器确实存在不小的差距，当时英特尔几乎碾压AMD。但是近几年amd开始突飞猛进，现在的amd的处理器在稳定性和质量上与英特尔的处理器差距已经大大缩小，而且在同等性能下非常具有性价比。

两者价格的差别。

作为消费者，产品的价格必须特别注意。如果你想买高端的英特尔处理器，这个价格对普通人来说是负担不起的。至少有七八千，最多可以有上万。然而，如果你选择AMD，那么就可以在相对便宜的条件下拥有类似的性能。

amd在游戏方面不如英特尔。

人们一直说，AMD在多核的情况下不输英特尔，但在单核的情况下，AMD远远落后于英特尔。这种情况导致AMD在游戏性能上不如英特尔。事实上，关于瑞龙和英特尔之间哪一个更好，目前还没有绝对的结论。消费者总是有他们的偏见。然而，如果你对处理器没有非常专业的了解，只是想买一个合适的、易于使用的处理器，那么最好是英特尔。毕竟，市场份额是实实在在的，在英特尔各方面优势的支持下，赢得了更多的市场认可和更安心的购买。

amd的功耗控制不行。

在处理器功耗方面，amd在其早期实际上低于英特尔，因为当时amd推出了一些占主导地位的高频多核处理器来与英特尔竞争。然而，由于生产过程中存在的问题，能耗控制不是很好，一旦执行大型程序，就会出现严重的供暖问题。此外，当时AMD的制造工艺和设计缺陷也没有得到完全控制。然而，amd已经大大改进了瑞龙系列的芯片工艺和设计。目前amd采用近7Nm工艺，大大降低了处理器的高功耗问题。
 

这就要从硅仙人Jim Keller说起了。AMD从他回归以后改进了架构，直接推倒重建了zen系列。另外放弃了与GF的绑定代工关系，投入了台积电的怀抱，直接在制程上反超intel，加上前面提到的硅仙人的带领下，用了短短2年就拉平了硬件差距。苏姿丰掌舵后，持续zen的强势反超Intel（zen3架构Intel足足用了3代酷睿才把劣势扳回来，但功耗却很难看）而且在显卡层面也拉进来和英伟达的差距。不可以用固定的眼光去看代一个企业，因为芯片行业日新月异。这不，苹果的M1系列跨界袭来，如果不考虑软件的兼容问题，比这两家都要强不少。

我认为是蛮大的，通常前者的稳定性和质量都是蛮好的，所以价格也就贵了一点。但是英特尔处理器很容易收不到信号。

最主要是体现在性价比区别，超频区别，工艺级别。amd的处理器都倾向于提供更多的核心数，intel处理器则核心数或者线程数少。

由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来;CPU虽然锁了倍频，但还是可以超的，只是超频的范围较小。笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戏中，如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信赖的。

---

克东县13614749087： AMD和因特尔的CPU哪个更稳定些?？
爱新觉罗肿赛络： 坏不坏不关问题,CPU是电脑配件最难坏的,除非人为损坏(超频,高温)等.AMD的CPU更具有性价比,再资金不足情况选择AMD.例如intel的酷睿i3这双核4线程(2个人干4个人的活),但是性能达到AMD的4核4线程(4个人干4个人的活)性能.但是价格稍高.i3价格都在700多.但是选择AMD的话4核才400多,性能也有i3的双核4线程好.700多的话AMD可以选择6核的CPU.

克东县13614749087： 到底英特尔CPU稳定还是AMD的CPU稳定?？
爱新觉罗肿赛络： intel稳定些,就算电压高也不容易很快被烧坏,AMD的很容易被高电压烧坏.6300起码能跟AMD双核6000+比

克东县13614749087： 为什么很多人都说英特尔的CPU比AMD的稳定 - ？
爱新觉罗肿赛络： 是的. 因为通常对比需要性能相同,而intel的技术水平下,多核处理器中的单一核心的性能非常强悍,而AMD在这方面就明显不足了,因此只能采取要么提升运行频率,要么增加核心数量的办法来提升处理器性能,所以导致了AMD的处理器“发烧”现象,运行温度过高,一方面导致了处理器性能的不稳定,另一方面缩短了硬件的寿命,同时也增加了电能的消耗. 所以intel的CPU很贵,AMD就只有降低价格走性价比的路线了.但毕竟AMD能坚持下来,否则intel早就吃了垄断法的官司了,这么看来,一个竞争对手的存在,其实是帮自己躲避垄断和提升身份,何乐而不为.

克东县13614749087： AMD和英特尔的cpu哪款性能更稳定?运行速度更快? - ？
爱新觉罗肿赛络： 英特尔的稳定性好, AMD性价比好.建议你还是买英特尔的,也差不了多少钱.

克东县13614749087： AMD的CPU跟英特尔的CPU哪种好?哪种稳定点? - ？
爱新觉罗肿赛络： 其实现在的稳定的话两个都差不多,现在来说的话我觉得AMD的稍比英特尔的稳定下.其实两个牌子各有所长,英特尔的整数运算厉害,所以处理数据方面厉害,但是很多都没有集成内存控制器所以总体反应不够AMD的快.AMD偏重于浮点运算和三角坐标,三维渲染的运算,所以游戏比英特尔强,还有集成内存控制器,反应速度快但是运算能力稍比英特尔的逊色点.如果办公的用英特尔,他数据处理,多媒体方面要强些,如果打游戏就AMD,还有如果是个急性子的就用AMD,他的反应明显比英特尔的快

克东县13614749087： AMD和INTEL的CPU哪种更稳定一些? - ？
爱新觉罗肿赛络： 都不错了 现代都差不多 还是看干什么用 稳定性基本一样的 都会死机的

克东县13614749087： CPU是因特尔稳定还是AMD稳定?？
爱新觉罗肿赛络： Intel的比AMD的稳定 而且改进生产工艺之后 不存在“AMD的游戏性能比Intel的强”这种说法 所以Intel目前要比AMD又很大优势

克东县13614749087： AMD处理器和Intel的处理器哪个更稳定？
爱新觉罗肿赛络： 都很稳定 不好说CPU 不能说明什么 主要是 主板

克东县13614749087： AMD与英特尔处理器哪个好点? - ？
爱新觉罗肿赛络： AMD处理器的稳定性很好,适合游戏或是3D图像处里.英特尔的处理器频率比较高,处里比较快,价格比较高.这两家的产品不是一句好与不好可以说的清楚的,本人总打游戏所以用得是AMD而且价格也不算高.

克东县13614749087： amd处理器和英特尔处理器比,稳定性和质量的差距有多大? - ？
爱新觉罗肿赛络： 质量和稳定性都是差不多的,AMD之前被人讲不稳定是因为发热大问题,质量上来说我用过AMD这么多CPU从没坏过,人为损坏就有的,以前AMD性能不如英特尔强,现在AMD出了锐龙一代和二代基本上可以和英特尔打平手,所以不存在质量和稳定差很多一说,只能说英特尔CPU单核心的确强,