我国对待朝鲜核问题的立场是怎样的呢?

作者&投稿:咎骆 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
我国对待朝鲜核问题的立场是怎样的呢~

表面1,朝鲜半岛应该实现无核化。2,朝鲜半岛无核化关系亚太局势稳定,需要周边国家,包括美国日本在内。3,朝鲜半岛无核化应该通过和平协商解决。实际4,六方会谈应该继续下去,即使没有达成什么共识。5,北朝鲜现政体应该维持下去。6,北朝鲜应该去核化。

和中国一样,因为是邻国,俄罗斯在对待朝鲜问题上也比较谨慎。不愿意让朝鲜半岛处于战争状态,但俄罗斯和中国一样,都是坚持朝鲜半岛无核化的。至于那个文件,不能说啊。泄露国家机密轻者进国家安全局,重者要被抄家的。

至少在表面上是坚决反对的。这就是中国的策略。

中国在六方会谈中地位的独特和重要,不仅因为它是六方会谈的东道国,而在于别国无法替代的作用和影响力。
观察家们饶有兴趣地注意到,美国务卿赖斯此次亚洲之行首访中国,也是她就任国务卿以后4个月之内第二次访华。以往美国政府的高官出访东亚,一般都是首先访问盟国,然后再到中国,这次赖斯首访中国,然后再去泰国、韩国、日本等国,这一行程安排颇让人回味。
研究国际问题的专家认为,赖斯此次亚洲之行首访中国,这不仅仅表明在布什政府内部“与中国继续交往”的思维仍然占主导地位,美国重视对华关系,还在于赖斯此行的重点之一事关六方会谈,首访中国的含义也就不言自明了。
新加坡《联合早报》这样报道美国务卿赖斯此次访华的成果:最令人感兴趣的成果恐怕是她在离开北京前举行的记者会上“赞赏”中国的这句话:中国为推动重启六方会谈发挥了“非常积极”的作用。

朝核问题在美朝严峻对峙的背景下,经过中国的大力斡旋,实现了从三方会谈到六方会谈的正式转换,朝鲜半岛和平出现曙光。朝美双方作为危机中的两大主角,它们矛盾主要集中在哪些方面,双方争执的焦点是怎样不断转化的?
去年10月,美朝矛盾因朝鲜承认核计划而激化。美国坚持朝鲜放弃核计划是和平谈判的前提,朝鲜则坚持朝美签订互不侵犯条约,才能放弃核计划;朝鲜主张进行美朝双边谈判,美国则坚持多边谈判的方针。
经过中国积极的劝解和斡旋,以及各方的共同努力,举行了北京三方会谈和六方会谈,各方对以分阶段、并行对待的原则和平解决朝鲜核问题达成共识,朝美矛盾转向以什么样的交换形式实现朝鲜弃核。朝鲜强调朝鲜核危机由美国引起,先决条件是美国放弃对朝敌对政策,并提出解决朝鲜核问题的“一揽子”计划,表示只要美国放弃敌视朝鲜,在法律上保证朝鲜安全,朝鲜便可以放弃核计划;美国则表示美国无意入侵朝鲜,无意改变朝鲜现政权,但强调朝鲜必须以可以明确验证的办法完全、不可逆转地放弃核计划,重回核不扩散条约。在解决朝鲜核问题的核心交换条件上,美朝双方没有找到契合点。
第一次六方会谈后,中国政府和各方继续努力。10月20日,美国总统布什表示愿意向朝鲜提供书面安全保证,朝鲜外务省回应愿意有条件考虑美方提出的对朝安全保证问题,为第二次六方会谈奠定了基础。但美朝分歧依然存在,其一是安全保证文件形式,朝鲜坚持“2+4”形式,即美朝为主要契约国,其他4国予以承认,美国则坚持美、中、俄、日、韩以对等立场在文件上签字;其二,朝鲜表示在完全放弃核计划到实际放弃之前,美国要事实上答应给朝鲜安全保证,并将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中除名,恢复对朝鲜的重油和电力供应等,美国坚持要求朝鲜“接受核查彻底放弃核计划”,在此之前绝不向朝鲜提供安全保证,也不会采取其他相应措施。第二次六方会谈为此而迟迟不能确定日期。

美国内两种意见对立

布什政府内部在朝核问题上存在两派对立意见,突出表现为国务院与国防部之间的分歧。但是,即使在政府部门内部,也有温和与强硬两派意见。温和派主张给外交谈判一次机会,通过六方会谈先试探朝鲜是否有废弃核计划的诚意。该派认为,如果外交努力成功,可以避免一场重大危机,要是此路不通,再兴师动众联合他国讨伐朝鲜也不晚。强硬派认为朝鲜根本不会放弃核武器,主张采取经济制裁、军事围堵和外交孤立的方式改变金正日政府。该派认为,解决朝核问题的唯一办法是推翻金正日政府。考虑到当时伊拉克战争尚未结束以及明年大选等因素,布什总统经过权衡利弊目前站在主和派一边。
布什政府拒绝同朝鲜签署双边安全保障条约,原因有二:一是朝鲜在美国国会没有任何盟友,即使行政当局同意签署双边安全保障条约,美国参议院不可能以三分之二的多数票予以批准;二是朝鲜“违反”了近10年来同国际组织和美韩签订的一系列条约和协议,美国因此不再相信朝鲜。美国坚持签署多边安全保证协议,除了绕过参议院这一道关卡外,主要考虑是让其他大国也来参与监督,要是朝鲜再次违反协议,它将与所有邻国为“敌”。在朝核问题上,美国国会基本上支持政府的立场。

这个有可能是世界大战的导火索。赶快买战时用品吧,不然都可能会饿死。还有药品,谈水,自卫武器,通讯工具,最好是收音机,这个最好了,再买部分电池。手机就更不用说了。总之等待战争吧。

朝鲜领导人脑子进水了,有老大哥在边上撑腰,搞好国内经济就可以了,搞什么核武器呢,弄得连饭都吃不上了,搞出来有啥用.

中国和俄国都希望朝鲜平安无事,也不希望他惹事生非

人类再战争是愚蠢至极!!


结合我国的外交政策说明中国政府对待朝鲜核试验问题的态度
1. 独立自主是我国外交政策的基本立场。在处理朝鲜核试验问题上,中国政府根据事情本身的是非曲直来决定自己的态度和政策,既反对朝鲜进行核试验,又主张通过协商和对话和平解决问题。2. 促进世界和平与发展是我国外交政策的宗旨和目标。中国政府反对朝鲜进行核试验,并主张通过协商谈判解决问题,这些都是出于...

中国政府在朝核问题上一贯的基本立场是()。
中国政府在朝鲜问题上的一贯立场是:坚持朝鲜核问题应该通过和平外交的方式加以解决,主张实现半岛无核化,维护半岛的和平与稳定。故正确答案为ABC。

中国对朝鲜半岛问题的态度和做法
1. 中国在朝鲜核问题上的立场与其他国家一致,坚决反对朝鲜发展核武器。减少一个核武器国家不仅有助于维护国际核不扩散体系,也符合全球人类的共同利益,包括中国自身的利益。2. 中国倡导通过和平谈判解决朝鲜半岛问题。这一立场基于促进地区和平与稳定的考虑。然而,如果通过和平手段解决问题,可能不利于某些...

中国政府在朝核问题上一贯的基本立场是()。
【答案】:1、中国坚持朝鲜核问题应通过和平外交途径解决。2、中国主张实现朝鲜半岛无核化。3、中国致力于维护朝鲜半岛的和平与稳定。

朝鲜核武器的中国看法
进一步加剧朝鲜半岛紧张。10. 朝鲜拥有核武器不仅可能影响中国的周边安全,还可能招致美国的军事行动,对中国的发展造成不稳定。11. 朝鲜的核活动对中国构成直接和间接的威胁,尤其是考虑到朝鲜核设施与中国边境的接近性。12. 中国强调维护《不扩散核武器条约》的重要性,以防止核不扩散问题进一步恶化。

朝鲜核武器问题我之见
首先,我们需要理解为何朝鲜研发核武器会引起国际社会的高度关注。各国对朝鲜核问题的立场各异。美国在解决朝核问题上的关键作用不可或缺。朝鲜提出美国需放弃敌视政策,然而,由于社会制度差异以及美国在西北太平洋的战略利益,美国不可能允许朝鲜拥有核武器。其次,日本是朝鲜核问题的受益国。尽管日本声称朝鲜...

中国政府在朝鲜核问题上的基本立场和政策主张是
中国政府在朝鲜核问题上的基本立场和政策主张是:1、中方始终坚持实现半岛无核化;2、坚持维护半岛和平稳定;3、坚持通过对话协商解决问题。朝鲜核问题,是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题,相关方为美国、中国、韩国、俄罗斯和日本。中国是朝鲜半岛近邻,无论是着眼于维护东北亚地区...

如何看待朝鲜核问题
1. 朝鲜核问题的起源与复杂性 中韩建交后,朝鲜对中国失去了依赖,开始发展核武器以自保。中国发起了六方会谈,朝鲜曾炸毁核设施,但美国未履行承诺,导致朝鲜恢复核计划。这使得中国对朝鲜的影响力下降,在半岛的话语权被边缘化,失去了在东北亚的战略优势。2. 朝鲜的核威慑策略 朝鲜以核促和,要求...

如何看待朝鲜核问题?
1. 朝鲜在与中国建交后感到被背叛,因为它认为中国变得不可靠。为了自保,朝鲜选择发展核武器,以摆脱对中国的依赖。2. 中国发起了旨在解决朝鲜核问题的六方会谈。尽管朝鲜曾主动摧毁其核设施,但由于美国未能履行会谈中的承诺,朝鲜恢复了其核计划。3. 美国未能履行其承诺,这导致朝鲜开始怀疑中国的政治...

中国对朝核问题的看法???
中国在朝核问题上的立场是主张半岛无核化,致力于维护半岛和平稳定,同时认为,朝鲜的安全关切也应得到保障。中方坚决主张通过对话解决当前的问题。 中方的立场有三点:第一是实现半岛无核化,第二是维护半岛的和平与稳定,第三是认为朝核问题应该通过和平、外交的方式加以解决。 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论...

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网