为什么核电站不建在海里或者远离大陆城市的海岛上？

核电站为什么要建在海边~

核电站需要大量的水。
核电站是利用原子核裂变反应释放出能量，经能量转化而发电的。在压水堆内，由核燃料235u原子核自持链式裂变反应产生大量热量，冷却剂（又称载热体）将反应堆中的热量带入蒸汽发生器，并将热量传给其工作介质——水，然后主循环泵把冷却剂输送回反应堆，循环使用，由此组成一个回路，称为第一回路。
这一过程也就是核裂变能转换为热能的能量转换过程。

扩展资料
核电站的优势：
与传统的火力发电站相比，核电站具有十分明显的优势：
(1)核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染；
(2)核能发电无碳排放，不会加重地球温室效应；
(3)核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，暂时没有其他的用途；
(4)核燃料的能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000万千瓦的核能电厂一年只需30吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送；
(5)核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本不易受到国际经济形势的影响，固发电成本较为稳定。
参考资料来源：百度百科-核电站

其实准确来说，核电站是依水而建，并不是依海而建。我国的核电站大多数是建设在海边的，世界上有超过50%核电站是建设在内陆河边的，这些核电站就是内陆核电站。
核电站建设在水边主要有以下几个方面的的考虑：
1、作为最终冷源，冷却乏蒸气。
核电站的蒸气在汽轮机里做功后，出来的是乏蒸气，乏蒸气是无法在给水泵运输的，需要在下图中的凝汽器中冷却成凝结水，冷却成凝结水，凝结水通过给水泵打入到蒸汽发生器中。
海水温度对于机组功率会有影响，同样冷却水参数可以在辽宁满功率运行但是在海南就达不到满功率。

2、方便大件设备的运输
核电站的蒸发器重达270多吨，压力容器重达300多吨，穹顶重达400多吨，这些设备很多都是从国外进口的，从海路运输到核电站自备码头，建设在海边方便这些设备的运输。
3、减少输电的成本
核电站发出的电能主要是供给经济发达的地区，沿海地区工业发达，发出的电能可以就近上网，我国新疆、甘肃地区风能资源丰富，但是屡屡爆出有弃风现象，一个主要的原因就是输电成本高或者是没有协调好输电沿途各省份的利益，干脆就不能发了。

4、安全的考虑
核电站在事故工况下，需要稳定的水来冷却，如果是依靠输送等提供水源，可能会由于地震等自然灾害失去水源，如果是建设在海边就不会有这方面的担忧，事故工况下可以提供稳定的水来冷却。
总的来说，核电站选址考虑的因素远远超过这些，比如地质结构、自然灾害发生的概率大小等，是多方论证的，科学决策的结果。

首先是技术问题，人们还达不到可以把这么一个庞然大物整体放到海里所需要的技术。还有，就算放到海里那么这个危害性也是很大的。因为谁都不能保证自己的核电站是永远安全的（比如说地震）。万一发生核泄露事故，后果会很严重的。核燃料会随着海洋到处弥撒，是会引起发态灾难的。人们都知道海洋是地球生命的摇篮，如果说摇篮遭到破坏那么这个地球也就离毁灭不远了。核电站放在陆地上再危险也就污染是几十公里，但是放到海洋里那这就不是几十公里的事情了。所以就建在陆地上。再就是你说的海岛，这个不建海岛一是输电带价高。一个重要的原因就是很难布防

那输电线路不是很好弄得。要是那么简单早就这么弄了，要考虑很多方面的。

为什么绝大多数核电站都是建在海边？有什么讲究吗？看完涨知识了

---

远安县18243679927： 为什么核电站不建在海里或者远离大陆城市的海岛上? - ？
氐阮保妇： 首先是技术问题,人们还达不到可以把这么一个庞然大物整体放到海里所需要的技术.还有,就算放到海里那么这个危害性也是很大的.因为谁都不能保证自己的核电站是永远安全的(比如说地震).万一发生核泄露事故,后果会很严重的.核燃料会随着海洋到处弥撒,是会引起发态灾难的.人们都知道海洋是地球生命的摇篮,如果说摇篮遭到破坏那么这个地球也就离毁灭不远了.核电站放在陆地上再危险也就污染是几十公里,但是放到海洋里那这就不是几十公里的事情了.所以就建在陆地上.再就是你说的海岛,这个不建海岛一是输电带价高.一个重要的原因就是很难布防

远安县18243679927： 核电站为什么不建在海底 - ？
氐阮保妇： 技术限制.海底核电站目前还只是一种设想.

远安县18243679927： 内地为什么不建核电站? - ？
氐阮保妇： 核电站在国外不分内陆和沿海.我国采取的是先建沿海而已,实际上所有的江河湖海都可以建电站,其次当地的地质稳定程度也是很重要的.所以不是说不建,一步步来罢了.希望能够帮到你,谢谢.

远安县18243679927： 建核电站必须在海边吗? - ？
氐阮保妇： 核电站在运行过程中要产生巨大的热量,所以核电站选址必须靠近水源,最好是靠海,这是大型核电站多数建在海边的一个重要原因. 内陆地区核电选址更要慎重,因为内陆地区的水源全部为淡水,并且几乎所有的大江大河都直接向周边城市供应生活用水,在这种情况下建设核电站,一旦发生事故,后果不堪设想.

远安县18243679927： 为什么核电站非要建在沿海? - ？
氐阮保妇： 建在沿海的原因是多方面的 首先核电站需要大量的水来冷却 沿海方便取水 要是在内陆就需要建冷却塔 很多内陆的火电站也要建冷却塔 就是看到的很高很大冒“白烟”的烟筒 实际是水蒸气 其次核电站的建设成本很高的 是同等规模火电站的几倍 而世界上经济发达的地区大部分在是沿海 只有经济发达的地区才能承受这样的成本 而且核电站周围5公里以内是限制开发的区域 只是为了以防万一 在核电站发生事故时有足够的时间疏散人群 所以核电站的位置一般都比较偏僻 在沿海可以减少移民的数量

远安县18243679927： 我国的核电站为什么都建在沿海? - ？
氐阮保妇： 1.海边多属于大陆板块边缘属多地震带,如我国沿海属环太平洋地震带上. 2.核电站是清洁能源,对正常运行环境没影响,所排放的冷却水流量非常大但仅高于环境中水的2-3度且只是用于冷却并无放射性,核废料和减速反映的重水,超重水都要...

远安县18243679927： 核电站为什么要建在海边 - ？
氐阮保妇：[答案] 上面别瞎说! 1.海边多属于大陆板块边缘属多地震带,如我国沿海属环太平洋地震带上. 2.核电站是清洁能源,对正常运行环境没影响,所排放的冷却水流量非常大但仅高于环境中水的2-3度且只是用于冷却并无放射性,核废料和减速反映的重水,超...

远安县18243679927： 核电站为什么不建在沿海小岛上,离岸20公里左右这样不是更安全么,无非输电在海里多搭几个铁塔 - ？
氐阮保妇： 隔海传输电力有三种方法: 1.海底电缆:由于发电厂出来的都是交流电,交流电在海底靠电缆传输的话会产生强大的电抗,阻碍电流的程度远远超出电缆本身的电阻,还会扰乱电缆附近水域的温度和磁力线.转换成直流电可以解决电抗问题,但是交流转换成直流很麻烦,而且电缆的电阻对电力的损耗又会很大,因此几乎行不通. 2.架空电缆:架空电缆可以较好地传输电力,但是海水时高时低,遇到大风大浪容易造成短路,架高的铁塔受不了海水的冲击以及腐蚀,因此也不可行. 3.转换成微波传输:此技术还不成熟,而且微波对人体有害.

远安县18243679927： 核电站为什么不能修在大山里? - ？
氐阮保妇： 楼主肯思考就非常好了 但是呢,核电站的选址及其严格,如果真的建设在深山里面,其他的先不说,就说核电站的建设的困难程度就不言而喻了,建设这种大型项目之前第一件事情其实是四平一通,其中通路是非常重要的,我从未见过交通闭塞...

远安县18243679927： 我过为什么不能兴建内陆核电站 总结 - ？
氐阮保妇： 核电站多少会泄漏些许放射性物质,经雨水冲刷会影响下游生态环境.要是万一出故障还要用大量水来冷却堆芯,建在沿海取水更方便,环境影响会更少.所以世界上各国核电站都建在沿海.