大家认为重拍《红楼梦》效果会不会比以前好呢?我想知道如果重拍红楼大家有什么意见?
没有意义。
对大多数人来说,陈晓旭版的《 红楼梦》代表了一个时代的人对林黛玉的最美好想象,我认为没有人可以超越她,如果单纯地模仿她,也不会像,而且也就失去了重拍的意义。除陈晓旭外,相信大家都对该版《红楼梦》中的很多人印象深刻,贾宝玉、王熙凤、晴雯、史湘云等等,请问:还能找到那样一些容貌气质都符合书中原味的妙人儿吗?
就像翁美玲版的《射雕英雄转》,那也是一个时代的经典,无法超越,他们对于我们就像杨不悔心目中的第一个糖人,即使有更好的,可都无法代替。更何况,以现在这样的选拔模式,我不对演员的气质报太大希望。
怀念陈晓旭,怀念旧版《红楼梦》中的所有角色,尤其是大观园中心思灵巧,各有特色的女子们。
往大了说,重拍《红楼梦》是一种对过去的经典的回忆,是文化传承,促进我国的影视业的发展;往小了说,重拍《红楼梦》是经济利益的驱动。
社会各方评价:
制片方说:新版《红楼梦》注重的不是商业价值,而是名著推广。
北京电视台影视剧中心的工作人员说:数年来,北京电视台已为新《红楼梦》进行了大量宣传。和常规的剧前宣传不同,这些宣传并不是为了收视率,而是为了推广和认知《红楼梦》,让更多人了解《红楼梦》。“‘品红楼,赏红学’是我们的宣传主旨。”
“小宝钗”李沁说:新版《红楼梦》起到了很好的“经典代读”作用,能让人在看电视剧的同时重新关注这部古典著作。
“小宝玉”于小彤则表示:把曹雪芹的原著搬上荧屏的一个重要原因就是要让80后和90后能看懂。做到这一点就很成功了,因此,他认为新《红楼梦》是一部很好的“视频教科书”。
在投资方和出品方华录百纳看来:新版《红楼梦》是公司的“扛鼎之作”,商业并不是主要目的,更重要的是品牌。罗立平说,拍摄新版《红楼梦》,对公司来说是一场历练,对每个参与其中的人的心灵都是一次洗涤。对经典的重新诠释,既是对名著的尊重,也是有益社会价值观和文化传承的好事。
李少红接受媒体采访时曾表示:拍摄新版《红楼梦》,不能只从商业角度来考虑。用任何艺术形式表现《红楼梦》,意义都不在本身艺术上的成败,而是在传承和普及民族文化。
不过,红学家西岭雪曾经评论说:看新版《红楼梦》,感觉到的却是“红学研究的倒退”。
也许只有当新版的《红楼梦》成为历史的时候,才会知道它的好与坏,优与劣。
第一部<红楼梦>在众多的红学爱好者以及广大观众心中留下的印象是不可磨灭的,这不仅仅是人的初恋情结和先入为主的结果。试想,如果你的初恋非常让人憎恶,你还会对她牵肠挂肚吗?如果第一部红楼是粗制滥造的话,大家会觉得它是经典吗?
初恋让人难以忘怀,是因为美好;第一部红楼之所以难忘,是因为经典。无论是从演员的素质、环境的布置、服装的搭配、对白的设计等等方面,无不是达到相当的高度。何况那时候有启功、周汝昌等老一辈的文学家和评论家做为强大的顾问支持。所以,第一部红楼是经典的艺术片。这些,现在如何实现?
诚然,现在的影视技术较之以前先进,但凭这些就能制造经典吗?看现在的导演水平,看现在的演员素质,看现在的商业化影视,看现在那些编剧编导制作的铜臭思想,怎么来达到第一部的水平!?
翻版重拍经典导致失败的例子还少吗?央视之<射雕>把那个憨厚忠实但不失"侠之大义"的郭靖、古怪精灵清纯亮丽的蓉儿糟蹋成什么样?老顽童的顽皮童真、黄药师的邪气和潇洒呢?杨康的风流倜傥呢?看到这个所谓的大制作我真的好想大哭一场,好想把我收藏的83<射雕>付之一炬!
什么原因?一个字,"利"!现在的影视作品,无不是商业化的追求,从没考虑过"艺术"两字;现在的演员,演技平平不论,连最起码的艺术追求都没有,靠他们去创造经典,真是做梦!
人往高出走,人的追求在提高,如果现在根本无法达到原来的高度,又何苦再重蹈毁灭经典的辙覆呢?
经典,一部足矣!
我是坚决反对重拍《红楼梦》的,我不是愤青,而是理智的红学爱好者。
理由如下:
一、将经典文学作品影视化,其基本动机应该如何把握?或者说,究竟是处于什么样的考虑之下,我们才将经典作品影视化?
每个读者在鉴赏文学作品时,都会运用自己的想象,勾画自己心中的那个主人公的样貌、举止及其所处环境,影视化应该是具体化读者想象的一种手段。如此说来,影视化是好的,但是应当忠于原著,才会使读者能够达到两相参照的目的,这便是成功的影视化。如果影视化过程中漏洞百出,完全背离作者意旨,不但不会帮助我们理解经典作品,甚至会破坏它在一些潜在读者心中的印象,觉得景点不过如此。
二、既然经典文学作品影视化的合理动机应定位于相得益彰,那么反复重拍有无必要?
这要根据作品本身的特点而决定。比如《西游记》这样的作品,因为技术条件的关系,20年前许多特技效果无法实现。但是,在今天就变得不成问题,那么通过重拍,更加真实、完整的还原作品,当然是必要的。但是,对于《红楼梦》这样的作品,与技术问题基本是不沾边的,本身就是人间的故事,如果说到人物服饰、化妆、布景等细节方面,87版《红楼梦》汇集的是当时全国最优秀的创作班底,辗转全国取景拍摄,我并不相信现在哪家地方电视台能够做到这些。
三、我们是否需要一部21世纪的《红楼梦》?
这是一个令广大文化艺术工作者伤心欲绝的问题。什么是21世纪的艺术?什么叫做古典艺术的现代化?我觉得,即使要实现古典艺术的现代化,即使要赋予经典文学作品以现代的审美意识,也是必须基于对古典艺术和现代艺术都绝对理解的情况下才能做到的。换而言之,即使觉得《红楼梦》中有不易理解的对白,有过多的诗词曲赋,有难以把握的深邃时代背景,也不是随便几个人坐在那里就能够把它改回来的,这是需要红学研究者的意见参与的。否则,可能改也改了,拍也拍了,看也看了,但是决不再是《红楼梦》了。
四、我们的演员能否再演好《红楼梦》?
这是一个令我常常倍感尴尬的问题,我最近也关注了北京选秀活动,看到我们红学界有人也在那里吵嘴,看到几个年轻人跃跃欲试,但水平实在尴尬。是的,我们最初拍《红楼梦》时也是通过全国遴选,甚至《西游记》也是这样,出演观音的女演员原本就是湖南话剧院的。这是因为那时候没有什么明星、片酬、档期这些概念。我们要创作一部好的作品,就要从全国调集力量,从各地选拔出合适的青年演员,集体进行培训,我们需要把这当成是一份神圣的使命,而非出名的捷径。所以,这些来自各地的青年接受了全面的红学基本素养的教育,每天需要上课,要通读原著,要交流个人体会,要住集体宿舍,要能够在这个岗位上一待就是三年。
是的,他们本身没有学过表演,本身也没有研读过红楼,但是他们能够用三年的时间理解作品、理解人物、理解彼此,我相信如果让现在我们选出的演员也拿三年,也许还真能排除好作品也说不定,但是制片商干吗?胡导演干吗?那些急着出名的年轻人干吗?如此说来,注定这只是一场闹剧罢了。
肯定不如,我看了电视,以前的《红楼梦》,挑选的演员都是没有演过戏的,所以很真实,质朴,而且先进性了很久的形体训练,琴棋书画陶冶情操,然后又一直住在里面,才拍出来的,现在的电视就像快餐一样,讲求效率,不重质量
其实老版本电视剧红楼梦的后半部已经超过高鄂续写的都半部了,它将悲剧扩大到了新的高峰,所以说既便这次再拍肯定会拍成原著版本的,所以及时拍的再好也不可能超过老版本的
不会,首先中国的导演水平比以前高不到那里去,二文化审批等的规则没有太大的变化,三观众有先入为主的现象。
红楼梦为什么要重拍
往大了说,重拍《红楼梦》是一种对过去的经典的回忆,是文化传承,促进我国的影视业的发展;往小了说,重拍《红楼梦》是经济利益的驱动。社会各方评价:制片方说:新版《红楼梦》注重的不是商业价值,而是名著推广。北京电视台影视剧中心的工作人员说:数年来,北京电视台已为新《红楼梦》进行了大量...
周岭简介
他以广泛的兴趣和商业活动为背景,经常穿梭于京港两地,涉足国内外投资,但无论何时何地,对于《红楼梦》的热爱始终如一,他认为在《红楼梦》这样伟大的文学瑰宝面前,每个人都应保持敬畏之心。在海选现场,周岭先生曾表示:“红楼梦中人”海选的目标是寻找“打尽天下美女”,这充分体现了红学家对《红楼...
为什么中国现在又要重拍红楼梦了?
还是为了欲望,想着一拍成名。要是真的有心拍好的话,就不会弄那样高调的选秀了
谈谈你对重拍<红楼梦>的看法?
如果重拍,一定要有新见解、新视角,不能照搬,主要来帮助大家从更深入地理解《红楼梦》。如果不能跳出原框框,就别拍,浪费人力、财力和观众的精力。
你们觉得重拍《红楼梦》有意义吗?
个人觉得没什么意思,所谓经典就是曾经的影像已经深入人心,就算用现代化的拍摄手段也未必会让人更喜欢.
你对重新拍摄《红楼梦》有什么看法?
好,因为现在红学又有了新发展,当然导演要好。
《红楼梦》重拍能得到全国观众的认可吗?是不是搞的有点商业化了?_百度...
我自认为重拍不好.好好的一部经典让糟蹋了.我们现在人的审美眼光与当时的审美观差之千里.即使你要重拍也是毫无感觉,即使有感觉,也没有当时的演员了.谁能扮演贾宝玉这个角色,谁能胜任王熙凤,谁能充当刘姥姥.我们都看过赵丽蓉扮演的刘姥姥,这两个人谁扮演的好,我相信每个人都是有目共睹的 请不要去...
是否应该重拍《红楼梦》?
没必要重新拍了。《红楼梦》是文化人看的东西,不看书的人不了解它的精髓。如果把脊髓拍了出来,当今社会的浮躁会淹没它的价值。还是让它静静地躺在书架上吧。。。
现在央视准重拍经典名剧《红楼梦》,演员表是什么
演员现在应该都还没完全定下来,就是定下来了,也还没有向外公布,准备重拍的红楼梦,那天选秀结束后,只定了黛玉和宝钗2个角色,都是海选选出来的,黛玉——李旭丹 图:http:\/\/post.baidu.com\/f?kz=185066495 宝钗——姚 笛 图:http:\/\/post.baidu.com\/f?kz=213970885 本来宝玉也是要定的,...
红楼梦电视剧和书中是不是有很多不一样的?
坚决反对 重拍红楼梦 其实第一次拍的红楼梦和原著大部分是相同的 (我比较过)而且个人认为和曹先生的想法差不多 劝你还是读原文 一定要把中华文化发扬光大阿
独仲希德: 我认为不会有旧的好
下花园区17185088507: 《红楼梦》重拍会像87版的那么好吗??
独仲希德: 这个很难说..我觉得两者没可比性.毕竟老版的已经深入人心,在人们心中已经有了先入为主的思想.而且翻排电影是最费力不讨好的事情...
下花园区17185088507: 《红楼梦》重拍会超过之前那版吗?
独仲希德: 不要用先入为主的眼光看,就能超过拉
下花园区17185088507: 红楼梦重拍好吗?
独仲希德: 仅仅是为了满足人们的心理而已. 物质水平提高了,自然也就考虑到精神层面上了. 不过似乎有点过于浪费铺张了,万一收不到好的效果,那就完全没有必要了. 利和弊是等存的.
下花园区17185088507: 红楼梦重拍有没有必要??
独仲希德: 《红楼梦》旧版拍成已有二十年了,同其他名著一样,它里面的各角色、形象,已深入人心.人的第一印象是非常重要的,如果重拍,难免会同旧版相比较、难免不会发生象新版《射雕》等影视剧重拍后不被认可的尴尬.现在如此费力的选秀、重拍,除了能捧红些新人外,真的有意义吗!也许某些机构、公司感觉当时由于经济等原因,旧版中存在很多不尽如人意的地方,现在时代进步了,经济发展了,人们思想改变了.他们想注入些现代气息,以便能给大家一个全新的感觉.我认为,虽然出发点是好的,但你们能做到,能做好吗!……
下花园区17185088507: 对翻拍经典文艺作品的热潮 有什么看法 - ?
独仲希德: 我想,像《红楼梦》和《三国演义》这样的文学经典,是经得起反复重拍的.与改编“红色经典”电影作品不一样,这些历史上流传下来的文学名著,甚至可以说,仅靠一次两次的改编很难“满意”.但如果没有新的创意,只是在重复过去的...
下花园区17185088507: 红楼梦重拍会超过87版吗?贾宝玉到底会花落谁家啊??
独仲希德: 不会,觉得不会!!!!以前的都是经典!现在拍的都绝对超不了,保证!!人物都超不了的,现在的电影电视都是不怎么样了,没味道了,看了就烦,以前的都是百看不腻的,现在看都不想看了,还超呢,不可能!!个人觉得不可能,压根我就不想看
下花园区17185088507: 新《红楼》的客观评价?与其他版本《红楼》影视相比如何?(读完原著者进) - ?
独仲希德: 2版没有红楼魂 不叫这个名字的话 骂声不会这么多 和越剧版、电影版的因为表现方式不同不好比较 在同类的电视剧版中明显不如87版的太多 其实87版的并不完美 大家期待重拍能更好 没想到 2版一出 反倒把87捧成了经典
下花园区17185088507: 谈一谈对重拍《红楼梦》的看法 - ?
独仲希德: 红楼梦的重拍没有以前的古典,但是它又多了性情!1
下花园区17185088507: 你觉得新版红楼能超越旧版红楼吗??
独仲希德: 不可能超越,因为大家或多或少都有怀旧情怀,拍的再好也会让观众觉得没有旧版好. 就如83版射雕一样,是无法超越的经典.