克隆技术的利与弊是什么？

关于克隆技术，有什么利与弊？~

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是
利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。
2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。
3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。
4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。
5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。

弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。
2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.
3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。
4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人
5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。
6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。
7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（或她）会有什么感受？
所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!

一.利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。
二.培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。
三.对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。
四.保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。

我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆，其利和弊是利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。4) 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。5) 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。但许多女性只能提供一个卵子用于受精。通过克隆可以很好地解决这一问题。这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。
       弊:1) 克隆将减少遗传变异，通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因，同样的疾病敏感性，一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体。 可以设想，如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物，一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业。2) 克隆技术的使用将使人们倾向于大量繁殖现有种群中最有利用价值的个体，而不是按自然规律促进整个种群的优胜劣汰。从这个意义上说，克隆技术干扰了自然进化过程.3) 克隆技术是一种昂贵的技术，需要大量的金钱和生物专业人士的参与，失败率非常高。多莉就是277次实验唯一的成果。虽然现在发展出了更先进的技术，成功率也只能达到2-3%。4) 转基因动物提高了疾病传染的风险。例如，如果一头生产药物牛奶的牛感染了病毒，这种病毒就可能通过牛奶感染病人5) 克隆技术应用于人体将导致对后代遗传性状的人工控制。克隆技术引起争论的核心就是能否允许对发育初期的人类胚胎进行遗传操作。这是很多伦理学家所不能接受的。6) 克隆技术也可用来创造“超人”，或拥有健壮的体格却智力低下的人。而且，如果克隆技术能够在人类中有效运用，男性也就失去了遗传上的意义。7) 克隆技术对家庭关系带来的影响也将是巨大的。一个由父亲的DNA克隆生成的孩子可以看作父亲的双胞胎兄弟，只不过延迟了几十年出生而已。很难设想，当一个人发现自己只不过是另外一个人的完全复制品，他（或她）会有什么感受？      所以说,科学技术有时就是一把双刃剑,有利也有没弊,没有标准答案!就看人们这样利用了!

科学家们将人工遗传操作动物繁殖的过程称为克隆.克隆的基本过程是先将含有遗传物质的供体细胞的核移植到去除了细胞核的卵细胞中,利用微电流刺激等使两者融合为一体,然后促使这一新细胞分裂繁殖发育成胚胎,再将发育到一定程度的胚胎植入动物子宫中使其怀孕,以产下与提供细胞者基因相同的动物.简单的说就是人工诱导的无性生殖方式.
克隆技术代表着人类生物科学技术与现代医学的发展与进步,它为解决许多医学疑难杂症带来新的曙光,但是我们也看到,自1997年英国体细胞克隆多利羊诞生以来,,岁于克隆人,尤其是生殖性克隆人这样一种科学实验遭到了来自各界人士以及各国政府的强烈反对,反对理由主要集中在社会与伦理方面,人类进化方面,及医学等方面的问题.但是克隆人的诞生是科学技术发展的必然趋势,人类只有在这样的趋势下,清醒的分析并认识克隆人的利与弊才能有准备的面对克隆人的到来,做到兴利除弊.1.1克隆人的负面影响究竟克隆人会给社会带来什么样的负面影响呢,不同的科学家和学者有着不同的观点, 但无外乎以下几个方面.
1.1.1伦理问题
生殖性克隆将引起家庭结构和社会规律的混乱,这是因为生殖性克隆包括三个克隆供体,这三个供体可以是三个不同的个体(即体细胞核,去核卵和孕体,三者是独立的.)也可以是两个不同的个体(即去核卵和孕体是同一供体),又或者是同一个体(即三者是同一供体).因此,可以想象这些克隆出来的孩子的身份确定是一个很难的问题,他们与供体及孕者到底应是何种关系?他们是否会被看成一类特殊的儿童?是否会遭受社会的歧视呢?法律上又如何规定对他们的赡养义务呢?一个个体可以克隆出多个相貌类似的孩子,社会又如何去识别他们的身份呢?总之,不少人认为克隆人的出现将使自然生育与家庭分离,社会与家庭分离,它将打乱现有的人伦与代际关系,造成人伦与代际的混乱.

1.1.2人类进化方面
生殖性克隆将增大人类退化和被消灭的危险.不少学者认为,生殖性克隆实质是一种低级的生殖方式,它破坏了人类拥有独特基因型的权利,减少了变异的可能性,降低了人类的适应力和竞争力.
的确,通过分析人类不难发现,有性生殖最明显的优势就是在性细胞产生和结合过程中,遗传物质发生了交换,重组,子代是继承了亲本双方的遗传物质,这样就大大增强了子代的生命力,使之能更好地适应不断变化的环境条件,即十分有利于生物进化.而动物实验证明克隆动物普遍体质不好,能生活下来并能繁衍后代的克隆动物极少.这样就使人们不能不关注在克隆人时仅存在一方染色体可能会产生的严重问题.
1.1.3技术上难题
人类虽已破译了一些遗传物质,但细胞生物学层面基因的相互作用仍是人类一个未知的领域,而揭示这些基因的相互作用才是细胞生物学的真正革命.人类还无法预知,如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变,生物体内自然的相互牵制系统会发生何种连锁反应.根据目前所掌握的知识,要想将人类基因组的全部基因重新准确地进行排列并使之正常发挥作用也是根本不可能做到的.
1.1.4道德方面
克隆人可能被人类不道德地作为某种工具或手段来使用,从而失去做人应有的尊严.我们不可否认这样一个事实,即一些对克隆人技术持赞成与积极态度的人往往都带有各自的私利目的,如将克隆人培育出来作为器官供体来源等.因此,有不少人认为生殖性克隆是对作为自然物种一部分的人类发展的一种过了界的干预.而另一方面,由于克隆人在这样的社会生活中可能产生较强的悲观心理与宿命感,甚至于会由于心态扭曲而产生严重的报复与反抗心理,这都很有可能给社会造成严重的破坏

2.1克隆人的正面影响
中国科学院院士何祚麻在答记者问时明确的表明自己的观点: 如果条件成熟，我愿意第一个被克隆。成都理工大学教授陈俊明,计划生育指导中心主任王宜亭等也明确表示支持克隆技术.综述其原因----也就是克隆技术的发展将会带来社会的进步与医学上的发展.
2.1.1科学认识价值
克隆技术将深化人类有关特性,生命本质,以及生命遗传机理等问题.万物的进化是有时间条件的, 少数的克隆人在根本上不会改变人类整体上的进化历程,但是在人类认识自身的过程中却起着不可估量的作用. 克隆技术来促进人类向更有利的方向变异,在生物基因或人类的种族繁衍上,两性生殖与无性生殖并无二致,都是人类生命的延续后者则可以补充传统生殖的不足.性格生命是否获得正常发展应该是父母的责任,不应该归于生殖方法的取舍,单单是生殖方法本身不至于决定性地影响克隆人的.
2.1.2时间价值
遗传上的优生与不育,医学上的疾病预防和治疗,都可以通过克隆技术的发展应用而得到某种程度的解决,以至克隆人技术发展到一定程度也会包含着诸如提高人类自身的完美性;用克隆人技术发展智力,体制,容貌,内在实质的独特性和优越性;解决人类男女比例,种族比例的协调性;以及维持将来可能因人类生育能力下降或不愿生育所导致的人与自然矛盾的和谐性问题等等.

历史上几乎每一次科学的重大进步都引起过人类的忧虑担心和恐惧，如达尔文的进化论，然而随着时间的推移，人类早已平静接受。克隆人一旦问世，人们自会去建构与之适应的法律与道德体系。技术会给社会带来好处,科学是为人类谋福利的,其发展不应该受到任何的限制,但科学的发展应该慎重,科学发展史证明，哪个国家首先掌握某项重要技术,那么个国家首先掌握某项重要技术，就以为这这个国家拥有了优势与主动，而后起的国家就可能因此承担无法估量的损失.所以我们应该全面的分析利弊,以全力的准备迎接科学巨变的未来.

      克隆是英文clone的音译，简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式。但克隆与无性繁殖是不同的。无性繁殖是指不经过雌雄两性生殖细胞的结合、只由一个生物体产生后代的生殖方式，常见的有孢子生殖、出芽生殖和分裂生殖。由植物的根、茎、叶等经过压条或嫁接等方式产生新个体也叫无性繁殖。绵羊、猴子和牛等动物没有人工操作是不能进行无性繁殖的。科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
      世界各大小媒体均对“克隆羊” 多莉产生的前前后后作了详尽的报道，并在全世界范围内引发了一场空前的“克隆技术”发展利弊讨论。到底是利，还是弊？大家各持己见，互不相让，可谓是“公说公有理，婆说婆有理”， 实在难说清楚孰是孰非。不少人认为克隆技术发展将对整个人类社会，尤其是医学界和生物学界带来巨大的福音。而持反对意见的主要是那些社会伦理学家。他们认为克隆技术一旦推广，那将是人类道德的沦丧。他们担心，培植人类胚胎细胞的计划最终将导致大量复制人类。当人类的繁衍不是靠自然的交配而生育，却是靠高科技手段流水线作业式的定型复制，那么人类还能叫自然人类吗？地球又该用怎样的方式来接纳这批人类的复制品？对于克隆问题十分关注的不只是科学家，普通百姓也加入了这场讨论之中。
       如果有人利用个体克隆技术来克隆人，那会给人类带来无穷的灾难，这说是为什么许多国家的政府官员明令不准将动物的克隆技术用于人类。民众对克隆人的看法如何呢? 美国广播公司（ABC）曾做过一次民意测验，结果表明：87%的人反对进行人的克隆，82%的人认为克隆人不符合人类的传统伦理道德，93%的人反对复制自己，53%的人认为如果将人的克隆仅限于医学目的还是可以的。因此，我们也必须遵循人类的共同法则，反对将羊的克隆技术滥用于人类。
      在我看来，在克隆技术的不被用来克隆人类本身，而造成社会秩序混乱的前提下，它的发展还是利大于弊的。
就医学界而言，现今全世界有成千上万的人因为失去自身的器官而十分痛苦，克隆技术对于这些人来说，无疑是一大福音。试想，一个从小失明的人能在成年后重见光明，一个因交通事故失去双手的人能重新“长”出一双手来……如果克隆的研究获得成功，白血病、帕金森病②、心脏病和癌症等疾病患者带来生的希望。而且这种治疗方法会最大程度地减少副作用的产生。
克隆技术的发展对生物学界也是有很大益处的。目前人类对自然界的各种生物乃至人类本身的了解还是十分有限的。如果能运用先进的克隆技术对某些生物进行研究，那么将大大提高研究的效率，从而加快生物界乃至人类社会发展的进程。
       刀，可以用来杀人，也可以用来救人，关键看它掌握在什么人手中。“科学是一柄双刃剑”，善良的人们可以利用它来为人类服务，为人类造福，而邪恶的人们却能用它来危害人类的生存。任何科学技术的发展，都有利有弊，只要人类正确运用克隆技术，那么它一定会有益于人类。如果我们只看到它的弊端，而畏缩不前，那么人类社会就不会有发展，也不会有进步。我们不能因噎废食，因为那样只能使人类固步自封，这就是我们想看到的结果吗？ 我坚信，只要能正确对待克隆技术，那么人类一定会从中受益匪浅。

---

来宾市15881611987： 克隆对人类的利与弊? - ？
舟言乌苯：[答案] 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿的遗传...

来宾市15881611987： 克隆的利与弊400字 - ？
舟言乌苯： 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿...

来宾市15881611987： 克隆技术的利与弊? - ？
舟言乌苯：[答案] 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用...

来宾市15881611987： 克隆是利大于弊,还是弊大于利 - ？
舟言乌苯： 克隆技术的利 1.克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列. 2.克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物...

来宾市15881611987： 克隆技术的好与坏 - ？
舟言乌苯： 有利面:通过克隆技术,可以快速繁殖优良动植物、可克隆人体器官为需要器官移植的患者提供器官. 不利方面:克隆人体时,会带来社会伦理问题.克隆对人类有害的生物,可能危及生态系统的稳定性(让另一些对人类有益的生物受到威胁).

来宾市15881611987： 克隆技术利大于弊还是弊大于利 - ？
舟言乌苯： 科学技术都是双刃剑,好的方向利用造福人类,被坏人利用则祸害人间.

来宾市15881611987： 克隆技术的利与弊 - ？
舟言乌苯： 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿...

来宾市15881611987： 克隆的利与弊克隆的利与弊 - ？
舟言乌苯： 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿...

来宾市15881611987： 克隆技术的利弊 - ？
舟言乌苯： 选自2000年11月8日《文汇报》 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景...

来宾市15881611987： 请分别举出克隆的利与弊? - ？
舟言乌苯： 克隆技术的利 1.克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种,大大提高了粮食产量.在这方面我国已迈入世界最先进的前列. 2.克隆技术与濒危生物保护 克隆技术对保护物...