美媒称亚太现航母军备竞赛，中国将有6艘压倒周边，你怎么看？

中国有航空母舰吗?~

预计2020年中国第一艘航母下水.

1.中国的确要建造航母了.

2.准备建造2艘以上.
(普遍规律,一艘巡航执行任务,一艘后备.进行补给以及维护.时常可同时进行巡航任务.如果只造一艘,就怕战争以及争端发生时,航母还在基地补给以及维护,发挥不了作用.在国家被侵略时,被当作对方的开战的有利先机.)

3.现在比较有争议,有些人不赞成建造航母.因为花费太大,不如潜艇便宜.而且我们自身潜艇技术比航母技术上要成熟,并且得心应手.

4.还有一种反对声音是认为航母过时了,现在的导弹这么准,航母这么大目标.拿这么多钱去做一个铁靶不值得.认为现阶段我们不应该制造航母,我们可以开发未来武器以及其他武器以及技术.这种观点的基本论调就是现阶段中国不需要航母,航母必然会被新式武器淘汰掉.我们何不去开发新式武器呢?

5.另外一种声音是从经济因素,政治因素,外交因素去考虑的.也说得也有些道理.防止建造航母造成军备竞赛.造成地区争端.另外也会影响到我们中国经济发展的外部环境.并直接影响到我们中国的政治地位.影响的不只是欧美国家,这直接影响了地区的紧张以及不信任.在政治利益上,我们会丢掉很多.会有许多本来对中国友好的小国对中国充满敌意.


我的个人观点以及理论.
1.必须造.虽然航母一定会被新式武器淘汰掉.但至少50年内不会出现这种情况.一种新武器的诞生并不是想象的那么简单.坦克是世界大战才发展出来的.新武器是需要有一个推广的时间以及技术上的成熟才行的.任何一个国家都不可能花掉一大笔军费去开发一个不成熟的新武器.世界上所有国家都是这样.而现在所谓的新式武器,都只是试练用.并不会大量投入到军队中.而且一般的潜艇(除核潜艇)只是对舰只有危险性.而航母的作用却具有战略威胁.在不使用核武器的情况下,航母的作用大过潜艇.而且可进行的攻击距离以及战略威胁上是潜艇做不到的.

2.海防只能防离海岸200海里,而航母可以达到400-600海里范围内.他的国防作用也是不小的.如果制造的核动力航母,我们还可以进行远程巡航.我们的经济这样快,我们是崛起中的国家,必然会在世界内产生一些争端以及一些政治矛盾.我们的商船在非洲出现重大危机,我们的航母可以执行任务前去.随着国际贸易的繁荣,我们中国与世界的贸易交往会增多.就难免会出现一些问题.如果我们没有航母,我们赢不得先机.就没得实力.美国在马六甲一卡住贸易通道,我们中国通往欧洲的大门就将关闭.而海运是人类现在所有运输能力中最有运率的运输方式.所以海军的能力直接体现一个国家的贸易能力以及实力.
前几年就曾出现过美军在伊拉克海域上私自以违禁化学武器为名搜我们商船的.而我们国家以及政府却无能为力.所以我们希望我们中国的航母也能去往那里.美国人可以搜我们的,我们也可以搜美国的,这才是平等,这个世界也才是安全的.

3.中国是最先提出多极化世界的概念.现在俄罗斯也是这样的政治观点.就是世界的事,不应该由美国人说了算.就象一条铁路,一个人可以管一段.虽然有很多国家,包刮小国反对我们中国的制造航母,认为航母是一种攻击性武器,并与我们中国所宣传的和平国家不符合.我恰恰不这样认为.难道美国的航母就不是攻击性的了,它的就是和平象征,我们中国的航母就是攻击性武器,这是多重标准.而恰恰反对我们造航母的国家,那些声音最大的,反而是那些大国.难道我们中国要和平就不要国防了吗?真正要和平,大家都不要造,他们是惧怕中国的强大.威胁到他们的利益.而中国的军力的强大,我们才最有可能平衡世界格局.

我的担心:
1.航母是一个非常复杂的技术总合.我们在雷达系统,以及载机方面不是很好.而且我们也只能造5.5万级左右的.而美国以及法国却可以制造6-6.5万级左右的航母.所以我们制造的航母并不是最尖端的.在世界航母大群里,最多也只能勉强算得是上中上流.
而且我们在发展核动力航母方面,技术上几乎是一张白纸.而核动力航母是现代航母中最有战斗力的系列.是各个国家的主力航母.另外在一些细节的技术上不是很高端.

2.不光是制造航母,我们几乎都要从零开始做.飞行员的训练(绝对不是陆地式的,要适应航母起飞等一系列专业知识的飞行员).以及我们的防卫舰要重新设计.要能够以航母配置的.并且还要为航母发展一个基地,要有足够的维护能力以及武器仓库.并且还要停得下整只舰队.我们缺乏技术人员,专业人员.我们都是从零开始做.要培养人才.还要配备输油舰(为护卫舰提供远程能源供应).我们还得自己发展一套指挥系统.还得配备一个陆地指令中心.还需要一颗专业军事卫星.(我们中国的其他卫星不能配套使用)
我们的加油飞机.这些我们都很缺乏.但总之一句话,无论是技术上,还是经练上,我们都很缺乏.但唯一充足的就是资金,以及我们中国特色的行动执行能力.

3.我们还得需要一个外部的环境.没有一个好的政治环境.解决好周边国家的信任危机.使我们的航母不要影响经济发展的外部环境.但我们必须制造,有了它,我们在解决台万问题上,要有利得多.美国也不敢太帮忙台湾,一旦开战,美国自己也会害怕自己的小鹰号被中国的航母打沉,这样就打击了美国坚持台万到底的信心.

中国周边安全形势论文

美国伸手南海 邻国发难中国
　　2011年以来，菲律宾和越南在南海问题上态度强硬，中越、中菲之间摩擦不断，冲突升级。中国海上邻国有"合纵连横"，共同制衡中国的趋势。美国宣布在新加坡部署一艘近海舰，在澳大利亚部署海军陆战队，标志着越战以来美国首次在太平洋地区扩大长期军事存在，其矛头直指中国。菲律宾和越南的强硬立场和行为很大程度上源自美国承诺和支持的鼓舞。在11月举行的东亚峰会上，除柬埔寨、缅甸外，其余16个国家都谈到了海上安全问题，其中大部分国家表达了对南海问题的关切。
　　中国海上力量的发展随着航母的试航进一步引起周边国家的警惕和关注。应对中国崛起引发的地区力量失衡，已经成为美国与周边国家最重要的课题和挑战之一。周边国家安全上依靠美国、经济上力图分享中国经济成果的局面短期内不会改变。南海争端既是美国加大亚太战略投入的抓手，也是周边国家平衡中国影响力和塑造中国未来走向的重要手段。南海主权争议已经成为中美战略较量的焦点。
　　2011年，中国不再高调宣布南海问题是中国的核心利益，但是捍卫国家主权的决心不可能改变。在《中国的和平发展》白皮书中，中国官方首次明确界定了中国的核心利益："中国坚决维护国家核心利益。中国的核心利益包括：国家主权、国家安全、领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障"。进行简单的逻辑推理就可以发现，西沙、中沙、南沙的岛礁归属因涉及主权纷争，显然是中国的核心利益。
日本外交显同心圆排序 美日同盟继续强化
　　2011年3月11日，日本东北部发生特大地震、海啸和核泄漏三重灾害。日本大地震的国际救援行动以及日本接受救援的情况，可以清晰地反映出日本对外关系的亲疏远近排列次序，
即日美同盟为中核；
第二层次为间接盟友，主要是美国同盟旗下的英、法、韩、澳大利亚等国家和地区；
第三层次为与日本历史渊源甚深且有共同价值观的东南亚地区各国；
第四层次为能够对中国实力起制衡作用的俄罗斯、印度、蒙古等国。
具体来说，处于中核的日美同盟关系在快速协调应战能力方面彰显了无以伦比的优越性；
第二层次的间接盟友也发挥了快速集结的配合救助优势；
第三层次的关系主要体现了"情感投资反哺回馈"的良友关系；
第四层次则主要起平衡手的作用。而上述四个层次均具有明显针对和遏制中国的战略意图。虽然中国在大地震后对灾情深切关注，在物质方面予以大力援助，但是日本在选择接受中国的援助时相当谨慎。从日本领纳其他国际赈灾救援的态度上，充分显示了其"远交近攻"的策略。
　　日本的特大震灾也加速了亚太地区国际关系的调整。灾难进一步加强了美日同盟关系。2010年，来自冲绳的强烈反对阻碍了日本政府执行关于普天间基地搬迁问题的协议。日本大地震发生后，驻日美军迅速、大规模的救灾行动使日本民众看到美日同盟的效用，虽然冲绳受地震、海啸和核危机的影响不太大，但是美军的救灾努力在一定程度上缓和了日本民众对美军基地的情绪，弱化了冲绳对基地搬迁的反对声浪，有利于同盟关系的稳定。灾后上台的野田首相视美日同盟为日本外交基轴的立场，也有助于美日同盟的深化。从灾后日韩两国的互动来看，双边关系已经摆脱了因历史问题纠缠不清、双方均试图改变对方的混乱期，正朝着承认不同、开始倾听的整合期阶段发展；俄日领土争端在灾后也暂时得到缓解；但救灾外交对消弭中日两国不信任作用甚微。
防御性国策难消周边国家担忧 本地区掀起新一轮军备竞赛
　　进入21世纪后，中国周边国家的军费开支整体上都 保持了增长态势，这种态势可能会在较长一段时间内持续下去。目前，美国是全球绝对的军事霸主，带给全球最大的不确定性；俄罗斯正在不断巩固军事强国地位；印度推动全方位进攻性军事战略，成为中国周边的"上升性威胁"因素；东南亚各国纷纷加强军备建设，尤其是海军军备。从长期来看，各国军费开支不断增长的态势不利于亚太安全互信的建设，可能使亚太地区陷入军备竞赛的"恶圈"之中，使业已存在的安全困境更加恶化。
　　在周边国家眼里，中国军费开支的增长幅度过快，而中国的意图有很大不确定性，由此带来焦虑感上升。中国"军事威胁论"随着中国军力的增长而被放大。虽然美国军费开支和军事实力远远高于中国，但绝大多数周边国家对中国的防范意识更强。这主要表现为：澳大利亚已将军事防御重心放在中国；东南亚国家尤其是与中国有领土领海争端的菲律宾和越南，对中国的防范意识普遍较强；日本将中国列为主要防卫对象；更为重要的是，周边国家加强军事合作，联合制衡中国的意图越来越明显。
　　美国是亚太地区绝对的军事霸权国家，对亚太地区的安全结构和政治格局具有决定性的影响力。未来一段时间内，东亚是美国军事战略关注的首要地区，中国是其防范的重点。在美国的战略部署棋盘上，东南亚是其战略依托之地，战略部署已经成熟稳定，而中亚和南亚是其势力重点拓展之区。从地缘角度看，美国正在加强从东亚、东南亚到南亚和中亚的战略链条连接力度，一旦连接顺利完成且加固，则环形包围圈构建完毕，在欧亚大陆就形成对中国半环形的包围圈。

中国的经济建设水平，在世界范围内是一个奇迹，中国的经济发展带动中国的军事工业的发展，这是一个很自然的事情。中国一直奉行的是和平自主的外交政策，对全世界各个国家保持友好的态度。中国的发展得到世界各个友好国家的认可和信任，这也说明我们中国是是一个友善的国家，是一个对世界和平有贡献的国家。

随着中国军事力量的加强，也有一些不和谐的声音，特别是近日美国媒体做出一个异样的评价，美国媒体声称亚太现航母军备竞赛，中国将有6艘压倒周边国家，这个评论的意义十分明显，那就是挑拨中国和周边亚洲国家的友好关系，试图让周边的国家对中国采取敌对的政策，这是美国人一直想要做的事情，而且现在依旧在不遗余力的挑拨。

当然中国的军事力量的强化，是本着和平发展的基调。中国的军事力量一直是以保卫自己的国家安全为目的，事实证明中国和平发展的政策没有任何的改变，也从来不干涉其他国家的内政，对任何国家的事情，都是本着和平协商的手段来进行，这一点中国周边国家乃至全世界的每一个国家都知道。

中国人民和中国的政府一向是爱好和平的，历史上我们国家的强大，也是在一个和平的理念中求发展，中国的军事一直是防守和保卫，很多少有侵略的例子。历史上像中国这样的国家，可以说是根本没有的。中国的文化是儒家思想，讲究的是善待他人，这也是中国文化中的精华，也是世界的一个潮流。

美国媒体的这些挑拨的词语，根本不可能影响中国和周边国家的关系，也不可能影响中国的和平决心。只要中国保持自己的发展节奏，发扬我们的光荣传统，那么世界各个国家都会对中国充满尊敬。这一点现在的中国已经完全的表现出来，当然必要的国防力量是必不可少的，所以美国媒体的说法毫无道理，估计只有他们自己在胡思乱想吧！

---

南芬区17043794754： 中国第二艘航母的问世,会不会引发亚太国家新一轮的军备竞赛? - ？
戊顺紫韵： 小型航母是没有卵用的,日本的出云和加贺就可以算是小型的了,只能起降短距起飞垂直降落飞机,而这种飞机日本没有……日本发展核武更是一个笑话,同样命中百枚核弹,中国那叫伤筋动骨,日本那叫亡族灭种~再一点是,军备竞赛?中国放眼天下,谁敢?就算说美帝,它敢吗?如果美帝想维持目前的等比例威慑,第一个撑不住的肯定不是中国.

南芬区17043794754： 中国能够建造比福特号大一倍的航母么? ？
戊顺紫韵： 发展巨型航母将突出十大绝对优势越、菲、日等在南海、东海之所以不断侵占中国领海,是美国在后撑腰作祟. 要解决南海问题,东海问题、台湾统一问题、中东乱局问题...

南芬区17043794754： 中国是否应该建造航目战斗群? ？
戊顺紫韵： 我个人认为: 1,航空母舰现阶段还是十分必须的,但是制造航母不是一天两天可以完成的.所以,现在是准备造航母的最佳时机.毕竟海军是现阶段保证国家利益需要最...

南芬区17043794754： 中国现在决定开始建造国产航母吗? - ？
戊顺紫韵： 一段时期以来,外界关于中国是否会造航母的议论已有过多次.今年3月,香港 《文汇报》引述解放军中将汪致远有关“中国要保护自己的海洋权益,航母是完全必要的”说法受到许多国外媒...