三国历史上哪位将军最善于用兵？

历史上哪个大将最善于战斗？~

汉朝楚王韩信(前133—前196年)，汉族，淮阴(时称淮阴，今江苏省淮安市楚州区）人，楚王、上大将军。楚州区留有与胯下之辱相关的“胯下桥”遗址，并在镇淮楼东侧建有韩侯祠纪念馆。西汉开国功臣，初属项羽，后归刘邦。中国历史上伟大军事家、战略家、统帅和军事理论家。中国军事思想“谋战”派代表人物。
　　座驾：五明骥，兵器：鱼肠剑，经典之战：暗渡陈仓，井陉之战，垓下之战
　　官爵：无名小卒----郎中------连敖------伐楚大元帅------齐王-----楚王------淮阴侯
韩信熟谙兵法，自言用兵“多多益善”，为后世留下了大量的军事典故：明修栈道、暗渡陈仓，背水为营，拔帜易帜，半渡而击，四面楚歌，十面埋伏等。其用兵之道，为历代兵家所推崇。作为军事家，韩信是继孙武、白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作；作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略；作为统帅，他一人之下，万人之上，率军出陈仓、定三秦、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争；作为军事理论家，他与张良整兵书，并著有兵法三篇。
胯下之辱
　　一饭千金
　　明修栈道,暗度陈仓
　　陷于死地而后生,置之死地而后存
　　乘人之车者载人之患,衣人之衣者怀人之忧,食人之食者死人之事
　　成也萧何,败也萧何
　　萧何月下追韩信
　　至如信者，国士无双
　　十面埋伏
　　四面楚歌
　　推陈出新
　　科幻方面：
　　钱莉芳曾写过以韩信为主要人物的大型历史科幻小说《天意》。
　　里面以韩信的一生为线索，谱写了一幅恢宏的历史！
　　写法细腻，文笔出众。
　　是非常值得一看的同类型科幻小说中的佼佼者！
　　２韩信，原为韩国贵族，在秦末大起义中成为一方诸侯。及刘邦建立汉朝，韩信受封为韩王。后韩信受匈奴所诱，背汉投降匈奴。

国第一条好汉，非吕布莫属。向来众口一词。有力的铁证：三英战吕布。当时张飞先与之交手，连斗五十余合，不分胜负。随后关羽助攻，三匹马丁字儿厮杀，战到三十合，战不倒吕布。再后，刘、关、张三人斗吕布，转灯儿般厮杀，战多时，吕布见不能胜，败走。熟读三国的人知道，凡武将对决，其一人有败绩，己方必有人或助攻，或施放冷箭，救之。唯吕布人中之龙，自然例外。为何？关张双斗吕布，己阵并无人相助。刘关张三人战吕布，虽有败绩，也无人相帮。己阵每个人都相信吕布无人匹敌，相助，反而使吕布名誉受损。只此一战，吕布三国第一当之无愧。恕不多言。　　第二条好汉，争议颇多。我以为非张飞莫属。众人惊讶，不是关羽？请看依据：其一，三英战吕布虽扬名吕布，同样稍携带张飞，只因刘关张三人，只有张飞与吕布交战最长。吕布退居徐州，曾与张飞交手，两人酣战一百余合，未分胜负。想来只有张飞能与吕布斗百合以上。其二，张飞与纪灵战不到十合，一矛刺杀纪灵。而关羽与纪灵战三十合，不分胜负。由此可见张飞武艺在关羽之上。其三，张飞与马超一天三次交手。一次战百余合，不分胜负；二次斗百余合，胜负不分；三次又战二十余合，马超诈败，飞锤击张飞不中，张飞箭射马超未果，再次平手。按理二人皆为三国第二。可一想，当时张飞年过四十，而马超年仅三十余岁，若张飞年少必胜马超多矣！其它不多言。　　第三条好汉，大家以为该是马超了。错，我认为，非许褚莫属。依据：许褚与马超一日交战三次。一次战一百余合，胜负不分；二次斗一百余合，不分胜负；三次又斗三十余合，再次打平，似乎比张马之战还精彩。同样问题，当时许褚已过四十，而马超仅三十余，若许褚马超同龄，许战败马不成问题，故排马前。许褚与典韦之战另议。　　第四条好汉，乃典韦也。依据：典韦许褚之战，从早至晚，足有二百余合，不分胜负。其精彩程度不逊马张、马许之战。为何排名在许褚之下？原因当时典韦有曹营众多将领助阵，而许褚孤身一人，故排名靠后。　　第五条好汉，不用多想，非马超莫属。依据：能与张飞、许褚当世一流勇将打平，足见马超武艺高强。何况民间有前表吕布，后表马超之说。不再多言。　　第六条好汉，大家一定大跌眼镜，乃黄忠也。依据：黄忠关羽两日交战三次。一次，战一百余合，不分胜负；二次斗五六十合，胜负不分；三次又斗三十余合，忠诈败，箭射关羽盔缨根上，关方知黄有百步穿杨之能。当时黄忠年过六旬，而关羽仅四十有余，若黄关同龄，关必为黄败。暗杀夏侯渊，实为黄忠汗颜，为夏侯叫屈。恕不多言。　　第七条好汉，非关羽莫属。依据：关羽乃三国武将中最为传奇的人物，故罗氏不惜笔墨写关羽之忠义、武勇。三国武将与关羽交手的有三类。第一，关羽与三流武将交战，刀下无活口，皆一二合毙命。过五关斩六将，最为精彩。第二，与二流武将交战。关羽与管亥交战，数十合间，斩管于马下。与纪灵战三十合，不分胜负。但再战下去，纪灵必为关所杀，好在纪有自知之明，排副将替死。第三，与一流武将，情形颇为复杂，有些较为离奇。譬如温酒斩华雄，是关羽津津乐道之事。事实究竟怎样？汜水关前，华雄连斩三四员名将，甚是威风，被关羽温酒斩杀，可信度不高。试想连纪灵都打三十合不分胜负，怎么可能温酒斩华雄？想必是罗氏曲笔，夸大其词。再看白马之役。与颜良战，一刀斩颜良，属偷袭，不是真实水平。试想，若关羽武艺高，何必用暗杀。只能让人觉得关羽不如颜良，不得已才暗杀之。再如，与文丑战，斗不三合，斩文丑。可信度更低。颜良与徐晃战二十余合，徐败走；徐晃竟然不敢跟文丑交战。而徐晃却能与关羽大战八十余合。可见，颜良、文丑武艺不在关羽之下。又如与黄忠战二百合，胜负不分，有轻敌、急噪之因。倘若关羽真的武艺超群，能是这种心态吗？故罗氏不惜笔墨写关羽如何威猛，如何轻易斩颜良、文丑，实在叫人看不明白。（因关羽历来为世人敬奉如神灵，故为其排名，必须讲究一一例证）　　第八条好汉，非颜良莫属。依据：白马之役，轻而易举斩杀吕布旧将宋宪、魏续，曹营震怖。与徐晃战二十合，徐败走。可见颜良武艺之高。　　第九条好汉，文丑也。依据：与赵云战五六十合，胜负不分。白马之役，与张辽战。未及交手，一箭射中头盔，二箭射中面颊。可见文丑箭术不在黄忠之下。徐晃料敌不过，败走，*的勇气都没有。像文丑这样的勇将，被关羽几下杀了，难以让人信服。罗氏笔下，少有偷生之辈，要么打胜，要么被杀。故关羽交战不是胜就是平，从没打过败仗。真好笑！　　第十条好汉，非赵云莫属。依据：与文丑战五六十合，胜负不分。与许褚战三十合，不分胜负。与张合战三十余合，合拨马败走。可见赵云武艺之高。单骑救主，乃赵云最辉煌的事迹，竟连杀曹操五十余员名将。难怪刘备说赵子龙一身是胆。　　第十一条好汉，庞德也。依据：与关羽一日战两次。一次，斗百余合，不分胜负；二次又斗五十余合，再次平手。庞德见不能胜，箭射关羽左臂。与许褚也斗五十余合，不分胜负。　　第十二条好汉，徐晃是也。依据：与许褚斗五十余合，不分胜负。更与关羽大战八十余合，胜负不分。　　第十三条好汉，甘宁。依据：与曹洪战二十余合，洪败走。大家应该知道，甘宁百骑劫魏营，左冲右突，如入无人之境。果不辱虎将之名声。　　第十四条好汉，曹洪。依据：荥阳之战，全赖曹洪救得曹操性命。与甘宁战二十余合，洪败。与马超战四五十合，气力不加，洪败。马超素以勇猛名，曹洪尚能与之斗四五十合，可见曹洪武艺不凡。　　第十五条好汉，夏侯渊。依据：与黄忠战二十余合，不分胜负。可见渊之英勇。谁料罗氏为言黄忠老当益壮，并证管袼占卜之准，故曲笔写黄忠出其不意斩渊，真令人百思不解。　　第十六条好汉，太史慈。依据：与孙策一日战两次。一次，战五十合，不分胜负；二次，又战五十合，再次打平。　　第十七条好汉，张辽。依据：与夏侯敦战，未言几合，胜负不分。与张合斗四五十合，不分胜负。与太史慈斗七八十合，胜负不分。可见张辽武艺不凡。　　第十八条好汉，夏侯敦。依据：与高顺战四五十合，高败走。与吕布战不数合，夏侯败走。与徐荣战数合，刺徐于马下。　　第十九条好汉，张合。依据：与张辽战四五十合，不分胜负。与赵云战三十余合败走。与庞德战数合，合退。与张飞战二十余合，合败；又战三五十合，合败；战十合，合诈败。与黄忠战二十余合，合大败。虽屡战屡败，但能与一流勇将斗上几十合，武艺不会太差。　　第二十条好汉，周泰。依据：与沙摩轲战二十余合，斩沙。值得一提的是，濡须坞单骑救主，四番杀入重围，救出孙权、徐盛。可见周泰之勇不减赵云。　　第二十一条好汉，曹仁。依据：与周泰斗十余合，仁败走。劫周瑜营寨中计，被吴将韩当、蒋钦、周泰、潘璋、徐盛、丁奉、陈武、吕蒙围住，尚能引十数骑杀出重围，足见曹仁之胆略。　　第二十二条好汉，华雄。依据：汜水关一战，与鲍忠战，一刀斩鲍。与祖茂战，一刀砍祖。与俞涉战不三合，斩之。与潘凤战不多时，斩潘。可见华雄十分威风。至于关羽温酒战华雄，实不足信。　　第二十三条好汉，曹彰。依据：与刘封战三合，封大败。与吴兰战不数合，一戟刺吴于马下。要知道，吴兰乃蜀中名将，被曹彰几下杀死，足见曹彰勇不可挡。　　第二十四条好汉，王双。依据：与谢雄战不三合，一刀斩谢。与龚起交马三合，斩龚。与张嶷战数合，双诈败，嶷赶来，被双一锤打中。后为魏延暗杀，罗氏惯用手法，不可信。　　第二十五条好汉，鄂焕。依据：与魏延、王平、张翼斗数合，被擒。与雍恺战，一戟刺雍于马下。与朱褒战，刺朱于马下。如此勇将，奈何孔明不知用。　　第二十六条好汉，文鸳。依据：与邓艾战五十合，不分胜败。文鸳单骑退雄兵，于数百员魏将中，几番恶战，杀退敌将。足见文鸳胆气不亚于赵云。　　第二十七条好汉，魏延。依据：与文聘战，从巳至未，不分胜负。与冷苞战三十合，不分胜负；又战不数合，捉冷。与庞德战，未言几合，延败。街亭一战，魏延两次困在重围，左冲右突，不得脱身。最为炫耀的是一刀斩王双，但属偷袭，不足信。与张合一日三次交手，一次斗不十合，延诈败；二次斗十余合，又败；三次战不十合，延大败。人皆言延勇，未曾寻出其勇之处，故武将排名居末，较为合理。 按照武功的话，这样排。 1郭嘉
生前无败笔，死后遗计定辽东。对战略战策拿捏得当，对战争时局应对得力。为曹操服务11年，平定河北立下不二战功。郭嘉死后曹操一再为他请封，更说明郭嘉在曹操心中的分量，并且不止一次的对别人说起郭嘉最是年少想要在自己百年之后托以军事大事。
2曹操
可以操纵手下众多能人，平定天下大半，这就是最好体现。
3诸葛亮
历史上他的功绩主要体现在刘备死后北拒曹氏，东连吴氏，南服蛮族，内修民政。
4周瑜 鲁肃
周瑜25岁时便被孙策托以重任，更在赤壁大败曹兵。
鲁肃政治智慧超于别人，为孙权定下曹（曹操）孙（孙权）刘（刘表）三分天下之计。（鲁肃定计时据史书记载刘备还是到处逃窜依附，实不呈现出诸侯之像）
5荀彧 司马懿
两者都是政治智力高强的人，荀为保汉派却使曹操委以重任，司马贼心夺天下，且阻诸葛，使其不得进犯，却东吴，使其不得过江，实乃智力不可小视。
6贾诩 程昱 荀攸
贾诩跟随张绣时，使其足以令曹操正眼相看，并有一段经典的贾诩版的曹刿论战。
程昱，荀攸虽在曹操帐下不是特别令人看中，但在陈寿注中，二人大小从征数十战每有良策，算无遗漏。
7庞统 吕蒙 法正
庞统协助刘备打下了西川，这是他最大的功绩
吕蒙初时不识军阵，被孙权说后努力学习看书，成为东吴军中文武双全之将，有一个成语，出自《三国志·吕蒙传》：“鲁肃拊(吕)蒙背曰：‘吾谓大弟但有武略耳。至于今者，学识英博，非复吴下阿蒙。’蒙曰：‘士别三日，即当刮目相待。’”
法正，蜀中老臣，算计得当，从诸葛亮的一句话中就能看出法正在蜀集团中的分量，诸葛亮在刘备彝陵之战失败后说：“法孝直若在，则能制主上令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
8陆逊 姜维
陆逊东吴军中新生代的力量，统领三军，足见非是池中之物。
姜维在诸葛亮死后苦苦坚持西蜀，抵御外敌，更得诸葛亮兵书真传
9田丰，沮授，郭图，许攸
河北名士，得计迅速，但行事不够果敢，对名利过于固执，大部分因为其主阻碍了他们智力的发挥。
10邓艾 钟会 邓芝 刘晔
邓艾 钟会，灭蜀皆其二人之功
邓芝 刘备死后，邓芝提出应与东吴修善，诸葛亮便派邓芝出访东吴，使两国战后重归于好
刘晔，献策曹操打刘璋，献策曹丕打孙权，在当时都是极其重要的决策，但是没有一条被实施。并且发明了霹雳车，为曹军大败袁军立下战功。 智力的话应该是这样。

仅仅从用兵而言，是吕布，吕布输在政治能力上，而不是输在战略战术以及军队建设上。从其武力而言当之无愧，从军队建设和排兵布阵上无可挑剔，可以说治军有方，一个武将的赫赫威名不仅仅是个人的武力值，战争也从来不是武力就能创造赫赫威名的，斗将是纯属是小说胡说八道，古代兵书战册讲的是排兵布阵和战术，根本就没讲过斗将，个人武力值也从来不是衡量一个将军的标准，所谓运筹帷幄之中决胜千里之外，讲的是治军和统帅力，吕布要是没有治军统军的能力，不过是一介武夫顶多也就是个护卫或者一个伍长而已，吕布威名依靠的是其手统帅下军队打出来的，即便在小说里强调其武力值，也不得不片面的承认这一点，吕布之拜败在政治，说其有勇无谋，这个谋也是指政治，而不是其战略战术，他本身是三姓家奴也好反骨仔也罢，这是政治上的弱点而不是军事上的，政治被动的同时又不善于经营地方，没有自己的根基空有强大的武力无法发挥，他临死前说丞相智谋无双，而我武力无敌，丞相得我何愁天下不平，曹操和刘备双双认同，曹操砰然心动，刘备唯恐死无葬身之地，进言，君不见丁原董卓乎，令曹操杀吕布，实乃除去心头大患

善于用兵的太多了，没法说谁最厉害。
我个人比较推荐张辽，在摆脱了丁原董卓吕布这些不靠谱的主公影响后，他基本上无敌了。逍遥津大战，留下八百破十万的传说，而且要知道，这个时候，东吴方面，甘宁凌统吕蒙蒋钦等一帮人都在，但是还是战败了。

陆逊。。。。。。。。。。。。。。

周瑜是一位将军，吴国的大都督

卧龙凤雏，二人得一可安天下。诸葛亮死后供奉在武圣庙

---

修文县13256221391： 三国中谁最擅长用兵,除诸葛亮.？
解郑肺宝： 张辽不错的,身为一名将领能做到这样,就很不错了

修文县13256221391： 三国最擅长用兵的人是谁？
解郑肺宝： 贾诩和郭佳

修文县13256221391： 三国哪个武将领兵最厉害?？
解郑肺宝： 孙策, 全军 士气第一 赵云 常胜将军 只求一败 吕布 单挑作战天下第一 诸葛亮 统率士兵天下第一 周瑜 水军统率天下第一 曹操 综合统率领兵第一 张梁 黄巾兵满天下

修文县13256221391： 三国领兵打仗的将领最厉害的是谁 - ？
解郑肺宝： 统帅,我认为的,和别人(我的几个历史老师、还有我们这边研究三国的历史研究员)探讨过好久了 第一:毋庸置疑曹操!第二:可能是周瑜或是司马懿(这个我们争论不下)第三:周瑜或司马懿 第四:羊祜及杜预(这两人连一起的!) 第五:陆逊 第六:吕布(这个你可以去看看正史,吕布也是攻无不克战无不胜,而且他能鼓舞士气!) 第七:皇甫嵩及朱儁(两人齐名) 第八:郝昭 第九:诸葛亮(确实带兵不咋地)第十也有多人主要在吕蒙或孙策或张辽之中! 高顺也是牛人,陷阵营!但还进不了前十!

修文县13256221391： 三国时期的10大最骁勇善战的大将是那些人? - ？
解郑肺宝： 吕布.关羽.张飞.赵云.马超.黄忠.夏侯渊.典韦. 许褚.甘宁

修文县13256221391： 三国演义中最会用兵的军事是谁?？
解郑肺宝： 郭嘉 ,字奉孝 世称:鬼才 乃三国第一谋士

修文县13256221391： 三国时期哪个名将最英勇善战 - ？
解郑肺宝： 吕布 - 简明历史传记 吕布字奉先,擅长骑射,武力过人,闻名于并州;刺史丁原用布为主簿.董卓入 京后,诱使吕布杀死丁原,率其众来投.董卓大见亲侍,令布为骑都尉,随侍左 右.布亦父事董卓.然董卓常因小忿而欲杀布,布惧,在司徒...

修文县13256221391： 三国时期这几位将领谁的统兵能力更强?？
解郑肺宝： 关羽,虽然是猛将,但不善统兵…… 张飞,虎狼之将,可以小胜而不可战大…… 马超,虽然也是猛将,但统兵的话,必败无疑…… 黄忠,虽然老,但还有匹夫之勇,统兵方面,从他的统兵记录来看,平平…… 赵云,统兵方面,只能说略略比关张马黄四人好些而已…… 姜维,统兵方面平平,而且也是一个失败者…… 魏延,上将,不单单有勇有谋,而且从他的统兵记录来看,其统兵能力应该是蜀国最高者…… 孔明,外交之建树不可抹,不善统兵之辈…… 法正,谋策之士,不善统兵之辈…… 李严,能统兵者…… 张嶷,善统兵者…… 马忠,自己也是一真都是被指挥的,如果说他是统兵者的话,不如说他是介于指挥和被指挥的人中间的桥罢了……

修文县13256221391： 《三国演义》时期统兵能力最强的名将是谁 - ？
解郑肺宝： 曹操第一,从几万人马到百万人马,曹操统兵能力同时期无人能比,留下了官渡之战,赤壁之战,望梅止渴,以发代首,借头慰军等好多典故,充分说明了曹操的军纪严明,手段高明,并留下了《孟德新书》等兵家著作.其次,周瑜,司马懿,诸葛亮,陆逊,吕蒙等,虽为一时军事统帅,但是无曹操如此,既为统帅有为君王的统军全才,作为上也远远不如.

修文县13256221391： 三国对士兵最好的是那位将军?？
解郑肺宝： 曹操吧,实行唯才是举,很对将军是从兵士中提上来的,对死难的兵士进行葬礼,并慰问士兵家属,减轻其税金,