如果让赵云代替关羽守荆州，能守得住吗？

如果让赵云代替关羽守荆州，就能守得住荆州吗？~

我觉得即使是让赵云代替关羽守荆州，也是守不住的。
荆州是战略要地，经济富裕、粮草充足，人口密度大，三方势力在此纷争，互相牵制，同时，还是诸葛亮实现隆中对的重要之地。因此，荆州即使是在蜀国占据后， 也是受到吴国和魏国的虎视眈眈，特别是吴国，因为荆州是从吴国的势力范围分出去的。

荆州的丢失表面跟关羽的骄傲自满是有关，实则是关羽没有把握诸葛亮的战略意图，孤军发起对曹操的战争，这也是荆州丢失的主要原因。那么，换做赵云代替关羽到底有没有用？我觉得是没有的。首先，关羽的威望是高于赵云的，而且比赵云更有水战经验，荆州地处长江流域，换做只擅长陆战的赵云是不行的。其次，赵云没有关羽的领兵能力强，刘备对其信任是少于关羽的。

三国演义里的赵云虽然有着很高的评价，甚至排名也是仅次于吕布，有着“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的排名优势，而且是蜀国的五虎上将，被刘备评价“浑身都是胆”。但是，跟历史上的还是有差距的，刘备是一个很能识人的人，从他很少把大的战役安排给赵云就可以看出，他认为赵云没有领兵之才，因此一直把他安排为自己的“保镖将军”。

荆州的丢失还跟吴国的两员大将吕蒙、陆逊有关，此二人用兵也是一等一的高手，关羽失荆州绝非其力所不达，而是政治的炮灰。

我们知道，荆州的战略地位在三国众多城池属地中还是很重要的，它下辖南郡、南阳、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙七郡，治所在襄阳之地。后来曹操南下时，荆州之主刘琮便归降了曹操。随即曹操从南郡、南阳二郡中分出了襄阳和章陵二郡，与原来的荆州七郡合称为“荆襄九郡”。在赤壁之战后，荆州下辖的属地有所变动，其中襄阳、南阳、章陵归曹操，南郡、零陵、武陵归刘备，江夏、长沙、桂阳归孙权。所以，有些人所说的，荆州之地尽归刘备是不准确的，应该说他们三家瓜分了荆州各地。
荆州的战略地位非常之高，用诸葛亮的话来说就是：
“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国”（选自《隆中对》）。
所以对于魏蜀吴三家来说，荆州都是必争之地，因此我们也能看到，罗贯中的《三国演义》一书中的重头戏就在是荆州。当然了，既然是兵家必争之地，那么魏蜀吴三方的利益纠葛，矛盾演化也就自然形成了。

在赤壁之战后，孙刘联军击败了强大的曹军，曹操随即退回到了北方之地，虽然在赤壁一战中损失惨重，但是对于拥有最大属地和臣民的曹操来说，他的北方根基并未受到动摇。反而是孙刘两家，在联盟过后，剩下的只有纷争了。
战后，刘备先后攻取了长沙、桂阳、零陵、武陵四郡；周瑜则攻取了南郡之地。但此时曹操的势力仍然控制者南阳、襄阳、章陵三郡。之后，刘备出于战略上的考虑，便向孙权请求“都督荆州”，孙权听从鲁肃的建议，便答应将荆州“借”给了刘备。而我们也知道，刘备借荆州，有借无还。果然，刘备在“借”完荆州之地后并没有将它还给东吴。不仅如此，即便是后来刘备攻取西川之地后，也没有任何归还的意思。这里我们要注意一下，此时刘备都督荆州的政治中心在公安，军事和经济中心则在江陵。
后来，因为曹操出兵占领了汉中之地，对西川形成了威胁，这个时候，刘备才不得不作出让步，将长沙和桂阳两郡让给了孙权，但此时南郡、武陵、零陵仍在刘备手中。当然，这似乎是履行了当前的承诺，但实际上只是将危机暂缓了而已，潜在的危机仍然尚存。所以这是失荆州的一个重要的点。

在刘备入川之后，关羽便担当了守备荆州的重任。此时的关羽已经是名震天下，用他来守荆州可以说是不二人选。但是我们也知道，最后的结果是，“关羽大意失荆州”。
我们知道，关羽的性格特征是典型的“刚而自矜”，简单来说，就是刚愎自用加狂妄自大。最重要的是，他的这种狂妄自大并不仅仅只停留在内心，而且还表现在他的语言和行为上。例如有一次孙权派人来准备和关羽结成儿女亲家，岂料关羽对来使说到：“犬子焉能配虎女”。可以说，此时的关羽已经有点飘飘然的感觉了。此外，当时刘备封了前后左右四位上将军（关张马黄），他名列第一，但是他还向老黄忠发难，说他不配。此时的关羽，除了敬佩自己的大哥刘备之外，其余之人一律藐视之，即便是军师诸葛亮。
有一次，公安守将傅士仁，因为督办粮草之事没有做好，便被关羽痛打一番，打完之后还要厉声斥骂他。这时候的关羽所部，已经是离心离德，在他得志的时候，别人心里虽然不舒服，但是也不敢表露出来。但是在他落难时，这些人要么就会见死不救，例如刘封和孟达，要么就干脆落井下石，例如我们上文所说到的傅士仁。

除了关羽自身的性格缺陷之外，错误的战略方针也是导致荆州失陷的重要原因。例如诸葛亮反复告诫他要联吴抗曹，但是没过多久便都抛掷脑后了。其战略上的失误，便是在建安二十四年，即公元219年八月开展的襄樊战役，可以说这场战役是最后促使荆州失陷的重要原因。而将这些原因综合到一起，便导致了所谓的“关羽大意失荆州”。
那么问题来了，既然关羽心高气傲，刘备为何不派稳重谨慎的赵云去守荆州呢？主要原因就是两个字——信任。说白了，就是刘备对赵云的不信任，即便赵云跟随刘备几十年，但是对于这种事情，刘备是断断不会将其交给赵云去做的。在历史上的赵云，实际上过得很悲催，倒不是说他没有能力，相反，赵云能力很强，无论是对百姓还是对部下都很好，但是他却缺少一份政治上的“圆润”。所以刘备虽然很喜欢他，却始终没有重用他！
所以，想要赵云去守荆州，几乎是不太可能的事情！不过话说回来，如果赵云真的去守荆州了，在我看来是完全能够守住的。

大意失荆州的典故想必大家都听说过，在蜀汉时期，荆州是兵家必争之地，因此诸葛亮让关羽驻守荆州，荆州古城高大，凭江而守，是一个易守难攻的地方，然而关羽却因一时大意导致荆州失守，也因此葬送了性命。在五虎将中，只有关羽和赵云能够担当驻守荆州这一重任，因此有人说应该换成赵云来守荆州，但我认为，即使是赵云也守不住荆州。

镇守荆州不止要有过硬的军事才能，更需要能够压制住当地官兵和百姓的气魄和威望，而在这一点上，赵云显然是比不过关羽的，论威望，关于是最好的人选，能够让百姓和官兵心服口服地听命于他。而且关羽是骁勇善战的将军，军事能力十分出色，指挥过多场大型战事，而相比之下赵云要稍逊一筹。因此，从这两点看，赵云更不可能驻守住荆州。

大家都知道，荆州失守是因为关羽一时大意，但也和他的性格脱不了关系，由于他的真性情和急脾气，导致内部叛变，最后导致荆州失守，而如果换成赵云，便不会出现这样的问题，赵云为人沉稳，脾气温和，能够和各方面的人打好交道，但不出现内部叛变不代表荆州就不会失守，也正是因为赵云性情温和，没有关羽一夫当关万夫莫开的气魄，会有许多人想要打荆州的主意，即使赵云能力再强，也抵挡不住那么多人的觊觎，因此，即使换成赵云，依旧守不住荆州。

以上只代表我个人的一些感悟和看法，欢迎大家一起讨论啊。

即便是赵云代替关羽守卫荆州的话，一样不能守得住。因为赵云在综合能力，军事谋略，个人威望上，和关羽尚且有着显著的差距。我们都知道，三国历史上最大的一次转折点，与其说是官渡之战，赤壁之战，不如说，是武圣关羽折戟沉沙的“襄樊之战”。

这场战役，实在是太有戏剧性了。前期关羽顺风顺水，简直剑指天下，兵锋不可阻挡；水淹七军，名震中原，甚至逼得曹操险些迁都，这就是巅峰关羽的威慑力；

随后，关羽又如同秋风扫落叶一样，迅速的兵败身死，让远在蜀中的刘备，诸葛亮都没有反应过来。历来大众往往把“大意失荆州”归位关羽的性格缺陷；也就说蔑视东吴，小觑天下英雄；所谓“大意”就是这个意思。

那么，假如把荆州托付给另外一位，以“沉稳”著称的蜀国名将手中，他是否能确保荆州不失呢？他是谁？当然是五虎上将之一，一生戎马，从无败绩的常山赵子龙了。

但是，即便是让赵云当荆州都督，恐怕荆州最后一样会被东吴和曹魏瓜分，甚至，很有可能比关羽更快。为什么？论武艺，关羽，赵云的确只在伯仲之间；但是，赵云并不是一个能独当一面的帅才，和关羽有着本质的区别。

他仅仅是一个冲锋陷阵，一马当先的“将才”，甚至，就是一个很能打的“斗将”。汉水之战，能体现出赵云的急智和胆量；单骑救主，能体现出赵云的勇武；但是，这都不能证明，赵云到底有没有什么统筹全局的本事。

从刘备经常拿他当保镖来看，显然赵云是从来没有体现过。因此，荆州在他手上，恐怕不会因为“大意”失守，而会被东吴，曹魏直接夺走。

关羽大意失荆州改变了整个三国的历史进程，为后世哀叹不已。我们曾想如果刘备派去的不是关羽，而是赵云，荆州还会丢吗？三国的历史还不会不会改写呢？我认为这是不可能的，即使赵云替代关羽守荆州，也只能守得了一时，而守不了一世。

1、从性格上来看，赵云忠厚守信，比起关羽刚而自矜，赵云能够守住荆州一时。

关羽失荆州的主要原因在于个人性格的缺点，《三国志》中记载关羽“刚而自矜”，在此基础上关羽做了三件错事：

一是没有遵照诸葛亮所说的“东和孙吴，北拒曹操”的策略，当孙权派人和亲时，选择辱骂来使，于此失和东吴；

二是关羽在荆州善待将士，却看不起当地的世家大族，荆襄之地是三国文人志士、世家大族聚集之地，关羽此举失去了本地的统治基础；

三是关羽在征战途中将粮草交于傅士仁、糜芳二人，但是却看不起二人，对待二人奚落、处罚，于是断了粮草，失去根基。

而对于外界的战事，关羽仍然做到了“擒庞德”、“降于禁”，也就是说，关羽的失败在于内部的统治。此时换成赵云守荆州，赵云忠厚守信，对待部下至亲至善，必能团结内部将领、世家大族，所以赵云替代关羽守荆州，是守得住的。

2、从外界局势来看，蜀汉与孙吴的联盟因荆州而破，赵云不可久守，守不了一世。

虽然赵云能够避免关羽的错误，能够保证荆州的安稳平定，但是这样的日子并不会太久。从刘备夺取成都之后，三国的局面基本已经形成，而三家之乱都在荆州，荆州此地必是三家必争之地。也正是因此，曹操急迫南下攻取荆州，刘备和孙权的联盟也是在此基础上建立的。当蜀汉占据荆州不给的时候，孙吴岂能善罢甘休。三分天下交于荆州，这里必将成为三国的主战场。赵云守在这里能守多久？孙吴的联盟又能持续多久？想必曹魏政权也不会放弃这富庶之地。从当时的总和力量来看，蜀汉最为薄弱，一旦孙权撕破联盟，荆州绝非一个赵云能够守得住的。

荆襄之地在三国前期是文人志士、世家大族争相前往之地，但是这里占据独特的地理位置，成了兵家必争之地，孙权和刘备因荆州而撕破同盟，曹操虎视眈眈，他们都知道占据荆州才等于扼住了局势的命脉。所以，荆州之地不是一人之得失，即使赵云替代关羽守荆州，也只能守得了一时，而守不了一世，只是可怜了那荆襄九郡的百姓，最终还是没能逃过那个时代的战乱。

如果换成赵云守荆州的话，真的碰到最后和关羽一样的情况，他还是很难杀得出去的，毕竟仅靠赵云一支军队不可能对付得了魏国与吴国联合进攻，可能最后也会战死在里面，但是赵云首先就不会得罪孙权，关羽是因为出言不逊得罪了孙权以后，孙权一怒之下才夺取了荆州，然后杀死了关羽，如果不得罪孙权的话，赵云还是很安全的。

大家都知道在三国时期，关羽是一位智勇双全的将才，他不仅仅武艺高强，并且在兵法方面也有所掌握，当时刘备就让他驻守在荆州，但是到了最后不仅仅他把荆州给丢了，他自己也死在了孙权手里，很多人感到好奇，如果让赵云驻守在荆州，会不会就不会丢了呢，这个怎么说呢，如果换成关羽后期遇到的情况，就算让吕布来也没用，因为当时吴国和魏国已经进行联手攻打荆州，不管换成谁都会死在里面。

很多人觉得赵云非常的勇猛善战，一定能杀出重围，这是不可能的。赵云的武力并不比关羽高，之所以当年可以在长坂坡七进七出，是因为曹操下令不能放箭伤害赵云，所以他可以为所欲为的进行厮杀，不然曹操如果下定要杀他的话，赵云是根本杀不出去的，所以碰到这种两国联军的情况，赵云也是必死无疑，但是赵云首先就不会和关羽那样狂妄自大，赵云做事情考虑周到，不会做有损两国关系的事情。

关羽之所以和吴国发生冲突，并不是因为吴国真的看中了这个荆州，而是因为他出言不逊，当时孙权想要和蜀国联姻，想让自己的儿子和关羽的女儿结婚，但是关羽非但拒绝了他的要求，他还认为孙权只不过是一介鼠辈而已，没有资格和蜀国联姻，结果这一句话激怒了孙权，最后就发生了这一场悲剧，换成赵云的话，赵云做事情是顾全大局的，绝对不会做出这种举动，所以任何事情交给赵云都是很放心的。

我觉得就算是赵云代替关羽去守荆州不仅不会守住，反而会更容易被夺走。因为守荆州这个事情，不占天时跟不占地利而人若是派赵云去守反而会使其更加容易更快的失守，所以啊，就算赵云代替了关羽的位置，这个荆州却也是留不下来的。

图为关羽影视形象（图片来自 百度）

首先是天时， 在公元214年时，刘备与刘璋决裂了，双方在雒城打了一场仗，在这场仗里面，庞统不幸中箭身亡。于是刘备急急急忙忙的调诸葛亮、赵云、张飞入蜀支援。就因为这件事，算是把当时蜀国有名的将帅都给调走了，荆州就只留有关羽一人，而当时的吴国却很清闲，而且，而荆州在扬州上游，关系吴国的安危，孙权对荆州是势所必争的，否则吴国便随时可能被蜀国打，面对这样的情况，孙权发兵是必然的事情。在这个时间点上，谁去也都是失守一条路。

图为赵云影视形象（图片来源 百度）

其次是地利，荆州其实是不能作为根据地的；而江东又无法在脱离荆扬的情况下单独割据，这意味着要攻江东必先拿下荆扬；而在地图上看来，荆州的地形，只要占据关中、巴蜀、中原的情况下，是十分好打的。北方进攻南方，荆州根本无力抵抗。历史上，荆州抵抗北方进攻时间最长的是南宋，依靠襄阳坚守了整整四十多年。然而，四川失守，元军顺将而下，宋军依靠长江建立的防线瞬间土崩瓦解，襄阳城再无坚守意义，只能以投降告终。

关羽败走麦城（图片来源 百度）

最后就是赵云上去了，人都不会和的问题。赵云算起来，也只是刘备保镖，他没有关羽那么大的名气，在荆州各方势力看来，派赵云守，就是刘备不重视他们，其他势力也会觉得荆州是块软柿子，谁都想来尝一尝。最重要的是赵云冲锋陷阵是一把好手，但他却从没有机会指挥过大型战役，赵云面对这种情况，到时候，可能还要比关羽更容易失守荆州些。所以就算是赵云守荆州那也一定是守不 住的。

---

友谊县19667862141： 如果让赵云代替关羽守荆州,能守得住吗? - ？
原策齐铭： 赵云也许守得住荆州,但关羽坐镇成都一定会和蜀中势力闹翻,他傲上的性格和士族合不来. 关赵二人合力守荆州比较合适,一攻一守,一狂傲一谨慎,正是绝配,而且赵云最擅长收拾烂摊子.可惜刘备出身低微,人才不足,放出去赵云身边就没重将了.

友谊县19667862141： 关羽大意失荆州,如果换成赵云呢?能守住么? - ？
原策齐铭： 不能,赵云此人过于严整,对事不知变通,而且他也从来没有过独立牧守一方的经验,不能够独当一面. 荆州是战略要地也是蜀汉的门户,但也同样是刘备和孙权的矛盾点,关羽之所以失荆州有个人原因,但是我以为更重要的原因是,三国之中相互辖制,一旦有一家实力变大,另两家则联合攻之. 孙权是一个政治家,对时局的把握、拿捏是很准确的(虽然我不齿其为人),一旦关羽做大那么直接影响的是东吴的利益,所以在背后给了关羽一刀,而刘封、孟达也不肯发兵(原因不得而知),才使关羽败走麦城. 与其说关羽大意失荆州,不如说是三国之间的关系害死了关羽,政治上的失败有时候会导致军事上的失利.

友谊县19667862141： 三国时期,如果当时守荆州的是赵云,他能守得住荆州吗 - ？
原策齐铭： 无论历史还是演义,镇守荆州都不可能是赵云,因为赵云不懂水军,根本无法防御东吴,蜀汉集团真正懂水军的也就是诸葛亮和关羽

友谊县19667862141： 如果当初不派关羽守荆州派赵云守会怎样吴国还会???? - ？
原策齐铭： 以赵云长坂坡之勇,相信吴国不会轻易下出攻打荆州的决定,而且赵云文武双全,智勇兼备.对刘备忠心耿耿,求亲这个计策显然也不行.赵云平生非常尊敬诸葛亮,从来不怀疑诸葛亮的计策,所以他不会像关羽那样傲慢,也会东和孙权,北拒曹操,想尽办法搞好和东吴的关系,抵御曹操的进攻.就算情况有变,赵云也会派人告之刘备和诸葛亮,请求帮助. 所以我认为如果当初不派关羽守荆州派赵云守,不敢说荆州会永远成为蜀国的领地,起码在那时荆州不会失手. 呵呵,随便发表了自己的一些意见,见笑了.

友谊县19667862141： 三国志中,大家认为,如果刘备让赵云守荆州,结果如何!或关羽功打城时,西川派兵来助,结果又如何! - ？
原策齐铭： 赵云守荆州当然没问题,荆州不会丢.如果蜀汉派兵来,估计关羽不会死,但是荆州还是要丢,因为来不及了.前面捷报连连,可以说是关羽一生的顶峰.但是由于东吴的隐蔽突袭导致蜀汉方获得关羽失败的消息时,已经到麦城了,晚了.刘备不会让赵云去独掌荆州,因为赵云的地位还不及魏延,法政之类的.关羽的死是必然的,先前的高傲导致他失败的时候,刘封,孟达等人坐拥城池也不出一兵去援助.然而纵览蜀汉,也只有关羽能独挡一面.所以历史是非常合理的.

友谊县19667862141： 假如让赵云留守荆州的话,荆州会失吗 - ？
原策齐铭： 当时蜀汉能拿出手的大将只有关羽、张飞、赵云,马超黄忠魏延当时还没起来,说说这哥仨吧. 关羽守荆州100%的丢,所以就歇歇吧. 张飞,这个人根本不像三国演义中说的那么鲁莽,在我看历史上的张飞是个非常有实力有勇有谋的猛将只不...

友谊县19667862141： 如果赵云去守荆州,会成功吗? - ？
原策齐铭： 刘备的西进兵团一路势如破竹,打到了益州最重要的战略要地雒城,一次突发事件打乱了刘备原来的战略部署,那就是庞统战死.庞统的能力不在诸葛亮之下,而武功似乎比诸葛亮要高的多,作战时常常身先士卒,围攻雒城不幸中箭...

友谊县19667862141： 假若荆州不让关羽守的话,会怎么样? - ？
原策齐铭： 三国还是三国,荆州是诸葛亮用人上的重大失误,无论从什么角度讲赵云应该是最合适的人选.关羽为人十分傲慢,且不懂的联吴抗曹的大计.而子龙办事细心冷静在处理此敏感问题上都是不二的人选.而孔明却因刘备遣关平送信,就认为主公是让关羽守. 荆州,是蜀 吴矛盾的焦点即使没有关羽,早晚也会出事 .历史不会改变.

友谊县19667862141： 三国时期,镇守荆州的最佳人选是不是关羽? - ？
原策齐铭： 就是关羽第一轮资历关羽打刘备起兵就开始跟着可以说是资格那是绝对的第一第二伦忠心五关六将让刘备看到了关羽的绝对忠心,所以有关羽守荆州刘备放心.伦能力关羽可以说是有勇有谋曹营哪里连曹操都认为关羽是个人才在加之从荆州不是和孙吴打就是和在襄阳樊城的曹仁打基本上靠的都是水军刘备这里就属关羽水军最为强大所以刘备肯定是要留关羽的.伦人际关系北方的曹操受关羽的不杀之恩起码在打荆州的时候心里总得别扭点吧并且关羽镇守荆州这今年曹操打孙权的次数明显多了很多所以关羽可以说是镇守荆州的不二人选!

友谊县19667862141： 如果赵云守荆州,绝不会丢 - ？
原策齐铭： 嗯 我也一直这么想.但是历史上,真的没有那么多如果.其实相较来讲,关羽熟读兵书,领大军进攻要比赵云强,诸葛亮留关羽在荆州,实际上是符合隆中对里遣一上将从荆州打中原的构想的,谁想到他能挂了...