二战美军的M1和德国的98K哪个打得更准？

二战时，美国和德国一个班的武器火力对比如何？哪个班的火力更优势？~

如果按照步兵班组算而不算武器班的话

首先要看班组类型，以德军步兵为例，国民掷弹兵、掷弹兵、装甲掷弹兵的火力配置都是不同的，国民掷弹兵相当于没有严格受训的民兵，而掷弹兵则是常规部队，装甲掷弹兵则是机械化步兵属于精锐部队，伞兵班组则用于渗透和特殊作战任务（掷弹兵本来的意思其实是配备手榴弹的步兵，但是后来这个称呼几经改变），后由于正规军兵员的严重不足，国民掷弹兵也在匆忙的训练和补充后被编入了主力行列并配备少部分自动武器和包括重武器在内的支援武器
国民掷弹兵开始时的任务为配合正规军作战，仅装备有98k、mp冲锋枪等轻武器和铁拳等少量反甲武器以及长柄手雷、地雷等，初期时通常火力较弱、新兵射击精准度也较低、军事技能相对薄弱，在装备部分自动武器、半自动武器和支援武器并有规范的训练使得战斗力有明显提升后逐步改编成为正规军并与掷弹兵等同（在部分文章中，国民掷弹兵和掷弹兵是同等关系，我个人对此并不认同）
掷弹兵会给班组配备mg34或者mg42轻机枪和mp冲锋枪，部分班组的老兵会配备G41或G43步枪，反坦克班组则会带有RPzB-88毫米反坦克火箭发射器，当然手雷也是会有的，每个步兵携带2-6枚但这不包括机枪、反坦克武器等支援武器的操作员和指挥员，所以一个班组通常会有十到二十枚长柄手雷
装甲掷弹兵则属于高配班组，毕竟是精锐机械化步兵，半自动步枪、突击步枪、轻机枪、爆破装备和反甲装备都是齐全的，常见武器为stg、G43、98K和RPzB，装甲掷弹兵通常会与装甲车辆伴行，装甲掷弹兵通常的任务是清理敌方反坦克目标和其他支援武器阵地，同时也可以作为反坦克步兵和先遣工兵使用
伞兵属于用来快速部署和渗透的兵种，战斗力相对较高，装备FG42步枪（这种武器在部分分类中被归入机枪范畴）、mp冲锋枪（38、40型号）、stg44（部分文章标注为mp44，但这是突击步枪）等轻武器，也配发铁拳和伞兵刀，同时空降兵装备还包括mg34轻机枪、反坦克火箭发射器等支援武器，也可能会空投37毫米反坦克炮等轻装备（半履带式摩托车本来也是设计给伞兵使用的但是由于其性能优良而广泛使用，应用于侦查、运输、架线、通讯等），顺便一提，初期的德国伞兵刚刚落地时只有mp冲锋枪和手枪、手雷等轻巧便携的武器可以使用，因为重量的限制导致士兵和武器装备是分别投放的，这个情况持续到空降技术的改变

美军当然也是要看班组配置的，普通步兵班的装备是绝对不如伞兵和游骑兵的
步兵班装备1918、1903、m1步枪、m3冲锋枪和汤普生冲锋枪等，但是m1占比例较大，后期1918等装备逐渐增多，正副班长可能配备1911或1917手枪，迫击炮和机枪通常并不会直属于步兵班组，反甲手段通常为使用反坦克手雷和反坦克地雷，反坦克发射器数量较少但可能携带爆破筒（粘不住坦克外壳的74号粘弹是英国货，美国人似乎并不会去用对使用者来说那么危险的东西，但是有文章说美国人也在用，对此我表示质疑），视战斗情况，步兵班也会带有其他装备，例如霰弹枪、枪榴弹，有时步兵也会被当作工兵使用
伞兵配备比普通步兵班要好得多，毕竟作战任务更重，使用装备为1911或1917手枪、m1、M1A1卡宾枪、汤普生、MK2型和反坦克手榴弹以及m9（或m1、m6型号）火箭筒等，而且伞兵配备生存工具和配套的刀具以及适合空降的其他装备比如轻型摩托车和轻型反坦克炮，也配备有部分迫击炮和机枪（这样的空降比德国人要先进不少，毕竟人和枪在一起会安全得多，然而美国人的飞行员似乎并不怎么靠谱）
游骑兵则属于全能，医疗狙击爆破反甲都是可以完成的甚至配有电台，主要配备m1、1903、1922（后列装1918）和1911手枪或1917型转轮手枪以及汤普生冲锋枪和轻型反甲装备和爆破装备，部分班组根据作战情况携带有火焰喷射器和近距反步兵步枪（也就是霰弹枪，备注1）并可能配有榴弹发射器和战防枪（也称反装甲枪或反坦克枪），起初建立时并不是空降兵而是作为侦察兵出现，但是之后则开始了空降作战而且在二战后期大规模扩充

相对来说，德国人在初期是有优势的，而且德国的正规军受训严格，单兵作战能力极强，只是工业和经济导致装备跟不上，按照班组火力来算的话初期德国班组火力更强，但是随着战争的进行，美军的自动、半自动武器和支援武器的不断增加，德国士兵就失去了优势
这里只讨论装备和火力，不讨论其他，如有不足或疏漏、错误，还请不吝指出
备注：
1、霰这个字开始确实读作san3，但是后来这个字音被去掉了，现在只能念作xian4，我一直觉得这个字的字音被改了之后怪怪的，现在很多汉字都失去了应有的意义甚至传统文化已经被篡改了很大的一部分，甚至现在很多人错误的认为年是怪兽然后还说要迎新年，这都是文字改革委员会的功劳，前人留下的传统文化我们甚至还不如其他国家重视，不得不说这是一种悲哀

就像楼主所说，个人感觉二战时期西线的德军在近战时确实不占优势。相对于美军的半自动和自动武器配几率（加兰德，汤姆森，M1卡宾，黄油枪），德军这方面确实有短板：MP40和Stg44主要都配备给东线的党卫军精锐（电影里德军都人手一把MP40，根本不现实），就连基佛43也大部分在东线使用，西线的德军自动武器确实没什么。细数一下，二战时期德军的自动武器都是精品，但是没有一样在数量上满足过部队，这估计和德国缺资源的现实有关，毕竟自动武器在加工上成本太高。

论枪管的机械加工，德国的绝对不在美国人之下，但战争后期的98K可能质量会所下降，
瞄准具，虽说缺口的有些缺点，比如烦人的光晕，但是观察角度比套环的大，对战场上激战和射击运动目标沾点便宜，98和毛子的是缺口的，M1是套环的
M1属于半自动步枪 发射7.62枪弹枪口初速865m\S 毛瑟98k初速755m\s
精度一般来说旋转后拉式枪机的步枪（98K）要比自动和半自动的步枪精度高得很多。因为自动武器在装填下一发弹药的时候其枪机的动作相对剧烈很多，这样以来就造成了多发子弹的进入枪膛的位置不尽相同从而影响射击精度
98k步枪是被认为是第二次世界大战中最好的旋转后拉式枪机步枪之一。
所以，个人认为是98K的精度比M1的高

如果是早期战前的产品，手动的98K要比M1好一些（600m内）
但是开战后，德国追求产量，精度下降的厉害
而M1先天的优势是30-60弹就很好，所以，98K一般是不如M1的

两种枪同一类人使用，做比较。

如果是新兵（类似于美国人，训练时间短，仓促应战）
使用M1伽兰德会好一点。因为是半自动步枪，设计速度高，着弹点均匀，向同一个位置发射，比其他枪更容易集中目标。
使用K98射击速度肯定没有M1快，但是他的精度高，有效射程比M1远，不过因为是新兵，使用他想打中对面用M1的，很难。

如果是两个老兵对射我觉得应该是K98打的更准，更远，更稳定。

M1....曾经做过技术试验，。M1和K98单发射击，M1集中的面积是比98大

但是连射比不上98

步枪当中毛瑟的98K步枪，精度和射程都很优秀，膛线较好的射程可以达到900米的有效杀伤.
98K还用于狙击步枪呢。M1可没有过。。。

---

淮安市18233962721： 二战美军的M1和德国的98K哪个打得更准? - ？
秘侨肝宁： 论枪管的机械加工,德国的绝对不在美国人之下,但战争后期的98K可能质量会所下降,瞄准具,虽说缺口的有些缺点,比如烦人的光晕,但是观察角度比套环的大,对战场上激战和射击运动目标沾点便宜,98和毛子的是缺口的,M1是套环的M1属于半自动步枪 发射7.62枪弹枪口初速865m\S 毛瑟98k初速755m\s精度一般来说旋转后拉式枪机的步枪(98K)要比自动和半自动的步枪精度高得很多.因为自动武器在装填下一发弹药的时候其枪机的动作相对剧烈很多,这样以来就造成了多发子弹的进入枪膛的位置不尽相同从而影响射击精度98k步枪是被认为是第二次世界大战中最好的旋转后拉式枪机步枪之一.所以,个人认为是98K的精度比M1的高

淮安市18233962721： K98厉害还是M - 1厉害? - ？
秘侨肝宁： M1厉害 尽管Kar 98k步枪性能优异,但是随着战场上的对手装备半自动步枪(苏军SVT-40步枪、美军M1式加兰德步枪),德国人认识到这种手动步枪已经过时了,相继推出了Gew43步枪、StG44突击步枪,但是它们的出现,无法替代Kar 98k,Kar 98k步枪一直生产到纳粹德国战败投降.

淮安市18233962721： AK47和二战步枪相比,哪个的子弹飞行速度快? - ？
秘侨肝宁： 如果指单发射击的话,无论子弹速度,还是威力,二战步枪都强于AK47.以二战经典步枪-德国的98K和美国的M1为例,对比AK47:德国98k步枪——子弹初速:810米/秒,表尺射程:2000米,枪口动能:3730焦耳美国M1步枪——子弹初速:853米/秒,表尺射程:2000米,枪口动能:3567焦耳AK47突击步枪——子弹初速:710米/秒,表尺射程:1000米,枪口动能:1980焦耳

淮安市18233962721： 我很喜欢二战时的步枪,亲介绍几个 - ？
秘侨肝宁： 十大二战经典步枪 第一名 德国STG44突击步枪 此枪虽名为步枪,但是已经与轻机枪相差无几.充沛的弹药和超快的射速使它只要三四支就足够能压制一个班使用M1的美军士兵.是当之无愧的第一. 第二名 美国M1半自动步枪 此枪是二战期间装备最...

淮安市18233962721： 二战中美军与德军的制式步枪哪方占优势?？
秘侨肝宁： 德军

淮安市18233962721： m1941约翰逊半自动步枪和98k那个厉害 - ？
秘侨肝宁： 美式M-1步枪是二战最好的步枪,半自动,桥夹8发弹,打完弹出.德式98K步枪是一战前就生产了,装5发弹的栓动步枪,打一枪拉一下,已落后,但是名气大.

淮安市18233962721： 盟军PK德军(玩过二战的来发表一下看法)我是一个二战类游戏的忠实 ？
秘侨肝宁： 小弟是个军事菜鸟,只能说一点儿: 坦克: 众所周知,德国的主战坦克乃虎式,火力及其猛,缺点是造价昂贵,维护困难.(还有Panzer式,绝对不如虎式) 但是一辆可...

淮安市18233962721： 二战美军士兵的M1半自动步枪能否对抗德国兵的MP40冲锋枪?都是大部队对大部队. - ？
秘侨肝宁： 看交战距离 如果是200米以上的交战距离,绝对是M1胜利,但如果是100米以内的近距离交战,MP40胜利 M1还是半自动步枪,使用7.62*63的弹药,而MP40使用的是9毫米的手枪弹药,100米外基本没准头了 所以300米以上的野战,绝对是M1胜利,但100米内,短小、射速快的MP40胜利

淮安市18233962721： 二战时德国M35钢盔和美国M1钢盔进行比较. - ？
秘侨肝宁： M35钢盔工艺好、有扎边,戴着舒服,而M1钢盔设计更科学,计算了各个方面的倾斜角度,防弹效果比德国钢盔有很大提高. M35型钢盔的整体外壳是用一张金属薄板经过多次冲压后成形的,其周长各不相同包括:60、64、66、68和70厘米...

淮安市18233962721： 一战时美军的春田步枪性能好吗? - ？
秘侨肝宁： 好,在美军中装备颇受欢迎.直到二战美军还在装备这种步枪.除了不可以在枪头装上刺刀以外,射击,穿透力,火控等性能懂得比莫辛好.但是没法和日军和德军的98K,99式相比. 日军很重视步枪的的研发.不知道你有没有注意,日军没有配备自动武器.(没有冲锋枪)他们的装备理念,就是宁可相信密集的火力,不如达到精准的的杀伤. 德军就更不用说了,对于武器的研发是经过战争的考验的.(主要还是看他们关于坦克的设计)