历史：八国联军火烧圆明园时，为什么清政府几十万军队却没能阻且几万联军？

八国联军才几千人，为何清朝的几十万兵马却打不过？~

回顾晚清历史，大家可能会感觉到很奇怪，为什么人数那么少的八国联军会把几十万清军打的落荒而逃。要知道清军可是打败了几十万的太平天国部队的，怎么到了洋人面前，就这么不堪一击呢？今天我们就来跟大家探讨一下这个问题。
一，首先，我们从武器上来说，八国联军的武器装备要远胜于清军，清军使用的武器大部分都不属于现代化装备，只有少部分清军拿的也只是半现代化武器。也就是说人家拿的是机枪大炮，而清朝士兵拿的是大刀长矛，能抵挡得住才怪。

二，其次我们从军队的整体素质来对此，清军虽然剿灭了几十万的太平军，但是真正剿灭天平天国的部队根本不是八旗子弟，而是由曾国藩和李鸿章等人带领的汉军。此时的八旗子弟早已不堪一击，因为八国联军走的是水路，从天津登陆，留守在此的都是八旗子弟，曾国藩的湘军和李鸿章的淮军都在南方，根本没和八国联军交手的机会。

三，然后三军易得，一将难求，清军没有一个强有力的领导，八国联军打过来的时候，慈禧带着光绪以及众大臣仓皇出逃，清军根本就没有一个帅才来领导他们，虽然清军人数众多，更多的是地方将领独自抵抗，但是独木难支，很难和装备精良的八国联军相抗衡。所以敌人一打过来，他们就跑了。

四，最后清政府太腐朽，慈禧宁可花大钱筹办自己的寿宴，也不想着拿钱来扩张军备，军饷严重不足，有些士兵连饭都吃不饱，怎么打仗。政府腐败也就算了，老百姓也愚昧无知，很多老百姓尤其是八旗子弟都被英国鸦片麻痹了。
综上所述，之所以清军打不赢八国联军，主要的问题还是出在清政府腐败无能，政府官员贪污腐败，愚昧不知上，大家有什么看法，欢迎留言。

军队多是不假，但是，是分布在全国各地的。
如果说，真将这几十万军队集中在一个拳头上，别说八国联军，八十国联军也一样给灭了。近代中国在与外国的战争中屡战屡败，原因比较复杂，你说的都是其中一个因素。这里我就只以鸦片战争为例说说为什么清军败得这么惨。首先，敌人很强大，军事技术远超清军之上这是大家都知道的；其次，清朝的兵制制约了清军的集结效率。清朝当时有八旗兵22万，绿营66万。八旗兵主要驻扎在北京以及清朝的龙兴之地东北的几个将军辖区，还有部分在监视蒙古部落。而绿营则分散驻扎在全国各地，每个驻所的兵力从几十到几百不等。绿营其实承担的任务比较像现在的警察，主要是弹压民众的反抗，维持社会治安。而且绿营分散驻扎还有一方面的考虑，那就是防范他们反叛（绿营就是清军中的汉族部队）。所以将绿营分散的很开，使他们不易集结。这就造成了鸦片战争中清军始终无法将庞大的军队转化为战斗力。举例说，当时从全国十几个省抽调部队赶往东南沿海战场，多数部队还未走到指定地点战况就发生了改变，于是又改道去别的地方。结果在前线跟英军作战的清军始终就是那里原来驻扎的几百人上千人，而英军每次作战都能集中其全部力量，每次都在千人以上，战争最后阶段达到两万！实际上的战斗情况就是这样的，人数和武器上都占优的英军与清军作战，每战都是英军用舰炮压制清军的炮台，然后海军陆战队从炮台两翼包抄，清军孤立无援而败退。英军攻占一地之后马上就乘军舰转移，去进攻下一个军事要地。这样一来，英军完全掌握了战略的主动，使清军疲于奔命，只能被动挨打。
八国联军时其实也是一样的道理，清军并没有在人数上占多大便宜。所以也不能说八国联军几千人就打败了几十万清军。清军从来就没有集结起这么大的兵力，两条腿是跑不过车轮的。
士兵怕不怕死都一样，军事技术差太多。事实上鸦片战争中不乏不怕死的将领士兵，但结果都是力战而死。《天朝的崩溃》一书中统计的数字是清军英军阵亡比平均在一百比一以上吧，败得很彻底。
我觉得技术太差是一个原因，另外体制上的问题也是个原因，再有一个就是当时还是观念和现在不太一样，政府始终把防止人民造反作为最大的问题，对英国这些国家的侵略好像从来没有像镇压农民起义（如太平天国）那样花功夫。
建议您看一下茅海建写的《天朝的崩溃》，里面说的更详细。我只是概括了一下他的观点。

不是八国联军，是英法联军烧的圆明园。
首先，清朝那时在京畿地区的军队没那么多，只有三四万受过一定训练的正规部队。这些军队在大沽、塘沽、通州、张家湾、八里桥等地和英法狠狠打了几次，结果都打败了。最后的结果就是北京地区已经没有成建制的清军了。
清军战败的具体原因：站在纯军事的角度，清军已经尽力了，只是能力有限。
个人之见，失败和政治腐败没直接关系，历代都有腐败，但不是历代的对外战争都打输了。主要原因还是清军武器装备差，火器不足，威力小。跟英法相比存在一代的差距，无法靠人数或勇气、战法来弥补。清军步兵排着密集队形整体前进，但遭到敌人火炮远距攻击，无法成列，近距离又遭受敌人步枪密集杀伤，伤亡惨重，而清军的火枪弓箭基本上没有发挥之处。根本打不着洋人。而骑兵对敌人正面的冲击也因为对方火力太猛而告失败。

1900年六月在八国联军进北京前俩月圆明园被义和团给烧了，原因是义和团在北京乱放火烧了半个北京城，圆明园被这场全北京的火灾波及，第二次被烧。和圆明园一同付之一炬的还有翰林院和永乐大典，陪葬的有全北京的所有洋行、洋布行、洋餐厅、洋药行以及洋务运动的基础设施，无辜受灾的是北京百姓当然还有不少王公贵族也受到波及，六七个王府被烧，还有不少官宦富商的府邸，百姓的房子烧的更多，被完全烧毁的房子有五六千间，被烧的不计其数。
因为八国联军基本没遇到什么抵抗就进北京城了。义和团都是些光说不练的愤青，一听说八国联军来了四五十万刀枪不入义和团一下子就垮了，直接把清军的士气也打没了，在还没开战的时候整个北京已经垮了，斗志全无，义和团垮了以后慈禧也被吓傻了真以为北京已经没救了，立马逃跑，主帅都跑了还怎么低于外辱？

1，政府腐败；
2，装备落后，科技落后；
3，军队指挥者畏缩；
4，军队分散，不一定全在卫戍京师

你们都说错了，败在统治者，败在指挥官，来我中华大地，我做主。错误估计敌方武器威力，还采用冷兵器的战术打法，就不会利用地形，天气，黑天夜晚，白天骚扰，夜晚进攻，你有枪，我先爬。我们清政府指挥官，光天化日，摇旗呐喊，往前冲，焉能不败。围而不攻，叫你攻，叫你追。可我大清朝还以为自己神威天下，所向披靡，非要正面击败敌人。那时的武器还没那么先进，打一枪，换一个子弹。机枪过了几年才出现

如果你和几个朋友有四挺马克沁机枪，一挺面对一个方向，面对四面八方冲来的挥舞大刀长矛的土著，你就会明白这不是一场战争，而是一场屠杀。

---

玛多县17059252482： 为什么八国联军要烧圆明园 - ？
伯牙吾台黛射干：[答案] 抢完之后烧毁罪证掩盖自己的罪行. 还有,火烧圆明园的是英法联军不是八国联军.

玛多县17059252482： 八国联军怎么烧圆明园圆明园这么大这么漂亮为什么烧了他呢要是我的话 ？
伯牙吾台黛射干： 因为圆明园在中国境内,八国联军再嚣张也不能明目张胆的入住中国以往皇帝的行宫,首先圆明园里多是不能动的建筑,虽也有可拿的,但可拿的都拿了,不能拿的也不能便宜中国皇帝或者其他国家;顺便是给中国个警告和提醒,起镇压威慑作用.带不走的,毁之;代表中国政权的,毁之;自己没有的比人家的差,毁之……

玛多县17059252482： 火烧圆明园的原因 - ？
伯牙吾台黛射干： 1.八国联军攻占北京,掠夺了大量财宝,有些东西拿不走,他们也不想让那些拿不走的宝物留下,所以就用火把它们消灭了 2.销毁罪行

玛多县17059252482： 英法两国为什么要火烧圆明园？
伯牙吾台黛射干： 因为 西方列强 拿不走东西太大了 所以烧掉了圆明园 因为八国联军

玛多县17059252482： 结合有关史料,圆明园为什么会被侵略者烧毁,你有什么感受,然后写下来.至少200字 - ？
伯牙吾台黛射干： 因为圆明园里的金银财宝,奇巧异宝太多了!所以才会有那怎多的侵略者来抢夺、烧毁! 我的感受是:在那个时候,我国实行了封闭式的国家政策,所以导致国家的发展慢,当时的社会封建迷信,另外是当时政府的的腐败,而且我国的圆明园还是一个好地方,因为当时国若,在之前签订了一些不平等条约且实行了封闭式国家政策,使国家没有很好的发展,才导致八国联军火烧圆明园,所以我们一定要好好学习,成为国家的栋梁,不让历史上的悲剧重演,少年强则国强!

玛多县17059252482： 请问八国联军为什么要侵略中国,火烧圆明园,还有盗走的一些文物 ？
伯牙吾台黛射干： 胜者为王败者寇,满清是异族,他胜利了之后可以把明朝黑出翔,同样八国联军侵略中国后如果能彻底统治并且建立政权,肯定会自诩为上帝派来解放东方的使者之类的(顺带黑满清),盗走文物我就不清楚了

玛多县17059252482： 八国联军进北京城的时候,为什么选择烧圆明园,而不少故宫? - ？
伯牙吾台黛射干： 是因为他们觉得紫禁城是老百姓的东西,圆明园是皇帝的私家东西,得罪他们的是皇帝而不是老百姓(在大沽清军击沉了英军的修约舰队),所以就没烧紫禁城

玛多县17059252482： 当年八国联军为什么要侵略我国? - ？
伯牙吾台黛射干： 八国联军对清朝宣战的原因是清朝支持义和团运动.义和团运动的口号就是扶清灭洋.特别是1900年开始攻打北京的使馆区和教堂.1840年的鸦片战争开始.西方列强开始侵略我国.在1840年以前是...