为什么说落后就要挨打?如果生在那个年代，你会怎么做?

为什么说落后就要挨打?如果生在那个年代，你会怎么做？（请回答完整~

你不进步，别人会进步，你落后，别人先进，当国力相当就是和平外交，当国力悬殊过大，就是屈辱外交，别人可以用武力抢来的东西，为什么和你和平相交，这就是说为什么落后就要挨打，怎么做，推荐你看一篇同人文，作者来自远方《谨言》，相信你会得到答案。

大国崛起，落后就要挨打，是一个硬道理

一块糖果放在你的面前，但是那有两个人也想要，一个叫美国他拿了一把枪，穿的是铜盔铁甲。你拿了一杆红缨枪，穿了锁子甲，还有一个叫越南，穿了皮革甲拿了绑了石头的棍子。最后你们三个一对一决斗，你输给了美国，赢了越南，美国拿到了糖果。所以，落后就要努力去学习，去进步。

努力，尽力。

从语法上讲，“落后就要挨打”是一个紧缩偏正复句。它可拆解成条件关系：只要落后，就会挨打，也可拆解成假设关系：如果落后，就会挨打。从逻辑上讲，两者都意味着“落后”是“挨打”的充分条件。这正是问题所在。
事实上，“落后”只构成“挨打”的必要条件。从“打人者”的角度看，这一点是十分清楚的。孙子兵法是专门谈如何“打人”的，其中讲到，兵者，国之大事也，不可以不察。要打就得打胜，而要打胜则必须考虑五大要素：道、天、地、将、法。道是首位的，它既涉及到军事外交的成败，涉及到交战国双方的战争动员能力，涉及到双方战士的士气。中国古代的军事家们非常讲究师出有名，这“名”就是“道”。三国时期曹操挟天子以令诸侯就是其中很典型的故事。为什么要挟天子呢?因为天子在诸侯百姓中还有影响，是正统和皇权的象征，挟了天子就是掌握了道。在当时的诸侯看来，曹操不废天子，用皇宫嫔妃把他养起来，这说明曹操至少还是守规矩的，即使将来败在曹操手下，曹操也不会杀了自己，也许还会把自己养起来，给个一官半职。这就从根本上瓦解了多数诸侯的反抗意志，争取了诸侯们的中立甚至支持。同样，今天的美国虽然军事力量十分强大，但却依然十分重视“道”：“挟人权以令主权”。它得把米洛舍维奇妖魔化，说米氏搞“大屠杀”、“种族清洗”，把自己打扮成人道主义的卫道士，以此来动员美国民众和欧洲诸侯们的支持。为了维持这种道义形象，美国和西方媒体齐动员，成了“战争宣传部”。因为美国统治者也深知失“道”寡助，美国的军事机器虽然强大，但是仍然需要有人来操纵，有战争经费来支持，需要有作战基地，真正死心踏地要战争的美国人也只是少数。当年美国在越南就吃了这个亏，由于当时中国对美国民众和学生的影响甚大，由于美国在越南战争的残酷暴行不断传回国内，美国民众的反战浪潮日益高涨，所谓“共产主义威胁论”的“道”越来越不灵，美国就只好低头认输了。
更值得注意的是，孙子所考虑战争五大要素中，居然没有兵员多少和武器优劣这两个要素。这是孙子的疏忽吗?不是的，兵员多少和武器优劣只是代表战争双方短时间的有形的力量对比(即所谓形)，决定战争胜负的却是长时间内的无形的力量对比(即所谓势)。本世纪上半叶国共两党的较量极为典型地验证了孙子对战争规律的认识。在井冈山时期，共产党拥有道、天、地、将、法五大要素的优势，而国民党则拥有庞大的军队和相对来说很先进的武器装备(飞机、坦克、大炮、重型机枪)，但其道不正，其天不时(当时正值世界经济大萧条，国内经济衰退更加严重，民怨四野)，其地不利，其将不力，其法不明，故屡屡吃败仗。国民党第五次“围剿”的胜利，是由于共产党内部的军事战线错误，而不是国民党军队的强大。在抗日战争时期，毛泽东的《论持久战》深刻地分析了敌我力量的对比和战争的不同阶段，其基本逻辑仍然是孙子兵法，只不过毛泽东把“道”的力量推向极致，使战争真正成为人民战争，最大限度地用“道”调动战士和人民的积极性罢了。
当然，有人可能会说，孙子兵法只适用于古代战争和近代战争，对现代战争已经不适用了。现代战争可以在短时间内具有毁灭性的力量，根本谈不上力量对比的长期变化。在核武器面前，只有两种选择：一种投降，一种毁灭。因此，武器系统的先进性，而不是道、天、地、将、法，不是人民战争，成为决定战争的主要因素甚至唯一因素。
这种说法多多少少道出了一些现代战争、特别是核战争的特点。但是，我们应该注意到，迄今为止还没有发生过核战争(广岛和长崎的原子弹只能说是核试验)。在俄罗斯的核武器仍然未被销毁的情况下，美国轻易不敢动用核武器。从这个意义上，我们应该感谢前苏联留下的核武器为世界各国反对美国霸权所开辟的空间。只要有这个前提，则所谓现代战争的短时间毁灭性就要大打折扣，而战争规律就仍然离不开孙子兵法的轨道。在使用常规武器的情况下，美国对越南进行了长达四年多的大规模毁灭性轰炸，还是以失败告终。目前，美国对弹丸之地的南斯拉夫进行毁灭性轰炸，但至战争结束南联盟军队仍然可以声称保留了80%的防空力量。如果说，如此先进、如此密集的常规武器仍不能在短时间毁灭越南和南斯拉夫的话，美国又能奈中国何呢——如果中国占有道、天、地、将、法优势的话?
最危险的情况可能发生在俄罗斯的核武库被摘除以后。那时，美国用核武器进行战争就成为可能。我们不会忘记，迄今为止，唯一在战争中使用过核武器的国家就是美国。随着核武器技术的改进，美国今天已经拥有从万吨级的战术核武器到千万吨级的战略核武器，已经可以有调节、有控制地使用核武器了。即便如此，那种所谓不是投降就是毁灭的核讹诈理论也站不住脚。试设想，中国或其他国家不被核讹诈所吓倒，美国会怎样呢?它敢发动核战争吗?它敢使用战术核武器吗?敢使用战略核武器吗?事实上，长时间地毯式轰炸完全可以被看作是准核战争。如果这还不能迫使对手屈服的话，战术核武器同样不会奏效。更值得注意的是，从军事角度来看，精确制导炸弹对于敌方军事目标的摧毁更有效，副作用更小。战术核武器则不可能达到外科手术式的作战效果，它在摧毁一个军事目标时，会连带摧毁方圆数十里内的各种设施，造成平民的大量死亡，从而激起强烈的仇恨，使敌国军民团结得更加紧密。同时，在本国也会失去战争支持，激起反战浪潮。因此，美国不会轻易动用战术核武器。从这个意义上，战术核武器也可以被看作是威力更大的常规武器，因而战争规律仍未发生根本变化。真正使战争规律完全失效的武器只有战略核武器。如果美国把大量战略核武器倾泻到全世界各地，那么战争的确可以在短期内结束。但是，除非美国统治集团发疯，这样的战争是很难想象的，因为美国将在西半球以外制造一片核废墟。它要核废墟干什么?
由此可见，只要战争还是有目的、有意义的，则战争规律始终将服从孙子兵法阐明的五要素原理。那种所谓“不是毁灭、就是投降”的新战争理论实际上是美国人炮制出来的核讹诈理论，美国希望借此理论达到不战而屈人之兵的目的。一旦美国认识到无论多少原子弹都不能征服对手人心的话，美国人就不敢发动核战争，更不敢使用战略核武器。
综上所述，落后并不是挨打的充分条件。即使在现代战争条件下，落后也只是挨打的必要条件。
当然，为了强调“落后”这一因素的重要性，把必要条件夸大为充分条件也是可以理解的。只是我们头脑要清醒，不要一发现自己落后就赶紧举起白旗，舔别人的脚后跟。要知道，比武器更重要的乃是人心。

我会去兵去

---

方山县13144828988： 如何理解＂落后就要挨打＂? - ？
但伟广迪： 如果我们强大了,那么就没人欺负我们也欺负不了.相反就会让人瞧不起,也就要受欺负.

方山县13144828988： 落后就会挨打自强不息才能立于不败之地这句话的意思是什么? - ？
但伟广迪： 意思是不管一个国家还是个人,只要自己强大了才不受别人欺负,才会受人尊敬.

方山县13144828988： 怎样看待落后就要挨打 - ？
但伟广迪： 据查,在社会主义国家中,最早讲落后就要挨打这个意思的是斯大林.本世纪20年代初期,苏联国内开展了大规模的农业集体化运动,与此同时,斯大林感到自己有一种责任,就是把俄国带入世界强国之列...

方山县13144828988： “无知就要落后,落后就要挨打”出处 - ？
但伟广迪： “落后就要挨打”这句话是斯大林在加速实现工业化的大辩论中针对俄罗斯说的,当时斯大林提出:“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的.” 这是斯大林在1931年一次名为《论经济工作人员的任务》的演说中提出的. 出处是《斯大林集》.

方山县13144828988： “落后就要挨打”这句话的出处 - ？
但伟广迪： “落后就要挨打”这句经典话语最早见于何处,也就是它的原创者是谁,好像有不止一种说法.所以,很难回答

方山县13144828988： 举例说明落后就要挨打的历史教训.中外的例子都要有的 - ？
但伟广迪：[答案] 中国清朝施行闭关锁国,结果导致国家落后,在鸦片战争中惨败.奥斯曼土耳其帝国也施行闭关锁国,积极抵抗西方的工业思想文明,结果导致在一战遭到列强瓜分.

方山县13144828988： 为什么说死于安乐 - ？
但伟广迪： 舒适安逸的环境,让人失去上进心,失去危机感.

方山县13144828988： “落后就要挨打”、“发展是硬道理”,是历史留给我们的深刻启示.事实证明,贫穷不是社会主义,没有生产力的解放和发展,没有人民生活水平的提高,... - ？
但伟广迪：[答案] ①坚持党的基本路线不动摇,坚持以经济建设为中心; ②尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造; ③加快科技发展,大力推动科技进步和创新; ④通过改革,完善社会主义的各项基本制度.(每点2分,答出其中三条即可给满分)

方山县13144828988： 有一句怎么话不努力就要挨饿 落后就要挨打, - ？
但伟广迪： 这就是一个极其普遍的真理.不努力,不奋斗,就没有钱吃饭,就没有生活的享受,这是对每一个人而言的;落后就挨打,这是对国家而言,一个国家落后,经济落后,军事落后,就没有说话的权利,就没有太盘的本钱和资格,就得受欺负,就得挨打.目前,伊拉克、利比亚就是一个活生生的例子.