记承天寺游记与湖中亭看雪有什么相同点与不同点
《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.
两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气,清新、柔美而不乏感情.他将夜晚下的雪水写得诗意画情,同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸,表现了他美的追求和意境.张岱写的则是白天的雪,在迷茫的景色中将雪写得简洁明了,以明快的手笔将游玩写得富于情韵,而且虚实相偕,由景到人,再由人点化景,将雪的洁净美丽一览无余.
然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情,他以客观的自然景物来烘托抑郁,同时将心情调适至豁达闲适的境界,从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神.
文中曾写道“何夜五月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人耳?”月光美好的光线下藻荇交横,竹柏倒影,影象重重,突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”,雪水又将黑暗的因素打破,充分体现了作者的心境.张岱的文则是侧重于写景抒事,未表现太多政治等方面的因素.
他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好,以简净来突显情韵,以朴实来增添感情.文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到,以小见大,以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面,从而也提高了文章的耐人寻味.
希望同学能够采纳哦！！
《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作，前者写西湖雪景，后者写夜晚在寺院中所看见的雪景。两者不仅在时间地点上有绝大的不同，而且风格也迥异。苏轼的夜雪，空明，灵气，仿若幽深的山谷中一缕回荡的空气，清新、柔美而不乏感情。他将夜晚下的雪水写得诗意画情，同时也将月光揉和在其中更加突显美好和安逸，表现了他美的追求和意境。张岱写的则是白天的雪，在迷茫的景色中将雪写得简洁明了，以明快的手笔将游玩写得富于情韵，而且虚实相偕，由景到人，再由人点化景，将雪的洁净美丽一览无余。然而苏轼的文更多地表现了他在贬摘后的心情，他以客观的自然景物来烘托抑郁，同时将心情调适至豁达闲适的境界，从中说明了苏轼乐观健达的情操和精神。文中曾写道“何夜五月？何处无竹柏？但少闲人如吾两人耳？”月光美好的光线下藻荇交横，竹柏倒影，影象重重，突显了入夜后安静幽深的感觉：又写“庭下如积水空明”，雪水又将黑暗的因素打破，充分体现了作者的心境。张岱的文则是侧重于写景抒事，未表现太多政治等方面的因素。他以闲游的心情热烈歌颂自然景物的美好，以简净来突显情韵，以朴实来增添感情。文中“痕、点、芥、粒”更显运用得到，以小见大，以精练的笔触写出在天地一白的雪中人物生动活泼的一面，从而也提高了文章的耐人寻味。
《湖心亭看雪》则采用白描手法,简练单纯,不加渲染烘托,使人与自然共同构成了富有意境的艺术画面.除此之外,《湖》文还将叙事、抒情与描写结合在一起,表现了作者别具一格的审美情趣.
相同点：都是从侧面加以烘托.《记承天寺夜游》运用比喻以水衬月,《湖心亭看雪》以一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒而已来衬托雪大.
不同点：《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的,贬低的悲凉,人生的感慨,赏月的欣喜,漫步的悠闲都包含其中.
运用了借景抒情的写作手法
《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀,有力地抒发了人生渺茫的深沉感慨和挥之不去的故国之思.
运用了白描的手法
希望能帮助你！
《记承天寺夜游》与《湖心亭看雪》的相同点和不同点如下：
相同点：
* 两篇文章都从侧面烘托了景物的的主要特征。在《记承天寺夜游》中，通过比喻以水衬月，描绘出月亮的清冷美丽；在《湖心亭看雪》中，通过描绘一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒等细节，以小衬大，突显雪大的特点。
不同点：
* 《记承天寺夜游》表达的情感复杂而微妙，包含了贬低的悲凉、人生的感慨、赏月的欣喜以及漫步的悠闲。它运用了借景抒情的写作手法，将情感通过自然景物表达出来，使读者更能深入地感受到作者的情感。
* 《湖心亭看雪》则主要表现了作者对雪的喜爱以及对自然的赞美。它的情感表达相对较为单一，主要是通过描绘雪景的美丽和静谧，表达出作者对自然的敬畏和欣赏。
综上所述，两篇文章在写作手法、情感表达和主题上都有所不同，但都以精巧的笔触，从不同的角度描绘了自然景物的的主要特征，使读者能够更加深入地理解和感受这些景物的所带来的情感和美感。
《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的,贬低的悲凉,人生的感慨,赏月的欣喜,漫步的悠闲都包含其中. 运用了借景抒情的写作手法
《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀。
记承天寺夜游和西湖游记都写了月景,但在写法上有什么不同?
记承天寺夜游是用比喻。（“庭下如积水空明，水中藻、荇交横，盖竹柏影也”。“积水空明”写月光的清澈透明，“藻荇交横”写竹柏倒影的清丽淡雅。前者给人以一池春水的静谧之感，后者则具有水草摇曳的动态之美，整个意境静中有动，动中愈见其静，一正写，一侧写，从而创造出一个冰清玉洁的透明世界...
记承天寺夜游是不是游记
想到没有可以共同游乐的人，就到承天寺寻找张怀民。张怀民也还没有睡觉，（我俩就）一起在庭院中散步。 庭院中的月光宛如积水那样清澈透明。水藻、水草纵横交错，原来那是庭院里的竹子和松柏树枝的影子。哪一个夜晚没有月亮？哪个地方没有竹子和柏树呢？只是缺少像我们两个这样清闲的人罢了。
写山水游记的古代文言文有哪些?
道中迷雾冰滑,磴几不可登。及既上,苍山负雪,明烛天南,望晚日照城郭,汶水、徂徕如画,而半山居雾若带然。 戊申晦,五鼓,与子颍坐日观亭待日出。大风扬积雪击面,亭东自足下皆云漫。稍见云中白若樗蒱数十立者,山也。极天,云一线异色,须臾成五采。日上,正赤如丹,下有红光,动摇承之。或曰:此东海也。回...
求几个古诗文的翻译及注解
最后一段,《小石潭记》是一篇语言精美,含义丰富,形象逼真的优秀山水游记。它表现了作者那种对于事物的深刻观察力和独特体验,同时也表现了作者深厚的艺术功力。文章中所使用的那些描绘景物细致入微的手法和巧妙、形象的比喻,都值得我们很好地借鉴。记承天寺夜游 作者:苏轼 元丰六年十月十二日夜,解衣欲睡,月色入户,...
记承天寺夜游和作者的 翻译 介绍
胸有“万斛泉源”,才能“不择地皆可出”;胸中空无所有,光凭技巧,就写不出好文章。苏轼的确是胸有“万斛泉源”的大作家。就其散文创作而言,那“万斛泉源”溢为政论和史论,涛翻浪涌,汪洋浩瀚;溢为游记、书札、序跋等杂文,回旋激荡,烟波生色。 《记承天寺夜游》这篇文章只有85个字,从胸中自然流出,“行...
记承天寺夜游和西湖游记同写月色有什么不同?
一个是散发内心的忧愁 苏轼被贬官 心中愤懑难平 通过月色 哪一个晚上没有月亮？哪一个地方没有竹子和柏树 其实也是排解自己的忧愁 也是自嘲之作 包含着作者宦海沉浮的悲凉之感和由此领悟到的人生哲理，在痛苦中又得到某些安慰。最后一句至少有两层意思：一是对那些追名逐利的小人，趋炎附势，...
记承天寺夜游与游虎丘小记对比阅读
两者都有其独特的美，各有不同的魅力，而我们可以从中领略到不同的文化和历史。苏轼的《记承天寺夜游》与《游虎丘小记》的共同点是：都描写了月色的美好，以及环境的幽静。两篇作品都是游记，都比较短小精悍，表达了作者游览观赏之后的心得与感受。《记承天寺夜游》是北宋著名文学家苏轼创作的一篇...
苏轼写的游记有哪些?
如《记承天寺夜游》、《记游松风亭》,随手拈来,即有意境和性情。此类文字,实开晚明小品文一派。另有《仇池笔记》,亦系后人辑录而成。苏轼的作品具有广泛的影响。他热心奖掖后进,培植不少人才。他的作品在宋代广为流传,对宋代文学的发展起了重要作用。苏诗受到金代诗人、明代公安派作家和清代宗宋派诗人的推崇...
游记文言文的中心句
念无与为乐者,遂至承天寺寻张怀民。怀民亦未寝,相与步于中庭。庭下如积水空明,水中藻、荇交横,盖竹柏影也。何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳。 4、《湖心亭看雪》 明代:张岱 崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。
唐朝的山水游记有哪些?
积石横档在路尽头。（柳宗元到永州担任司马后，旅游时写的。）9、苏轼《记承天寺夜游》节选：庭下如积水空明，水中藻荇交横，盖竹柏影也。何夜无月？何处无竹柏？译文：月光洒在庭下，好像积满了清水一样透明。水中的海藻纵横交错，原来是竹子和柏树的影子。（苏轼描写了黄州旅游的景色。）
荣荔洛伟：[答案] 希望同学能够采纳哦!《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕...
东乌珠穆沁旗19619865783： 《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》的叙述和描写有什么相同的特点? - ？
荣荔洛伟：[答案] 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.
东乌珠穆沁旗19619865783： 《湖心亭看雪》与《记承天寺夜游》有何相同点 - ？
荣荔洛伟： 希望同学能够采纳哦!! 《湖心亭看雪》和《记承天寺夜游》都是写景之作,前者写西湖雪景,后者写夜晚在寺院中所看见的雪景.两者不仅在时间地点上有绝大的不同,而且风格也迥异.苏轼的夜雪,空明,灵气,仿若幽深的山谷中一缕回荡...
东乌珠穆沁旗19619865783： 《湖心亭看雪》的记叙和描写与《记承天寺夜游》有何相同? - ？
荣荔洛伟：[答案] 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.
东乌珠穆沁旗19619865783： 记承天寺夜游与湖心亭看雪的共同之处是什么 - ？
荣荔洛伟： 记承天寺夜游》先写月色诱人,作者邀友赏月;然后写月下景物,用“积水空明”比拟清泠明洁的月色,以“藻荇交横”比喻月光照射下的竹柏影,既别致而又贴切.最后抒写心情,在随缘自适中流露出一种无可奈何、失意苦闷的思绪,月景与心境浑为一体,极富于诗情画意. 《湖心亭看雪》则采用白描手法,简练单纯,不加渲染烘托,使人与自然共同构成了富有意境的艺术画面.除此之外,《湖》文还将叙事、抒情与描写结合在一起,表现了作者别具一格的审美情趣.
东乌珠穆沁旗19619865783： 记承天寺夜游与湖心亭看雪在写作手法上有何相同点 - ？
荣荔洛伟：[答案] 都是从侧面加以烘托.《记承天寺夜游》运用比喻以水衬月,《湖心亭看雪》以一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒而已来衬托雪大.
东乌珠穆沁旗19619865783： 湖心亭看雪在写作手法上与继承天,寺夜游,有何相同点 - ？
荣荔洛伟： 都是从侧面加以烘托.《记承天寺夜游》运用比喻以水衬月,《湖心亭看雪》以一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒而已来衬托雪大.
东乌珠穆沁旗19619865783： 《记承天寺夜游》和《湖心亭看雪》的叙述和描写有什么相同的特点? - ？
荣荔洛伟： 都是写景散文,但都不先点景,一个写解衣又起,一个写乘舟下湖,使读者随作者自然地步入景中;文字都十分简炼;二者皆情景交融,自然成章,毫无雕琢之感.
东乌珠穆沁旗19619865783： 记承天寺夜游与湖心亭看雪所写的内容有什么相同点和不同点 - ？
荣荔洛伟： 《记承天寺夜游》表达的感情是微妙而复杂的,贬低的悲凉,人生的感慨,赏月的欣喜,漫步的悠闲都包含其中. 运用了借景抒情的写作手法 《湖心亭看雪》是作者通过追忆在西湖乘舟看雪的一次经历,表现了深挚的隐逸之思,寄寓了幽深的眷恋和感伤的情怀.
东乌珠穆沁旗19619865783： 记承天寺夜游与湖心亭看雪在写作手法上有何相同点？
荣荔洛伟： 都是从侧面加以烘托.《记承天寺夜游》运用比喻以水衬月,《湖心亭看雪》以一痕长堤、湖心亭一点、余舟一芥、舟中人两三粒而已来衬托雪大.
