ました和ませんでした的简体形式是什么？
我们来逐步分解吧 ありませんでした是ない的过去否定的敬体形式
ありません 的简体是 ない
而ない 的过去是 なかった
所以就是 なかった
いませんでした的 简体就是いなかった呀
いませんでした的原型是いる 它的过去式是いない过去式的否定式是いなかった
呵呵
1、ました的简体是：た
2、ませんでした的简体是：なかった
一、ました
释义：表示动作已经完成。
语法：是过去的动作或状态持续到现在并且已经完成，对现在造成的影响，可能持续发生下去。
二、ませんでした
释义：过去否定。
语法：否定了过去发生的动作对现在造成的影响。过去的动作或状态持续到现在并且已经完成或可能持续下去的否定。
扩展资料
近义词：もう完成しました
释义：已经完成。
语法：表示一个过去发生的动作在过去已经完成，并且这个动作对现在仍有影响或结果，同时说话者强调的或感兴趣的就是这个影响或结果，如汉语说“他已离开这个城市了”，其中的“离开”肯定发生了，它对现在的影响或结果就是“他现在已不在这个城市了”。
例句：
先祖伝来の家の後継者として、父は确かに过去に引き継がれた重责を果たしました。
身为祖传家业的接班人，父亲的确已经完成继往开来的重责大任了。
1、ました的简体是：た
2、ませんでした的简体是：なかった
一、ました
释义：表示动作已经完成。
语法：是过去的动作或状态持续到现在并且已经完成，对现在造成的影响，可能持续发生下去。
二、ませんでした
释义：过去否定。
语法：否定了过去发生的动作对现在造成的影响。过去的动作或状态持续到现在并且已经完成或可能持续下去的否定。
扩展资料
近义词：もう完成しました
释义：已经完成。
语法：表示一个过去发生的动作在过去已经完成，并且这个动作对现在仍有影响或结果，同时说话者强调的或感兴趣的就是这个影响或结果，如汉语说“他已离开这个城市了”，其中的“离开”肯定发生了，它对现在的影响或结果就是“他现在已不在这个城市了”。
例句：
先祖_来の家の後_者として、父は确かに过去に引き_がれた重责を果たしました。
身为祖传家业的接班人，父亲的确已经完成继往开来的重责大任了。
ました的简体是た
ませんでした的简体是なかった
同学，ました和ませんでした不是敬语哦！
ました的敬语是いたしました
你说的那个ました和ませんでした只是礼貌形罢了，在日本跟老师，长辈，学长，同事，都要用礼貌形的~
顽张るぜ
日语 申し訳ございませんでした。这ません不是已经就结束了么?为什么还 ...
ません是现在式 でした是过去式 加了 でした 表示对你刚才的动作（迟到）表示抱歉 如果是 申し訳ございません 表示你对从刚才到现在的动作一直道歉，个人理解一般都是用在犯比较严重的错误的时候，或者内心觉得歉疚的时候
でした和ました的否定形式是什么?
でした：ではありませんでした ました：ませんでした
使っていませんでした和使いませんでした
不是那么解释的，两个走后都可能会被用，都只指过去没有用 前者强调状态，表示这个教室一直处于没有被使用的状态。后者强调动作，表示在过去某个时间点没有使用这个教室，比如问当时用了这个教室吗，然后回答“つかいませんでした”
形容动词的变化?
例: きれい（漂亮）→きれいではない（きれいではなかった）（不漂亮）因为名词、形容动词的敬体是在后面加です，动词的敬体是变形后加ます。而形容词又是另外一种情况，普通否定式是结尾い变く加ない，敬体的话是在く后面加ありません。现在来看，ではありませんでした其实就是です的过去...
三年习いませんでした、三年习っていません有什么区别
动词持续体表示动作或状态正在进行或持续，也可以表示动作结果的存续。动词持续体由动词连用形后续接续助词て加上补助动词いる构成。动词持续体的过去式是ていました，否定式是ていません，过去否定式是ていませんでした。动词后续て的连用形是：一段动词、サ变动词和カ变动词和后续ます的连用形相同...
ませんました和ませんでした哪个正确
后面一个,前面一个根本是错误的,日语过去式没那种说法
请问懂日语的朋友,ございませんでした在什么情况下使用,有哪些意思...
ございませんでした 是否定型的过去式。意思是以前没有···比「ありませんでした」更加有礼貌。而「ありませんでした」又比「なかったです」有礼貌···ございます是肯定型。意思是「有」而且是现在式。比「あります」有礼貌。而「あります」又比「ある」有礼貌。。
日语问题,ます ません ました ませんでした 的用法
譬如 昨天和今天 你上班吗 应该用什么??是用现在的 ます 体。如果是 昨天和今天 你上班了吗 则应用过去式 ました。
わたしは昨日働きませんでした 和 わたしは昨日は働きませんでした...
首先两句话都是对的，意思和语感不同，用法不同而已。第一句关于时间只涉及到昨天；而第二句昨天后面的助词は有对比的意思，句子本身说昨天没有工作，言外之意是别的日子工作了。
高手进ます的过去式ました过去否定式ませんでした与ですか的详细解说...
です。 でした。 ではありません。 ではありませんでした。ですか。でしたか。でわありませんか。 でわありませんでしたか。ます是 动词的结句。而です则体言（除动词外),及名词的结句。列：今日仕事をしませんか？これはリンゴではありません。今日の仕事はつらいですね。こ...
鄘希尿塞： ました的简体是た ませんでした的简体是なかった 同学,ました和ませんでした不是敬语哦! ました的敬语是いたしました 你说的那个ました和ませんでした只是礼貌形罢了,在日本跟老师,长辈,学长,同事,都要用礼貌形的~ 顽张るぜ
兴业县13463087378： ました的简体是什么?ませんてした呢? - ？
鄘希尿塞： 1、ました的简体是:た2、ませんでした的简体是:なかった一、ました释义:表示动作已经完成.语法:是过去的动作或状态持续到现在并且已经完成,对现在造成的影响,可能持续发...
兴业县13463087378： 为什么【来ませんでした】的简体形是【来なかった】,求前辈们指教! - ？
鄘希尿塞： ……来ませんでした,敬语部分ませんでした,来为第一连用形,原词为来る,否定形为来ない,过去式为来なかった.
兴业县13463087378： 谁知道日语的动词形容词的八种变形是哪八种? - ？
鄘希尿塞： 动词是分简体四种,敬体四种. 先说敬体.原型:~ます,过去式:~ました,否定:~ません,否定过去:~ませんでした 简体.动词原形就是基本型,过去式:~“だ”形变(与“て”形变化相同)简体另两种形式还没学 形容词也分简体和敬体. 简体:有原型(以“い”结尾的),过去式:将“い”变为“かった”(例:ひろい——ひろかった),否定:将“い”变为“くない”(例:ひろい——ひろくない),否定过去:将“い”变为“くなかった”(例:ひろい——ひろくなかった) 敬体就是分别在其原型,否定,过去,和否定过去后加“です”
兴业县13463087378： 日语动词简写问题 - ？
鄘希尿塞： 动词简体变换: 敬体→ 简体 ます 基本形 ( 行きます→行く)ました た形 ( 行きました→行った)ません/しないです ない(行きません→行かない)ませんでした/しなかったです ~なかった( 行きませんでした→...
兴业县13463087378： 来ませんでした 的简体型 - ？
鄘希尿塞： 来なかった 读作:こなかったなければならなかったいけなかっただった
兴业县13463087378： 日语中,简体会话和敬体会话的用法?？
鄘希尿塞： (1)敬体:是指较礼貌的形式,名词、形容词、形容动词的结尾部分为です、ではありません、でした、ではありませんでした(四种时态),动词的结尾部分为ます、ません、ました、ませんでした(四种时态).简体: 是指在日常生活中经常用到的形式,比较随便、亲切,形容词的结尾部分就用形容词的四种时态即可;名词和形容动词的结尾部分为だ、だった、ではない、ではなかった(四种时态);动词的结尾部分就用动词的四种时态即可. 需要注意的是:名词和形容动词简体的现在将来肯定疑问句,结尾的だ不能用.例:明日は雨?
兴业县13463087378： 求分析句子 - ？
鄘希尿塞： 1.小野さんは李さんより上手でした.【でした】在这里表示过去小野日语比小李好,より表示比较.2.森さんは 昨日 来ませんでした.动词转换成【~と 思います】时,动词要变成基本型(原型),再后续【~と 思います】 变成【森さんは 昨日 来(こ)なかったと 思います.】 来(こ)なかった是来ませんでした的简体形式.
兴业县13463087378： どうしましたか?」的简略式是什么 - ？
鄘希尿塞： (不是简略式)是敬体和简体的区别,原形是 (どう)する,连用形 し+た 构成简体.し+ました(ます)构成敬体. 参考 する 的变化规则.
兴业县13463087378： 日语中既然“ます” 具有与动词同样的词形变化 - ？
鄘希尿塞： 日语中所有动词的变化都是从原形开始的.ます型的过去式是ました,否定式是ません过去否定是ませんでした.你说的ない型是日语动词的简体形,与之相对应的应该是动词原形、た型、ない型,和なかった.其中动词原形与ます型,表示过去的ました与た型,表示否定的ません与ない型,还有ませんでした与なかった的意思完全一样一一对应.只是前者是礼貌性后者是简体形而已.
