同事一起喝酒,酒后回家心肌梗塞死亡,没有劝酒行为需不需要负责
个人认为如果没有证据证明与喝酒有关或者与饭局上的其他因素有关，刑事责任是肯定不用承担的。但是如果无法证明无关，或者证明确实有关，可能会要承担一定的民事赔偿责任。感觉在电视上看到过的案列基本都有民事赔偿，可能因为死者为大吧。因为是成年人，死者自身肯定是负主责，剩下的人基本上是饭局组织人赔偿更多一些，同桌人可能也要承担一些。电视上的案例上基本就是丧葬费的百分之几吧。你们这个事儿就两杯酒，真的不至于死亡吧，不过还是要看调查结果。具体情况要看调查结果了。可以咨询律师的。
没什么怎么办的，收集证据，没有证据你单凭嘴说他们有劝酒也不成立！
公民享有生命健康权。死者作为成年人，应当知悉自己的身体健康状况，并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，故对其死亡后果存在重大过错，应承担主要责任；当事人与李某同桌吃饭、饮酒本身并无过错，且在饮酒过程中没有对死者存在恶意劝酒等过错行为，但如果死者家中没有具有完全民事行为能力人对酒后的死者进行照顾，对酒后的死者健康安全未尽到善良管理人应有的谨慎注意、照顾、帮助、救护义务，最终导致死者酒后因得不到及时有效的救治而死亡，应对死者的死亡承担相应的民事侵权责任；如果有完全民事行为能力人对其照顾，则无需承担责任。《民法通则》
第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第九十八条 公民享有生命健康权。
《婚姻法》
第二十条 夫妻有互相扶养的义务。
这得分情况，如果没有恶意劝酒，按民法通则规定，请客及陪吃的人可能要共同承担10%左右的民事赔偿责任；如果有恶意劝酒，承担比例可能高达30%。当然，无论哪种情况，你同事作为完全民事行为能力人，自己都要承担主要责任。
在一起喝酒,回家路上出了事,在一起喝酒的人有什么责任?
是指当事人双方对造成损害均无过错，而法律又没有规定适用无过错责任的情况下，根据当事人双方的财产状况和其它情况，由加害人对受害人的人身伤害和财产损失给予适当补偿的归责原则。其依据是我国《民法通则》第一百三十二条的规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事...
有个朋友跟我一起喝酒,喝完酒后各自回家,在回家途中我朋友出车祸死了...
对他人醉酒后造成的损害存在过错，应当承担与其过错相当的赔偿责任。第二、共饮人之间因先前共同饮酒行为产生安全注意义务。大家在一起喝酒并无过错，但是当某个同饮者出现了过量饮酒时，共同饮酒人或者由于组织者身份，或者由于劝酒、敬酒、逼酒和赌酒等行为，共同饮酒人之间产生互相提醒、阻止过量喝酒、照...
和朋友出去喝酒,酒后各自回家,朋友出事故多数连带责任法官是怎么判...
法院需要判定当事人出事故是否与朋友劝酒有关。法律分析首先，对于饮酒者本人，其作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。如果当事人自己一个人喝酒，没有人劝酒，则他人对当事人的损害后果无需承担责任。如饮酒者是完全民事行为能力人，则其对饮酒可能产生的后果应当是明知的。以此为前提，如...
喝酒出了事一起喝酒的有责任吗
喝酒出了事一起喝酒的有没有责任根据实际情况而定，一同喝酒需要承担责任的情形如下：1、强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性的劝酒行为，如故意灌酒、用话要挟、刺激对方、不喝就不依不饶等，只要主观上存在过错，此时对于损害后果的发生，“酒友”应当承担一定的过错责任；2、明知对方不能喝酒。
几人一起吃饭喝酒后其中一人回家后死亡,其他人要负担的法律责任_百度知 ...
但是，意外总是会发生，也不排除一些不文明现象，或者自制力不强的人，喝酒发疯，因而发生一些对自己、对别人不负责任事情。按法律规定，朋友聚会喝酒，如果有人因醉酒或者身份原因，受到损害甚至死亡，同桌所有人都有责任。区别是有过失行为的是连带责任，无过失的责任人，分担民事责任：1、有不当行为的...
喝酒回家后死亡的,一起喝酒有责任吗
一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有...
和朋友一起喝酒回家后,酒末醒腿摔断了,喝酒哪些朋友有没有责任?_百度...
从理论角度说，与朋友喝酒以后回家把腿摔断了，朋友们有责任。这是因为，如果当事人在清醒状态下，是不会把腿摔断的……正是因为与朋友喝了酒，所以才造成醉酒以后行动失常，才造成了摔断腿的结果。……二者之间存在因果关系，所以朋友们要承担责任。但是，以上情况只出现在理论之中！在实际情况当中，...
...路上撞了电线杆死亡,我们一起喝酒的有赔偿责任吗?
做为酒宴的宴请人和劝酒人，知道也应知道酒会导致人正常判断思维等能力下降或暂失，就应对受害人的人身等安全有所考虑，有提示阻止的责任和义务。如果一同饮酒的当事人对因饮酒而受损害的受害人有强迫性饮酒、明知受害人不胜酒力或有不能饮酒的疾病却仍劝其饮酒、酒后开车未加阻止、未将醉酒的受害人...
一起喝酒的人出了事情负多少责任
一起喝酒的人出了事情负责任的情况具体如下：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任；2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果...
在一起喝酒后其中一个人开车回家路上出了交通事故造成对方死亡,其他...
其他如果没有劝阻，也没有送他回家，是要承担民事责任的。1、如果一起喝酒的对死者有劝酒的行为，会被判定有过错，需要承担责任；2、强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，也都是要进行相应的责任承担，...
壬览拉米： 公民享有生命健康权.死者作为成年人,应当知悉自己的身体健康状况,并预见到过量饮酒可能产生的危险后果,故对其死亡后果存在重大过错,应承担主要责任;当事人与李某同桌吃饭、饮酒本身并无过错,且在饮酒过程中没有对死者存在恶...
碌曲县15698701564： 请同事喝酒回家途中突发心梗死亡请客的负什么责任 - ？
壬览拉米： 请同事喝酒,同事回家途中心梗死亡的,首先请客的不会负刑事责任.如果请客的知道同事有心脏病还要劝酒,那么同事喝酒后虽因心梗死亡,那么请客的还是要承担一定的民事责任.如果请客的不知道同事有心脏病且没有劝酒,基本上是不负责任的.
碌曲县15698701564： 你好,请客吃饭,同事期间喝了两杯白酒,没有劝酒行为,回家3小时后心梗死亡,这事同桌有责任吗? - ？
壬览拉米： 个人认为如果没有证据证明与喝酒有关或者与饭局上的其他因素有关,刑事责任是肯定不用承担的.但是如果无法证明无关,或者证明确实有关,可能会要承担一定的民事赔偿责任.感觉在电视上看到过的案列基本都有民事赔偿,可能因为死者为大吧.因为是成年人,死者自身肯定是负主责,剩下的人基本上是饭局组织人赔偿更多一些,同桌人可能也要承担一些.电视上的案例上基本就是丧葬费的百分之几吧.你们这个事儿就两杯酒,真的不至于死亡吧,不过还是要看调查结果.具体情况要看调查结果了.可以咨询律师的.
碌曲县15698701564： 一起喝酒的人交给家人后死于心梗,喝酒的人有责任吗 - ？
壬览拉米： 您好!一起喝酒的人交给家人后死于心梗,死因是心肌梗塞,与酒精本身没有必然的因果关系.所以,从法律意义上说,一起喝酒的人没有有责任.但从道义上说,一起喝酒的人应该在吊唁时给予适当的经济补偿,而不是赔偿.谢谢阅读!
碌曲县15698701564： 和同事晚上喝酒喝完没事,喝完回家死了.和他喝酒的有责任吗 - ？
壬览拉米： 如果是饮酒引发的死亡,和他喝酒的人有责任的.
碌曲县15698701564： 同桌喝酒死人后的责任？
壬览拉米： 1、这种情况关键看家属是否要追究,如果追究应该是有责任的,但是责任的划分,大小,这个不好说,需要警察立案,调出取证综合笔录来定2、因为没有劝酒,所以责任一般不会很大3、你同事两口子的责任大于你
碌曲县15698701564： 与单位同事因工作关系喝酒,回家后死在自己家中,单位和同事应当承担法律责任吗 - ？
壬览拉米： 要的,有连带责任
碌曲县15698701564： 和同事在一起喝酒,在回家的路上造成死亡我有责任吗 - ？
壬览拉米： 网上查询此类各地法院判决,有两种截然相反的两种结果:有的法院判决同桌吃饭喝酒的人适当补偿死者家属损失
碌曲县15698701564： 参加同事的一个饭局,一同事喝酒回家后,半夜死亡,我整个过程中一直没喝酒,请问? - ？
壬览拉米： 参加同事的一个饭局.一同事喝酒回家,后半夜死亡,我整个过程中一直没喝酒,虽然你没喝酒,但是你参加了这个饭局,你是也是有责任的.只是你不劝酒,不喝酒,责任可能轻一些.
