宇宙大爆炸理论是错误的吗？

为什么宇宙大爆炸理论是错误的？~

在日常生活中我们可以觉察到：当火车高速度离开我们的时候，会听到火车汽笛音调比它静止时候低些；相反，火车驶向我们的时候则高些。这种现象叫做多普勒效应（1842年）。在光谱观测中也有这种效应。1910年，美国天文学家斯莱弗发现：一座星云的某一元素光谱线比地球上同一元素的光谱线频率要低，这一现象称为“红移”。斯莱弗测定了41个星系的视向速度，有少数星系趋向我们“蓝移”（也有的称为“紫移”）。1929年美国天文学家哈勃测定24个星系，发现“红移”和距离呈线性关系：星系的距离越远，它的谱线“红移”即退行速度越大——似乎宇宙在膨胀。1932年，比利时天文学家勒梅特从宇宙膨胀论出发，提出了一个宇宙演化学说。他认为，整个宇宙的物质最初聚集在一个“原始原子”——又称“宇宙蛋”，后来发生猛烈爆炸碎片飞向四面八方，形成今天的宇宙。这称为“宇宙大爆炸理论”的“原子模型”。1948年俄国出生的美国物理学家伽莫夫把核物理知识同宇宙膨胀论结合起来，认为宇宙开始是个高温度、高密度的“原始火球”，球内充满基本粒子，后来这些基本粒子发生核聚变引起爆炸膨胀，这被称为今天宇宙大爆炸理论的“原始火球”模型。1964年5月美国的阿诺.彭齐亚斯和罗勃特.威尔逊发现了3K宇宙背景辐射，很多人相信这一发现证明了大爆炸理论。至此，斯莱弗的偶然发现最终导致宇宙大爆炸理论的诞生（1965年）。
为什么说“大爆炸宇宙理论”是错误的？
首先假定“大爆炸宇宙理论”是正确的，那么光谱观测到的应该全部是“红移”现象，就像一个气球吹大后，其表面上的各个点（相对位置）都渐渐远去。然而，观测到的结果并不是这样的，恰恰存在着“至关重要”的“蓝移”现象，这正是“大爆炸”理论所无法解释的。如果一定要用“大爆炸”理论解释的话，只能是一个被吹大的气球，另外一面又“瘪”下去了，显然，这样的解释是不合理的。
怎样解释比较合理呢？
用“旋臂涡旋宇宙理论”解释是比较合理的。我们知道：太阳系大家族位于巨大的银河系的螺旋臂上，由于银河系是运动的（指向银河系中心），太阳系也在旋臂上跟随一起运动的，如果我们在地球上观测其他星系的话，其结果和斯莱弗、哈勃所观测到的结果是完全一致的，许多星系远离我们而去（红移），有些星系在向我们靠拢（蓝移），同时也验证了哈勃的线性关系：星系的距离越远，它的谱线红移即退行速度越大。
做一个类似的实验，找一张有关“台风”内容的VCD影片，用慢速度播放，从立面（俯视）注意“台风眼”的运动，如果有条件的话，在画面上标上几个点，当台风旋转前进时，你就能观测到几个点的相对位置发生了变化，大多数点之间的距离变大，在特定的旋臂线上的点是在靠拢；另一种验证方法，也可以在纸上画上几条螺旋线，在各条螺旋线上标上多个点，当螺旋线旋转到另一个位置时，再计算各个点的位置时，你就能发现，红移量、蓝移量大小、红移（个数）数量、蓝移（个数）数量分布与观测点的位置有关。不妨试试，验证一下。
如果能证明“旋臂涡旋宇宙理论”是正确的话，他将让我们重新审视我们的宇宙。

我认为，宇宙应是无边无际无始无终无限大的，因此也就不存在所谓边界和中心问题。宇宙已经包含了所有的一切，根本没有什么内外、起源和灭亡问题。宇宙在空间上是无穷无尽的，在时间上是无始无终的。无论你朝那个方向延伸下去都应是无穷无尽没有尽头的，而不可能被什么东西所阻挡，这就是无限的宇宙空间。那种认为宇宙是有边际的说法，我觉得很荒诞，你想如果宇宙是有边际的，那边际究竟为何物呢？难道就没有边际以外了吗？而且既然有边就意味着会有边外，这个问题其实是很难自圆其说的，说宇宙有尽头的人该如何解释呢？唯一的说得通的只能是宇宙是无穷无尽无限大的！宇宙主要由无限的空间所组成，而无限大的空间就在那里永恒存在，怎么会有形成和消失问题呢？宇宙中的物质只能是处于一种无限的循环往复之中，生生不息永无穷尽。可以说无限的宇宙对我们来说的确是难以想象的，早已超出了人类的认知范围！宇宙的奥秘是无穷无尽的，人类对宇宙的认识和探索也是永无止境的！这就是宇宙，一个人类永远也无法解开的迷！
严格说来宇宙大爆炸理论本身就是一个很难被证实的假说，还存在诸多疑点难以自圆其说。因此是不是真的发生了宇宙大爆炸还很难说，比如所谓的奇点就是一个十分荒诞的奇点，这个奇点究竟有多大？存在多久？为何突然爆炸了？恐怕谁也说不清楚，当然也包括该理论的提出者。因此宇宙大爆炸学说并不完美，无法令所有的人信服，既然如此那又何必太当真了呢！
以上个人观点仅供参考！

宇宙大爆炸说的是现今我们所生活在的这个宇宙的形成过程，本质上是物质的具体形态。宇宙大爆炸理论讲的是一个物质的具体形态的形成方式，因此它是一种假说，而人们正在通过实践（当然也离不开思考，但实践是最主要的）来验证这一点。

而辩证唯物主义中所说的物质不灭，其中的物质指一切客观实在。客观实在是对所有事物的共性的提炼。也就是说，客观实在是永存的，任何一个物都是客观实在。而宇宙大爆炸中的宇宙，只是这个客观实在的具体形态。具体的事物都有诞生和消亡的时候，而它们的诞生是其它客观实在的形态运动的结果，消亡也是自己和其它客观实在运动，发生联系的结果，消亡后也是转化成新的形态的客观实在。也就是说，怎么变，它们都是客观实在。所以客观实在——物质当然不会被创造也不会被消灭了。

所以宇宙大爆炸之前，时空依然存在，这时候的“原始原子”是一个客观实在。而它也是处在一个特定的时空当中的。因此宇宙大爆炸之前的事情，人们还可以通过实践及其得出的理论结论继续推算。

从时空整体看，时间是个没起点的东西，它如同我们画的数轴那样，向前追溯不到源头，向后展望不到终点。而从具体时空的局部来看，时间有起点，它的起点就是运动的事物诞生的时候。注意，时空和运动有关，没有脱离运动的时空。

辩证唯物主义（即现代唯物主义）是卡尔·马克思、弗里德里希·冯·恩格斯批判地吸取德国古典哲学--黑格尔的辩证法的‘合理内核’和费尔巴哈机械唯物论的‘基本内核’，在总结自然科学、社会科学和思维科学的基础上创立的一套系统科学的逻辑理论思维形式。辩证唯物主义（dialecticalmaterialism）辩证唯物主义（辩证唯物论）是马克思主义的一种哲学理论，是把唯物主义和辩证法有机地统一起来的科学世界观。产生于19世纪40年代。它是唯物主义的高级形式。辩证唯物主义认为世界在本质上是物质的。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的，“事物都是一分为二的。”它揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方又统一又斗争，促使事物不断地由低级向高级发展。因此，事物的矛盾规律，即对立统一的规律，是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。在哲学基本问题的认识上，辩证唯物论批判了唯心论和唯物论抽象的、僵死的形而上学的认识观点和方法，以辩证的理论思维方式发展了 唯物论。辩证唯物论科学的解决了哲学的基本问题，为人们解决疑难问题提供了科学的方法。辩证唯物主义认识论三条原理总结一、实践和认识的辩证关系原理〖原理内容〗(1)实践是认识的基础：实践是认识的来源，实践是认识发展的动力，实践是检验认识的真理性的唯一标准，实践是认识的最终目的和归宿。认识对实践具有反作用。真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，真理能指导人们提出实践活动的正确方案，因而对于人们的实践活动有巨大的推动作用。而不符合事实本质规律的错误认识，会把人们的实践活动引向歧途。〖方法论〗：要求我们首先要坚持实践第一的观点，积极投身实践，在实践中检验和发展认识;还要重视认识的反作用，坚持理论和实践相结合的原则，做到理论和实践的具体的历史的统一。(即既要积极参加实践活动，在实践中检验、丰富和发展认识;又要把已有的知识运用于实践，去指导实践，特别是要充分发挥科学理论对实践的巨大指导作用。)3、〖反对〗：反对脱离实际的夸夸其谈;反对把人们的思想观点作为检验认识的标准;反对不以认识为指导的盲目的实践。反对只承认实践决定作用忽视认识能动作用的形而上学错误，也要反对片面夸大认识能动作用的唯心主义错误。真理的条件性和具体性原理1、〖原理内容〗：真理是人们对客观事物及其规律的正确反映，但真理是具体的有条件的。任何真理都有自己适用的条件和范围，任何真理都是相对于特定的过程来说的，都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一2、〖方法论〗：(1)真理的条件性和具体性要求我们，如果不顾过程的推移，不随着历史条件的变化而丰富、发展和完善真理，只是照搬过去的认识，或者超越历史条件，把适用于一定条件下的科学认识不切实际地运用于另一条件之中，真理都会转化为谬误。(2)真理的条件性和具体性表明，真理和谬误往往是相伴而行的。在人们探索真理的过程中，错误是难免的。犯错误并不可怕，可怕的是不能正确对待错误。认识过程的反复性和无限性原理。

1、〖原理内容〗：认识具有反复性，由于受主客观条件的限制，人类追求真理的过程不是一帆风顺的，这就决定了人们对一个事物的正确认识往往要经过从实践到认识，再从认识到实践的多次反复才能完成。认识具有无限性，认识的对象是无限变化着的物质世界，作为认识的主体的人类是世代延续的，作为认识基础的社会实践是不断发展的，因此，人类的认识是无限发展的，追求真理是一个永无止境的过程。

2、〖方法论〗：这要求我们要与时俱进，开拓创新，在实践中认识和发展真理，在实践中检验和发展真理。四、历史唯物主义(历史观3、价值观1、人生观4)(共8条原理) 把辩证唯物主义思想贯穿到人类社会历史领域形成了历史唯物主义。以往在社会历史领域中唯心主义一统天下。马克思把辩证唯物主义的自然观和辩证唯物主义的历史观统一起来，创立了历史唯物主义。这是马克思除剩余价值理论之外的又一大发现，是哲学历史上最伟大的变革。

物质和 意识的关系问题是哲学基本问题，对这一问题的不同解决把哲学划分为两大不同的基本派别。凡是认为意识第一性、物质第二性、世界统一于意识的哲学派别属于唯心主义阵营；凡是认为物质第一性、意识第二性、世界统一于物质的哲学派别属于唯物主义阵营。辩证唯物主义实现了唯物主义和辩证法的有机结合，建立了科学的实践的观点，彻底唯物主义地解决了哲学基本问题，科学地论证了世界的物质统一性。辩证唯物主义认为：物质存在具有无限复杂的多样性和丰富多彩的运动形式；物质世界处在永恒的运动、变化、发展之中；时间与空间是运动着的物质的存在形式； 物质运动有着自身的客观规律；意识是物质高度发展的产物，是高度组织起来的物质──人脑的反映特性，是物质在地球这一特定条件下经历了从无机物到生物、从低等动物到高等动物、从猿到人的漫长岁月的发展而产生的最高产物。劳动实践在从猿到 人的发展过程中起着决定性的作用。劳动实践使猿脑变成了具有抽象思维能力的人脑。人在劳动实践中改变自然界也改变人自身，人的智力是按照人如何学会改变自然界而发展的。人的思维规律是人类在长期的社会实践发展过程中，经过亿万次重复而形成的对客观规律的自觉反映。意识和思维的内容是对客观物质世界的反映；意识和思维存在的形式是语言，而语言的外壳则是由物质 空气的震动产生的声音。无论从哪一方面看，意识都不能离开物质而独立存在；物质却是存在于意识之外，可以为意识所反映,而又不依赖于意识的客观存在。但是，"物质和意识的对立，也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义，在这里，仅仅在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题的范围内才有绝对的意义。超出这个范围，物质和意识的对立无疑是相对的"(《列宁选集》第2卷，第147～148页)。物质和意识是对立的统一，它们统一于物质。统一的物质世界中原本没有意识，物质和意识的对立产生于实践，它们的统一又在实践中实现。

宇宙大爆炸的理论是错误的，宇宙的含义是无边无际的，所谓有边那只能是宇宙的一个部分有边比如说太阳系，银河系都是有边际的。宇宙是个永恒的存在，只不过是状态发生了变化。

多看看道德经吧，宇宙起源早说的一清二楚，还听外国人胡扯。

---

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸理论正确吗 - ？
言馨先威： 正确不正确不好说,反正存在不少争议.因为严格说来宇宙大爆炸理论本身就是一个很难被证实的假说,还存在诸多疑点难以自圆其说.因此是不是真的发生了宇宙大爆炸还很难说,比如所谓的奇点就是一个十分荒诞的奇点,这个奇点究竟有多大?存在多久?为何突然爆炸了?恐怕谁也说不清楚,当然也包括该理论的提出者.因此宇宙大爆炸学说并不完美,无法令所有的人信服!以上个人观点仅供参考!

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸理论一定是正确的吗 - ？
言馨先威： 宇宙是广袤无限的,也是无边无际,无始无终的,.目前人们认知的宇宙,是局限于“宇宙大爆炸”形成的理论中,也是目前人们认可的理论,是否正确,今后需要人类去不断的去探索研究和发现与论证.

南岸区15112357670： 为什么说宇宙大爆炸理论是错误的? - ？
言馨先威： 但是,类比的前提必须是:宇宙也是一颗炸弹.如果这个前提不能成立,那么,宇宙大爆炸理论也就不能成立了.此外,“宇宙大爆炸理论”中至少存在着三个致命的问题. 其一,奇点为何会发生大爆炸? “奇点”是宇宙大爆炸理论根据宇宙...

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸理论完全正确吗? - ？
言馨先威： 事情不是这样的,因为人类现在对宇宙的了解仅仅是九牛一毛,所以恐怕现在除了地球半径和光年的距离以外,还没有人干说哪个理论就是完全正确的,现在对大众公布大爆炸理论是因为它相对于其它理论来说更加的逼近真相,仅此而已,人类无法完全还原当时的宇宙,只能加以推断得出较为正确的答案.就像我们永远无法得知客观历史的真相,只能尽力去还原,没有一个历史学家敢说自己说的历史是完全对的. 希望对你有所帮助.

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸这个理论科学吗? - ？
言馨先威： 目前看来,这个理论是科学的. 宇宙大爆炸理论刚刚提出时,还没有上升到科学的高度,只是猜想,其依据只有一条,就是宇宙膨胀.虽然也提出了如宇宙由高温状态冷却的剩余温度等,但也只是猜测. 但只过了十几年,就有人根据宇宙大爆...

南岸区15112357670： 最近有一个新理论说宇宙大爆炸理论不正确了,有这回事吗? - ？
言馨先威： 这并不是一个新理论,是宇宙大爆炸理论本身就存在著许多缺点. 尽管这是有根据的猜测,但也不准确. 爱因斯坦的相对论本身预言了宇宙的来自于一个奇点的大爆炸, 并且将会终结於大挤压奇点或者黑洞内的某一奇点. 不过目前的研究证实宇宙...

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸是真的吗 - ？
言馨先威： 目前这是宇宙起源的最适理论就是宇宙大爆炸理论.目前没人能肯定的说是真的,也没人能肯定的说是假的,因为这个理论是目前最符合观察到的宇宙现象的理论,以后的观察可能会发现新的东西,目前任何肯定的回答真或假都是错误的.

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸理论是否正确? - ？
言馨先威： 主观正确 客观不然 日升日落 时间在溜走 实则不存在时间 时间空间只是幻觉

南岸区15112357670： 宇宙大爆炸理论是正确的么 - ？
言馨先威： 在人类目前的认知程度上可以解释宇宙的形成,是不是一定正确,还不一定

南岸区15112357670： 关于宇宙大爆炸,下列说法中错误的是()A.宇宙诞生于距今约150万年前的一次原始火球大爆炸B.大爆 - ？
言馨先威： A、宇宙诞生于距今约150亿年前的一次原始火球大爆炸,故A说法错误,符合题意; B、大爆炸宇宙模型认为,“原始火球”的温度和密度高得无法想像,B说法正确,不符合题意; C、“原始火球”的爆炸导致宇宙空间处处膨胀,温度则相应下降,C说法正确,不符合题意; D、根据宇宙大爆炸理论可推知,所有星系都在背离我们运动,D说法正确,不符合题意; 故选A.