有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要20
开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人只花了9元钱——正确的逻辑！
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！
27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！
因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。
——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）
面钱 25元
服务员昧2元
找回每人1元 1*3
25+2+3=最开始收的钱30元。
老板找回5元，等于说三个人一共给了30－5＝25元。等于说三个人每人给了三分之二十五元。加上服务员返还的一元，等于三分之二十五加三分之三，一共是三分之二十八元。三分之二十八乘三，等于二十八元。二十八加服务员拿去的两元，一共是三十元。九元是三分之二十七元，三也就是说分之二十八减三分之二十七，等于三分之一元。三分之一乘以三等于一元，也就是说，剩下的一元，被三人平分了。这是一道逻辑思维误导题。对不起，刚刚思路错了。或者你可以这样理解，其实，老板收了25元，服务员拿了2元，25＋2＝27元，27元就已经包涵了服务员拿走的2元。如果要加上2元的话，也还是三人平摊，2元三人平摊一人三分之二元。1－2／3＝1／3元。三分之一乘以三等于一元。也还是说，一元被三人平分了。
三碗面当天的实际总价值为25元折扣之前 30块的分配是从三个客人到老板手中 10+10+10=30
老板折扣清算后 三碗面实际价值是25元
但是三名顾客总共实际付了9+9+9=27
总共多付出的2元钱 在店员手里 是店员克扣的小费
也就是说最后这30元的分配为 25+1+1+1+2=30
不存在少了的一块 3*9-2=25 是老板收到的钱
3*9+2不具有实际意义 理论应该是（28/3）*3+2=30
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
3个人每人9元，3 X 9 = 27元 ——正确！27元+ 服务生藏起的2元=29元——错误的逻辑！！！因为服务生藏起的2元本身就包含在三个人一起付的27元之中，这个等式不存在！或者说根本就没有任何实际意义。——正确的理解应该是：3×9（实际付款）=25元（老板拿的）+2元（服务生藏起的）面钱 ...
3个人吃了30元钱的面条,老板找回多少钱?
这个问题改成：有3个人去吃面条，三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板。后来老板说今天优惠只要24元就够了，拿出6元命令服务生退还给他们，服务生偷偷藏起了3元，然后，把剩下的3元钱分给了那三个人，每人分到1元。这样，一开始每人掏了10元，现在又退回1元，也就是10-1=9，每人...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
这个是偷换概念啊，服务员藏起来的那两元是在27元里的，三碗面是25元，服务员藏了2元，返回了一人一元共3元，25+2+3=30。
脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交...
既然是脑筋急转弯，不管你怎么算那都不成立，20元的饭钱是死的，那六块钱给他们了，4块钱不就是被服务员拿着吗，正常思维是10-4=6元，24元是怎么会事，要注重细节，他算（10-2）×3的时候就开始诱导你们了已经扯远了，跟那20块饭钱已经没关系了，提的问题本来就有问题，如果我回答的话，我...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
每人9元，合计27元。三个人一共花了27元 减去服务生贪污的2元，剩下25是老板的面钱
三个人去吃面一碗面10元3碗就是30元,服务原把钱给了老板!
所以，如果要说27元与2元钱的关系，那是2元包含在27元中的关系。可以说27元减去2元，那是面钱，但无论如何也不能说27元加2元的。2元已经包括在27元中了，还要加干什么？如果要算回原来的30元，那应当是27元（三人实际支付的）加上3元（三人退得的)，这是原来付出去的30元。点评：三个客人...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元
3×8是24 \/ 老板得到是20 24-20是服务员藏的四元 本来打算花的是十元，现在每人只花了八元，得出3×8__24元。每人手中省下2元共是3×2---6元。24+6共计30的。
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
在服务生还钱的时候，30元的概念就已经不复存在了。每人退回1元，则有27元；25元在老板那里，2元在服务生的地方，也是27元。本来是很清楚的，主要原因是在两个地方：（1） 27+2是不对的，因为27元钱里面已经有了服务生藏的钱了。（2） 29元钱去对那个1元钱是很荒唐的，因为之前的30元钱的...
三人共吃三碗面条,付了多少钱?
三碗面条的钱交给老板:25元；服务员手里:2元；三人共:3元；25+2+3＝30元。三人花的钱3×(10-1)＝27元，这27元里，25元到老板手里，2元在服务员手里。错误的计算方法，重复计算了服务员手里的2元。3X9=27元；27+3X1=30元；27元=25+2；30元=25+2+3；别被错误的提问和计算方法给...
有3个人去吃面条,三碗30元。三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板...
你这最后加起来的是什么？老板一共收了20+服务员贪污了4块钱=吃面的人一共花了24快 这就够了，吃面钱加贪污的钱，为什么要等于30？？？
巢将奥丁： 30个人老板找了五元,在没有找五元的时候,每一个人所花的代价是25/3然后服务员藏了两块钱给每个客人的一块钱,此时客人所花的单价是1+25/3再乘以三个人等于28再加两块钱等于30
肃北蒙古族自治县18561789396： 有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元 - ？
巢将奥丁： AA嘛
肃北蒙古族自治县18561789396： 三个人去吃面条,三个人是三十元 - ？
巢将奥丁： 三个人30元是比较普遍的价格吧!东莞这边肉丝面都要八块钱一份,牛肉面十块,十二
肃北蒙古族自治县18561789396： 脑筋急转弯有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优 - ？
巢将奥丁： 既然是脑筋急转弯,不管你怎么算那都不成立,20元的饭钱是死的,那六块钱给他们了,4块钱不就是被服务员拿着吗,正常思维是10-4=6元,24元是怎么会事,要注重细节,他算(10-2)*3的时候就开始诱导你们了已经扯远了,跟那20块饭钱已经没关系了,提的问题本来就有问题,如果我回答的话,我觉得钱要么是从服务员身上凑的!
肃北蒙古族自治县18561789396： .有3个人去吃面条,三碗30元.三个人每人掏了10元凑够30元交给了老板.后来老板说今天优惠只要2 - ？
巢将奥丁： 问题不全面... 后面想说只要20?如果是两人出7元,一人出6元正好20,可猜拳决定.
肃北蒙古族自治县18561789396： 数学推理题 - ？
巢将奥丁： 问题出在3 X 9 = 27元,每个人的饭钱是25÷3+1=9.333333,无限循环,正解是3*9.3333+2=四舍五入.
肃北蒙古族自治县18561789396： 有三个人去吃面条,三碗30元.老板说优慧给返回5元,被服务生私下留2元 给每人 - ？
巢将奥丁： 那就是没人返现金一元,也就是每碗面条9元钱
肃北蒙古族自治县18561789396： 脑筋急转弯三人去吃面条,一碗三十元 - ？
巢将奥丁： 楼上说的对啊.不过还有另一个原因,过桥米线的成本本来就比面条的高.普通过桥米线的配料里有很多肉、蛋,高级过桥米线里面还会出现各种山珍海味,价格自然比一碗普通的面条高了.有的过桥米线简直就是奢侈品,据说卖过几万一碗的米线呢.再者云南本地人更加喜欢吃米线而不是吃面条.至少我自己和我认识的很多人都是这样的. 楼下的说法不大同意.云南人的主食还是米饭.就自己的生活习惯而言,一般是早点吃米线,午饭和晚饭都是米饭的.
肃北蒙古族自治县18561789396： 数学问题??? - ？
巢将奥丁： 一开始每人掏了10元,现在又退回2元,也就是10-2=8,每人只花了8元钱,3个人每人8元,3 X 8= 24,到此为止,所有描述都正确.这24元,由老板收取了20元,服务生藏起了4元,共24元,账平了.------------------------------------------24元 + 服务生藏起的4元=28元,这种相加没道理,是把收支混为一谈,从而造成少了2元的谬论.
肃北蒙古族自治县18561789396： 请问还有两元钱去哪里了? - ？
巢将奥丁： 3x8=24没错,顾客肯定用24+6,正好是30元,因为他们不知道服务员拿走了4元,也就是蒸发了4元,所以用30-4=26,老板拿了20元,顾客拿了6元,如果再加上服务员拿的4元不就正好30元嘛!按你的算法你用十减去二之后为什么不加上?
