宗教和政治信仰有什么区别么？

宗教与政治都是信仰问题，有何区别和联系~

宗教是对某个神的信仰，政治是对某个人的信仰。其实说到老一辈的革命家有崇高的信仰，这不属于政治。他们只是单纯地希望中国人民可以有个更好的未来，很多人其实甚至不知道他们向往的这种美好生活是共产主义理想。很多人没有文化，但他们知道这种生活很美好，没有阶级之分，能有饭吃，没有地主。
但是，这些人对毛泽东，周恩来之类的国家领袖有一种信仰，即对某个人的信仰。因为他们相信毛主席可以领导他们。而宗教是对神的信仰，更加难以琢磨，更加深奥。共产主义讲的是眼下，即将到来的。而宗教讲的是人死后，人类出现以前，更广阔的视野。比如上帝创造了世界，基督教信奉耶稣上帝，佛教信奉释迦牟尼如来佛。这都是已经广阔到宇宙范围的。
这是宗教和政治的区别。它们之间当然也有联系，据个例子，16世纪的时候，马丁路德进行了宗教改革，而在改革之前，是怎么样的呢？我不是学历史的，了解不多，只是初中的时候，历史课讲到过。宗教和政治，在那个时候结合了。沙皇，已经不仅仅是教皇，还掌控着国家命脉。这是一种非常恐怖的东西。首先宗教对人类的影响力是非常大的，尤其在当时那个时候。宗教控制了人民的思想，然后利用到政治上，就可以由某些野心勃勃的人利用。最后演变成专制独裁。宗教和政治都不可怕，可怕的是人们的思想被别人控制，已经不能独立思考，盲目地信奉。二者结合就更可怕。
所以说，宗教和政治都必须理性思考。我前段时间上过教会学校，稍微了解了一点基督教的历史，是相当复杂的。但是从我们老师的描述来看，不是盲目相信的。而且现在的政府都非常民主了。
当然，我在国外，还是经常看到某些教会的存在。这也是这个教会的领导有政治上的野心，想通过教会控制别人的思想，让他们盲目地跟从。但是还是不要太害怕，我刚开始也觉得莫名地紧张，尤其在国内几乎没接触过。但是只要二者分开来，然后个人理性思考，明哲保身一点也不会有大问题。

这个问题问得好，我也不十分清楚。我的回答只给你做个参考。辛亥革命即将100周年了，它的领导者孙中山先生功不可没。孙中山先生的政治信仰是推翻封建制，建立共和，实行三民主义；孙中山先生的宗教信仰是信仰基督。孙中山先生是一个虔诚的基督徒。好像政治信仰与宗教信仰并没有什么矛盾。要说区别吗，还是很大的。我认为，政治信仰主要是指，对一个国家所实行的制度、宪法、法律等方面的认可。政治信仰也就是与政治、政府、国家有关系的一种观念。宗教信仰应该与政治无关。就我们所知的各种宗教，都与政治无关。举一个例子：基督教原本与政治无关。可是在中世纪初（公元590年），罗马教区大主教大格理高里宣布自己为第一任教皇，以教干政、政教联合。教皇的权力比皇帝还大。后来，基督教就变质了，成为了天主教，延续了1000多年。到了中世纪末（公元1500年）才由天主教徒马丁路德、加尔文进行“改教运动”，成为现在的基督教。

1、领域不同：

宗教信仰是一种世界观，相信世界上存在着某种支配人们生活的超自然，超人类力量加以崇拜。

政治信仰是一种政治观，是关于社会生活中如何生产和分配财富的政治立场、政治观点和政治行动。

2、含义：

政治信仰是特定政治形态的心理基础，这种心理基础是政治稳定和发展的基本要求。政治信仰是对一种社会理念、制度或政治理念、制度的内心确信和执着追求，它可能在一种政治秩序未建前就存在，也可能在政治秩序建立后产生。

宗教信仰是信奉某种特定宗教的人群对其所信仰的神圣对象（如教理教义等），由崇拜认同而产生的坚定不移的信念及全身心的皈依。政治信仰与宗教信仰都是信仰的一种，而不是全部，两者也都有各自存在的理由和意义。

3、特点：

政治信仰的特点是要改变社会现实，建设一个更美好的社会。

宗教信仰的特点是要改变自我，最后上天堂或者活的更好的下一世。

扩展资料

宗教信仰特征：

1、宗教信仰的个体性主要表现在：

第一，宗教信仰明确而充分地表现了信仰者个人的意志、决心和生活态度。信仰某种宗教，意味着“一种从根本上改变了的意识，一种新的基本态度，一种另外的价值尺度，一种整个人类彻底的思想转向、整个个人的转向”。

第二，宗教信仰反映了信仰者个人的某种内在需要、情感和冲动。因此，一个人的信仰过程，既是这个人心甘情愿地接受某种世界观、人生观和价值观的过程，也是这个人自我满足、自我追求和自我改造的过程。

2、差异性

个人所具有的某些素质往往展示人的存在的新维度。宗教对人独特的精神性的承认，乃是我们抵抗一切对人的尊严和人的价值的现代进攻的最大堡垒。

参考资料来源：百度百科-政治信仰

参考资料来源：百度百科-宗教信仰

参考资料来源：四川党建之声-政治信仰必须纯正

参考资料来源：中国社会科学网-政治信仰和宗教信仰关系研究

宗教信仰是对特定人或神崇拜而产生身心灵的皈依，政治信仰是对某种政治制度学说深深的接受认可并执行遵行的心理特征。

宗教信仰指信奉某种特定宗教的人群对其所信仰的神圣对象（包括特定的教理教义等）由崇拜认同而产生的坚定不移的信念及全身心的皈依。这种思想信念和全身心的皈依表现和贯穿于特定的宗教仪式和宗教活动中，并用来指导和规范自己在世俗社会中的行为。属于一种特殊的社会意识形态和文化现象。

政治信仰是指个人对特定政治目标深深地接受或同意的心理状态,它赋予政治行为以一定的意义,一般而言,有什么样的政治信仰就会有什么样的政治行为 。 政治信仰也指“人们对某种政治学说和政治制度真诚信服和坚定不移地遵循与执行的态度,它是建立在对客观世界认识的基础上的一种思想意识,是一种较稳定的个性心理特征

基本上，宗教信仰就是Religion，很纯粹的宗教而已~~有经典，有教义，背后是一套探讨人与神的关系，有人认为没有神，有人认为多神，有人认为独一神，你怎么看神就叫做神学，这就是宗教要谈的重要课题，之后才谈人与神的关系。

政治信仰的发起人是为了国家利益，且往往带有权利的问题，民权的问题。所以，有人用一些信仰包装整个群体或者某群体的利益。中国为了维护中国的政治稳定，所以一党独大，且用共产思想来维护全体人民的利益。中东一些国家为了得到大部分人民的支持而把某宗教棒得很高，允许压制其他宗教，还可能通过法律或默许来达到这些压迫。其实，很多国家逃不过这个政治信仰，只是有些国家把信仰给个名字，有些连名字也没有，单单有不公平的信仰。

宗教属于Religion，有着传统教义，背后是一套讨论人与神之间是什么关系的教派，主要讲究的是神学。
政治信仰的发起是为了国家的利益，切往往带有权利的问题，主要是为了保护中国的政治稳定发展。并且政治信仰是有各个政党组织联合举办的，对国家的政治基础有着十分巨大的影响，包含着非凡的意义。

不 宗教才叫做信仰 而政治只能说是一种组织

---

同安区17679743300： 政治信念和宗教信仰有什么不同 - ？
阴要协美： 政治信念是为达成目标的信念,过程和结果都有可能存在误区,不追求刻意的完美,只是某种尽最大的努力前进.宗教信仰,几乎是不允许有污点的,谁说自己的神可能是错的?谁敢质疑自己信仰与客观事实的关系?什么所谓的宗教信仰又经得起理性的推敲?前者是点对点的关系,从需求出发到实现目标,是为人之本分所在.后者是履行某个三角关系,又高高在上的神在上面支配着,个体自己往目标前进,这是一种比较可怕的事.过程中可能会相对坚定,也可能会深陷其中.

同安区17679743300： 政治信仰和宗教信仰有何区别 - ？
阴要协美： 政治是有目的的.而宗教信仰则是人内心今本的追求.

同安区17679743300： 什么是宗教信仰啊?宗教信仰和政治信仰有什么区别? - ？
阴要协美： 宗教信仰是崇拜真主和穆罕默德.政治信仰是保卫埃塞俄比亚.

同安区17679743300： 宗教和党派的区别在哪? ？
阴要协美： 我觉得宗教是有一定共同文化信仰的人群,有固定的场所进行一些文化传播、祭祀等活动的组织.而党派,则是对政治有一定共同主张的,并一定程度干预国家政治的一些有严格纪律和制度的组织.

同安区17679743300： 什么是宗教想知道关于宗教的正确定义 ？
阴要协美： 宗教和政治信仰、社会理想不同,是人最根本的世界观与价值观,他对方法论起指导的作用.是完整的信仰体系和哲学体系,和民间信仰与迷信也不同. 用大白话说:科学,艺术,政治学,都不能解答你“生从何来,死向何去”的问题.至少不能在这个问题上给与人性的安慰.宗教使你从宏观上审视人生,从而指导在人生中的抉择.

同安区17679743300： 信仰和宗教有什么不同(用自己的话回答,也可举例证明) - ？
阴要协美： 宗教与封建迷信是有区别的 1、 宗教一般都有较长的历史,发展成为高级的精致的、理论化的社会意识形态,有完整的,系统的教义、神学经典、宗教道德、宗教哲学及规范化的礼仪制度. 一般的封建迷信则是承袭了原始宗教或者封建统治阶...

同安区17679743300： 宗教信仰是什么意思?宗教和信仰有什么区别! - ？
阴要协美： 宗教是由某种信仰所形成的,具有约束力的社会形态.信仰就是相信这种未知形态的可靠性和真实性.两者关系密切,相辅相成,前者表现在外,后者体现在内.犹如身体和心理的关系一样密切.

同安区17679743300： 政治和宗教是完全分开的吗 - ？
阴要协美： 现实中没有完全分开的情况.比如经济和政治就无法分开,而政治又影响宗教的地位.有的国家是政教合一的,那么其他外来宗教就不好传播了.

同安区17679743300： 信仰共产主义与信仰宗教的根本区别在哪里?？
阴要协美： 根本区别在于:偶像不同.

同安区17679743300： 信仰和宗教之间的联系和联系与差别 - ？
阴要协美： 无太大差别,只是信任和修炼的程度.