古代哪些历史被篡改
不是有可能，而是明朝历史根本就被清朝篡改了！
可以通过越南、日本的记载来看明朝历史，这两个国家对中国古代史的记载还是相对客观真实的。
权势人物，通常就是统治阶级按照自己的意志，把自己想记录的记录下来，把自己不想记录的删掉。
明朝，被清朝改的面目全非。甚至是历史教科书采用的明朝地图，在清朝文献中标记的是明朝版图，事实上是明末时期的残局。当时已经丢失很多领土。同时，清康熙与沙俄打的那次北疆之战。历史书中称是中国签订的第一款平等条约。本身就十分不严谨。同时从顺治开始顺，康二位抛弃了从明代就拥有的北方土地，在条约中割让了汉族大片固有领土和名义主权领土。让人叹惋。更是大兴文字狱妄图毁灭了入关后大量的屠杀事实。如扬州十日。有兴趣可以看看，元，清两朝就是两部汉族血泪史。同时也打弯了汉民族千年坚挺的脊梁。更是开创了下跪等泯灭民族尊严的规矩。当然，成王败寇。每一朝代的历史都会由当代人书写由后人传唱。我们阻止不了身后万古的悠悠众口。所以多看些他史，对比观察。就会发现出入很大。所谓正史也不过是由清皇批示的。要注重客观和对比看待历史。这个问题好说啊 ，因为记录者的身份背景、学识思想等关系，他们所记录的历史即使是客观的事件也会有一些主观的色彩。
历史上第一位要求该历史的因该是李世民。
大规模修改历史的是满清。修改的当然是明朝历史，和满清前期历史。例如扬州十日等历史事件被隐藏（根据日本文献才知道），对于张献忠的大顺政权的各种污蔑。等等
明以前的还好一点，最大的篡改者是清，特别是乾隆。明后期有关满清的，以及入关后多尔衮、庄妃、九王朵储、雍正即位等都被他改的面目全非。
几乎所有国朝都会不同程度不同数量篡改或颠覆历史，即后国朝诋毁前国朝，中华历史诋毁程度最高的是现代，因为几乎全民在诋毁，网络诋毁真的极度可怕，当然，真正严重的诋毁是洋网军...
清朝篡改明朝的历史
为什么说明朝是中国历史上最黑暗的朝代?
1，文字狱，明粉说清朝的文字狱厉害，但实际上文字狱的巅峰是明朝，这是一个说错话就会被砍头的朝代。翰林编修高启作诗：“小犬隔墙空吠影，夜深宫禁有谁来？”被腰斩。御史张尚礼作诗：“梦中正得君王宠，却被黄鹂叫一声！”下狱死。佥事陈养浩作诗：“城南有安妇，夜夜哭征夫”，被投入水中溺死。
李世民篡改了哪些历史?你觉得想不到
虽然,李世民篡改历史,坐上皇位的方式也不是那么光彩,但是他继位后,任用人才,虚心纳谏,劝课农桑,使百姓安居乐业,使社会国泰民安。功不可没。
历史上弄权奸佞有哪些,最好把朝代跟上
秦 ：嫪毐 赵高 汉：董卓 三国：黄皓 隋朝 ：杨素 唐：李林甫 杨国忠 宋：童贯 蔡京 高俅 南宋：秦桧 元朝：哈麻 明：魏忠贤 刘瑾 清朝：和珅
五代史志唐前五代史和五代史志
司马光在《贻刘道原书》中提及的“五代史”实指唐前五代，而非后五代，他曾指出众人所作的南北朝史令他不满，于是自著《五代长编》。刘恕为《资治通鉴》编写的南北朝历史初稿，也是在这一时期完成的。在唐代，修史工作受到重视，唐太宗曾下诏编修六代史，但最终决定只修五代史——梁、陈、北...
我国历史上发生宫廷政变最多的是哪个朝代
绝对是唐朝，李世民玄武门之变开了个坏头，李世民得位不正，所以才特别在乎别人对他个人生活的记录，故查看并修改《起居注》、《实录》，在史书上也故意抹杀父亲和兄弟的功劳，好像唐朝建立都是他一个人的功劳，跟李渊李建成没关系了。至于现在为什么那么多人崇拜李世民，一是因为李世民篡改史书，二是陶醉...
中国屈辱历史的资料
德国通过采取以正确的历史认知和勇于负责任的态度行动包括制定法律洗刷战争罪行、严防战争幽灵死灰复燃,不仅赢得了世界各国包括被侵略国家人民的接受和谅解,而且成为欧洲一体化发展进程的倡导者; 反观日本,却在事关国际公理和正义的大是大非问题上颠倒黑白、出尔反尔甚至否认篡改侵略历史,现在的安倍内阁和日本政府还不时公...
历史上有哪些不被正史承认的王朝?
周朝是武则天建立的朝代，但是这个朝代却并不被正史所承认。武则天是中国历史上唯一的一个女皇帝，贞观十一年年，14岁的武则天被来到洛阳宫的唐太宗召幸，因此被封为才人，并被赐名“武媚娘”。但是在唐太宗在位期间，武则天并没有得到唐太宗过多的宠爱，武则天被封为才人后的十二年间一直没...
请教下历史 中国有哪些朝代发生过为争夺皇位手足相残 或者弑父篡取皇位...
秦朝秦二世勾结赵高李斯毒杀大公子。汉朝吕后时期杀得多了，汉武帝杀太子。三国时期的曹丕弑弟。隋朝杨广弑父杀兄。唐朝李世民玄武门之变，武则天杀李姓子孙杀得也多，唐玄宗杀子。明朝明成祖朱棣靖难，明英宗朱祁镇夺门之变，清朝就不说了，太多了 ...
在中国历史上,被严重低估的皇帝有哪些?
在宋仁宗治理国家的时期，社会各个方面都达到全盛的局面。宋仁宗堪称千古第一明君，在以仁孝治天下的封建社会，宋仁宗可是第一位庙号为仁宗的帝王。但是实际上那个朝代是很有历史意义的，因为它的开创者隋文帝在历史上留下了不朽的功勋，虽然时人知之甚少，但是历史事实不是时间能够抹去的。
我国历史悠久,朝代众多,其中有哪些不被承认的王朝?
有的短则几十年，如五代十国时期，又或是明朝灭亡后，大顺、大西、南明、清朝政权并立时期。这些分裂时期都有不少不被承认的政权。比如李自成的帝位就不被承认，还有吴三桂也称过帝，也不被承认。近的袁世凯称帝和溥仪复辟都不被承认。不过不管承不承认，都无法改变这些枭雄建立过政权的历史。
枝耍罗浮： 历史上最大冤案就是满清篡改历史毁灭史书污蔑明朝长达300年
宝应县19313743331： 历史完全可信吗?哪些皇帝改过史书? - ？
枝耍罗浮： 这看你的阅历,你站在什么层面.秦始皇焚书坑儒,但大都是一些当时三教九流的东西,挖坑填埋的不是儒生,是大批的江湖术士,非议朝政,蛊惑百姓.汉武大帝诛司马迁,但当时的国情是大汗鼎盛,疆域辽阔,普天之下百姓安居乐业,而在此之前匈奴(大汉初创)侵犯也仅次于清末.
宝应县19313743331： 为什么人们知道清朝的四库全书篡改了某些对大清不利的书籍,还知道岳飞、陈亮等词人的诗如《满江红》被篡 - ？
枝耍罗浮： 历朝历代都有篡改是不假.但汉人王朝终归是汉人的历史,篡改都是对前朝末期的统治合法性.其它的都遵循事实,古诗词文化类更不会去改!换句话说汉人篡改还有底线.元朝蒙古时间太短来不及篡改.满清女真人,是异族,本身人口又少,为了维护统治.对汉民族文化的篡改已经毫无底线了!把异族胡人夸上天,什么女真满万不可敌.把汉人描绘成唯唯诺诺毫无血性!把汉奸宣传的高大上.直到当代,汉奸文化仍然大行其道! 满清对历史文化的篡改,奴化人的思想是对华夏最大的伤害!!相比起屠杀多少人都是小事了.满清真该挨千刀!!
宝应县19313743331： 被三国演义误导千年的历史,诸葛亮其实并没 - ？
枝耍罗浮： 三国演义大部分和历史相近但是作者加入太多个人情绪,所以很失真,而且很多历史人物被删减合并了,比如三国演义的赵云其实是历史上的赵云加陈到还有一些事件被篡改比如草船借箭是孙权干的不是诸葛,然后有的事情就不存在,比如诸葛亮和周瑜的对决,特么周瑜死的时候诸葛亮还在种地好么
宝应县19313743331： 新拍的《三国》篡改了哪些历史 - ？
枝耍罗浮： 历史上也好三国演义也好,赵云更本没有受过伤,新三国里赵云长坂坡竟然受伤,真为赵云打抱不平. 还有就是那个关羽比老三国还要更加夸张,就是夸张一个. 新三国篡改历史,黄金之乱那?...
宝应县19313743331： 被历史歪曲得最多的皇帝是哪个? ？
枝耍罗浮： 我个人倾向“隋炀帝” 初唐为了政治目的,太多歪曲炀帝了 事实上他早年的政绩也好,个人才干也好,甚至家庭生活,夫妻关系都相当的好 另外一个反向的“歪曲”我以为是明孝宗,被武德年间的大臣清流人为的歪曲成了“圣君”,事实上也只不过是一个性格软弱、得过且过的普通皇帝
宝应县19313743331： 野史和正史有什么区别 ？
枝耍罗浮： 野史和正史一样,讲的都是历史,但是野史和正史有着明显的区别:一、性质不同1、正史由官府主持编写,具有政府权威性.2、野史指古代私家编撰的史书,与官修的史...
宝应县19313743331： 后世怎么知道秦始皇的遗诏被篡改? - ？
枝耍罗浮： 世事沧桑始皇终作古 千古遗恨诏书变遗诏 《史记》中有两处记载了这一重大历史事件. 《史记·秦始皇本纪》记载: 上病益甚,乃为玺书赐公子扶苏曰:与丧会咸阳而葬.书已封,在中车府令赵高行符玺事所,未授使者.七月丙寅,始皇...
宝应县19313743331： 想了解大明的历史哪部史书好,明史听说篡改太多,不敢信任. - ？
枝耍罗浮： 《明史》是一部公认的质量上乘的著作,仅次于前四史,可信度很高.任何史书都不是完美的,有瑕疵很正常.《明史》篡改历史主要有两个方面,一是对明朝皇帝美化太多,把本来是皇帝的责任推给了大臣;二是在明清之际对后金的讲述部分处于维护统治的需要有部分篡改.但整体上《明史》是一部非常值得看的史书.网上流传把对明朝不利的史实污蔑为篡改历史的说法个人非常的鄙视,此外网上流传的修《四库全书》毁了多少多少的书,这个纯粹是夸大其词,《四库全书》销毁的书只占明朝流传下来的书中非常小的一部分,而且销毁的书大部分都保留下来了,因为毁书是一种非常好的宣传,让人知道这本书有收藏的价值.
宝应县19313743331： 历史上有哪些人物不顾亲情, 只顾利益 - ？
枝耍罗浮： 那可多了,代表人物就是唐太宗李世民. 杀兄屠弟,逼父退位,篡改史书,只不过为了夺取皇位.只是他即位后干得不错,这些恶行就被忽略了. 类似的还有秦二世,为了皇位把自己的兄弟姐妹几乎杀尽了.
