辩论会反方：历史题材的影视剧不能戏说

我们要开辩论赛，大家帮帮忙，题目是《历史可不可以被戏说》~

1.首先要引发兴趣,没有兴趣,就不会有人喜欢历史.那么绝大多数人会对历史完全无知.戏说引发造成了大众效应,喜欢的人多了,自然愿意研究的人就多.从而会引发历史热,提高历史研究水平;
案例:
三国演义就是戏说.中国人对三国的了解非常广.
清代的皇帝知名度远高于明代,就是戏说之功.
金庸的射雕系列,使许多不喜欢历史的人了解了两宋辽金蒙大理.
使喜欢历史的人去考证金的错误.

2.祖先留给我们的历史本身也被改的乱七八糟的.历史是由胜利者写成的.
戏说,一定程度上可以给观众一种代入感.从而体会历史.不盲从,不盲信.很可能更接近历史的本质.
祖先留给我们的东西,未必都神圣.未必都正确,改动,并不意味着就是亵渎.
例子:
黄巾军,太平天国,义和团都是一群神棍加杀人狂.
明史被清改的一踏糊涂.
祖先的算盘再好,现在人也用电脑.

那你就说一些特别特别严肃，能引起公愤的那种，像什么731啊，南京大屠杀，问题简单，如果可以戏说，你让他戏说一下南京大屠杀！你最好也查查，有些咱们民间总说的一些历史，是野史，对面要是工作没做好，说的是野史之类的，你就抓把柄了！前面这两点啊，你要准备充分！但是毕竟什么事都不是绝对的，他们一定会找一些题材，用另一种思维方式反驳你，你要做的就是用正常的思维，吧他们的思维方式，掰过来！

您好，我是专业的辩论手二辩，我不知道你是哪个位置。处于这点的话，我帮你大概构思了一下。
论点要抓住3个。
1、历史题材 历史是确实的，是真实存在的，是发生过的，以此为题材，要登上大雅之堂，必须得从正史出发，这样就没有戏说的成分了。
2、影视剧作为一个传播媒体，看的人那么多，给人潜移默化的影响，虚构、编造、改写都会造成人认知的改变。
3、戏说的话，我们不是否定可以加入自己的思想，但是要考虑的一点是，怎么个戏说法，你要虚构一些现代小品、历史小故事可以戏说，但是影视剧戏说的话，对于一个人、一个民族，乃至文学艺术都有极大的危害。

接下来是二、三辩，攻击问题，死死抓住：我们不否定戏说，而是否定历史剧戏说。

如果历史题材的影视剧都加入了许多不真实的东西，就会导致人们不再清楚历史真相，这样口口相传，最终会导致国家历史记载模糊。史学家写史书的时候都会深入民间考察，如果大家都被影视剧中的情节误导，就会直接导致史料真实性不强，让后人永远都不会知道历史的真相。

存在的或者已经存在的，无法改变，不管应不应该，他都能戏说，最露骨的戏说就是郑少秋哥哥和赵雅芝妹妹主演的《戏说乾隆》因为戏说的影视剧实在太多了，这里就不再举例说了。

---

文登市17226447179： 历史题材的影视剧不可以戏说吗?辩论赛,我们是反方,就是可以戏说~ - ？
巫哈长久：[答案] 戏说可以,但要标明,以免误导.例如《戏说乾隆》,它已明说是戏说,你却把它当历史,怪谁呢?《宰相刘罗锅》每集一开头的主题歌中都反复强调它只是故事,“不是历史”,这也很好.最可恶的是挂羊头卖狗肉,貌似都是根据历史记...

文登市17226447179： 辩论 历史剧是否可以戏说?正方:可以;反方:不可以.求立论立据!求攻辩问题!正反双方同求!急! - ？
巫哈长久：[答案] 从影视的角度来说,是可以戏说的, 但是从现实以及观众来说,是属于启迪的,不能随意更改历史的. 你也可以选择一些名人名言来说明 历史不容修改的.

文登市17226447179： 辩论赛历史题材影视剧可不可以戏说 我是反方二辩不可以 应该向正方提 - ？
巫哈长久： 从影视的角度来说,是可以戏说的, 但是从现实以及观众来说,是属于启迪的,不能随意更改历史的. 你也可以选择一些名人名言来说明 历史不容修改的.

文登市17226447179： 历史题材的影视剧不可以戏说吗??？
巫哈长久： 戏说可以,但要标明,以免误导.例如《戏说乾隆》,它已明说是戏说,你却把它当历史,怪谁呢?《宰相刘罗锅》每集一开头的主题歌中都反复强调它只是故事,“不是历史”,这也很好.最可恶的是挂羊头卖狗肉,貌似都是根据历史记载编成的,实际在歪曲历史,例如关于清朝的一个又一个的“某某大帝”、“某某王朝”的电视剧就是如此,更可恶的是是,别人误解你不吭声也罢了,偏偏还要冒充历史学家出来对历史人物妄加评论,真让人受不了!

文登市17226447179： 历史题材影视剧不可以戏说讨论这个辩题的目的是什么 - ？
巫哈长久： 讨论一个辩题有三点目的.第一点是解决人行为上的困惑这个对应政策辩题.如应该不应该安乐死合法化. 第二点是改变人的价值观念.对应价值类辩题.如应该不应该谴责精英移民. 第三类是解决人对于事实上的困惑.就是事实辩论.如国共两党抗日谁是主力. 那么这个题是个价值类辩题.就在探讨什么戏说的行为可不可取,也有一点事实以为,探讨戏说的行为是误导多还是普及作用大

文登市17226447179： 求助``历史题材的电视剧是否可以戏说`辩论``赛 - ？
巫哈长久： 应当区影视艺术与历史真相.但是我认为影视剧不能完全不顾历史而胡编乱造,应当在剧情完整的情况下尽量符合历史.

文登市17226447179： 求辩题历史题材电视剧不可以戏说的立论?? - ？
巫哈长久： 如果是历史正剧,比如啥子《康熙王朝》……一类的电视是真实的反应一个时期的事实,这些肯定不能戏说的.但如果是什么历史上只是稍稍提过,而没有正面留给后人的,就可以让我们来加以猜测,然后自己增加,改编.比如《戏说乾隆》,...

文登市17226447179： 电视剧是否要遵循原著辩论赛 反方 第一次 希望详细点 - ？
巫哈长久： 历史电视剧不可以戏说!在创作,制作上不存在问题!问题出在播放环节.现代传媒发达,影响广泛,深远.戏说历史题材很容易误导民众,让民众对历史产生错误认识!想想看,如果小日本人歪曲南京大屠杀的历史,歪曲侵华战争,将会是什么后果?我们中华民族是经历了几千年,文明得以传承的民族!很难想象,如果不尊重历史了,忘记的祖宗,会是什么后果!其他国家的历史有的很短!如美国才200多年,他们不存在历史问题,不去祭拜祖宗!我们不能跟他们学!文化上的差异太大了.现在很少有年轻人认真学习历史了.如果媒体再误导,后果不堪设想!以上只是观点,具体事例论据自己找!不是很难.这里很难帮你说细致.我的学识也有限.有需要补充就说话,尽力帮你!

文登市17226447179： 辩论:历史题材影视剧可不可以戏说? - ？
巫哈长久： 可以 不然我们骂谁去?总得有人跳出来让人骂骂吧 就当是为大众释放工作压力也好 骂完了心里就痛快了 还有一个 那些戏说的肥皂剧 都是给中老年人看看的 他们知道不知道历史毫无影响 错了也无所谓 反正是社会底层嘛 又不到专家级别 历史的真相 掌握在少数专家手里就可以了嘛 对不对?要不然 专家们靠什么吃饭啊?你想饿死他们啊

文登市17226447179： 我要辩论“历史题材影视剧不能戏说”我要说戏说与艺术加工不同,但是我不知道艺术加工什么概念啊!提问. - ？
巫哈长久： 真三国假封神, 封神演义就好比是戏说,稍微有一点内容符合真实历史.三国演义就好比是艺术加工,运用一些写作手法,eg夸张、比喻什么的,刻画真实人物的“鲜明”特点. 比如说,三国里赵云,真实长的不是太帅,但长坂坡的时候,作者就把他写的像白马王子一样.这就是艺术加工,美化英雄人物,但讲究一个“度”.但如果作者写张松长的很帅,那就是戏说(无中生有)过“度”了.