近朱者赤近墨者黑话题作文

作者&投稿:务环 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
以近朱者赤近墨者黑为话题的作文500-600字~

古人云:“近朱则赤,近墨则黑。”古人又云:“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。”的确,环境对事、物、人的影响是不可小觑,但我认为:一个人是“黑”是“赤”全在于个人本身的素质,环境只不过是一个外在的条件而已。
   古往今来,大凡成大业者,都能如荷般出淤泥而不染,摆脱了环境的束缚。
   你看,那个在汨罗江畔披发行吟的伟大爱国诗人——屈原,在那个“王听之不聪,谗谄之蔽明,邪曲害公、方正不容”的朝廷,仍能洁身自好,发出“众人皆醉我独醒,众人皆浊我独清”的誓言。
   屈原,他让世人证明:近朱者并不一定就赤,近墨者也并不一定就黑,能否洁身自好全在你自己。
   再看,那个梦游天姥山,畅游祖国山水的青莲居士——李白。藐视权贵、向往自由。他让力士脱靴,让贵妃磨墨。他绣口一吐便是半个盛唐。“安能催眉折腰事权贵,使我不得开心颜”是他做人的宗旨。
   如果说,环境决定着一个人,那么,中国历史上将失去一个敢怒敢言、不畏权贵、才华横溢的大才子。同样,李白也让世人证明是“赤”或“黑”皆在于你自己。
   或许屈原、李白离我们有些远,那再来看看鲁迅——一个以笔为剑清醒于中国近代史上的大文豪。黑暗的现实、世态炎凉的现状并没有让鲁迅埋没于人海中。“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”是他对国人的警示;“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”是他的行为准则。他用呐喊唤起黑夜中的人们。
   如果环境决定人生,那么我们将同样失去一个在黑暗中清醒的伟大人物。因此,“黑”或“赤”全在于个人自己。
   但丁,这个黑暗的中世纪最后一位诗人,同时又是新世纪的最初一位诗人。如果他被环境束缚,那样中世纪的黑暗还将笼罩多久?
   古今中外,大凡成功者都向世人证明同一个道理:“黑”或“赤”全在于“己”。


古语有云:近朱者赤,近墨者黑.这不禁让人产生疑问;这些变赤变黑的都是什么样的人?会是高风亮节,立志报国的人吗?会是志在千里,矢志不渝的人吗?又会是坚持本心,超凡脱俗的人吗?当然都不会是!
这些具有超群品质的人必然拥有自己完善,正确的人生观与世界观.他们做事从不偏离轨道,即便偶尔迷失也会迅速折返正途,即使偏激也是由于具有的各种极致的个性交汇碰撞造成的,无伤大雅.其人生的主线仿佛早已确定,就好象掌心的纹路一样清晰,只要他们捏紧拳头,世界便在其掌握之中.
他们能够做到的是出淤泥而不染,濯清涟而不妖,经历重重污垢涤荡仍象出清水之芙蓉一般,天然去其凋饰,保持原始本心.
我想变赤变黑的过程是一个质变的过程,是人心历路程的转折,但核心的腐烂保留不住外表的鲜华,结果只能是人生堡垒的彻底沦陷和坍塌!
这样的人让人觉得可悲与惋惜.他们没有人格的主心骨,象是抽走骨架的伞怎么也支撑不起来,象头重脚轻的墙上芦苇,根底太浅,象是嘴尖皮厚的山间竹笋,腹中太空!他们的胸膛里可能有热血,骨子里也有干劲,但却不知人生的方向在哪儿,于是随波逐流成了习惯,人云亦云成了信条.他们的人生画板上也可能有过的一笔也变得暗淡,只看见各种颜色掺杂,趋于灰暗.这个时候,变赤变黑都是可能的.
选择令人敬仰的人生还是令人悲悯的人生全凭自己,关键在于理想信条的选择与坚持,从而把握住自己的立场与格局,让人生的调色板上主色鲜明,光彩夺目.
鲁迅先生就是一个非常好的例子。鲁迅先生出生在一个封建地主家庭,但他在少年时代就非常同情劳动人民,而没有像其他有钱人那样欺压人民。成年后他以笔代枪深刻地偈露了封建社会的丑恶面目。

近墨者真的黑吗?这或许只代表了一种人,那就是自控能力特别差的人。如果一个人真的“近墨者黑”,那我真为他感到悲哀,因为他做人太失败了,没有头脑,没有立场,很容易就受到他人的影响。
“近墨者黑”是人人如此吗?还是拿学校的事例来说。有的班大部分同学的成绩都不是太好,但在学期的期末考试中,依然会有同学进入了年级前10名。按道理说,他们非正取班班风不如那些正取班,成绩也要差一些,但这位同学为什么没有受到那些不良影响呢?不是“近墨者黑”吗?
在我们的身边还有许许多多这样的例子,是否“近朱者赤,近墨者黑”,其实归根结底,原因还是在于我们本身,当然不排除环境对我们是有一定影响的。
马克思主义的辩证唯物主义认为,在事物的变化中,有内因和外因两个因素,外因通过内因才能起作用。同样,对一个人说,周围的“墨”当然对人有一定的影响,但作为近墨者来说,其本人的智力、毅力、辨识则是变黑的决定因素。如果他是非混淆不清,别人怎样说他就怎样做,不会自己分析、决定,那近墨者必黑;如果他头脑清醒、意志坚定,那么无论怎样的墨也是难以使他变黑的。朱砂 ,墨汁,只是一个事物发展变化的外因,它们要想使事物近其者变赤、变黑,还需要看内因,即事物的本质同不同意。将布匹浸入朱砂或者墨汁,那么,布匹必然会染成赤、黑,但倘若将本来不能染色的物质以同样的方法近朱砂和墨汁,它们会变颜色么?当然不会。物皆如此,何况人乎?一个生性败劣不知悔改的社会渣滓,和一群文人墨客在一起;一个饱读诗书意志坚定的著名学者,和一群庸俗白丁在一起,他们能否变赤或者黑,可想而知。
从古至今,近墨而黑者有之,而近墨不黑者也不乏其人。汉代的李陵、苏武,同是汉官,面对匈奴的高官厚禄的利诱,李陵动摇了,最终身败名裂;苏武坚贞不屈,宁肯茹毛饮血,誓死不同流合污,从而流芳千古。在近代,我国伟大的无产阶级文学家、革命家鲁迅,更是近墨而不黑,出污泥而不染的典型。这些人保持自己的坚定信念,在墨中洁身自好,不随波逐流,从而成就了伟大事业。

近朱者未必赤:国民党特务
近墨者未必黑:中共地下党 在解放战争时我党地下工做者是近墨者,但是他们不黑,这就不说明近墨者未必黑吗?

所谓“近朱者赤,近墨者黑”是中国古代奉为经典的一句家喻户晓的话,此语出自晋朝傅玄,意思是:靠近朱砂的,就会变红,靠近墨汁的,就会变黑,比喻近好人,则变好,近坏人,则变坏。然而我方浅薄之辈对于这句话及其寓意却有颇多疑点,认真分析,着实不敢恭维。
首先,在诸多古典名言与典故中,就有诸多与此矛盾的观点和事实。北宋周敦颐就说过,莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,莲花近淤泥之朱,而没有变赤,近清涟之墨,而没有变黑,此其一。其次又有人说过“江山易改本性难移”,江山的归属,可以轻易的被铁骑改变,但是人的本性却很难被外界的朱黑所更换。再者,阅读三国志,就会知道,蜀国灭亡的因素之一,是由于阿斗天性昏庸无能、奢侈无度。而蜀汉之所以没有速亡于魏,是因为玄德苦心创业,诸葛亮、姜维多年来忧劳国事,辛勤北伐,朝野上下,莫不尽心尽力,匡扶汉室。阿斗为刘备之子;亲近诸葛,谓之相父;依靠朝臣,视之如臂膀;从小到大受到他们的才学教诲与思想传播。但阿斗却没有受到他们哪怕一点点的感化,仍然昏庸奢侈如故,以至亡国,亡国后,还落下个“乐不思蜀”的事件,成为历史的讥笑物。这都证明了我们对于“近墨者黑”怀疑、不敢恭维的正确性,因而我方大胆的提出“近朱者未必赤,近墨者亦未必黑”。
无论引经据典,还是缜密思考,“近朱者赤,近墨者黑”都是说不通的。是故,我方坚持观点,“近朱者未必赤,近墨者亦未必黑”。

“近朱者赤,近墨者黑”只是一种偏激的说法,虽然这样的事例也有,但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤,近墨者黑”还要看这个人自身的能力,如果他“近”了“朱”而不去学习,那么他也不会“赤”;如果他“近”了“墨”而不染恶习,反而去帮助“墨”,那么他们两个人都会变“赤”。
其实“近朱者赤,近墨者黑”读多了也会觉得不通。一个坏人和一个好人在一起,那么这两个人都会变成好人还是坏人呢?若是前者,那岂不是全天下人都会变成好人?若是后者,那岂不是全天下人都会变成坏人?
比如说警察,他们每天都和小偷、盗贼打交道,难道每个警察都会变成小偷、盗贼吗?再说那些小偷、盗贼,他们每天都和警察打交道,难道每个小偷都能变成像警察一样的好人吗?
“ 近朱者赤,近墨者黑”本身就是自相矛盾的,万事都不会有绝对性,再肯定的事实也有可能被扭曲,因此,我方坚决认为“近墨者未必黑”
如果近朱者赤近墨者黑的话,那么当一个“朱”和一个“黑”接近到一起的时候,究竟是会谁影响谁呢?

马克思主义教导我们,应当全面地、系统地、发展地看问题,而不能片面地、孤立地、静止地看问题。由此看来,“近墨者黑”是有一定道理的,环境对人的影响不可忽视。肮脏的环境常常是个大染缸,使人不知不觉腐化变质。例如,解放前有个叫穆时英的青年作家,以一本揭露旧社会黑暗的小说《南北极》轰动文坛,但他到了十里洋场后,受那种腐朽生活方式的影响,竟也歌颂起纸醉金迷的生活来了。此可谓“近墨者黑”的绝好例子。
但是,如果因此就断言“近墨者黑”,就不免太绝对化了。同样是从半殖民地半封建社会出来的鲁迅,就非但没有因为黑暗而消沉,反而以笔为枪,向那个他深深厌恶的黑暗社会开火。他对那种“浓黑的悲凉”是深深体味过的,可谓“近墨”了,但他不但不黑,还像“出污泥而不染”的荷花那样高洁。像这样的人物是很多的,他们可谓“中国的脊梁”。因此,近墨者未必黑。
近墨者到底黑不黑,关键是看一个人的心灵如何。如果一个人意志薄弱,在好的环境里也未必能成材,一到坏环境中更是同流合污了。可如果一个人意志坚强,品格高尚,在肮脏的环境中不但不会受其污染,反而更能显示其高风亮节。前段时间曾有一股行贿受贿的歪风在社会上吹过,尽管并不强大,有的干部还是受了影响,心灵的天平向金钱倾斜了。但是,更多真正的共产党员却保持了廉洁的作风,只为群众,不为个人,“常在河边走,也能不湿鞋”,做出了表率。这种近墨而不黑的精神令人敬仰。

近朱者赤,近墨者黑。”一个人如果和优秀美丽的物品,事物或人呆久了,可能会被美化,也可能被丑化,做不到“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。"
一滴小小的露珠,它本无色,但在火红的枫叶上,它也可以妖艳的闪烁。而在淡粉的荷花上,它却呈现着泪滴似的苍白。露珠原本无色而透明,但它却不能一直保持自己的纯净与透彻。在不同事物的映衬下,它会反射出不同的光泽。这就如同人一样,现在与过去的你改变许多,原本的你可能单纯无邪,天真浪漫,而现在的你却老练世故,城府极深。当然,也有可能原来的你沉默寡言,内敛沉静,而现在的你活泼开朗,热情大方。人总是会变的,你所处的环境会影响你的改变。
历史上总有一些这样那样的贪官,他们攀龙附凤只为钱财,欺压百姓只为收税。这时的他们无恶不做,在百姓看来他们肯定是无恶不赦的。但原来他们是否就是如此的呢?或许不尽然,这与他们所处的时代背景是有关系的。就拿唐朝来说。开元盛世,繁华一世,中国历史上最繁华的时期。良好的官风是毋庸置疑的,虽说官员们不一定都俩袖清风,但也没有贪官。因为当时的风气良好,周围不存在贪官,即使有想法的也当不了贪官。
而清朝却截然相反,鸦片战争一起,官员贪污腐败,政府封建腐朽,百姓生活苦不堪言。就因为当时的风气败坏,周围都是贪官,清官又如何能继续保持清廉。即使他们有保持的想法,坚持到最后的又有几个。真正能做到“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的又有几个。
再说如今现实社会,在我们周围的学习环境里,每个学校都有实验平行班之分,几乎每个学生都想进入实验班。俩种班师资力量是一样的,仅有的区别则是班风的不同。实验班中聚集着优秀的学生,可以形成优良的学习氛围,在这样的环境下学习生活,即使是差生也会被带动学习。这就是好的影响,“近朱者赤”。而平行班则是反过来,即使是好学生也可能被一些品行不好,学风不正的学生带坏,这就是坏的影响,“近墨者黑”。
虽说不是绝对的所有人都会“近朱者赤,近墨者黑。”但真正能做到“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的人真的是少之又少。不同的环境可以改造出不同的人,因此,不管我们身处在怎样的环境,我们都要竭力保持最初的美好,最初的纯净。

词 目 近朱者赤,近墨者黑
发 音 jìn zhū zhě chì,jìn mò zhě hēi
释 义 靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。
出 处 晋·傅玄《太子少傅箴》:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。”
示 例 原来~,朱樱日日伏侍小姐,绣床之暇,读书识字,此窃颇通。(清·无名氏《西湖二集·洒雪堂巧结良缘》)

议论文好写!
提供一个反例:近朱者赤,近墨者不一定黑!


近朱者赤近墨者黑 有什么论据和事例
高中语文课本第一册有个训练题。题目提供三则材料,要求归纳出一个论题,写一段议 论文字。第一则“近朱者赤,近墨者黑”,可以作为观点;第二则“橘生淮南则为橘,生于 淮北则为枳……水土异也”,着眼于自然环境;第三则“一傅众咻”的成语故事,着眼于社 会环境。可见本题是从横向思维拟题...

“近朱者赤,近墨者黑。”所包含的观点你有什么看法?
近朱者赤,近墨者黑就是:靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。现在经常用这句话来比喻如果人经常与优秀人在一起交往,那么自己也会变得更加的优秀,但是和坏的人交往,自己也会跟着变坏。出自晋·傅玄《太子少傅箴》:“故近朱者赤,近墨者黑;...

近朱者赤近墨者黑,你对这句话怎么理解的?
至理名言是我们的座右铭,更是我们前进的一种激励和鼓舞。近朱者赤近墨者黑,你对这句话怎么理解的?一起来探讨我的看法吧!第一个,在人生态度上和行为践行中,做到见贤思齐焉,见不贤而内自省也。近朱者赤,近墨者黑,何尝不是人生的一种态度和行为的践行呢?不同的人会有不同的看法,也会...

议论文如何看待近朱者赤,近墨者黑
近朱者赤的例子:1.你认识了A,A的处事态度和学识,让你获益良多。2.认识了B,B是个乐观开朗的人,因此跟B相处很愉快,自己也因此心情很好,处事也好了起来。近墨者黑的例子:1.C是个喜欢抱怨的人,聆听抱怨通常都是不愉快的,连带的也影响了你,让你也习惯抱怨,间接的浪费时间了不少时间,...

近朱者赤,近墨者黑辩论
比如你跟着一个坏孩子 早晚也要变的不如以前好 ,相反而已

人说近朱者赤近墨者黑你的看法是怎样的
”这句话现在常用来比喻经常与优秀人才一起交往,自己也会向好的方向发展,反之亦然。的确,生活中,我们都会在不经意间接受来自环境的一些潜移默化的影响,从而不知不觉地改变了自己的品行。古往今来,有许多真实的事例可以说明这一点。一、陈述观点:我方认为,近朱者赤近墨者黑的观点更合理。从...

如何看待近朱者赤近墨者黑两种观点
“近朱者赤近墨者黑”这种观点有一定道理,但也有一定的片面性。理由:“近朱者赤近墨者黑”这种观点的合理之处就在于它看到了外因对一个人成长的影响。人毕竟是一种社会性动物,除了有自然属性(生物学意义上的“人性”)外还有社会属性(社会学意义上的“人性”),真正的“人性”(人的社会属性...

话题作文 以近朱者赤近墨者黑或近朱者未必赤近墨者未必黑 初3的
近朱者未必赤:国民党特务 近墨者未必黑:中共地下党 在解放战争时我党地下工做者是近墨者,但是他们不黑,这就不说明近墨者未必黑吗? 所谓“近朱者赤,近墨者黑”是中国古代奉为经典的一句家喻户晓的话,此语出自晋朝傅玄,意思是:靠近朱砂的,就会变红,靠近墨汁的,就会变黑,比喻近好人,则变好,近坏人,则变坏...

以“近朱者赤,近墨者黑”为话题 议论文
游必就士”,也说明了这个道理,“墨”是无孔不入的,近墨则黑。古人的智慧,近朱者赤近墨者黑就体现在这些故事里面。如今的社会物欲横流,诱惑着刚过了懵懂青涩的我们。希望我们也能像神话故事里面的孙行者一样有一双“火眼金睛”,能够像一位智者一样明辨是非黑白,同灰色的事物坚决说不。

驳论文:反驳近朱者赤,近墨者黑
正文:“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。”“近朱者赤,近墨者黑”这似乎已经成为千古名训。然而只要细加思索,我们不难发现近墨者未必黑。墨者黑与不黑,这个话题被无数人讨论过,大多数人认为是黑,也有部分人另辟蹊径,得了个未必黑的道理。黑与未必黑,我觉得关键在一个近字。有的人所谓近,...

那曲地区18714626014: 关于进朱者赤,进墨者黑的作文,不用太长, -
钭骆可氟:[答案] 古人云:故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直. 形象地说明了客观环境对人的影响是很大的,尤其对青少年影响更深刻.因此,人们历来重视对所处环境的选择,主张居必择乡,游必就士.孟母择邻就是一例

那曲地区18714626014: 求一篇关于'近朱者赤'或'近墨者黑'为话题的议论文.800字左右吧 求大侠们帮忙额 = - = 每一段都要有自己明确的论点 -
钭骆可氟:[答案] 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.” 本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成... 从这个故事可看出“近墨者黑”这种说法的是以偏概全了. “近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定...

那曲地区18714626014: 以“近朱者赤,近墨者黑”为题写作文 -
钭骆可氟: 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.” 本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢? 假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭...

那曲地区18714626014: 俗话说“近朱者赤,近墨者黑”,你赞同吗?请写一篇议论文.要求:字数800字以上. -
钭骆可氟:[答案] 近朱者赤,近墨者黑 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.” 本人非常赞同这一观点.红色和黑色如... 就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢? 假如脚上的一只袜子臭了,另一只袜子没有理由不臭...

那曲地区18714626014: 近朱者赤近墨者黑 作文 -
钭骆可氟:[答案] 古人云:“故近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直.”本人非常赞同这一观点.红色和黑色如果相结合,就会变成混浊的黑色.请问,有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢?假如脚上的一只袜子臭了,...

那曲地区18714626014: 以《近朱者赤,近墨者黑》为题写一篇800字的议论文. -
钭骆可氟: 所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红.顾名思义,近朱者赤,近墨者黑就是“靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑.比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏.”的意思.我并不赞成这种观点,如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么...

那曲地区18714626014: 围绕近朱者赤,近墨者黑写一篇200字左右的短文 -
钭骆可氟:[答案] 有一天,一个路人发现路旁有一堆泥土,从土堆中散发出非常芬芳的想味,他就把这堆泥土带回家去,一时之间,他的家竟... 必会养出善良的心灵,和一群品质恶劣的人在一起,不邪恶也难.这个道理就如同近朱者赤,近墨者黑. 有人说,要知道你...

那曲地区18714626014: 以近朱者赤近墨者黑为观点写一篇600字左右的作文 -
钭骆可氟: “和好的人在一起,就会变好,和坏的人在一起,就会变坏”,这是“近朱者赤,近墨者黑”的意思吗?不对不对,我条件反射地翻开成语字典,出处是晋傅云《太子少博箴》.故“近朱者赤,近墨者黑,声和则响清,形正则影直.”比喻接近...

那曲地区18714626014: 求议论文 "近朱者赤 近墨者黑"600字 最好比较新颖 -
钭骆可氟: 如果你的周围是一群鹰,那么你自己也会成为一只展翅翱翔的雄鹰;如果你周围是一群山雀,那么你也许永远也看不到海阔天空.由此可见,朋友的行为对我们的影响是多么的深.假如你真正的挚友很多,可以帮助你走上光明大道,你就成为了...

那曲地区18714626014: 以近墨者黑为题的800字议论文!要原创! -
钭骆可氟:[答案]记得我国古代的一位名人说过:与善人居,如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣;与恶人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣;这句话的意思很明白,就是我们所说的近朱者赤,近墨者黑,我认为这句话很有...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网