朝鲜核武器问题我之见

朝鲜在核武器问题上坚持己见不顾世界多国的反对，这样做的原因是什么？~

1、朝鲜实行先军政治，以保障自身安全为主要目的。在各类武器方面，朝鲜都奋力研究，而不是单单研制核武器。。
例如：朝鲜研究半潜艇，朝鲜研究世界射程最远的谷山大炮，朝鲜研究远程火箭炮，朝鲜研究护卫舰，朝鲜研制千吨级潜艇，朝鲜研制天马虎坦克.....

2、看到他国的下场，心有余悸。
例如：伊拉克放弃所有化学**武器，结果被美国消灭；利比亚放弃放弃实行N年的敌视西方政策，开始跟西方关系缓和，结果被法国消灭；而伊朗一直研发核武器，却越活越滋润，所以朝鲜在核武器问题上坚持己见不顾世界多国的反对，坚持研发和武器。

从20世纪90年代美国卫星发现朝鲜在宁边的核设施有可能在生产核武器开始到现在，朝核问题已经摇摇晃晃走过了二十多年，二十多年来国际社会各方一直希望通过谈判或者制裁，甚至武力威胁的方式迫使朝鲜放弃核武器，但是冷酷的现实是，今天的朝鲜已经在国际社会的一片反对之下成为了一个事实上有核武器的国家。

朝鲜问题为何久拖不决，本文从朝核问题各方的角度，从各方的国家利益和国际战略考略出发来利用国关理论一一分析，朝核各方对待朝核问题的态度。

一、朝鲜

作为朝核问题的问题方，朝鲜显然是不会放弃既定的核武政策，尤其是在多次成功进行了核试验之后，朝鲜已经确信朝鲜发展核武不会遭到美国的攻击，而国际社会的反对基本上可以忽略不计，因为朝鲜从来不依赖国际社会获取资源，中国出于人道主义和中朝两国传统友谊给朝鲜提供的源源不断的援助，是朝鲜不怕封锁不怕制裁不怕威胁的最重要的外部原因。即便朝鲜参加六方会谈，也只是迫于维护中国面子的角度考虑，朝鲜既然不害怕战争，就显然不会在谈判桌上放弃核武。

二、中国

许多国际问题研究者、经济学家、媒体人士都指出，如果中国彻底切断对朝鲜的物资供应，停止对朝鲜的项目投资，并且采取严厉的制裁措施，站在鲜明反对朝鲜发展核武的立场上，朝鲜将不可能会拥有核武器。

但中国没有那样子做的原因，也很简单。首先中国历来把朝鲜作为中国与外部世界的缓冲地带，无论是朝贡体系时期朝鲜作为榜样的藩属国拱卫京畿之地还是在抗美援朝战争中毛泽东周恩来出于“唇亡齿寒”的考虑，都反映了这一点。所以中国极度担心太过严格的制裁会造成朝鲜因为国内经济困难和物资短缺而崩溃，大量朝鲜人拥入中国东北边境后果是不堪设想的，那将对中国东北的治安环境带来极大困难和不变，同时移居到中国东北边境朝鲜族聚居区的朝鲜人可能不会放弃恢复历史上高句丽王国的努力，威胁到中国的边疆统一和民族团结。其次，朝核问题作为东北亚安全的焦点问题存在，从侧面为中国在东北亚发挥传统的影响力提供了一个非常好的舞台，倘若朝核问题草草得到解决，中国将失去这种影响力。再次，即便出现了最坏的结果，朝鲜和1998年的印度和巴基斯坦一样最终拥有了可以打击别国的核力量，基于中朝两国的友好联系，朝鲜不太可能用核武器来威胁中国，最应该对朝鲜核武器担心的是韩国和日本。

三、韩国

比起朝鲜的核武器，韩国人更担心朝鲜在军事分界线地区部署的万门火炮，这些射程一百公里左右的火箭弹、高射炮直接对韩国的经济政治中心构成了实质性的威胁。受制于朝鲜半岛的地理特征，朝鲜半岛的纵深相当有限，即便朝韩两国军力不对称，但还是可以互相消灭对方，在战争最初始的阶段。

韩国政府和韩国国民的考虑可能会惊人的一致，从民族感情角度来说，朝鲜拥有核武器是朝鲜民族拥有了核武器，是值得自豪的一件事情，朝鲜拥有核武器也极有可能加快朝鲜的半岛的统一或者从相反方向促进朝韩两国分立的永久化——这两种情况都符合朝韩两国人民的利益。韩国明显比朝鲜缺乏统一意愿，韩国的经济已经发展到很高的水平，政治制度也早已民主化，而反观分界线那边的朝鲜，还是一个非常落后贫困专制的国家，韩国人可能会害怕北边过来的同胞给他们在经济和文化上造成负担。朝鲜拥有了核武器至少给韩国政府一个不去做促进半岛统一的事情的有利借口。

四、俄罗斯

有专家指出，朝鲜拥有核武器对俄罗斯远东地区的安全造成了严重威胁。我想这可能是杞人忧天，俄罗斯和朝鲜两国没有瓜葛，有的是苏联时期同在社会主义阵营的同志感情。俄罗斯从来不是一个亚洲国家，尽管俄罗斯从叶利钦时代开始推行双头鹰外交以来更加重视俄罗斯远东和整个亚太。东亚国家普遍不习惯在苏联消亡之后，东亚的那个外来者又一次以其他身份来介入东亚的和平。俄罗斯要寻找理由在亚太发挥影响力，朝核问题便是其中一个。

朝鲜和俄罗斯的边界，只有仅仅15公里，两国在海上也没有渔业或者划界纠纷。俄罗斯对朝鲜没有采取和美国一样敌对的态度，是朝鲜可以积极争取的国际力量。很难想象朝鲜领导人丧心病狂地向世界第二核大国发动攻击，在自己跟这个国家没有任何纠纷的前提下。

因此，俄罗斯对于朝核问题的态度在于：朝鲜拥有核武器虽然可能威胁到俄罗斯远东地区的安全，但远东地区不是俄罗斯的政治经济中心，连军事中心也不算。朝鲜拥有核武器威胁更多的是日本和韩国，或者是中国。从这个角度来看，朝鲜拥有核武器将抵消中国、韩国、日本等国在综合国力上对于朝鲜的优势，促进东北亚的再平衡。

五、日本

二战之后，日本政府一直企图突破和平宪法的框架扩充军备，朝核问题刚好提供了一个千载难逢的绝妙借口。日本防卫省或者可以这样告诉日本国会议员：我们正在面临着来自朝鲜的核威胁，增加国防军费预算、扩充日本自卫队，同时加快日本核技术研究使得日本将来能够最短时间同样拥有核武器是必要的。

于是我们可以看到，针对朝核危机，美日韩三国进行的更多的频繁的军演和报端频现的日本自卫队的最新装备。

六、美国

朝鲜历代领导人都把美国作为朝鲜的最大敌人，可能是为了刺激国内民众爱国主义热情，效忠于金氏政权的需要。意识形态领域的唇枪舌战很少在冷战后的国际社会再占据主流并且成为国家冲突的根源。

美国也明白这点。朝核问题的一直存在，让美国在东北亚一直存在，朝核问题的久拖不决，让美国一直存在下去。如果某一天，朝鲜朝核问题最终解决，朝鲜放弃了核武器，开始主动销毁核设施和业已获得的核弹头、运载工具，那么美国真的就没有在东亚继续呆下去的必要。日本冲绳县的居民和韩国的爱国民众，时不时的对美国驻军表示质疑和反对，体现了美国在东北亚存在的合法性危机。朝核危机的出现让美国有理由告诉自己的伙伴，你们需要我，然后我在这里。

综上所述，朝核问题各方出自自身国家利益和国际战略现实的考虑，都不想解决朝核问题，所以该问题一直存在下去，不会得到解决，这就是我的结论。

　　朝鲜核武器问题我之见

　　在此之前，我们需要弄清楚的是——为什么朝鲜研究核武器，国际社会会对其有那么大的反映？这就不得不提到各国对朝鲜核问题的态度了。
　　首先，不得不提到美国，解决朝核问题的关键仍然在于美国放弃敌视朝鲜的政策，这是朝鲜提出的内容，但是，在某种程度上，是不可能实现的。不用说两种社会制度的不同，就说遏制了美国在西北太平洋的力量，美国就不可能让朝鲜研制出核武器。
　　第二，朝核问题的受益国日本，我们虽然看到他口口声声说朝鲜有核武器是对他的一个威胁但这只是它借此发展军事实力的一个借口而已，所以朝鲜核问题本身在不能威胁到日本的前提下反而为日本进一步发展突破和平宪法的军事实力提供了一个理由，由此他会坚决反对朝鲜研制核武器。
　　第三就是朝鲜的邻国韩国，韩国对朝鲜核问题坚持两项原则：一是朝鲜绝对不能拥有核武器。二是必须通过对话和平解决朝鲜核问题，强制性的方法不会取得成功。也就是说，韩国反对朝鲜拥有核武器，但是他偏偏不是解决问题的主角，他没有这等实力，但问题是朝鲜是一个用超强硬态度回应强硬态度的国家，所以双方关系闹得非常僵。
　　最后，中国的态度其实也在朝核问题中起着重大作用。因为现在可以看到六方会谈中国的地位从某种程度上说是决定性的，中国和朝鲜的多年和睦，使得美国和欧洲国家把中国在亚洲力量制衡中所担任的角色看的相当重要！但同时中国也是非常难办的，出于本国关系的需要，不会也不可能明显的给予朝鲜任何实质性的的帮助。而且，中国一贯反对任何国家发展核实力，包括朝鲜，中方在朝核问题上的立场概括起来是“劝和、促谈、降温”，所以核问题方面朝鲜不会得到中国的支持，中国更加期望用和谈来解决问题。
　　那么，朝鲜为什么要如此固执的研究核武器，而不顾各方的压力呢？其实，不仅仅是朝鲜，当今世界，只要是无核国家研究核武器，都会遭到西方有核国家势力的打击，还记得美国挑起伊拉克战争吗？不就是号称伊拉克拥有大规模的杀伤性武器吗？？
　　核力量作为军事力量的表现之一成为了国家国防力量的决定性因素，影响着国家的国际地位。对目前的朝鲜而言，起码有两项意义。
　　其一是在朝鲜共产主义的统治下，国民生产总值降低, 朝鲜目前的GDP总量不到200亿美元, 韩国的GDP为8000亿美元左右，注意了，1953年前韩国的人均GDP还不如朝鲜。在这种情况下，朝鲜当权者希望通过核武器这一有效手段来增强民族团结，缓和国内矛盾。
　　其二，目前朝鲜最高领导人即将换代，如果研究成功核武器，将对提高金正云的威信有极大帮助。
　　那么，中国对朝鲜的希望又是什么呢？中国和朝鲜的多年和睦，那是事实，但是，在国家的核心利益没有冲突的前提下才有友谊，没有永远的敌人；没有永远的朋友；只有永远的利益，国家利益高于一切的情况下，中国希望以下四点：
　　1，朝鲜能回归中国主导的六方会谈并最终永远、不可逆的放弃核武化。
　　2，美国与朝鲜建立正式外交关系，国际社会解除绝大部分对朝制裁行为。
　　3，朝鲜政权能够稳定的推进改革开放。
　　4，希望朝鲜政权尽可能亲华反日排美，但决不能全面对抗西方。

自从冷战结束，“限核”问题，就被提上了全世界各国日程。从最先的几大国（美国、苏联、英国、法国、中国）到20世纪中后期加上了印度、巴基斯坦和以色列。当然核俱乐部的成员都是在特定时期内“自我发展”或是“冷战遗孤”的结果。认识到核武的巨大破坏力，为阻止核武扩散，不断有国家加入《不扩散核武器条约》，除了上述几国拥有外，爱好和平的国家是不容许其他任何国家，以任何手段获得核武器或者研制技术。
朝鲜核问题是20世纪末提出来的。朝鲜有一定的“核能力”那应当是受教于苏联，但这一定的技术，不足以让他拥有核武。从全球范围来看，朝鲜半岛身处东北亚，西方北方是中国和俄罗斯两个核大国，再加上朝鲜对韩国的严重敌视眼光，他是没有理由拥有核武的。现在他也不可能会拥有，联合国的制裁加上朝鲜自身，是没有条件的。
他一直叫嚣着要有，或是领导层或者金正日的想法。想提高一下自己的国际名声。应该说朝鲜是贫穷的，同样结束战争，但韩国以成为“四小龙”之一，朝鲜不应只顾在无力上怎么韩国。战争那个年代已经过去了。

切 。。。
朝鲜核武器问题我之见 跟不是什么问题 就是是问题也不是我们的问题 美国人对我们要求过多 我们千万不可以逆来顺受 朝鲜和我们是一衣带水的邻居 如果因为估计对美关系 而对朝鲜施压过多 则其它发展中国家会以为我们和其它西方国家无异 破坏我们与发展中国家的关系 而且我其实更本不在乎 这个核问题有没有得到解决 其实这个问题还是不要解决比较好 美国有求于我 当然最好 朝鲜与美国关系紧张 其对我关系就肯定很好 两方都有求与我最好
就算谈判破裂 朝鲜方面一意孤行 我们也可以以各种理由和美国打嘴仗 重要的是目前中国的邻国里面与我关系最好的就是朝鲜 这就是因为当初没有帮助朝鲜统一全国的关系 对比一下目前越南与朝鲜 就可以清楚的发现 美国的威胁反而有利用的价值 帮助我们团结朋友 要是朝鲜问题解决了我们反而也没什么发言权了

---

建阳市13093785280： 谈谈你对朝核问题的看法(简要看法 、四点 ) - ？
乜珍奥扎： 1、必须坚持朝鲜半岛无核化. 2、通过外交和谈判是解决朝核问题的唯一正确途. 3、朝核问题的解决要坚持主权平等. 4、朝鲜半岛无核化符合东亚地区的和平稳定和各方的共同利益

建阳市13093785280： 中国对朝核问题的看法??? - ？
乜珍奥扎： 中国在朝核问题上的立场是主张半岛无核化,致力于维护半岛和平稳定,同时认为,朝鲜的安全关切也应得到保障.中方坚决主张通过对话解决当前的问题. 中方的立场有三点:第一是实现半岛无核化,第二是维护半岛的和平与稳定,第三是认为朝核问题应该通过和平、外交的方式加以解决.

建阳市13093785280： 对朝鲜发展核武器有何看法? - ？
乜珍奥扎： 朝核说白就是中国的一张牌罢了,它表面上反对,其实朝鲜有核与否全在中国,中国说它有就有,没有就没有,想要它有就有,不想要它有就没有,朝鲜的经济,粮食,电力全都依赖中国,它有又怎样?它宣布拥有核武器是迫于中国的压力,它是大国博意的一张牌!

建阳市13093785280： 朝鲜为什么不能像中国那样发展核武器 ？
乜珍奥扎： 朝鲜不能发展核武器,以及和中国不同原因有很多:我只说几点即可. 从时代背景上看:中国发展核武器的时候是冷战时期,而现在是冷战后时期.冷战时期,国际上主要...

建阳市13093785280： 朝鲜不准有核武器我同意,符合我国的利益朝鲜发展核武器,对我国是 ？
乜珍奥扎： 我们是合法的核国家,是现行国际核环境的既得利益国,所以我们应该尽量防止任何无核国家拥有核武器,尤其是潜在的敌对国家和周边国家.朝鲜的统一也是我们的难题,如果以南方为基础统一,美国的军队就会跑到鸭绿江边上去看着我们.如果以北方为基础统一,那会不会是第2个越南可就难说了.

建阳市13093785280： 朝鲜到底有没有原子弹?中国希不希望朝鲜有原子弹 ？
乜珍奥扎： 有.但那只是最低级的那一种.比我们中国的第一颗还要差些.他们在原子弹的武器化工作上做得不够.武器化的意思是要使做出的原子弹直接装备部队,并用于作战.据估计,他们这一类原子弹,还得用飞机运载.而不是像我们的,装到导弹上.直接打击目标.中国的边境有太多的核武国家了,可以说是处于武器包围中:俄罗斯、印度、巴基斯坦、朝鲜,日本显然没有,但只要他们愿意,半年或更短的时间内就可以生产出来.所以中国不会希望朝鲜有.朝鲜也不会老往这方面去发展,核武器只是他们向美国人谈判的要价而已.

建阳市13093785280： 朝鲜有核武器了吗中国官方对朝核问题持什么态度?朝鲜是我们的朋友、 ？
乜珍奥扎： 你完全是一厢情愿的想法.邻国有核武器,对我们来说不是什么好事,卧榻之侧,岂容他人酣睡朝鲜有核武器对于他自己来说,确实是好事,毕竟核战争打不起来,有了就等于多了一个谈判筹码.但是对我们来说,他有了核武器,等于变相的绑架我们,因为以朝鲜的技术,它的核弹扔不到美国的,只能用来讹诈我们,逼着我们顺着他走,很无耻.还不同于印度和巴基斯坦,这两个国家可以互相牵制,朝鲜有核武器就等于让韩国日本大力发展军备有了一个很好,很恰当的理由.对我们很不利.而且他进行核试验的时候,提前20分钟通知中国,有什么用?做出反应也来不及了,所以中国在这个问题上很恼火

建阳市13093785280： 朝鲜拥有核武器,对中国来说是福是祸? ？
乜珍奥扎： 事务都有正反两方面 一方面其可以遏制周边敌对国家对中国的战略包围 打破以美国为首的小集团的军事讹诈 在中国的外围形成一道新的防御 另一方面拥有核打击能力的朝鲜也将进入“去中国化” 中朝之间本已脆弱的关系面临新的定位 对于中国来说也许是前门拒 狼 后门进虎 好在中国这些年也习惯于别人以怨报德了