倭寇、倭寇，为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇，唯独元朝有？
简单说一下，元朝曾2次远征日本，导致日本室町幕府倒台，日本随后进入战国时期。一些日本浪人为了报复朝鲜人帮助元朝进攻日本于是变身海盗劫掠朝鲜沿海，此为最早的倭寇。
明朝中期，丰臣秀吉曾统一日本，倭寇从以日本人为主逐渐变成以中国人为主，他们大多以台湾为基地。
后清朝建立，将沿海居民内迁，之后又攻下台湾，倭寇遂绝迹。
朋友，你可能记错了，明朝倭寇很猖獗的。
倭寇一般指13世纪至16世纪期间，以日本为基地，活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者。曾经被归于海盗之类，但实际上其抢掠对象并不是船只，而是陆上城市。其相对应的西方入侵者是维京人和海上民族(en:Sea Peoples).在倭寇最强盛之时，他们的活动范围曾远至东亚各地、甚至是内陆地区。倭寇的组成并非仅限于日本海盗，只是由于这批海盗最初都来自日本（当时称为倭国），所以被统称为“倭寇”。及至后期，由于日本国内政治形势转变，加上官府的管制，日本人出海抢掠船只的事件已经减少。取而代之的是来自中国和朝鲜的海商与海盗，他们依从著过去倭寇抢掠的方式继续为祸于东海，也被归于倭寇之列。
随着时间的推演，倭寇一词所指的，不一定都是来自日本的海盗，明史‘日本传’记载“大抵真倭十之三”，即真正的日本海盗不到总数的30%；而朝鲜正史 ‘世宗实录’(二十八年十月壬戌)亦记载“然其间倭人不过一二而本国民假著倭服成党作乱”，可见所谓的倭寇，80%以上不是真正的日本人，而是朝鲜人或中国人等冒名或混杂其间作乱。
明中期发生倭寇的内因：明朝奉行官办朝贡贸易收入被政府垄断，明中期开始实施海禁限制民间海外贸易使民间商业利益得不到满足，中国民间不法商人为获得利益下海走私，因明朝海防松懈国内不法商人逐渐与日本海盗相勾结，以私养盗、以盗护私，最后发展到引狼入室骚扰东南沿海。
明末至清初倭寇绝迹外因：德川幕府统一日本，社会秩序恢复，浪人数量减少，寺院势力受到限制，德川幕府又实行锁国政策，倭寇失去滋生的社会根基。西方殖民者此时已逐渐垄断世界海上贸易，东方国家无力再与其竞争，倭寇活动的国际条件已不存在。
明末至清初倭寇绝迹内因：明朝后期明廷出兵有力打击，倭寇在中国大陆的据点暗线均被破坏，因此无力再进行大规模抢掠。明朝对东南沿海的民间贸易限制放宽，国内商人无须再通过勾结海盗牟利。清朝建立后全面开放了蒙古与满洲市场，南方商邦集团的注意力被吸引到北方口外，东南沿海却因台湾郑氏与朝廷的军事对立海上贸易一度停顿。因此倭寇彻底失去了在中国大陆获得利益的条件。
因为后来都变成小.日.本了
明朝没有倭寇？无语。
明朝有倭寇de
倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯...
倭寇是元朝后期开始有的，就是日本进入战国时期的时候，日本国内混战不止，开始有大名武士浪人到中国沿海抢劫，这是倭寇的开始。明朝后期从万历中期以后，日本进入德川幕府时代，开始闭关锁国，倭寇也就消失了。
祸害元明两代的倭寇,为何到了清朝,突然就没了呢?
祸害元明两代的倭寇之所以到了清朝，突然就没有了，是因为在当时后面为维护自己的统治，就大力打击倭寇，还有一个原因就是，郑成功收复了台湾，所以说，在清朝的时候就没有了倭寇。倭寇一般在中国的沿海地区，在明朝的时候，倭寇就非常的多，而在清朝的时候，却又没有了倭寇，是有很多个原因的。其实就...
明朝时期倭寇还很严重,怎么到了清朝就销声匿迹了?
不过这一期的倭乱，客观地说，其中有不少中国人的参与。出现了汪直、徐海、陈东、叶明等著名的海盗，这些海盗基本都和传统的“倭寇”有勾结，而包括俞大猷、戚继光等人无不为剿灭倭乱而煞费苦心，绞尽脑汁。但是令元明两朝颇为头疼的倭患，到了清朝却销声匿迹了，这是为什么呢？从日本的...
倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯...
许多国人大概都以为“倭寇之祸”始于明朝，其实“倭寇之祸”是从元朝开始的。公元1308年（元武宗至大元年）倭寇在庆元“城郭，抄略居民”。这是中国历史上最早倭寇欺负中国的记载。元政府对倭寇入侵表现得无能为力。公元1309年（元武宗至大二年）七月，枢密院臣言：“去年日本商船焚掠庆元，官军不能敌...
我国沿海在唐宋元明时期都有倭寇横行,为什么到了清朝却没有了?_百度知...
因为清朝实行的是闭关锁国政策，渔民根本不可能出海。所以倭寇对清朝不会产生任何侵犯。
明朝时期倭寇横行,为何清朝时期反倒减少了?
但是，新政的出台，规定日本人不能出海，一旦出海就要死刑。这个政策很严厉，大家也都不敢冒着生命危险来中国抢东西。能否抢到不好说，但是回到日本国内，一定要被处死这是肯定的了，所以清朝海患减少，倭寇不敢走出国门了。日本的这条政策一直秩序到明治维新，导致侵扰中国的倭寇减少了。不过，明治维修之后...
明朝时倭寇骚扰不断,为什么到了大清帝国就销声匿迹了?
加上日本的某些藩国在和西方接触以后，军事实力逐渐强大起来，已经严重威胁到幕府的统治，所以实行多次海禁政策的德川幕府有足够的正当理由。就这样顺带着把日本的倭寇，扼杀在日本国内。所以，清朝没有倭寇，并非清朝的海军实力强大，让倭寇望而却步。而是倭寇在日本内部没有产生的环境，日本的海禁政策限制了...
为什么中国在明朝有倭寇而清朝没有
就组织武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动，历史上称之为“倭寇”。所以倭寇并不是政府组织的军队而是一些强盗似的走私集团。而清朝时期的日本已经是一个统一的国家，没有人组织和支持这样的活动。是以政府军队的名义进行强盗行为，这也就再是“寇”而是入侵。
祸害元明两代的倭寇,为何到了清朝,就突然没了?
明朝时期我国倭寇横行最严重的地方就是江浙一带，而这些倭寇都来自中国的台湾，而倭寇就是从日本先到台湾然后在从台湾进入大陆的沿海。而当时岛上的倭寇没有人剿灭也就导致了沿海地区倭寇的猖獗，而清朝建立以后，郑成功收复台湾也就没有倭寇祸乱沿海地区了。国内国外双管齐下因此也就没有倭寇祸乱沿海的事情...
明朝泛滥的倭寇,为何到了清朝就消失了呢
倭寇是元朝后期开始有的，日本国内混战不止，开始有大名武士浪人到中国沿海抢劫。明朝期间，倭寇横行。所谓乱世出英雄，戚继光、俞大猷等抗倭名将都是那个时代的大英雄。可为什么在明代十分活跃的倭寇，在清朝的时候就似乎从来没有出现过呢?这是因为在明朝的时候以戚继光和俞大猷等为首的中国将领已经将沿海...
漳削复方： 这问题太带刺了,元 明 清 三朝都有倭寇,至少元 明二朝没有割地赔款过...
山丹县17038279114： 倭寇、倭寇,为何中国清代没有、中国元朝没有倭寇、新中国没有,唯独? ？
漳削复方： 1 明朝大部分时间是没有倭寇的 实际上只有明朝初年 和万历年间有2 大部分的所谓倭寇都是咱们汉人为主的海盗3 当时日本处于战国时期,动乱不堪,大量武士流亡海外,和沿海某些汉人相互勾结.
山丹县17038279114： 倭寇、倭寇,为何清朝没有、明朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,唯独元朝有? - ？
漳削复方： 明中期发生倭寇的外因:早期航海贸易刚刚兴起,亚洲远洋贸易尚未被欧洲殖民者垄断.当时日本军阀内乱产生大批丧失领地的武士(浪人),也由于内乱日本朝廷无暇管理海防,大寺院称机与浪人相勾结大搞海外走私敛财,逐渐发展成为海盗...
山丹县17038279114： 明朝时倭寇为什么那么厉害 - ？
漳削复方： 倭寇是一些浪人和海盗的集合,乃乌合之众,但是给东南沿海的军民带来巨大的危害 明朝中期的时候,日本国内战乱,土地兼并严重,很多武士,浪人没有生活来源就靠打劫为生,那时明朝已经海禁,海军战斗力没法和这些常年在海上漂泊和游击战斗的倭寇相比 清朝前期海军强大,倭寇不敢试其锋芒,中期德川家康,织田信长,丰臣秀吉之间的混战当然无暇顾及大陆,后期明治维新强大后就推行大陆政策,侵略中国
山丹县17038279114： 倭寇、倭寇,为何清朝没有、元朝没有倭寇、中华人民共和国没有倭寇,? ？
漳削复方： 倭寇是元朝后期开始有的,就是日本进入战国时期的时候,日本国内混战不止,开始有大名武士浪人到中国沿海抢劫,这是倭寇的开始.明朝后期从万历中期以后,日本进入德川幕府时代,开始闭关锁国,倭寇也就消失了.
山丹县17038279114： 清朝时代有没有倭寇 - ？
漳削复方： 没有,明朝万历年间日本举全国之力,结果被明朝在朝鲜打的鸡飞狗跳,安稳了几百年...再然后就是甲午了
山丹县17038279114： 明清为什么禁海? - ？
漳削复方： 明代海禁始于明初,终于隆庆,主要目的都是遏制东南沿海倭寇的侵扰,并对日本“闭绝贡路”,因为他们老是骚扰咱们. 清朝是为了防止沿海民众通过海上活动接济反清抗清势力.
山丹县17038279114： 为何郑和下西洋之后,我国航海事业变得渐渐落后 - ？
漳削复方： 因为郑和的七下西洋耗资巨大,使得明朝政府国库空虚,这是最主要的原因.次要的借口就是但是倭寇、海盗横行.明朝政府借此关闭海岸、港口和码头,这也就限制了航海事业的发展.
山丹县17038279114： 倭寇与中国明清时期实行的海禁政策有关?倭寇与中国明清时期实行的海 ？
漳削复方： 有一定的关系!但是不是主要关系!由于海上贸易常有海盗,就是日寇!所以就海禁!
山丹县17038279114： 爸爸从来没说过自己的错,为甚麽? - ？
漳削复方： 因为他是爸爸,一家之主,怎么可能把自己的过失说出来呢!他要保持自己的威严嘛!
