中国古代中央政治制度与雅典政治制度的本质区别

作者&投稿:雀孔 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中国古代政治制度的特点~

1.以皇权为核心,权利高度集中。
2.家国一体,家国同构(宗法制度与政治制度的结合)。
3.贵族政治与官僚政治相结合,人治高于法治。
4.君主专制的刚性与官僚高度流动的柔性相结合,公天下与私天下结合。
5.制度创新与继承结合。


6.皇权不断加大,相权不断被削弱,由相对专制,到有限专制,最后到绝对专制。
7.外儒内法,礼法并用。礼高法低,德主刑辅。
9.西方政治制度强调职能式分工,中国古代强调流程式分工(决策。执行监督)。
10.西方政治制度关心的是权力制衡与分配,中国古代关心的是:内外,轻重,文武,体用,干枝,高低,强弱。
拓展资料:
中央行政制度
1.三公九卿制
秦始皇创立的专制主义中央集权制度中的中央行政制度,由丞相、御史大夫、太尉等官职组成,其中丞相制度延续了一千多年,御史大夫兼理监察事务,太尉负责管理军事。
2.三省六部制
三省六部制是隋文帝综合汉魏以来的官制而创立的一种新的中央行政制度。三省为尚书省、中书省、门下省,是中央最高政府机构。中书省负责草拟和颁发皇帝诏令;门下省负责审核政令;尚书省负责执行国家重要政令,三省的长官都是宰相。六部即吏、户、礼、兵、刑、工六部,是尚书省的下设机构。三省六部既有分工,又有合作,彼此相互监督和牵制,使封建官僚机构形成一个严密完整的体系,有力地提高了行政效率,加强了中央的统治力量。相权一分为三削弱了相权,加强了皇权。宋、元、明、清各朝官制均在此基础上稍加变化,实质情况变化不大
3.宰相(丞相)制度的变革
秦在中央设三公九卿制,丞相为首,协助皇帝处理政事;西汉汉武帝改革官制,实行内外朝制度,削弱相权;东汉光武帝扩大尚书台权力;隋唐设三省六部制,把相权一分为三,互相牵制,体现了皇权的加强;北宋在宰相下增设参政知事为副相,分割宰相的行政权,设枢密使分割军权,设三司使分割财权,把宰相职权一分为三,便于皇帝总揽大权;元朝设中书省,置右、左丞相,行宰相职权,为最高行政机关,另设枢密使、御史台、宣政院分掌军事、监察和宗教事务。
参考资料:百度百科-中国古代政治制度

中央政治制度演变

特点:相权日益分散削弱,君权日益加强。(中央日益集权于皇帝)

史实:①汉武帝从地位低微的士人中破格提拔选用人才,参与国家政治中枢的主要决策,皇帝亲自任命和直接指挥的高级将领也往往参议机要,形成了与属于丞相、御史大夫为首所构成的官僚机构“外朝”相对应的“中朝”,实际削弱了丞相权力。②唐朝实行三省六部制,中书省、门下省、尚书省最高长官都是宰相,后凡参加政事堂会议的其他官员也等同于宰相,实际上分散了相权。③宋朝曾增设“参知政事”作为副相以分割相权。

地方管理制度演变:

特点:地方权力日益分散削弱,中央权力日益加强。(地方日益集权于中央)

史实:①西汉初地方实行郡国并行制,后逐步削弱王国势力,解除诸侯王军政大权;汉武帝后期分全国为13作为监察区,设刺史监察诸侯和地方高官。②元朝地方实行行省制度,行使权力受中央的节制(民政、军政、税收);行省官员要定期觐见皇帝,向皇帝述职;中央以监察机构进行监督,同时采取省官互迁等形式加以控制。

两者本质区别:中国古代政治制度是君主专制制度,特点是专制独裁,臣民毫无权利;古希腊雅典城邦政治制度是古典民主制,国家权力不属于任何个人而属于雅典公民。

理由:中国传统社会的政治制度是君主制,君主享有至高无上的权力,对臣民可以任意生杀予夺,不受法律的制约,处于制度设计金字塔的塔尖。中国传统政治制度具有独断性,一切政策、法律、规定、命令都由君主一个人决定,其他人只有建议权而没有决策权;这种制度还有集权性,权力集中于君主一人之手,各级官僚都是君主的臣仆,由君主任命,对君主负责,其政治任务不过是代行王(皇)权,没有属于自己的相对独立的政治权力,因此无法对君主权力形成制约或制衡;此外这种制度有随意性,君主可以随意行使自己的权力,不受法律约束,也不需要根据相关法律条文颁布政令,因此古代中华法系实质上并不是真正按律令办事的,刑律完全形同虚设;中国古代君主是终身制的,新一代君主产生方式是世袭制,即父死子继或兄终弟及。

古希腊雅典城邦的政治制度是民主制,但这种民主制实际上是建立在奴隶制基础上的古典民主制。雅典民主制的决策机制是集体领导,梭伦改革后权力逐渐集中到公民大会,公民大会作为国家最高权力机关拥有不受制约的行政权、司法权、立法权、监察权、财政权、税收权、外交权、官员任免权和军事指挥权,但公民大会在伯里克利时期理论上雅典四个等级的全体公民都可以参加,享有平等的投票权,所以公民大会的决定其实代表了雅典公民的集体决策而不是某位政治家的个人决策;雅典民主制权力运作既有集权性又有分权性,集权表现在国家权力集中于公民大会,分权表现在任何个人包括执政官和后来的10将军都不能真正掌握最高政治权力,参与公民大会的全体雅典公民都享有平等的政治权力,权力分散于每个雅典公民手中;雅典城邦的政治决策也具有随意性,通过公民大会投票可以随意修改或废止法律,也可以随意给无罪的人判刑或赦免罪犯,哲学家苏格拉底的死证明了这一点,但相对而言在古代雅典只有通过公民大会投票的方式才能破坏法律,个人是不能任意违法行使政治权力的;雅典城邦所有官员都实行任期制,期满离职,新一届执政官、将军产生方式是选举制,由公民大会投票选举产生。

综上所述,中国古代君主专制制度和雅典民主制的区别实质上是独裁与民主、集权制与分权制、世袭制和选举制的区别。



中国古代中央政治制度是封建制的,雅典的是奴隶制的!!!

典型的中国古先秦思想里,必定有君,而且是以君为核心,认为君是天子。
雅典等古典西方思想里,君可有可无,多数的时候是无,即使有,权力也相当有限,而且绝不是文化和思想的终极,更不是什么“天子”。

其实这里只是说中国中原汉文化的特点。
中国的少数民族政权的特点,反而是和西方比较接近的,君主权力相当有限,必要时可以虚君,甚至无君。

雅典是贵族民主形式的 民主范围仅仅存在于贵族中间 但是是一种民主的萌芽 很多形式都被民主国家借鉴
中国是中央集权 皇帝说了算 贵族靠边站 民主范围仅限于皇帝自己

谁是国家的主人,中国从夏开始就是君主是国家的主人,而雅典是男性公民。


中国古代政治制度
(3)隋唐时期:唐朝中央的三省中书、门下和尚书,分别负责决策、审议和执行;隋唐时期在尚书省下设吏、户、礼、兵、司、工六部。三省的长官都是宰相,相权分散。三省相互牵制和监督,削弱了相权,保证了皇权的独尊。三省六部制度,是中国古代政治制度的重大创造,此后历朝基本沿袭这种制度。(4)北宋:...

中国古代政治制度是君主专制还是中央集权
是中央集权的君主专制制度。君主专制制度:指以古代君王为核心的中央集权的政治体制,它脱胎于原始社会后期的父权制。中国古代君主专制制度的特点是:1、经济基础稳固:经济基础主要在于两点:土地国有;自给自足的小农经济。2、皇帝总揽天下大权,包括行政、财经、司法、军事的权力,同时以武力为先导,控制...

汉朝和秦朝分别用什么政治制度治理国家
汉朝的选举制度是察举制,以地方推荐为主,考试为辅,考试与推荐相辅而行。推荐过后是还要经过考试复核;复核合格后才能量才录用。无论是特举贤良方正,还是岁举孝廉、茂才(西汉时称秀才,东汉避光武帝名讳改为茂才),均须经过中央覆试。武帝时期设置太学,是中国古代第一所公办学校,专门培养才学之士 ...

中国古代政治制度发展趋势
隋唐时期实行三省六部制,三省的分工使宰相的权力一分为三,宋朝时期让中书门下行使宰相的行政权,后来又设参知政事分割宰相行政权。明太祖为加强中央集权,废除中书省和丞相,以六部分理全国政务,直接对皇帝负责,清朝雍正皇帝设置了军机处,设置军机处标志着封建君主专制主义中央集权制度发展到顶峰。2、...

中国古代政治制度演变的特点
古代中国政治制度的演变过程与历史特点:演变过程:禅让制(原始社会后期)—王位世袭制(夏商时期)——分封制和宗法制(周)—中央集权制度(古代中国政治制度的核心,战国商鞅变法开始,秦朝正式开创,经过历朝发展完善,到明清时期达到顶峰,延续了两千多年)。演变特点:(1)分封制和宗法制:(以自然...

古代中国中央集权政治制度的特点及利弊
特点:1、皇权至上原则;2、帝位终身制和皇位世袭制;3、从中央到地方的各级官吏一律由皇帝直接任免;4、皇帝从决策到行使立法、司法、行政等独断权力;5、宣扬“君权神授”;6、思想文化的专制统治。利: ① 利于多民族封建国家的建立、巩固和发展,利于维护祖国统一与领土完整。② 能有效地组织人力、...

秦朝的政治制度有哪些基本内容
3、法律制度 秦始皇采用战国时期法家韩非的建议,以法治国,秦帝国制定的法律十分细密、严苛,是秦始皇加强皇权、巩固中央集权政治体制的工具。秦法对于秦王朝雷厉风行的推行各种巩固中央集权的措施发挥过重要作用,但同时也给人民带来了极大的苦难。4、郡县制 形成和演变:郡县制是在分封制瓦解的基础上,为...

如何准确理解古代中国的政治制度?
从单元导读不难看出,中国古代政治制度的发展经历了两个阶段,第一个阶段是早期政治制度的形成发展到崩溃,其间经历了夏、商、西周、春秋和战国这几个历史时期,其主要问题集中于书中第一课的内容之中。第二阶段是专制主义中央集权制度的确立与发展时期,这个阶段的主要问题体现于书中第三、四、五课之中...

中国古代各个朝代政治经济文化
中国古代(奴隶社会、封建社会)历代政权的政治制度,可以分为中央政治制度、地方政治制度和选官用官政治制度。中国政治历史的3大主线是:中央集权不断加强、君主专制不断加强、人才选拔不断公正规范化。 1、中央集权脉络 西周(分封制、宗法制)——秦(郡县制)——西汉(推恩令、刺史制)——唐(节度使)——宋(收精兵...

列举秦朝加强中央集权的政治措施 :
他规定皇帝自称曰“朕”,并制定了一套尊君抑臣的朝仪和文书制度。这些措施,都是为了显示封建统一国家最高统治者的无上权威,表示秦的统治将万世一系,长治久安。2、官僚制度的发展 秦始皇把战国时期的官制加以调整和扩充,建成一套适应封建统一国家需要的新的行政机构。在这个机构中,中央设丞相、太尉...

琼山区13761967966: 中国古代中央政治制度与雅典政治制度的本质区别 -
常先万祺: 谁是国家的主人,中国从夏开始就是君主是国家的主人,而雅典是男性公民.

琼山区13761967966: 比较图一图二,提取两项中国秦朝和古代希腊的异同 -
常先万祺:[答案] 秦朝确立了君主专制的中央集权制度,对此后两千多年的中国政治与社会产生了重要影响;雅典确立了公民集体的民主制度,是西方近代资产阶级代议制的源头.两种政治制度有何不同? 1.基本特点不同: 秦朝中央集权制度的基本特点是权力的高...

琼山区13761967966: 请你结合所学古代中国、古代雅典、近代英国三个不同类型的政治文明模式实例,分别说明其主要特征并从文明发展进程的角度谈谈你对三者利与弊的基本看... -
常先万祺:[答案] (1)古代中国专制主义中央集权制度:(6分) 特征:皇权至上,皇位世袭 看法:有利于维持政治秩序的稳定、文化的凝聚、民族间的融合和自然经济的发展. 不利于社会近代化,日益阻碍民族创新与进步. (2)古代雅典民主制度:(4分) 特征:人民主权...

琼山区13761967966: 古代雅典与中国政治制度不同的原因造成古代东西方政治制度根本不同的原因是什么 -
常先万祺:[答案] 自然因素希腊:环海、多山、少地、多岛中国:内陆、平原广阔、沃野千里 经济因素 雅典:以工商立国 商品经济 中国:以农立国自给自足小农经济 政治因素 雅典: 城邦体制平民反贵族斗争 中国:分裂割据、兼并统一众望所归 思想文化因素 雅典...

琼山区13761967966: 中国古代最具特色的政治制度是中央集权制度,而古希腊的政治制度则主要体现在奴隶制民主政治达到了相当的高度.结合所学知识,回答下列问题:(1).... -
常先万祺:[答案](1)丞相、太尉、御史大夫;郡县制.(2分) (2)三省六部制:分散相权,加强皇权;行省制度:便利中央对地方管理,加强中央集权.(4分) (3)梭伦改革 伯利克里改革.(2分) (4)军机处的设置.(1分) (5)君主专制制度的不断加强.(君权的...

琼山区13761967966: 古希腊与古中国政治制度不同之处 -
常先万祺:[答案] 古希腊:在地方上采用城邦制,各邦长期独立自治在城邦内部采用民@主制度,在公民中选出产生公职人员,轮番而治. 古中国:在地方上采用郡县制,地方长官由皇帝任命,在中央采用皇帝制度,皇权至上,皇位世袭,皇帝任命三公九卿来辅助政务.

琼山区13761967966: 雅典和古代中国政治制度产生了什么共同影响 -
常先万祺: 古雅典式民主是在古希腊雅典发展出的一套民主体系.其他的希腊城市也设立了各种民主体制,其中大多数借鉴了雅典的模式,但没有一个如雅典一般强大或持久.它是一个独特而有...

琼山区13761967966: 探究古代中国与古代希腊政治制度不同的原因?要从不同的角度回答虽然从不同角度,但要简洁一些, -
常先万祺:[答案] 首先是地理环境:希腊是环绕着爱琴海发展起来的,由多个岛屿组成的海洋国家. 同时期的中国(具体时间得自己查查,大概是西周末以及春秋战国时期)是以黄河流域为核心发展起来的陆上国家. 两者最大的差别是:一个是围绕着海洋发展起来的文...

琼山区13761967966: 秦朝和雅典政治体制有何不同 -
常先万祺: 秦朝:封建制度 ,专制主义中央集权.古雅典:奴隶制度, 民主政治.中国和西方走的是截然相反的两条政治道路.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网